Aaa Nuovo Stadio Attendesi

[andrea_juve_25 9]

Mi rendo conto che il prestigio di una squadra si valuta anche in rapporto alle dimensioni della propria "casa"calcistica.... ma....

....50.000 spettatori a Torino li puoi avere - se tutto va bene - soltanto in 2/3 partite l'anno.....guarda i dati degli ultimi anni....Juve stratosferica in campionato e stadio sempre vuoto....a parte tutte le polemiche pi? o meno fondate sui prezzi dei biglietti e/o sulla bruttezza del elle Alpi...

Non a caso, anche l'Olimpico questo anno non ? sempre pieno ed ? grande quanto una Curva di S.Siro o del S.Paolo....

Bisogna essere concreti e realistici....purtroppo per chi come me ? lontano da Torino sarebbe preferibile avere uno stadio pi? grande, soprattutto per le prevedibili richieste per le grandi gare internazionali...ma sinceramente preerisco uno stadio non enorme sempre pieno ad uno stadio molto grande e sempre vuoto.

insomma...sempre le solite critiche trite e ritrite...

non sapete fare di meglio? siete noiosi

[!---! 0]

tanto per ribadire il concetto:

stasera all'olimpico sono in 80000...

eppure quelle poche volte che la telecamera seguendo il pallone riesce ad inquadrare la tribuna opposta alla telecamera(la tevere,ndr) le prime 3/4 file sono vuote ed in tutto il settorino ci sono dei posti vuoti...quando allarga su tutto lo stadio ti rendi conto che c'? gente...

negli stadi come si deve succede il contrario...se mettete sky2 nello shalke arena sono piene anche le prime file...il giorno che lo shalke fa 20000 persone le prime file saranno sempre occupate...

S?, da quel punto di vista la capienza conta poco; ad esempio se vai nello stadio del Villarreal o del Deportivo, si sente un calore incredibile anche se hanno molto meno di 40000 spettatori.

[Pippo77 3073]

Ragazzi una osservazione: mi devo fidare di voi che ci siete andati molte volte, quindi chiediamoci del perch? e del per come chi ha ristrutturato l'Olimpico abbia sbagliato la collocazione dei primi posti, da cui voi dite non si vede praticamente niente. Certi errori dovrebbero aiutare un po' tutti a non sbagliare pi?...

non ? la prima volta che fanno questi "errori"...

e nemmeno puoi chiamarli errori...sono decisioni assolutamente volute perch? lo sanno benissimo che da determinate posizioni non si vede una mazza...

[Anthonyt 0]

non ? la prima volta che fanno questi "errori"...

e nemmeno puoi chiamarli errori...sono decisioni assolutamente volute perch? lo sanno benissimo che da determinate posizioni non si vede una mazza...

Beh ? chiaro quello che dici, ma fosse vero sarebbe gravissimo! Studio di architettura incompetente dietro alla ristrutturazione dell'Olimpico quindi?

[Pippo77 3073]

Beh ? chiaro quello che dici, ma fosse vero sarebbe gravissimo! Studio di architettura incompetente dietro alla ristrutturazione dell'Olimpico quindi?

semplicemente c'? spazio e ci metti i seggiolini....

stessa sorte all'olimpico di roma e presumo in tutti gli stadi con la pista...

[vittorio 2227]

Ragazzi una osservazione: mi devo fidare di voi che ci siete andati molte volte, quindi chiediamoci del perch? e del per come chi ha ristrutturato l'Olimpico abbia sbagliato la collocazione dei primi posti, da cui voi dite non si vede praticamente niente. Certi errori dovrebbero aiutare un po' tutti a non sbagliare pi?...

Sarebbe davvero forte se nel nuovo stadio ci saranno cose del genere...

[sciur 0]

Niente di nuovo?

[faster 0]

Domanda venale: quanto puo incidere sul costo secondo voi in percentuale passare da 40000 a 50000? Calcoliamo anke ke vengono stravolti anke tutti gli spazi commerciali interni. Qlk di voi ? esperto?

[kuzk86 1193]

Domanda venale: quanto puo incidere sul costo secondo voi in percentuale passare da 40000 a 50000? Calcoliamo anke ke vengono stravolti anke tutti gli spazi commerciali interni. Qlk di voi ? esperto?

mi sa che ormai siamo tutti esperti ma non fino a questo punto

cmq, ragionando un po' a naso.............secondo me non cos? tanti soldi da non venire coperti in 2-3 stagioni dai famosi 3-4 "tutto esaurito" che ci sarebbero ogni anno e dall'aumento degli abbonati dovuto a un maggior numero di posti economici totali.....

per? boh.....sto improvvisando

[delsa 11]

Ma ci sono soltanto incompetenti dietro al progetto nuovo comunale...

Vabbe che per le olimpiadi d'inverno lo stadio serve soltanto al ceremonia d'apertura e di chiusura,ma sarei curioso di vedere cosa costruirono altri paesi per olimpiadi d'inverno...

non si ? mai costruito uno stadio per le olimpiadi invernali.

torino ha colto l'occasione delle olimpiadi per ammodernare il comunale ma non era un opera necessaria. lo hanno fatto per fare qualcosa di nuovo e una cerimonia d'apertura che nn aveva precedenti nella storia delle olimpiadi invernali.

alla ristrutturazione avrebbe dovuto partecipare anche il torino di ciminelli ma sappiamo che fall? e quindi lo stadio ritorn? al comune che lo adegu? con poca spesa per fare ci? che gli serviva, pensando cmq anche ad un utilizzo futuro per il calcio. fu un compromesso che secondo me non ? poi nemmeno tanto male.

ma non ? uno stadio fatto apposta per il calcio. ha dei limiti strutturali non risolvibili se non abbassando il campo di gioco(cosa che non fu permessa perch? la sovrintendenza non lo permise perch? paragon? lo stadio comunale ad un bene storico). se il primo anello di uno stadio finisce allo stesso livello del campo da gioco ma a 20m di distanza, ? ovvio che la visuale sia pessima. diverso il discorso se c? un dislivello di un paio metri.

[delsa 11]

mi sa che ormai siamo tutti esperti ma non fino a questo punto

cmq, ragionando un po' a naso.............secondo me non cos? tanti soldi da non venire coperti in 2-3 stagioni dai famosi 3-4 "tutto esaurito" che ci sarebbero ogni anno e dall'aumento degli abbonati dovuto a un maggior numero di posti economici totali.....

per? boh.....sto improvvisando

stima mia personale penso un 10%

quindi sui 10-15 mln. cifra ammortizzabilissima e che avrebbe portato a una soluzione definitiva e secondo me ideale di 50.000 posti, senza avere in futuro alcuna necessit? di ampliare e modificare.

anche perch? modificare una cosa gi? esistente da sempre costa di pi? che farla nuova

[sciur 0]

Domanda venale: quanto puo incidere sul costo secondo voi in percentuale passare da 40000 a 50000? Calcoliamo anke ke vengono stravolti anke tutti gli spazi commerciali interni. Qlk di voi ? esperto?

Io non sono un esperto, per? direi che va vista da un altro punto di vista. L'aumento di 10000 posti porta a un guadagno importante oppure no? Se si, la societ? amplia, se no la societ? lascia com'?.

Non credo sia un problema il costo di ampliamento se porta comunque a introiti maggiori (sicuri). Senza contare gli introiti indotti tramite il merchandising, museo, centrocommerciale che ogni spettatore in pi? pu? portare, oltre all'acquisto del biglietto singolo.

Modificato April 2, 2008 da sciur

[marlo 0]

stima mia personale penso un 10%

quindi sui 10-15 mln. cifra ammortizzabilissima e che avrebbe portato a una soluzione definitiva e secondo me ideale di 50.000 posti, senza avere in futuro alcuna necessit? di ampliare e modificare.

anche perch? modificare una cosa gi? esistente da sempre costa di pi? che farla nuova

[Superpelo 0]

per me 40000 posti bastano, bisogna piu' che altro focalizarsi sul come sar? piu' che sulla capienza...

[kuzk86 1193]

per me 40000 posti bastano, bisogna piu' che altro focalizarsi sul come sar? piu' che sulla capienza...

eccolo....? arrivato presto oggi

ogni giorno ne arriva uno che a priori se ne frega della capienza

tanto a torino gli stadi non si riempiranno mai, siamo un pubblico freddo

mamma mia quanto ci ha fatto male la campagna mediatica subita negli anni

non riempiamo manco il comunale? intanto NESSUNO stadio ? SEMPRE pieno.....poi cmq riempitelo voi uno stadio dove i posti "economici" sono gi? praticamente esauriti nonostante non si veda nulla da alcuni di essi......e dove gli altri posti costano una buona fetta dello stipendio mensile italiano medio

scommettiamo che non si riesce non solo a fare sto benedetto "tutto esaurito fisso", ma neanche percentuali di riempimento ottime come un 75% medio, da nessuna parte?

Modificato April 2, 2008 da kuzk86

[Tarantino Bianconero 955]

per me 40000 posti bastano, bisogna piu' che altro focalizarsi sul come sar? piu' che sulla capienza...

Entrambe le questioni, sono fondamentali per noi tifosi.

Urge uno stadio con visuale ottima da tutti i posti e capiente anche per i grandi eventi

[Juventino39 0]

eccolo....? arrivato presto oggi

ogni giorno ne arriva uno che a priori se ne frega della capienza

tanto a torino gli stadi non si riempiranno mai, siamo un pubblico freddo

mamma mia quanto ci ha fatto male la campagna mediatica subita negli anni

non riempiamo manco il comunale? intanto NESSUNO stadio ? SEMPRE pieno.....poi cmq riempitelo voi uno stadio dove i posti "economici" sono gi? praticamente esauriti nonostante non si veda nulla da alcuni di essi......e dove gli altri posti costano una buona fetta dello stipendio mensile italiano medio

scommettiamo che non si riesce non solo a fare sto benedetto "tutto esaurito fisso", ma neanche percentuali di riempimento ottime come un 75% medio, da nessuna parte?

infatti c'? un'ipocrisia di fondo in cui nessuno dice (o almeno lo si sottolinea poco) che i biglietti costano esageratamente (almeno rispetto agli stipendi italiani!!!!)

[Ale7 0]

spero che abbiano anche calcolato il fatto che il solo concetto di stadio nuovo porter? sicuramente pi? persone... quanti juventini del Piemonte e dintorni( in pi? rispetto agli attuali) saranno invogliati a fare l'abbonamento?? quanti juventini nel resto d'italia vorranno vedere dal vivo lo stadio nuovo?

50000 e via andare..

[delsa 11]

eccolo....? arrivato presto oggi

ogni giorno ne arriva uno che a priori se ne frega della capienza

tanto a torino gli stadi non si riempiranno mai, siamo un pubblico freddo

mamma mia quanto ci ha fatto male la campagna mediatica subita negli anni

non riempiamo manco il comunale? intanto NESSUNO stadio ? SEMPRE pieno.....poi cmq riempitelo voi uno stadio dove i posti "economici" sono gi? praticamente esauriti nonostante non si veda nulla da alcuni di essi......e dove gli altri posti costano una buona fetta dello stipendio mensile italiano medio

scommettiamo che non si riesce non solo a fare sto benedetto "tutto esaurito fisso", ma neanche percentuali di riempimento ottime come un 75% medio, da nessuna parte?

per il 2011 sar? completa e funzionante l'alta velocit?

torino milano in meno di un'ora

[sciur 0]

per il 2011 sar? completa e funzionante l'alta velocit?

torino milano in meno di un'ora

speriamo anche l'autostrada...per esempio ora il comunale mi ? alquanto scomodo. Ultimato il delle alpi, ultimata la a4, in poco tempo sarei allo stadio!

[delsa 11]

spero che abbiano anche calcolato il fatto che il solo concetto di stadio nuovo porter? sicuramente pi? persone... quanti juventini del Piemonte e dintorni( in pi? rispetto agli attuali) saranno invogliati a fare l'abbonamento?? quanti juventini nel resto d'italia vorranno vedere dal vivo lo stadio nuovo?

50000 e via andare..

esatto

questo ? l'effetto del nuovo delle alpi

media spettatori

85-86 39654

86-87 35554

87-88 33081

88-89 30350

89-90 29627

90-91 43114

91-92 51832

92-93 45868

93-94 44520

94-95 47866

95-96 41946

96-97 39271

97-98 47347

98-99 47164

il cui effetto iniziale and? man mano diminuendo per le note vicende di stadio inadatto x il calcio e politica dei prezzi e della gestione dei club a dir poco discutibile

[leroydavid77 0]

esatto

questo ? l'effetto del nuovo delle alpi

media spettatori

85-86 39654

86-87 35554

87-88 33081

88-89 30350

89-90 29627

90-91 43114

91-92 51832

92-93 45868

93-94 44520

94-95 47866

95-96 41946

96-97 39271

97-98 47347

98-99 47164

il cui effetto iniziale and? man mano diminuendo per le note vicende di stadio inadatto x il calcio e politica dei prezzi e della gestione dei club a dir poco discutibile

Se non sbaglio negli ultimi anni la media era calata di molto

[marlo 0]

esatto

questo ? l'effetto del nuovo delle alpi

media spettatori

85-86 39654

86-87 35554

87-88 33081

88-89 30350

89-90 29627

90-91 43114

91-92 51832

92-93 45868

93-94 44520

94-95 47866

95-96 41946

96-97 39271

97-98 47347

98-99 47164

il cui effetto iniziale and? man mano diminuendo per le note vicende di stadio inadatto x il calcio e politica dei prezzi e della gestione dei club a dir poco discutibile

esatto!

oggi mando un paio di mail allo studio gau, alla cortese attenzione dell'arch zavanella e al sign Blanc!

50.000 ? il giusto e doveroso compromesso!

[Galia 4]

esatto

questo ? l'effetto del nuovo delle alpi

media spettatori

85-86 39654

86-87 35554

87-88 33081

88-89 30350

89-90 29627

90-91 43114

91-92 51832

92-93 45868

93-94 44520

94-95 47866

95-96 41946

96-97 39271

97-98 47347

98-99 47164

il cui effetto iniziale and? man mano diminuendo per le note vicende di stadio inadatto x il calcio e politica dei prezzi e della gestione dei club a dir poco discutibile

aggiungici anche la venuta di sky, visto che molti tifosi extrapiemontesi

la partita se la vedono a casa

[delsa 11]

Se non sbaglio negli ultimi anni la media era calata di molto

Spettatori juve e toro

Juventus Torino

62-63 31002 23877

63-64 28233 21153

64-65 25666 24336

65-66 23373 21171

66-67 25551 17147

67-68 26747 27182 -

68-69 33383 25435

69-70 37366 23813

70-71 35415 26234

71-72 45667 31386

72-73 42813 31694

73-74 43916 34549

74-75 41820 30311

75-76 37099 39077 -

76-77 41892 40513

77-78 40472 38818

78-79 35410 33818

79-80 31144 27607

80-81 33929 24294

81-82 37500 24105

82-83 41877 30014

83-84 43573 31946

84-85 41271 37238

85-86 39654 29871

86-87 35554 28191

87-88 33081 29053

88-89 30350 27551

89-90 29627 30198 -

90-91 43114 33990

91-92 51832 35364

92-93 45868 26814

93-94 44520 26130

94-95 47866 22205

95-96 41946 20284

96-97 39271 13451

97-98 47347 19505

98-99 47164 19627

99-00 42229 21857

00-01 41273 17077

01-02 40687 19002

02-03 39771 14870

03-04 34365 9831

04-05 26429 10003

05-06 28820 24343