Aaa Nuovo Stadio Attendesi

[LeRoi 1168]

emirates stadium...

600 MNI DI EURO... tutti soldi freschi trovati dal management arsenal.

quelli sono progetti seri, che guardano lontano. questo mi sembra il viaggio di pinocchio nel paese dei balocchi.

vuoi vedere che fra un anno a blan gli si allunga ancora il nasino r gli spuntano due orecchie da somaro??????????

E tu credi che in italia si riuscirebbe a fare uno stadio da 600 milioni?

Torna sulla terra

[vittorio 2234]

Il problema ? che lo stadio nn deve essere abbattuto: la struttura esterna riamarr? tale e quale, verr? costruito uno stadio dentro lo stadio e le zone tra il vecchio ed il nuovo stadio verranno riempite da spazi commerciali. Per cui i tempi si dimezzano e di molto in quanto nn va abbattuto un bel niente.

Quello era il progetto giraudo...

[miticobarros 0]

Premetto che sono un imprenditore edile.

La tempistica per iniziare i lavori (1 anno circa) ? normale dalle nostre parti, ci sono una fase burocratica e organizzativa molto complicate.

Due anni per fare uno stadio, con attrezzatura, strutture d'impresa e disponibilit? economica adeguata, sono ampiamente sufficenti.

Modificato March 30, 2008 da miticobarros

[buzz 0]

Il problema ? che lo stadio nn deve essere abbattuto: la struttura esterna riamarr? tale e quale, verr? costruito uno stadio dentro lo stadio e le zone tra il vecchio ed il nuovo stadio verranno riempite da spazi commerciali. Per cui i tempi si dimezzano e di molto in quanto nn va abbattuto un bel niente.

e allora non si puo' parlare di stado nuovo ma di ristrutturazione del Delle Alpi.

Ripeto in due anni e con 105 milioni di euro non si costruisce uno stadio NUOVO polifunzionale.

Qualcuno ha scritto pure che l'Emirates ? stato costruito in pochissimo tempo, infatti 4 anni e 6 mesi.

[buzz 0]

Premetto che sono un imprenditore edile.

La tempistica per iniziare i lavori (1 anno circa) ? normale dalle nostre parti, ci sono una fase burocratica e organizzativa molto complicate.

Due anni per fare uno stadio, con attrezzatura, strutture d'impresa e disponibilit? economica adeguata, sono ampiamente sufficenti.

peccato che in due anni nessuno IN Europa abbia mai attuato un progetto di stadio polifunzionale, e ad eccezione dello stadio di Berna che pero' di polifunzionale ha poco. 105 milioni ? un costo o errato oppure che nasconde dietro qualche magagna.

Se poi a Torino si riempiono la bocca col termine polifunzionale, ma hanno in mente di costruire un paio di tribunette con un solo anello e poco altro, allora di polifunzionale non c'e' nulla.

Modificato March 30, 2008 da buzz

[miticobarros 0]

peccato che in due anni nessuno IN Europa abbia mai attuato un progetto di stadio polifunzionale, e ad eccezione dello stadio di Berna che pero' di polifunzionale ha poco. 105 milioni ? un costo o errato oppure che nasconde dietro qualche magagna.

Se poi a Torino si riempiono la bocca col termine polifunzionale, ma hanno in mente di costruire un paio di tribunette con un solo anello e poco altro, allora di polifunzionale non c'e' nulla.

Non conosco i particolari, ma si pu? pensare che in due anni venga realizzata la struttura principale e che ci si riservi pi? tempo per la altre strutture accessorie.

E' un'ipotesi possibile.

[buzz 0]

E allora la storia, raccontata oggi da Elkann stesso, dello stadio che servir? ad atufinanziare la societ? ? una bufala, visto che se ? davvero cosi, i ricavi veri non si vedranno prima del 2014, cio? fra 6 anni.

E in questi 6 anni i soldi nella Juve per gestirla da grande societ? chi li mette?

Altra bufala la questione tra distanza e campo.

Si riempiono la bocca con visuale inglese, tribune attaccate al campo, ecc

La distanza qui ? molto meno di 8m, e non esiste alcuna minima distanza imposta dall'uefa. Questo ? l'Emirates per chi non l'avesse capito, un vero stadio costato 390 milioni di euro , non 105 milioni.

[R-ک 25]

Cerchiamo di fare ordine, innanzitutto il costo di 105 milioni di euro dovrebbe essere solo quello dello stadio, escluse le aree commerciali, tanto ? vero che coi finanziamenti tra sportfive e credito sportivo siamo gia a 135 milioni che la juve ha in tasca, se ci aggiungi quelli dello sponsor che dar? il nome allo stadio si arriva presumibilmente attorno ai 200 milioni, e la juve qualcosa di tasca sua dovr? pur mettere...

detto questo, i tempi di realizzazione di tutta l'area commerciale andranno oltre al 2011 poich? sono per buona parte esterni all'impianto, nell'area attorno...la parte dell'area commerciale interna allo stadio invece sar? ultimata nel 2011...

inoltre a quanto pare la capienza di 42000 posti potrebbe non essere definitiva, quindi in futuro potrebbe essere ampliata...

non vedo il motivo della contestazione x tanto...

[17RoiDavid 0]

ma che 2 palle che siete...guardiamo il progetto prima di giudicare...troppo comodo attaccare la dirigenza e poi ricredersi...

[17RoiDavid 0]

Veramente a me la distanza tra la prima fila e la lin ea laterale mi sembra pure pi? di 8 metri, poi magari i tuoi metri sono diversi

infatti, a volte sfiorate il ridicolo...

[miticobarros 0]

Veramente a me la distanza tra la prima fila e la lin ea laterale mi sembra pure pi? di 8 metri, poi magari i tuoi metri sono diversi

Forse sono misure inglesi...

[LeRoi 1168]

O magari gli omini con la giacca arancione sono alti mezzo metro

Modificato March 30, 2008 da LeRoi

[miticobarros 0]

O magari gli omini con la giacca arancione sono alti mezzo metro

Puffi locali?

[R-ک 25]

E allora la storia, raccontata oggi da Elkann stesso, dello stadio che servir? ad atufinanziare la societ? ? una bufala, visto che se ? davvero cosi, i ricavi veri non si vedranno prima del 2014, cio? fra 6 anni.

E in questi 6 anni i soldi nella Juve per gestirla da grande societ? chi li mette?

Altra bufala la questione tra distanza e campo.

Si riempiono la bocca con visuale inglese, tribune attaccate al campo, ecc

La distanza qui ? molto meno di 8m, e non esiste alcuna minima distanza imposta dall'uefa. Questo ? l'Emirates per chi non l'avesse capito, un vero stadio costato 390 milioni di euro , non 105 milioni.

Scusa ma hai detto un sacco di cavolate...innanzitutto i soldi x lo stadio saranno in grandissima parte coperti dagli sponsor e dal credito sportivo, e sportfive inizia a pagare gia da quest'anno, quindi il primo punto ? andato...

Visto che mi son stufato di sentir dire che 8 metri son troppi mi sono andato a guardare i regolamenti uefa cosa prevedono e devo darti ragione....la distanza minima consentita non ? di 8 metri, ma di 7,5, c' ? e come, ed ? fatta x la sicurezza dei calciatori....nella foto che hai postato tu dell'emirates ? praticamente impossibile dire che ci sono meno di 8 metri tra gli spalti e il campo, xke ci sono circa 6 metri d'obbligo solo tra i cartelloni pubblicitari e la linea laterale, senn? non sarebbe a norma, quindi fatti 2 calcoli te a occhio di quanta distanza c'?.....

[marlo 0]

io sono fiducioso!

[Sammy Davis Jr. Jr. 0]

Quelle sono bozze, mica i progetti definitivi. Fare un progetto dettagliato di tale portata ha dei costi e dei tempi notevoli, sicuramente hanno aspettato di sapere l'ufficialit? prima di iniziare a lavorare sui progetti definitivi. Al massimo uscir? qualche altra bozza un po' pi? dettagliata, ma a noi basta e avanza

Secondo me prima di approvare un progetto non fanno delle bozze ma fanno uno studio di fattibilit? con in controcoglioni. Non credo tu ti possa presentare ad un CDA con dei semplici bozzetti. Le spese e quindi una versione beta del progetto devi averla gi? in mano... riguardo all'immagine usata come sfondo di quella slide, non credo che si mettano a fare delle immagini tridimensionali a caso solo per abbellire una presentazione... secondo me quella potrebbe proprio essere l'immagine del nuovo stadio...

[Trezeguet! 0]

Cerchiamo di fare ordine, innanzitutto il costo di 105 milioni di euro dovrebbe essere solo quello dello stadio, escluse le aree commerciali, tanto ? vero che coi finanziamenti tra sportfive e credito sportivo siamo gia a 135 milioni che la juve ha in tasca, se ci aggiungi quelli dello sponsor che dar? il nome allo stadio si arriva presumibilmente attorno ai 200 milioni, e la juve qualcosa di tasca sua dovr? pur mettere...

detto questo, i tempi di realizzazione di tutta l'area commerciale andranno oltre al 2011 poich? sono per buona parte esterni all'impianto, nell'area attorno...la parte dell'area commerciale interna allo stadio invece sar? ultimata nel 2011...

inoltre a quanto pare la capienza di 42000 posti potrebbe non essere definitiva, quindi in futuro potrebbe essere ampliata...

non vedo il motivo della contestazione x tanto...

Non vedi? ORamai il forum ? costellato da flamer e contestatori. Nessun acquisto, nessuna operazione finanziaria e commerciale verr? mai considerata buona da costoro. Sar? sempre un errore, un segno di ridimensionamento ecc ecc

Modificato March 30, 2008 da Trezeguet!

[picchiere nordico 3]

c'? qualcosa sul tuttosporc di oggi?

[delsa 11]

abbiamo avuto ospiti?

tranquilli che da luned? comincio la mia battaglia per avere informazioni

[DanJuve82 0]

Veramente a me la distanza tra la prima fila e la lin ea laterale mi sembra pure pi? di 8 metri, poi magari i tuoi metri sono diversi

hai ragione!! come si fa a dire che sono di meno!! anche guardandolo in Tv si vede che la distanza ? maggiore rispetto ad un Old Trafford ad esempio...? la regola UEFA.

[zack80 2229]

E allora la storia, raccontata oggi da Elkann stesso, dello stadio che servir? ad atufinanziare la societ? ? una bufala, visto che se ? davvero cosi, i ricavi veri non si vedranno prima del 2014, cio? fra 6 anni.

E in questi 6 anni i soldi nella Juve per gestirla da grande societ? chi li mette?

Altra bufala la questione tra distanza e campo.

Si riempiono la bocca con visuale inglese, tribune attaccate al campo, ecc

La distanza qui ? molto meno di 8m, e non esiste alcuna minima distanza imposta dall'uefa. Questo ? l'Emirates per chi non l'avesse capito, un vero stadio costato 390 milioni di euro , non 105 milioni.

La distanza qui ? meno di 8 metri? Sciocchezze!!! E si vede benissimo ad occhio. Basta notare la grandezza degli stewart arancioni, che saranno alti almeno 1.80. Prova a sdraiarli e vedi che ce ne stanno almeno 4-5 volte. E comunque il regolamento fifa parla chiaro, e non e tutti gli stadi di nuova concezione mantnegono questo spazio di 8-10 metri imposti da motivi di sicurezza.

Poi non sei informato sui costi. 75 milioni da sportfive, il resto dei 40 milioni diviso tra credito sportivo e probilmente i nostri sponsor storici. Il peso sullle casse della societ? sar? totalmente ridicolo, quanto uno stipendio di un giocatore di medio livello.

Modificato March 30, 2008 da zack80

[delsa 11]

chiamparino:

"Questo progetto, destinato a far diventare lo stadio delle alpi di gran lunga il pi? moderno d'italia, smentisce di fatto chi ha sostenuto che la juve avrebbe fatto qualcosa di grande solo in caso di presenza di soldi gratis. in seconso luogo conferma che la strada individuata, quella degli investimenti privati, ? quella giusta"

[picchiere nordico 3]

ma c'? qualche immagine sul tuttosport di oggi?

[Trezeguet! 0]

ma c'? qualche immagine sul tuttosport di oggi?

c'? di sicuro su La Stampa. Niente che non sapevamo gi?, comunque.

[FanteBiancoNero 0]

La distanza qui ? meno di 8 metri? Sciocchezze!!! E si vede benissimo ad occhio. Basta notare la grandezza degli stewart arancioni, che saranno alti almeno 1.80. Prova a sdraiarli e vedi che ce ne stanno almeno 4-5 volte. E comunque il regolamento fifa parla chiaro, e non e tutti gli stadi di nuova concezione mantnegono questo spazio di 8-10 metri imposti da motivi di sicurezza.

Poi non sei informato sui costi. 75 milioni da sportfive, il resto dei 40 milioni diviso tra credito sportivo e probilmente i nostri sponsor storici. Il peso sullle casse della societ? sar? totalmente ridicolo, quanto uno stipendio di un giocatore di medio livello.

si esatto notizia riportata pure sul corriere dello sport stadio di bologna.