Moggi Al Processo Gea

[karel 101]

PROCESSO GEA - ?Miccoli poteva pure risparmiarsele quelle frasi su Moggi ? dice il numero uno rosanero ? nel calcio queste cose succedono ovunque e da sempre. Piccole minacce, come quelle che si fanno in famiglia alla moglie quando si litiga. Anche io quando i fratelli Filippini non volevano andarsene da Palermo gli risposi che se non accettavano la decisione della societ? non avrebbero giocato pi? a calcio, sono cose che si dicono in momenti di rabbia?. Il bomber salentino aveva nei giorni scorsi testimoniato al processo Gea su presunte angherie subite quando giocava nella Juve da parte dell?allora dirigente bianconero Luciano Moggi.

[furino1945 0]

....

Come al solito i giornali nel commentare queste notizie ignorano i principi elementari e basilari del diritto, come se non stessero parlando di un processo ma di uno show.....

caro toto', ti senti sicuro al cento per cento sulla base della tua esperienza di prevedere che i giudici emetteranno la loro sentenza tenendo conto che si tratta di un processo e non di uno show??? Che si baseranno solo sugli atti del processo e non anche sulla lettura della giornalaccio rosa che ha scritto che l'interrogatorio di miccoli rafforzava le ipotesi dell'accusa????

P.S. perche' prossimo alle dimissioni? Se teniamo duro si dimettera' prima qualcun'altro.

Modificato April 6, 2008 da furino1945

[totojuve 333]

caro toto', ti senti sicuro al cento per cento sulla base della tua esperienza di prevedere che i giudici emetteranno la loro sentenza tenendo conto che si tratta di un processo e non di uno show??? Che si baseranno solo sugli atti del processo e non anche sulla lettura della giornalaccio rosa che ha scritto che l'interrogatorio di miccoli rafforzava le ipotesi dell'accusa????

P.S. perche' prossimo alle dimissioni? Se teniamo duro si dimettera' prima qualcun'altro.

... e non seguiranno anche loro, cos? come fecero i cosiddetti giudici sportivi, il "sentimento popolare"?

I cosiddetti giudici sportivi non provengono dalla Giustizia Ordinaria?

[wmontero 3494]

caro toto', ti senti sicuro al cento per cento sulla base della tua esperienza di prevedere che i giudici emetteranno la loro sentenza tenendo conto che si tratta di un processo e non di uno show??? Che si baseranno solo sugli atti del processo e non anche sulla lettura della giornalaccio rosa che ha scritto che l'interrogatorio di miccoli rafforzava le ipotesi dell'accusa????

P.S. perche' prossimo alle dimissioni? Se teniamo duro si dimettera' prima qualcun'altro.

vedi furino ti vorrei dire la mia umile opinione

spero cewrtamente che tutto proceda per il meglio sia qui che a napoli e tutto ci? che ne consegue

per? tu sai che le polemiche ed i distinguo non finiranno cero li

quel che mi sta pi? a cuore ? la mia intima convinzione di aver vinto di aver esultato di aver pianto per qualcosa di vero di autentico

e questa convinzione per ora ? sempre pi? salda e ti dico che alla mia et? al di la delle battute si pu? anche essere al di sopra delle parti quando si vuole

quindi va bene la legge ma oltre la legge ci sono io che credo ancora di aver vinto con merito

faccio il pane non sono uso a scrivere e scuso se sono incomprensibile

[furino1945 0]

vedi furino ti vorrei dire la mia umile opinione

spero cewrtamente che tutto proceda per il meglio sia qui che a napoli e tutto ci? che ne consegue

per? tu sai che le polemiche ed i distinguo non finiranno cero li

quel che mi sta pi? a cuore ? la mia intima convinzione di aver vinto di aver esultato di aver pianto per qualcosa di vero di autentico

e questa convinzione per ora ? sempre pi? salda e ti dico che alla mia et? al di la delle battute si pu? anche essere al di sopra delle parti quando si vuole

quindi va bene la legge ma oltre la legge ci sono io che credo ancora di aver vinto con merito

faccio il pane non sono uso a scrivere e scuso se sono incomprensibile

altro che incomprensibile, hai reso benisssimo lo stato d'animo non solo tuo ma ,penso, di tanti di noi.

certo che quanto sta succedendo al processo gea e' importante e, comunque sia, sono proprio curioso di vedere quale sentenza verra' emessa.

[francocausio 0]

Ripeto qui quanto affermato nella discussione in JF......

il testimone deve riferire fatti e circostanze, non le sue opinioni........

Notate che Miccoli, le presunte affermazioni che inchioderebbero Moggi, le ha fatte durante il controesame della Bongiorno.....

Ma sono solo opinioni personali...

L'unico elemento verificabile ? invece il richiamo de relato a presunti consigli ricevuti da Conte, che dovr? essere sentito in merito a quanto dichiarato dal Miccoli.......

E dalle prime dichiarazioni di Conte, non penso che confermer? quanto detto in aula dal Miccoli...

Vedo che vi state incartando con il mobbing, ma la sua esistenza o meno non ? oggetto del processo penale ed ? irrilevante ai fini della decisione.....

Piuttosto, nel caso ci fosse effettivamente stato, quello che conter? ? stabilire il fine a cui tendeva....

Se ? stato messo in essere al fine di costringere il giocatore a dare la procura alla GEa ? un conto, se ? stato messo in essere al fine di piegare la volont? del giocatore agli interessi della societ?( esempio accettazione di trasferimenti in sedi prima rifiutate ) ? un altro ...

Ma quel "penso che" di Miccoli rende la sua deposizione di valenza prossima allo zero....

La Bongiorno sar? rimasta soddisfatta della sua risposta....

Come al solito i giornali nel commentare queste notizie ignorano i principi elementari e basilari del diritto, come se non stessero parlando di un processo ma di uno show.....

Credo che il miglior commento alla deposizione di Miccoli siano le parole del suo attuale presidente Zamparini:“Miccoli poteva pure risparmiarsele quelle frasi su Moggi – dice il numero uno rosanero – nel calcio queste cose succedono ovunque e da sempre. Piccole minacce, come quelle che si fanno in famiglia alla moglie quando si litiga. Anche io quando i fratelli Filippini non volevano andarsene da Palermo gli risposi che se non accettavano la decisione della societ? non avrebbero giocato pi? a calcio, sono cose che si dicono in momenti di rabbia”.

Modificato April 6, 2008 da francocausio

[Andy54 5]

Mi piacerebbe tanto che su questo processo GEA, sulle vostre considerazioni, sulle illuminazioni giuridiche di Tot? ... si facesse un articolo/scheda per il sito del Team ... perch? merita una controinformazione, con le giuste considerazioni di come invece la stampa si ? "giocata" le notizie.

Chiunque voglia farlo .... lo pubblicheremo.

[tot 0]

caro toto', ti senti sicuro al cento per cento sulla base della tua esperienza di prevedere che i giudici emetteranno la loro sentenza tenendo conto che si tratta di un processo e non di uno show??? Che si baseranno solo sugli atti del processo e non anche sulla lettura della giornalaccio rosa che ha scritto che l'interrogatorio di miccoli rafforzava le ipotesi dell'accusa????

P.S. perche' prossimo alle dimissioni? Se teniamo duro si dimettera' prima qualcun'altro.

Caro furino ti rispondo semplicemente che ad emettere la sentenza sar? un giudice...

La parola giudice prevede che l'organo decisionale sia terzo ed imparziale ed emetta la sua decione in base a quanto emerge dal processo, non in base a ci? che legge sui giornali o a quanto pensa la pubblica opinione....

Perch? se cominciamo a pensare che in Italia la Giustizia segue l'opinione dei giornali e non la legge, dobbiamo seriamente cominciare a riflettere su un problema di gran lunga pi? importante di Moggi, degli scudetti della Juve e della Juventus stessa....

[MarioIncandenza 0]

Gioved? ? stato chiamato a deporre il maresciallo Zito, collaboratore di Auricchio.

Purtroppo sui giornali non ho trovato traccia della deposizione. Qualcuno ha sentito qualcosa?

[Andy54 5]

Ehm... ehm...

http://www.ju29ro.com/contro-informazione/...-dei-media.html

.... mi era sfuggito quel (in continuazione finale)

Fabiano ... come sempre, come per il Dossierr Intercettazioni ... stai facendo un lavoro encomiabile, prezioso .... quello che vorrei fosse aggiunto ? il parere di "gente del mestiere" .. il parere di Tot? che ho avuto modo di leggere ? da portare all'attenzione del lettore, perch? anche di giustizia possa leggere e capire qualcosa di diverso da quello che scrivono i Palombi

.... visto che Tot? ? timido ... qualcuno di noi dovrebbe riportare i suoi preziosi spunti in quell'articolo o altro collegato

Modificato April 6, 2008 da Andy54

[MarioIncandenza 0]

.... mi era sfuggito quel (in continuazione finale)

Fabiano ... come sempre, come per il Dossierr Intercettazioni ... stai facendo un lavoro encomiabile, prezioso .... quello che vorrei fosse aggiunto ? il parere di "gente del mestiere" .. il parere di Tot? che ho avuto modo di leggere ? da portare all'attenzione del lettore, perch? anche di giustizia possa leggere e capire qualcosa di diverso da quello che scrivono i Palombi

.... visto che Tot? ? timido ... qualcuno di noi dovrebbe riportare i suoi preziosi spunti in quell'articolo o altro collegato

In effetti, Andy, un'introduzione di tipo "legale" al processo sarebbe utilissima.

Ad esempio, tutti parlano dei brandelli di testimonianze che i i media fanno trapelare per infangare Lucianone, ma quasi nessuno sa qual ? la vera accusa, e chi sono gli accusati.

Per i media ? solo un "tutti contro il cattivone".

In realt? in aula la questione ? un altra.

Vediamo se Tot? ci aiuta...

Modificato April 6, 2008 da MarioIncandenza

[francocausio 0]

.... visto che Tot? ? timido

[andrealoca 0]

Ricollegandomi a quello che avete scritto prima, la cosa che piu mi lascia perplesso in questo processo ? il capo di imputazione assurdo.

Ammesso (e non concesso) che tutte le tetimonianze siano veritiere ed attendibili, che reato avrebbe commesso Moggi? Al massimo mobbing... ma questo ? un processo per associazione per delinquere! Finalizzata al mobbing, forse?

[wmontero 3494]

Ricollegandomi a quello che avete scritto prima, la cosa che piu mi lascia perplesso in questo processo ? il capo di imputazione assurdo.

Ammesso (e non concesso) che tutte le tetimonianze siano veritiere ed attendibili, che reato avrebbe commesso Moggi? Al massimo mobbing... ma questo ? un processo per associazione per delinquere! Finalizzata al mobbing, forse?

? talmente assurdo che non ci credo

[tot 0]

.... mi era sfuggito quel (in continuazione finale)

Fabiano ... come sempre, come per il Dossierr Intercettazioni ... stai facendo un lavoro encomiabile, prezioso .... quello che vorrei fosse aggiunto ? il parere di "gente del mestiere" .. il parere di Tot? che ho avuto modo di leggere ? da portare all'attenzione del lettore, perch? anche di giustizia possa leggere e capire qualcosa di diverso da quello che scrivono i Palombi

.... visto che Tot? ? timido ... qualcuno di noi dovrebbe riportare i suoi preziosi spunti in quell'articolo o altro collegato

Dare del timido a me ? come dare del grande allenatore a Mancini e dell'onesta all'Inter....

Il problema ? chi aiuta tot?, stante che negli ultimi tempi la sfiga, soprattutto nella salute, lo perseguita.....

Modificato April 7, 2008 da tot? schillaci

[tot 0]

Che ridi tu???

Invece di difendermi ridi.....

Bell'amico....

[Andy54 5]

Dare del timido a me ? come dare del grande allenatore a Mancini e dell'onesta all'Inter....

Il problema ? chi aiuta tot?, stante che negli ultimi tempi la sfiga, soprattutto nella salute, lo perseguita.....

Lo so Tot? ... ti voglio bene e spero tu risolva in fretta e definitivamente i tuoi problemi di salute .... era per strappare un sorriso a Gennaro (ero sicuro sarebbe intervenuto) ... ed anche a te.

Cercheremo noi, soprattutto quel gran dossierista che ? Fabiano, di tramutare i tuoi preziosi spunti in un articolo sugli aspetti legali di questo processo .... tu non farci mancare i tuoi rilievi in questo topic.

Per iniziare Fabiano ha appena pubblicato un articolo, che sar? in continuo aggiornamento, sul sito:

http://www.ju29ro.com/farsopoli/1-farsopol...nformative.html

Tot? ... una abbraccio forte ... ma alle 6.30 ... cerca di dormire

Modificato April 7, 2008 da Andy54

[Marmas 1277]

Lo so Tot? ... ti voglio bene e spero tu risolva in fretta e definitivamente i tuoi problemi di salute .... era per strappare un sorriso a Gennaro (ero sicuro sarebbe intervenuto) ... ed anche a te.

Cercheremo noi, soprattutto quel gran dossierista che ? Fabiano, di tramutare i tuoi preziosi spunti in un articolo sugli aspetti legali di questo processo .... tu non farci mancare i tuoi rilievi in questo topic.

Per iniziare Fabiano ha appena pubblicato un articolo, che sar? in continuo aggiornamento, sul sito:

http://www.ju29ro.com/farsopoli/1-farsopol...nformative.html

Tot? ... una abbraccio forte ... ma alle 6.30 ... cerca di dormire

Mamma mia, Andr?.

A leggere il pezzo di Fabiano ci si rende conto una volta di pi? di quale porcata ai danni della Juve sia stata Farsopoli, e di quanto siamo ancora lontani dalla verit?.

Ho sempre immaginato che l'AS Roma possa avere avuto un ruolo di primo piano nella preparazione di Farsopoli, e ci? che sta emergendo dal processo Gea lo conferma.

Non dimentichiamo che il primo giornale in assoluto a pompare lo "scandalo" e a pubblicare le prime intercettazioni fu "Il Romanista".

[dominiobianconero 31]

Gioved? ? stato chiamato a deporre il maresciallo Zito, collaboratore di Auricchio.

Purtroppo sui giornali non ho trovato traccia della deposizione. Qualcuno ha sentito qualcosa?

up....

rifaccio la domanda!

[karel 101]

up....

rifaccio la domanda!

Ribadisco che bisognerebbe chiedere a Radio radicale o a qualche altra emittente di mettere in rete i 2 processi (Napoli e Roma) , altrimenti saremo condannati dal tribunale rosa.

Modificato April 7, 2008 da karel

[Naturalpsycho 0]

De Canio `Paparesta? Arbitrare non e` un obbligo`

(AGM-DS) - 07/04/2008 16.39.01 - (AGM-DS) - Milano, 7 aprile - Gigi De Canio e` una persona schietta e decisa. E lo dimostra nel corso di una lunga intervista concessa a Datasport. Il tecnico del Qpr e` ripartito da qualche mese dopo un anno di stop, durante il quale molte voci sono girate sulla sua carriera. Illazioni tipiche di un mondo nel quale molto spesso diffamare una persona e` fin troppo facile. Voci senza fondamento che hanno stancato non poco il manager italiano. Che da Londra di certo non le manda a dire.

Mister, per parlare con lei e di lei in questo momento non si puo` prescindere dalla sua carriera, dal modo in cui e` arrivato qui. Lei e` partito dal basso, dall?Interregionale, poi pian piano si e` guadagnato la Serie A. Sino alla doppia salvezza con il Siena. E li` tutto si interrompe. E? l?estate del 2006, esplode Calciopoli, e lei viene visto come un uomo della Gea. Non viene chiamato e resta fermo per un anno. Come si e` sentito?

?Le voci che sono circolate non mi hanno mai interessato. Io non ho trovato la panchina per una scelta mia personale. Le offerte non mi sono mancate, come negli anni precedenti. Pero` questa volta avevo fatto delle altre valutazioni. Insomma, se ti offrono una panchina soltanto in base ai soldi che richiedi non e` una cosa seria. Mi spiego meglio. Se mi offrono una cifra bassa perche` tanto c?e` chi si accontenta non va bene. Possono anche non darmi nulla, ma farmi sentire importante. C?e` una differenza sottile tra le due cose, eppure e` una questione importante per me. Di fare l?allenatore non me l?ha ordinato il medico. Devo farlo in certe condizioni. Ed e` per questo che sono qui. Il contratto e` biennale, ma economicamente non e` nulla di eccezionale. Sono venuto all?estero, ho firmato per una squadra che era ultima in Serie B. E l?ho fatto perche` c?e` una societa` con motivazioni importanti, c?e` l?idea di partecipare a un progetto e un?esperienza di vita diversa. Per imparare la lingua, le abitudini e tante altre cose. Poi, certo, anche la possibilita` di trasmettere delle esperienze personali agli altri. Di tutte quelle voci sono stanco di parlare. Sono luoghi comuni. Basta leggere la mia storia. Io con certe persone non c?entro quasi nulla. Ho soltanto avuto un?assistenza legale nella stesura dei contratti. E poi basta, senza alcune pressioni durante l?anno. Quelle persone con me si sono comportate sempre in maniera limpida, abbiamo avuto soltanto un rapporto di natura economica. Dopo aver steso i contratti, non abbiamo piu` avuto contatti. Basta leggere la mia storia per capirlo, non ci vuole tanto?.

Eppure l?ultimo anno a Siena pare diverso.

?In quella stagione, non per scelta personale ma per necessita` della societa`, abbiamo preso tanti ragazzi dalla Juve. Ma era gente come Paro, Gastaldello, Molinaro e Volpato, ragazzi che hanno i numeri e lo stanno dimostrando. Pero` il discorso era chiaro. Il Siena era in ?fascia C?, non poteva permettersi di fare acquisti e poteva solo prendere prestiti. Le altre grandi avevano gia` fatto le loro scelte e l?unica a darci disponibilita` e` stata la Juventus. Ci fossero state altre condizioni quei giocatori li avremmo potuti anche comperare in comproprieta`, per dare un futuro alla societa`. Ma tra Juve e Siena non c?era nulla di piu`. Non c?erano commistioni e sono legami normali nel mondo del calcio. E lo si vede perche` anche quest?anno c?e` gente come De Ceglie, l?anno scorso c?era Konko. Anzi, il primo anno a Siena c?erano due giocatori della Gea e li aveva portati Simoni, uno che non aveva certo legami con quel tipo di societa`. E io a Reggio Calabria avevo messo fuori squadra Vargas, che era proprio della Gea. Io di pressioni, insomma, non ne ho mai avute. La Gea a me non ha mai fatto una telefonata per consigliarmi giocatori. Mai. Poi non ho avuto mai rapporti, non sono mai andato a cene e altro. Cosa c?entro io? E tutti quei giocatori che erano della Gea? Adesso cosa sono, delinquenti? No, non lo sono io come non lo sono loro. Io ho avuto la necessita` di farmi seguire nella stesura dei contratti da un avvocato che poi faceva parte della Gea, ma era anche un professionista indipendente. Poi che cosa posso farci io se si scopre che certe persone andavano a intimidire altre persone? Questo io non lo sapevo e poi riguarda la loro coscienza. Se hanno delle responsabilita` e` giusto che paghino. Che cosa ne posso sapere io se Moggi chiudeva negli spogliatoi un arbitro, scusatemi?.

Quella e` ancora un?altra vicenda...

?Si`, ma e` paradossale. Si dice che De Canio faceva parte della Gea, pero` oggi l?arbitro Paparesta torna ad arbitrare. Uno che dice che se non avesse aiutato qualcuno non avrebbe arbitrato piu`. Io mi chiedo, ma come puo` essere? Chi gliel?ha detto che deve per forza arbitrare? Tu non hai l`obbligo di arbitrare, tu devi essere una persona onesta. E` come se un giudice dicesse che ha fatto delle cose illegali perche` era costretto. Non lo puoi fare, devi rassegnare le dimissioni e basta. Anche perche` un arbitro non e` un professionista, lui e` un commercialista e ha anche un altro mestiere con cui andare avanti. E oggi nessuno si indigna. Mi scusi lo sfogo, ma io ne ho piene le tasche di certe questioni. Posso capire che qualcuno abbia evitato di offrirmi un contratto per evitare illazioni, ma peggio per loro. E io non posso spiegare sempre certe questioni. Basta leggere la mia storia per capire che sono sempre stato fuori da certe vicende?.

[kefeo 1513]

De Canio `Paparesta? Arbitrare non e` un obbligo`

(AGM-DS) - 07/04/2008 16.39.01 - (AGM-DS) - Milano, 7 aprile - Gigi De Canio e` una persona schietta e decisa. E lo dimostra nel corso di una lunga intervista concessa a Datasport. Il tecnico del Qpr e` ripartito da qualche mese dopo un anno di stop, durante il quale molte voci sono girate sulla sua carriera. Illazioni tipiche di un mondo nel quale molto spesso diffamare una persona e` fin troppo facile. Voci senza fondamento che hanno stancato non poco il manager italiano. Che da Londra di certo non le manda a dire.

Mister, per parlare con lei e di lei in questo momento non si puo` prescindere dalla sua carriera, dal modo in cui e` arrivato qui. Lei e` partito dal basso, dall?Interregionale, poi pian piano si e` guadagnato la Serie A. Sino alla doppia salvezza con il Siena. E li` tutto si interrompe. E? l?estate del 2006, esplode Calciopoli, e lei viene visto come un uomo della Gea. Non viene chiamato e resta fermo per un anno. Come si e` sentito?

?Le voci che sono circolate non mi hanno mai interessato. Io non ho trovato la panchina per una scelta mia personale. Le offerte non mi sono mancate, come negli anni precedenti. Pero` questa volta avevo fatto delle altre valutazioni. Insomma, se ti offrono una panchina soltanto in base ai soldi che richiedi non e` una cosa seria. Mi spiego meglio. Se mi offrono una cifra bassa perche` tanto c?e` chi si accontenta non va bene. Possono anche non darmi nulla, ma farmi sentire importante. C?e` una differenza sottile tra le due cose, eppure e` una questione importante per me. Di fare l?allenatore non me l?ha ordinato il medico. Devo farlo in certe condizioni. Ed e` per questo che sono qui. Il contratto e` biennale, ma economicamente non e` nulla di eccezionale. Sono venuto all?estero, ho firmato per una squadra che era ultima in Serie B. E l?ho fatto perche` c?e` una societa` con motivazioni importanti, c?e` l?idea di partecipare a un progetto e un?esperienza di vita diversa. Per imparare la lingua, le abitudini e tante altre cose. Poi, certo, anche la possibilita` di trasmettere delle esperienze personali agli altri. Di tutte quelle voci sono stanco di parlare. Sono luoghi comuni. Basta leggere la mia storia. Io con certe persone non c?entro quasi nulla. Ho soltanto avuto un?assistenza legale nella stesura dei contratti. E poi basta, senza alcune pressioni durante l?anno. Quelle persone con me si sono comportate sempre in maniera limpida, abbiamo avuto soltanto un rapporto di natura economica. Dopo aver steso i contratti, non abbiamo piu` avuto contatti. Basta leggere la mia storia per capirlo, non ci vuole tanto?.

Eppure l?ultimo anno a Siena pare diverso.

?In quella stagione, non per scelta personale ma per necessita` della societa`, abbiamo preso tanti ragazzi dalla Juve. Ma era gente come Paro, Gastaldello, Molinaro e Volpato, ragazzi che hanno i numeri e lo stanno dimostrando. Pero` il discorso era chiaro. Il Siena era in ?fascia C?, non poteva permettersi di fare acquisti e poteva solo prendere prestiti. Le altre grandi avevano gia` fatto le loro scelte e l?unica a darci disponibilita` e` stata la Juventus. Ci fossero state altre condizioni quei giocatori li avremmo potuti anche comperare in comproprieta`, per dare un futuro alla societa`. Ma tra Juve e Siena non c?era nulla di piu`. Non c?erano commistioni e sono legami normali nel mondo del calcio. E lo si vede perche` anche quest?anno c?e` gente come De Ceglie, l?anno scorso c?era Konko. Anzi, il primo anno a Siena c?erano due giocatori della Gea e li aveva portati Simoni, uno che non aveva certo legami con quel tipo di societa`. E io a Reggio Calabria avevo messo fuori squadra Vargas, che era proprio della Gea. Io di pressioni, insomma, non ne ho mai avute. La Gea a me non ha mai fatto una telefonata per consigliarmi giocatori. Mai. Poi non ho avuto mai rapporti, non sono mai andato a cene e altro. Cosa c?entro io? E tutti quei giocatori che erano della Gea? Adesso cosa sono, delinquenti? No, non lo sono io come non lo sono loro. Io ho avuto la necessita` di farmi seguire nella stesura dei contratti da un avvocato che poi faceva parte della Gea, ma era anche un professionista indipendente. Poi che cosa posso farci io se si scopre che certe persone andavano a intimidire altre persone? Questo io non lo sapevo e poi riguarda la loro coscienza. Se hanno delle responsabilita` e` giusto che paghino. Che cosa ne posso sapere io se Moggi chiudeva negli spogliatoi un arbitro, scusatemi?.

Quella e` ancora un?altra vicenda...

?Si`, ma e` paradossale. Si dice che De Canio faceva parte della Gea, pero` oggi l?arbitro Paparesta torna ad arbitrare. Uno che dice che se non avesse aiutato qualcuno non avrebbe arbitrato piu`. Io mi chiedo, ma come puo` essere? Chi gliel?ha detto che deve per forza arbitrare? Tu non hai l`obbligo di arbitrare, tu devi essere una persona onesta. E` come se un giudice dicesse che ha fatto delle cose illegali perche` era costretto. Non lo puoi fare, devi rassegnare le dimissioni e basta. Anche perche` un arbitro non e` un professionista, lui e` un commercialista e ha anche un altro mestiere con cui andare avanti. E oggi nessuno si indigna. Mi scusi lo sfogo, ma io ne ho piene le tasche di certe questioni. Posso capire che qualcuno abbia evitato di offrirmi un contratto per evitare illazioni, ma peggio per loro. E io non posso spiegare sempre certe questioni. Basta leggere la mia storia per capire che sono sempre stato fuori da certe vicende?.

grande De Canio

ha avuto le palle di dire ci? che pensa

in mezzo alla feccia che lo circonda ci? ? notevole

bravo De Canio

[AleGOBBO 0]

Intervista da sbattere in faccia a tutti i verginelli del mondo del pallone.....a partire da Moratti.

[clau71 1]

Pi? scavo, pi? sono convinto che calciopoli ? una puttanata.

Doppia,anzi,tripla puttanata.

Oggi ero in ufficio con un collega interista sfegatato al quale ho fatto ascoltare le telefonate dal sito del Team.

Abbiamo ascoltato la Collina-Meani,la Paparesta-Moggi e la DeSantis-Bergamo(quella del taglio netto prima del nome "Luciano").

E' rimasto di ******,e mi ha detto:"Ma come fai ad avere queste cose?Dove le prendi?MA NON SONO MICA QUESTE,C'E' SICURAMENTE DELL'ALTRO,DAI!"

Gli ho passato il link,non mi aspetto nulla.

Ma io non mi arrendo,continuo a cercare di convertire pecorelle smarrite.

[MumoOrsi 0]

Doppia,anzi,tripla puttanata.

Oggi ero in ufficio con un collega interista sfegatato al quale ho fatto ascoltare le telefonate dal sito del Team.

Abbiamo ascoltato la Collina-Meani,la Paparesta-Moggi e la DeSantis-Bergamo(quella del taglio netto prima del nome "Luciano").

E' rimasto di ******,e mi ha detto:"Ma come fai ad avere queste cose?Dove le prendi?MA NON SONO MICA QUESTE,C'E' SICURAMENTE DELL'ALTRO,DAI!"

Gli ho passato il link,non mi aspetto nulla.

Ma io non mi arrendo,continuo a cercare di convertire pecorelle smarrite.

cerca di farlo anche con me....ti prego...io da solo non ci riesco....