Moggi Al Processo Gea

[dominiobianconero 31]

ROMA, 7 maggio 2008 - L'allenatore della Nazionale inglese, Fabio Capello e l'ex ad della Juventus Antonio Giraudo, sono stati iscritti nel registro degli indagati della procura di Roma per il reato di falsa testimonianza. L'iscrizione riguarda la loro deposizione fatta nell'ambito del processo Gea che si sta svolgendo a Roma.

Palamara il 31 marzo scorso in occasione dell'udienza del processo che vede accusati di associazione per delinquere i dirigenti della Gea ha sollecitato l'invio al suo ufficio da parte del tribunale presieduto da Luigi Fiasconaro copia del verbale di udienza e questo perch? le dichiarazioni fatte da Capello e da Giraudo chiamati a testimoniare nella vicenda contrastavano per quanto riguarda Giraudo con le dichiarazioni fatte dal calciatore Trezeguet anch'egli testimone nel processo. Nel corso dell'udienza, inoltre, si era ipotizzata anche l'accusa di reticenza alla corte per i numerosi "non ricordo" proferiti dai due. Capello aveva negato di aver mai avuto rapporti con i dirigenti di Gea World e di aver ricevuto pressioni nella gestione dei calciatori ai tempi in cui era allenatore della Roma e della Juventus. "Non ho mai parlato con Luciano Moggi e non mi sono mai interessato di come venivano collocati i calciatori in esubero. Do indicazioni per acquisti e trasferimenti, poi do il compito al direttore sportivo della societ? di provvedere", aveva detto Capello, ascoltato in qualit? di testimone nel processo che vede imputati Luciano Moggi, il figlio Alessandro, Davide Lippi, figlio dell'ex c.t. azzurro Marcello, e alcuni ex dirigenti della Gea World.

Giraudo aveva invece detto che sulla Gea "si era creata un'invidia ingiustificata" tanto che sugger? ad Alessandro Moggi di fare il direttore sportivo. La richiesta dei verbali ? stata estesa anche alle dichiarazioni di Franco Baldini, ex ds della Roma e ora manager della Nazionale inglese. Il testimone, infatti, parl? di altri procuratori sportivi, oltre a quelli della Gea, che avrebbero esercitato pressioni sui calciatori per acquisirne le procure. Da qui la necessit? di un approfondimento di indagine. Gli atti al tribunale da parte del pm erano stati chiesti anche per la testimonianza di Emanuele Blasi. Il calciatore del Napoli era stato giudicato reticente da parte del magistrato e inoltre aveva affermato di essersi inventato le pressioni da parte della Gea per liberarsi del suo ex procuratore Stefano Antonelli. Blasi rischia di essere indagato per calunnia e falsa testimonianza.

Ora dopo avere esaminato le trascrizioni degli interrogatori avvenuti in aula e le carte processuali, Palamara ha deciso di iscrivere Capello e Giraudo nel registro degli indagati.

[PASSIONE BIANCONERA 137]

MI pare che ci? fosse ampiamente prevedibile. Credo per? che questo passaggio non possa essere comunque uno svantaggio. Vedremo

[Zorro Bianconero 17]

Fabio Capello, ct della Nazionale inglese, e Antonio Giraudo, l'ex ad della Juventus, sono stati iscritti nel registro degli indagati della procura di Roma per il reato di falsa testimonianza.

:haha:

"Processo" sempre pi? ridicolo...

Il vero "mafioso" si sta dimostrando proprio il tonno...

[monza bn 17]

siamo nel ridicolo mondo dei tribunali italiani, insomma uno non pu? dire bugie o dire che non sapeva niente che viene denunciato. vabbe parliamo d'altro

Beh no, uno deve dire bugie per non essere denunciato.

L'ideale per Palamara sarebbe stato che Capello e Giraudo accusassero Moggi di essere come minimo un killer seriale, allora partiva una intervista ai giornali con elogi alla ritrovata onest?

Modificato May 7, 2008 da monza bn

[WANDAJ 0]

ROMA, 7 maggio 2008 - L'allenatore della Nazionale inglese, Fabio Capello e l'ex ad della Juventus Antonio Giraudo, sono stati iscritti nel registro degli indagati della procura di Roma per il reato di falsa testimonianza. L'iscrizione riguarda la loro deposizione fatta nell'ambito del processo Gea che si sta svolgendo a Roma.

Palamara il 31 marzo scorso in occasione dell'udienza del processo che vede accusati di associazione per delinquere i dirigenti della Gea ha sollecitato l'invio al suo ufficio da parte del tribunale presieduto da Luigi Fiasconaro copia del verbale di udienza e questo perch? le dichiarazioni fatte da Capello e da Giraudo chiamati a testimoniare nella vicenda contrastavano per quanto riguarda Giraudo con le dichiarazioni fatte dal calciatore Trezeguet anch'egli testimone nel processo. Nel corso dell'udienza, inoltre, si era ipotizzata anche l'accusa di reticenza alla corte per i numerosi "non ricordo" proferiti dai due. Capello aveva negato di aver mai avuto rapporti con i dirigenti di Gea World e di aver ricevuto pressioni nella gestione dei calciatori ai tempi in cui era allenatore della Roma e della Juventus. "Non ho mai parlato con Luciano Moggi e non mi sono mai interessato di come venivano collocati i calciatori in esubero. Do indicazioni per acquisti e trasferimenti, poi do il compito al direttore sportivo della societ? di provvedere", aveva detto Capello, ascoltato in qualit? di testimone nel processo che vede imputati Luciano Moggi, il figlio Alessandro, Davide Lippi, figlio dell'ex c.t. azzurro Marcello, e alcuni ex dirigenti della Gea World.

Giraudo aveva invece detto che sulla Gea "si era creata un'invidia ingiustificata" tanto che sugger? ad Alessandro Moggi di fare il direttore sportivo. La richiesta dei verbali ? stata estesa anche alle dichiarazioni di Franco Baldini, ex ds della Roma e ora manager della Nazionale inglese. Il testimone, infatti, parl? di altri procuratori sportivi, oltre a quelli della Gea, che avrebbero esercitato pressioni sui calciatori per acquisirne le procure. Da qui la necessit? di un approfondimento di indagine. Gli atti al tribunale da parte del pm erano stati chiesti anche per la testimonianza di Emanuele Blasi. Il calciatore del Napoli era stato giudicato reticente da parte del magistrato e inoltre aveva affermato di essersi inventato le pressioni da parte della Gea per liberarsi del suo ex procuratore Stefano Antonelli. Blasi rischia di essere indagato per calunnia e falsa testimonianza.

Ora dopo avere esaminato le trascrizioni degli interrogatori avvenuti in aula e le carte processuali, Palamara ha deciso di iscrivere Capello e Giraudo nel registro degli indagati.

Qualcuno ricorda cosa ha dichiarato Trezeguet? Se la memoria non m'inganna, non ha accusato nessuno.

[AleGOBBO 0]

Qualcuno ricorda cosa ha dichiarato Trezeguet? Se la memoria non m'inganna, non ha accusato nessuno.

Dovrebbe riferirsi all' incontro con A.Moggi nella Sede della Juve di cui Trezeguet disse : "Trovai strano che l'incontro con A.Moggi avvenisse negli uffici della societa'" ma nulla di piu'....

[kefeo 1513]

Dovrebbe riferirsi all' incontro con A.Moggi nella Sede della Juve di cui Trezeguet disse : "Trovai strano che l'incontro con A.Moggi avvenisse negli uffici della societa'" ma nulla di piu'....

s?, in effetti, la verit? sconvolgente rivelata da Trezeguet ? proprio questa, il procuratore Moggi va a fare firmare un contratto ad un giocatore in un posto inimmaginabile

dove? la sede della squadra per cui quel giocatore gioca

invece sugli oscuri motivi per cui Trezeguet sarebbe stato condotto in quella remota e sperduta localit?, nessuno si pronuncia, n? fa domande

si praticava la tortura in quella sede? si spargeva qualche polverina particolare tale da costringere il giocatore a sottomettersi ai voleri della potentissima cupola?

[WANDAJ 0]

Dovrebbe riferirsi all' incontro con A.Moggi nella Sede della Juve di cui Trezeguet disse : "Trovai strano che l'incontro con A.Moggi avvenisse negli uffici della societa'" ma nulla di piu'....

Grazie

Si attaccano a tutto

[furino1945 0]

Dovrebbe riferirsi all' incontro con A.Moggi nella Sede della Juve di cui Trezeguet disse : "Trovai strano che l'incontro con A.Moggi avvenisse negli uffici della societa'" ma nulla di piu'....

per quello che hanno scritto le agenzie, giraudo invece ha sostenuto che riteneva alessandro moggi un bravo procuratore ma che non aveva nessun ufficio presso la sede della juve, non essendo suo diritto.

pare di capire che a palamara non e' andata giu' la frase sull'ufficio...

io continuo a pensare che e' tutta scena; oltretutto il giudice fiasconaro aveva gia' fissato le udienze per arrivare alla sentenza entro luglio anche per evitare che il processo debba ripartire ex-novo a causa del trasferimento di un gidice.

[totojuve 333]

s?, in effetti, la verit? sconvolgente rivelata da Trezeguet ? proprio questa, il procuratore Moggi va a fare firmare un contratto ad un giocatore in un posto inimmaginabile

dove? la sede della squadra per cui quel giocatore gioca

invece sugli oscuri motivi per cui Trezeguet sarebbe stato condotto in quella remota e sperduta localit?, nessuno si pronuncia, n? fa domande

si praticava la tortura in quella sede? si spargeva qualche polverina particolare tale da costringere il giocatore a sottomettersi ai voleri della potentissima cupola?

Se fosse avvenuto al Polo Nord, dici che andava bene?

[kefeo 1513]

per quello che hanno scritto le agenzie, giraudo invece ha sostenuto che riteneva alessandro moggi un bravo procuratore ma che non aveva nessun ufficio presso la sede della juve, non essendo suo diritto.

pare di capire che a palamara non e' andata giu' la frase sull'ufficio...

io continuo a pensare che e' tutta scena; oltretutto il giudice fiasconaro aveva gia' fissato le udienze per arrivare alla sentenza entro luglio anche per evitare che il processo debba ripartire ex-novo a causa del trasferimento di un gidice.

be' in effetti se le frasi riportate sono precise, Trezeguet dice che si sono visti negli uffici della societ?, NON nell'ufficio di Alessandro Moggi nella societ

[kefeo 1513]

Se fosse avvenuto al Polo Nord, dici che andava bene?

sarebbe stato troppo fazioso perch? quel luogo, con il bianco dei ghiacci ed il nero delle foche avrebbe parlato troppo juventino

[blackwhitedream 0]

ma il sig. palamara ? stato dispensato dal fare qualsiasi altra indagine per svolgere questo processo. non ci sono altri reati da perseguire a roma? ma la finiamo o no?

[Saiot 18]

Grazie

Si attaccano a tutto

Questo ? buono

A forza di tentativi vedrai che primo poi si attaccano al tram...

oppure a quell'altra cosa

[TV in bianco e nero 0]

Siamo ormai al ridicolo:

Trazeguet ha dichiarato di aver incontrato Alessandro Moggi nella sede della Juventus, Giraudo ha dichiarato che Alessandro Moggi non aveva un proprio ufficio nella sede della Juventus. Dove discordano le due dichiarazioni? Se il peccato risiede solo nel fatto di incontrare il proprio attuale o futuro procuratore nella sede della societ? per cui si gioca mi viene da chiedere: quanti giocatori incontrano i propri procuratori nelle sedi delle societ? per cui giocano? E questo fatto ? un reato?

Le analogie con il processo doping sono preoccupanti:

- un'accusa che non sta in piedi nemmeno a puntellarla;

- un giudice poco imparziale e molto accondiscendente con le tesi dell'accusa;- rinvii a giudizio per tutti coloro che rilasciano dichiarazioni che contrastano con le tesi dell'accusa (Blasi avrebbe addirittura rilasciato una dichiarazione in contrasto con ci? che disse in una telefonata PRIVATA, fraudolentemente registrata!);

- testimoni a dir poco sospetti (Baldini... non c'? altro da aggiungere; Miccoli e Fresi che, dopo essere stati minacciati dai Moggi sono andati a festeggiare coi propri procuratori!).

Ci manca solo che chiamino l'esimio perito D'Onofrio...

Sono pronto a scommettere che questo processo finir? in prescrizione! Spetter? poi ai giornalai italiani interpretare tale prescrizione come attestato di colpevolezza!

Cosa ti fa pensare che il presidente del tribunale sia come lo descrivi al punto 2?

[PASSIONE BIANCONERA 137]

Beh, solo il fatto che minacci di rinviare a giudizio chiunque rilasci dichiarazioni che contrastano con le tesi dell'accusa (Blasi, Capello e Giraudo), con motivazioni che lasciano molto perplessi! Blasi, ad esempio, ? stato accusato di falsa testimonianza, tuttavia la sua dichiarazione non contrasta minimamente con quella rilasciata al giudice precedentemente ma contrasta con ci? che disse al telefono (e quella telefonata fu registrata privatamente e resa pubblica - chiara violazione della privacy) ad Antonelli.

Giraudo sembrerebbe reo di aver dichiarato che Alessandro Moggi non aveva un proprio ufficio nella sede della Juventus. Il giudice lo rinvia a giudizio per falsa testimonianza perch? le sue dichiarazioni contrasterebbero con ci? che dice Trezeguet il quale ha solo dichiarato di aver incontrato Alessandro Moggi nella sede della Juve, non "nel suo uffficio sito nella sede della Juve"!

Per contro non si lascia insospettire minimamente dalle dichiarazioni di Miccoli e Fresi i quali, dopo essere stati "minacciati" dai Moggi di sottoscrivere contratti che altrimenti non avrebbero sottoscritto, hanno invitato a cena i propri procuratori per festeggiare! Atteggiamento strano per chi ? appena stato costretto a fare qualcosa che non voleva!

Se avessi seguito il processo doping, noteresti moltissime analogie con l'atteggiamento del giudice che pronunci? poi la sentenza di primo grado (quella di colpevolezza, guarda caso!).

Appunto. Meglio che si svolga questo processo, perch? se le cose stanno in questo modo, spiegatemi come possano o essere condannati. In caso di assoluzione si dovr? spiegare perch? si sta instaurando il tutto. Ci dovranno anche speigare appunto come mai chi ? appena stato costretto a firmare un contratto che assolutamente non voleva, subito dopo lo festeggi.

[iena 0]

Beh, solo il fatto che minacci di rinviare a giudizio chiunque rilasci dichiarazioni che contrastano con le tesi dell'accusa (Blasi, Capello e Giraudo), con motivazioni che lasciano molto perplessi! Blasi, ad esempio, ? stato accusato di falsa testimonianza, tuttavia la sua dichiarazione non contrasta minimamente con quella rilasciata al giudice precedentemente ma contrasta con ci? che disse al telefono (e quella telefonata fu registrata privatamente e resa pubblica - chiara violazione della privacy) ad Antonelli.

Giraudo sembrerebbe reo di aver dichiarato che Alessandro Moggi non aveva un proprio ufficio nella sede della Juventus. Il giudice lo rinvia a giudizio per falsa testimonianza perch? le sue dichiarazioni contrasterebbero con ci? che dice Trezeguet il quale ha solo dichiarato di aver incontrato Alessandro Moggi nella sede della Juve, non "nel suo uffficio sito nella sede della Juve"!

Per contro non si lascia insospettire minimamente dalle dichiarazioni di Miccoli e Fresi i quali, dopo essere stati "minacciati" dai Moggi di sottoscrivere contratti che altrimenti non avrebbero sottoscritto, hanno invitato a cena i propri procuratori per festeggiare! Atteggiamento strano per chi ? appena stato costretto a fare qualcosa che non voleva!

Se avessi seguito il processo doping, noteresti moltissime analogie con l'atteggiamento del giudice che pronunci? poi la sentenza di primo grado (quella di colpevolezza, guarda caso!).

Non ? solo questione di atteggiamento.Questi signori,che si dicono minacciati,non sono degli spiantati privi di qualsivoglia "santo in paradiso".In un Paese dove ad ingiustizie macroscopiche si affianca sempre il corollario di piccole,pi? o meno,angherie sempre sottaciute dal "contesto" e che non trovano un giudice neppure andando a Berlino carponi,assistere alla mirabile difesa del "povero Miccoli" e/o del "povero Fresi" da parte del nostro "rinviante" (berlinese?) francamente stona.Stona assai.

[Naturalpsycho 0]

Si dimette il presidente dell'Anm, Luerti, in seguito all'inchiesta Why not

Luigi De Magistris

Il presidente dell'Associazione nazionale magistrati Simone Luerti ha annunciato che si dimettera' dal suo incarico. A travolgere il quarantacinquenne gip di Milano - eletto alla guida delle toghe lo scorso 24 novembre e vicino a Comunione e Liberazione - sono state le polemiche seguite al suo incontro, avvenuto il 25 ottobre 2006 a Via Arenula con Mastella (che ha definito "innocente" l'episodio) e con l'imprenditore calabrese Antonio Saladino, poi indagato da De Magistris (anche lui vittima della sua stessa inchiesta e punito dal Csm).

'Voglio evitare strumentalizzazioni e condizionamenti esterni all'indipendenza dell'Anm', ha detto Luerti. Le sue dimissioni saranno formalizzate sabato

innanzi al comitato direttivo centrale dell'Anm.

Luerti ha motivato la sua decisione di dimettersi facendo riferimento a 'recenti articoli di stampa che hanno riportato informazioni incomplete e non approfondite che si sono tradotte in un sostanziale travisamento dei fatti in danno dell'immagine del presidente dell'Anm e, di conseguenza, dell'Anm stessa'.

Luerti aveva sostenuto di non vedere Saladino da dieci anni ma 'L'Espresso' lo ha smentito. Sono stati i piu' autorevoli esponenti di Unicost - la corrente moderata dei giudici, della quale Luerti fa parte - a spingere alle dimissioni il 'loro' presidente per evitare uno scontro mortale con le altre correnti, soprattutto con 'Magistratura democaratica'. Se, infatti, Luerti non avesse deciso di farsi da parte (cosa avvenuta con qualche resistenza) sarebbe piu' difficile - per Unicost - rivendicare il diritto ad indicare il successore che sara' eletto sabato dal 'parlamentino' dell'Anm. E, ironia della sorte, a prendere il posto del presidente dimissionario in 'pole position' potrebbe esserci il pm romano Luca Palamara: Unicost lo aveva 'sacrificato' facendolo dimettere da segretario dell'Anm quando, meno di un mese fa, il 23 aprile, il 'governo' delle toghe si e' allargato a sinistra dando la segreteria a Giuseppe Cascini di Md.

Tecnicamente, Luerti presentera' le sue dimissioni solo nella giornata di sabato.

[AleGOBBO 0]

E, ironia della sorte, a prendere il posto del presidente dimissionario in 'pole position' potrebbe esserci il pm romano Luca Palamara: Unicost lo aveva 'sacrificato' facendolo dimettere da segretario dell'Anm quando, meno di un mese fa, il 23 aprile, il 'governo' delle toghe si e' allargato a sinistra dando la segreteria a Giuseppe Cascini di Md.

Tecnicamente, Luerti presentera' le sue dimissioni solo nella giornata di sabato.

Certo che questo e' proprio

[TV in bianco e nero 0]

Beh, solo il fatto che minacci di rinviare a giudizio chiunque rilasci dichiarazioni che contrastano con le tesi dell'accusa (Blasi, Capello e Giraudo), con motivazioni che lasciano molto perplessi! Blasi, ad esempio, ? stato accusato di falsa testimonianza, tuttavia la sua dichiarazione non contrasta minimamente con quella rilasciata al giudice precedentemente ma contrasta con ci? che disse al telefono (e quella telefonata fu registrata privatamente e resa pubblica - chiara violazione della privacy) ad Antonelli.

Giraudo sembrerebbe reo di aver dichiarato che Alessandro Moggi non aveva un proprio ufficio nella sede della Juventus. Il giudice lo rinvia a giudizio per falsa testimonianza perch? le sue dichiarazioni contrasterebbero con ci? che dice Trezeguet il quale ha solo dichiarato di aver incontrato Alessandro Moggi nella sede della Juve, non "nel suo uffficio sito nella sede della Juve"!

Per contro non si lascia insospettire minimamente dalle dichiarazioni di Miccoli e Fresi i quali, dopo essere stati "minacciati" dai Moggi di sottoscrivere contratti che altrimenti non avrebbero sottoscritto, hanno invitato a cena i propri procuratori per festeggiare! Atteggiamento strano per chi ? appena stato costretto a fare qualcosa che non voleva!

Se avessi seguito il processo doping, noteresti moltissime analogie con l'atteggiamento del giudice che pronunci? poi la sentenza di primo grado (quella di colpevolezza, guarda caso!).

ma non ? stato il PM a chiedere gli atti del processo per indagare giraudo, capello e blasi per reticenza e falsa testimonianza? non capisco perch? parli del giudice.

[AleGOBBO 0]

NEWS NOVITA'

CALCIO, GEA: BALDINI A CONFRONTO CON CHIELLINI E BAIOCCO

Al processo Gea ci sar? il faccia a faccia tra Franco Baldini, ds della Roma fino al 2005 e ora general manager dell'Inghilterra, e i calciatori Giorgio Chiellini (Juventus) e Davide Baiocco (Catania). Il confronto si terr? il 27 maggio prossimo. Lo ha disposto la decima sezione del tribunale di Roma che sta giudicando l'ex dg della Juve Luciano Moggi, il figlio Alessandro, Franco Zavaglia, Davide Lippi, Pasquale Gallo e Francesco Ceravolo per associazione a delinquere finalizzata alla illecita concorrenza con violenza e minaccia. I due confronti sono stati decisi alla luce delle incongruenze emerse nelle deposizioni dei tre testimoni. Nell'udienza del 31 marzo scorso, Baldini disse che Chiellini gli confid? che il suo passaggio alla Juventus nel 2003, tramite la Gea, gli sarebbe servito per arrivare in nazionale. A Baiocco era interessata la Roma nel 2001: l'ex ds giallorosso ha rivelato una confidenza del calciatore, secondo la quale il "trasferimento pi? probabile era alla Juventus perch? c'erano delle pressioni in tal senso" del patron Luciano Gaucci in cambio del passaggio della sua procura alla Gea. Sia Chiellini sia Baiocco hanno negato tali circostanze. (20/05/2008) Spr

LINK alla notizia

[Naturalpsycho 0]

NEWS NOVITA'

CALCIO, GEA: BALDINI A CONFRONTO CON CHIELLINI E BAIOCCO

Al processo Gea ci sar? il faccia a faccia tra Franco Baldini, ds della Roma fino al 2005 e ora general manager dell'Inghilterra, e i calciatori Giorgio Chiellini (Juventus) e Davide Baiocco (Catania). Il confronto si terr? il 27 maggio prossimo. Lo ha disposto la decima sezione del tribunale di Roma che sta giudicando l'ex dg della Juve Luciano Moggi, il figlio Alessandro, Franco Zavaglia, Davide Lippi, Pasquale Gallo e Francesco Ceravolo per associazione a delinquere finalizzata alla illecita concorrenza con violenza e minaccia. I due confronti sono stati decisi alla luce delle incongruenze emerse nelle deposizioni dei tre testimoni. Nell'udienza del 31 marzo scorso, Baldini disse che Chiellini gli confid? che il suo passaggio alla Juventus nel 2003, tramite la Gea, gli sarebbe servito per arrivare in nazionale. A Baiocco era interessata la Roma nel 2001: l'ex ds giallorosso ha rivelato una confidenza del calciatore, secondo la quale il "trasferimento pi? probabile era alla Juventus perch? c'erano delle pressioni in tal senso" del patron Luciano Gaucci in cambio del passaggio della sua procura alla Gea. Sia Chiellini sia Baiocco hanno negato tali circostanze. (20/05/2008) Spr

LINK alla notizia

Altri due reticenti.

[furino1945 0]

NEWS NOVITA'

CALCIO, GEA: BALDINI A CONFRONTO CON CHIELLINI E BAIOCCO

Al processo Gea ci sar? il faccia a faccia tra Franco Baldini, ds della Roma fino al 2005 e ora general manager dell'Inghilterra, e i calciatori Giorgio Chiellini (Juventus) e Davide Baiocco (Catania). Il confronto si terr? il 27 maggio prossimo. Lo ha disposto la decima sezione del tribunale di Roma che sta giudicando l'ex dg della Juve Luciano Moggi, il figlio Alessandro, Franco Zavaglia, Davide Lippi, Pasquale Gallo e Francesco Ceravolo per associazione a delinquere finalizzata alla illecita concorrenza con violenza e minaccia. I due confronti sono stati decisi alla luce delle incongruenze emerse nelle deposizioni dei tre testimoni. Nell'udienza del 31 marzo scorso, Baldini disse che Chiellini gli confid? che il suo passaggio alla Juventus nel 2003, tramite la Gea, gli sarebbe servito per arrivare in nazionale. A Baiocco era interessata la Roma nel 2001: l'ex ds giallorosso ha rivelato una confidenza del calciatore, secondo la quale il "trasferimento pi? probabile era alla Juventus perch? c'erano delle pressioni in tal senso" del patron Luciano Gaucci in cambio del passaggio della sua procura alla Gea. Sia Chiellini sia Baiocco hanno negato tali circostanze. (20/05/2008) Spr

LINK alla notizia

non sono esperto ma resto stupito dalla figura di baldini che rivela delle confidenze, quella di chiellini, quella di baiocco e chissa' quante altre.

ma baldini di mestiere faceva il direttore generale della roma o il confidente speciale della procura?

[MarioIncandenza 0]

non sono esperto ma resto stupito dalla figura di baldini che rivela delle confidenze, quella di chiellini, quella di baiocco e chissa' quante altre.

ma baldini di mestiere faceva il direttore generale della roma o il confidente speciale della procura?

Bella domanda...

Mi pare che la risposta sia venuta proprio in aula...

[tot 0]

Bella domanda...

Mi pare che la risposta sia venuta proprio in aula...

Mi incuriosisce il tuo avatar..

Nostalgia?

Celebrazione?

Coltello nella piaga?

Altro?