Andy54 5 Joined: 01-Aug-2006 281 messaggi Inviato April 28, 2008 (modificato) chiedo lumi a chi mastica diritto pi? di me (ci vuole poco). ma sto palamara durante le indagini avr? o no ascoltato blasi, gli avr? o no fatto sentire la registrazione?come ? possibile che uno si presenti in aula e tiri una legnata di questo tipo al pm? seconda cosa. il reato di calunnia a cosa si riferisce: al contenuto dell'intercettazione o alle dichiarazioni rese al magistrato durante le indagini? Rileggendo questo passo: "In aula il calciatore ha ammesso di essersi inventato tutto ("mai state pressioni") per liberarsi del vecchio agente. Da qui anche il reato di calunnia che sarebbe stato commesso ai danni degli stessi imputati del processo Gea" penso che la calunnia stia nel fatto che avendo detto ad Antonelli che "lo ricattavano" abbia calunniato "gli stessi imputati", che sarebbero i Moggi e quelli della GEA ... in praticaaaaa occhio quando trovate una scusa per giustificare, per esempio, un impedimento ... perch? se la scusa tocca qualcuno e viene intercettata ? calunnia. Ma non poteva sentirlo prima Blasi ed accertarsi di quello che Blasi avrebbe poi detto in aula? Modificato April 28, 2008 da Andy54 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
francocausio 0 Joined: 18-May-2006 113 messaggi Inviato April 28, 2008 Roma, 18:13GEA: MOGGI, "TOLTO IL LAVORO, FREQUENTO SOLO TRIBUNALI" "Per colpa delle manfrine tra Franco Baldini e Stefano Antonelli mi tocca frequentare i tribunali e non il campo. Mi hanno tolto il lavoro. Io sono una persona seria e onesta". Luci?,non te la prendere:avrai un brillante futuro da avvocato Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Nero VS Bianco 20 Joined: 16-Apr-2007 131 messaggi Inviato April 28, 2008 E intanto su Rai 2 Raisport delle 18,10 non hanno dato notizia alcuna dello smacco del tonno...cosa che per le minchiate di baldini e miccoli e le "reticenze" di Giraudo e Capello fu dato ampio risalto. Adesso vediamo su Rai 3 delle 20 che diranno...se lo diranno. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Keyboard Lion 0 Joined: 22-Jul-2006 1476 messaggi Inviato April 28, 2008 Roma, 18:13GEA: MOGGI, "TOLTO IL LAVORO, FREQUENTO SOLO TRIBUNALI" "Per colpa delle manfrine tra Franco Baldini e Stefano Antonelli mi tocca frequentare i tribunali e non il campo. Mi hanno tolto il lavoro. Io sono una persona seria e onesta". E' l'ennesimo sfogo, in udienza, al processo Gea, di Luciano Moggi, ex direttore generale della Juventus accusato assieme al figlio ed altre quattro persone di associazione per delinquere finalizzato alla concorrenza illecita con minaccia e violenza. Su Antonelli, attuale amministratore delegato del Torino Fc, Moggi ha espresso parole di fuoco: "Dovrebbe imparare a tacere. Mi dicono che da dirigente del Torino andra' via e ci credo: dopo la partita della sua squadra a Siena, quest'anno, ha incontrato i genitori di Quagliarella (attaccante dell'Udinese, ndr) per dire loro di non togliere la procura alla Football Service, la societa' creata dallo stesso Antonelli. Insomma, lui chi e': un procuratore o un amministratore delegato di un club di calcio?". Quanto a Quagliarella, l'ad del Torino aveva detto che era stato contattato dall'entourage del calciatore perche' in possesso di un documento che doveva consegnare al nuovo procuratore del bomber. Replicando a quanto dichiarato in una precedente udienza da Fabrizio Miccoli, attaccante del Palermo, ("Alla festa scudetto della Juve mi lasciarono in pullman"), Moggi ha detto di "trasecolare": "Quella festa fu organizzata dal presidente Grande Stevens e il sindaco di Torino Chiamparino. Perche' mi vogliono sempre mettere in mezzo? Va bene, lo accetto, ma il calciatore era consapevole che la festa era stata preparata per quelli che avevano contribuito allo scudetto, lui non c'entrava nulla perche' l'anno prima era stato al Perugia". luciano non mollare sei un grande torna a casa, torna alla juve Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
inunmondoche 0 Joined: 04-Jun-2007 107 messaggi Inviato April 28, 2008 dal punto di vista strettamente etico, s?, probabilmente anche da quello giuridicoper? veramente siamo nell'infinitesimale c'? gente che per battere la concorrenza venderebbe la madre vogliamo parlare di tutte le ca**ate che vengono dette dalla pubblicit?, per fare il primo banale esempio che mi viene in mente? Ma sopratutto c'erano dirigenti che se eri della GEA il campo non te lo facevano vedere e trattavano invece con canale privilegiato con altri procuratori... Andate a vedere come fanno gli affari i procuratori sudamericani ed esteuropei e se hanno o meno canali preferenziali anche se non familiari con certe dirigenze... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
furino1945 0 Joined: 16-Aug-2007 300 messaggi Inviato April 28, 2008 qua, in riva al fiume, io aspetto sempre un giudice a berlino..... per il momento abbiamo trovato un palamara a roma..... (.....forse e' vero, pero', che in qualche caso gli estremi si toccano) Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
francocausio 0 Joined: 18-May-2006 113 messaggi Inviato April 28, 2008 qua, in riva al fiume, io aspetto sempre un giudice a berlino.....per il momento abbiamo trovato un palamara a roma..... (.....forse e' vero, pero', che in qualche caso gli estremi si toccano) Anch'io Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
kefeo 1513 Joined: 10-Jul-2006 7690 messaggi Inviato April 28, 2008 (modificato) BLASI: "Mai state pressioni"PM, ATTI SU BLASI PER FALSA TESTIMONIANZA E CALUNNIA ditemi che ? una gag per favore, vi prego cio? questi stanno mettendo sotto accusa tutti quelli che non dicono quello che gli piace sentirsi dire ma non c'? qualcuno che controlla sta marmaglia a me pare peggio del processo sportivo........ Modificato April 28, 2008 da kefeo Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
inunmondoche 0 Joined: 04-Jun-2007 107 messaggi Inviato April 28, 2008 Io sapete chi non vedo l'ora che chiamino a deporre? Materazzi. Sarebbe un eccellente teste. Innanzitutto per raccontarla com'? agli interisti. Che dall'Inter se ne voleva andare. E comunque dal Perugia di Gaucci sotto scacco, Alessandro Moggi l'ha portato all'Inter. Cos? come Totti restava a Roma. Chiss? perch? Alessandro Moggi gli affari del padre non se li cagava proprio... Chiss? perch? secondo me un giorno si ? presentato qualcuno da Roma e gli ha detto: questo ? un lavoro strano, un anno si lavora e un anno non si lavora per niente...Mie supposizioni, per carit Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
inunmondoche 0 Joined: 04-Jun-2007 107 messaggi Inviato April 28, 2008 Rileggendo questo passo:"In aula il calciatore ha ammesso di essersi inventato tutto ("mai state pressioni") per liberarsi del vecchio agente. Da qui anche il reato di calunnia che sarebbe stato commesso ai danni degli stessi imputati del processo Gea" penso che la calunnia stia nel fatto che avendo detto ad Antonelli che "lo ricattavano" abbia calunniato "gli stessi imputati", che sarebbero i Moggi e quelli della GEA ... in praticaaaaa occhio quando trovate una scusa per giustificare, per esempio, un impedimento ... perch? se la scusa tocca qualcuno e viene intercettata ? calunnia. Ma non poteva sentirlo prima Blasi ed accertarsi di quello che Blasi avrebbe poi detto in aula? Ma questi possono procedere senza una denuncia comunque? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
B/N 908 Joined: 02-Aug-2006 16950 messaggi Inviato April 28, 2008 chiss? che faccia ha fatto "faccia di tonno" Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
francocausio 0 Joined: 18-May-2006 113 messaggi Inviato April 28, 2008 Ma questi possono procedere senza una denuncia comunque? Certo Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Keyboard Lion 0 Joined: 22-Jul-2006 1476 messaggi Inviato April 28, 2008 chiss? che faccia ha fatto "faccia di tonno" :haha: Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
inunmondoche 0 Joined: 04-Jun-2007 107 messaggi Inviato April 28, 2008 Certo Cio? c'? l'obbligatoriet? dell'azione penale anche in questo caso? Se domani mi intercettassero e io dicessi alla mia fidanzata che sto andando a casa e invece vado al bar, stralciano la mia posizione e mi incriminano per calunnia? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Jung 0 Joined: 18-Jul-2006 260 messaggi Inviato April 28, 2008 ditemi che ? una gag per favore, vi pregocio? questi stanno mettendo sotto accusa tutti quelli che non dicono quello che gli piace sentirsi dire ma non c'? qualcuno che controlla sta marmaglia a me pare peggio del processo sportivo........ questa ? una, delle tante, cose che non capisco, perch? sto Palamara accusa Blasi di falsa testimonianza? Falsa in base a cosa? Ad una telefonata registrata nemmeno dalle forze dell'ordine ma da Antonelli? Cio? potrei capire se Blasi ha deposto prima da Palamara dicendo una cosa e poi oggi dicendo il contrario, ma non ? successo cos? giusto? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
inunmondoche 0 Joined: 04-Jun-2007 107 messaggi Inviato April 28, 2008 questa ? una, delle tante, cose che non capisco, perch? sto Palamara accusa Blasi di falsa testimonianza? Falsa in base a cosa? Ad una telefonata registrata nemmeno dalle forze dell'ordine ma da Antonelli? Cio? potrei capire se Blasi ha deposto prima da Palamara dicendo una cosa e poi oggi dicendo il contrario, ma non ? successo cos? giusto? Anche a me sembra strano. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
francocausio 0 Joined: 18-May-2006 113 messaggi Inviato April 28, 2008 Cio? c'? l'obbligatoriet? dell'azione penale anche in questo caso?Se domani mi intercettassero e io dicessi alla mia fidanzata che sto andando a casa e invece vado al bar, stralciano la mia posizione e mi incriminano per calunnia? C'? sempre il principio dell'obbligatoriet? dell'azione penale:nel caso da te prospettato,per?,non ti incriminerebbero,ma la tua ragazza ti gonfierebbe come una zampogna.Forse. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Keyboard Lion 0 Joined: 22-Jul-2006 1476 messaggi Inviato April 28, 2008 questa ? una, delle tante, cose che non capisco, perch? sto Palamara accusa Blasi di falsa testimonianza? Falsa in base a cosa? Ad una telefonata registrata nemmeno dalle forze dell'ordine ma da Antonelli? Cio? potrei capire se Blasi ha deposto prima da Palamara dicendo una cosa e poi oggi dicendo il contrario, ma non ? successo cos? giusto? link Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
inunmondoche 0 Joined: 04-Jun-2007 107 messaggi Inviato April 28, 2008 C'? sempre il principio dell'obbligatoriet? dell'azione penale:nel caso da te prospettato,per?,non ti incriminerebbero,ma la tua ragazza ti gonfierebbe come una zampogna.Forse. E se, mettiamola cos?, dicessi a un mio amico che un altro mio amico ? un eiaculatore precoce, senza averne le prove? L? s? mi incriminerebbero... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
furino1945 0 Joined: 16-Aug-2007 300 messaggi Inviato April 28, 2008 link a me pare di capire che la testimonianza di blasi non quadra con l'informativa predisposta da auricchio.... e qualche uccellino ci aveva detto che quella informativa auricchio potrebbe averla fatta con la consulenza di baldini... ho l'impressione che adesso ne sentiremo di cotte e di crude. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
kefeo 1513 Joined: 10-Jul-2006 7690 messaggi Inviato April 28, 2008 Rileggendo questo passo:"In aula il calciatore ha ammesso di essersi inventato tutto ("mai state pressioni") per liberarsi del vecchio agente. Da qui anche il reato di calunnia che sarebbe stato commesso ai danni degli stessi imputati del processo Gea" penso che la calunnia stia nel fatto che avendo detto ad Antonelli che "lo ricattavano" abbia calunniato "gli stessi imputati", che sarebbero i Moggi e quelli della GEA ... in praticaaaaa occhio quando trovate una scusa per giustificare, per esempio, un impedimento ... perch? se la scusa tocca qualcuno e viene intercettata ? calunnia. Ma non poteva sentirlo prima Blasi ed accertarsi di quello che Blasi avrebbe poi detto in aula? la calunnia? io non mi intendo di giurisprudenza, come sapete per? mastico un po' di opera lirica io sapevo che la calunnia ? un venticello....che va scorrendo va scorrendo nelle orecchie della GENTE s'introduce destramente e le teste ed i cervelli fa impazzar che alla fin rimbomba scoppia si propaga si raddoppia e produce un'esplosione come un colpo di cannone........... mi rendo conto che dai tempi di Rossini possano essere cambiate tante cose, per? dire che Blasi si sia adoperato per calunniare Moggi........... E' UNA TONNARA Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Keyboard Lion 0 Joined: 22-Jul-2006 1476 messaggi Inviato April 28, 2008 a me pare di capire che la testimonianza di blasi non quadra con l'informativa predisposta da auricchio....e qualche uccellino ci aveva detto che quella informativa auricchio potrebbe averla fatta con la consulenza di baldini... ho l'impressione che adesso ne sentiremo di cotte e di crude. Stefano Antonelli, il procuratore, ? uno che ha il dente avvelenato contro la Gea. I suoi migliori giocatori da qualche tempo passano alla societ? concorrente. C?? a questo proposito un?intercettazione illuminante dell?ottobre 2004. Antonelli capisce che gli stanno soffiando il giocatore e allora chiama al cellulare Alessandro Moggi. Testuale: ?Ale, io ho deciso che a quarant?anni non devo far pi? guerre a nessuno, soprattutto con te, per? questo pu? diventa? un problema grande... devo incontrarti, ma con la bandiera bianca, d?accordo??. Incontro che non ci sar?. O che comunque non sar? risolutivo. Blasi passa alla scuderia della Gea. E per spiegare le sue ragioni al vecchio amico, il giocatore si lascia sfuggire una confidenza. Cos? riassunta dai carabinieri nella loro informativa: ?La vicenda Blasi appare molto esplicativa circa l?attivit? ricattatoria operata su un giovane e promettente calciatore la cui possibilit? di carriera, addirittura anche in termini di partecipazione alla Nazionale, ? subordinata all?accettazione del sistema e quindi al passaggio, suo malgrado, alla Gea?. Antonelli rivel? agli investigatori che Blasi durante un ritiro della Nazionale a Coverciano sarebbe stato avvicinato da Lippi figlio e questi prospett? al calciatore la possibilit? di indossare in maniera stabile la maglia azzurra se fosse nuovamente passato alla gestione della Gea anche perch? il padre allenatore aveva un occhio di riguardo per chi faceva parte di quella scuderia. Ecco, insomma, la commistione tra Gea, Davide Lippi e le scelte per la Nazionale di Marcello Lippi: questo doveva essere il cuore della testimonianza. I carabinieri hanno ricostruito. Antonelli ha confermato. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Esprit de Zizou 0 Joined: 18-Jul-2006 82 messaggi Inviato April 28, 2008 a me pare di capire che la testimonianza di blasi non quadra con l'informativa predisposta da auricchio....e qualche uccellino ci aveva detto che quella informativa auricchio potrebbe averla fatta con la consulenza di baldini... ho l'impressione che adesso ne sentiremo di cotte e di crude. ma in sede di indagine (non credo che si chiami pi? istruttoria) blasi le sue parole le ha confermate o no davanti al pm? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
kefeo 1513 Joined: 10-Jul-2006 7690 messaggi Inviato April 28, 2008 ma in sede di indagine (non credo che si chiami pi? istruttoria) blasi le sue parole le ha confermate o no davanti al pm? probabilmente s?, perch? senn? veramente sarebbe un atto da gestapo, la denuncia per falsa testimonianza quelle invece per calunnia e reticenza lo sono gi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Keyboard Lion 0 Joined: 22-Jul-2006 1476 messaggi Inviato April 28, 2008 ma in sede di indagine (non credo che si chiami pi? istruttoria) blasi le sue parole le ha confermate o no davanti al pm? disse le stesse cose che ha detto oggi, la verit?....solo che non coincide con le puttanate scritte da auricchio e baldini...... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti