Moggi Al Processo Gea

[juventus semper 0]

Non sono un giurista ma credo che i rapporti di amicizia tra Auricchio e Baldini sarebbero sufficienti ad invalidare l'intero procedimento penale, e anche quello sportivo.

La domanda ? :c'? qualcuno che si occupa seriamente di questa vicenda a parte qualche tifoso di serie C ?

Non so rispondere (e poi sono un tifoso di serie C ) pero', sicuramente

gli avvocati in qualche modo erano venuti a conoscenza della simpatica amicizia,

visto che sia all'uno che all'altro hanno chiesto che tipo di rapporto avevano.

[furino1945 0]

Non so rispondere (e poi sono un tifoso di serie C ) pero', sicuramente

gli avvocati in qualche modo erano venuti a conoscenza della simpatica amicizia,

visto che sia all'uno che all'altro hanno chiesto che tipo di rapporto avevano.

non solo; i giornali hanno anche scritto che gli avvocati di zavaglia hanno chiesto copia della deposizione di baldini per valutare se ci sono gli estremi per la denuncia di falsa testimonianza.

volevo anche aggiungere una mia sensazione: secondo me moggi sa che nelle informative di auricchio c'e lo zampino di baldini.

penso questo perche' negli ultimi giorni della gestione carraro, prima del commissariamento, la figc aveva mandato italo pappa alla procura di roma per valutare se c'erano gli estremi per il deferimento di moggi (risulta dagli ultimi comunicati di carraro); poi la situazione e' precipitata con lo scoop della giornalaccio rosa e l'arrivo di rossi ma non e' da escludere che pappa qualcosa avesse "intuito".

e pappa ci e' stato sempre presentato come amico di moggi.

[inunmondoche 0]

non solo; i giornali hanno anche scritto che gli avvocati di zavaglia hanno chiesto copia della deposizione di baldini per valutare se ci sono gli estremi per la denuncia di falsa testimonianza.

volevo anche aggiungere una mia sensazione: secondo me moggi sa che nelle informative di auricchio c'e lo zampino di baldini.

penso questo perche' negli ultimi giorni della gestione carraro, prima del commissariamento, la figc aveva mandato italo pappa alla procura di roma per valutare se c'erano gli estremi per il deferimento di moggi (risulta dagli ultimi comunicati di carraro); poi la situazione e' precipitata con lo scoop della giornalaccio rosa e l'arrivo di rossi ma non e' da escludere che pappa qualcosa avesse "intuito".

e pappa ci e' stato sempre presentato come amico di moggi.

Ho la sensazione che tanti amici di Moggi avessero amici piu' importanti di Moggi...

[tot 0]

Non so rispondere (e poi sono un tifoso di serie C ) pero', sicuramente

gli avvocati in qualche modo erano venuti a conoscenza della simpatica amicizia,

visto che sia all'uno che all'altro hanno chiesto che tipo di rapporto avevano.

Spero per loro solamente platonico......

[CRAZEOLOGY 4746]

che strana situazione....

[Juan 0]

Non basta.......

Oggi mi sento autorizzato a pensare che le informative del maggiore Auricchio siano state preparate con la "collaborazione" di Baldini.

E' una ipotesi allucinante, ma a mio avviso tutt'altro che campata in aria.

ma guardate che questa ? una cosa risaputa!!! Lo disse anche Teotino mesi fa!

[francocausio 0]

non solo; i giornali hanno anche scritto che gli avvocati di zavaglia hanno chiesto copia della deposizione di baldini per valutare se ci sono gli estremi per la denuncia di falsa testimonianza.

volevo anche aggiungere una mia sensazione: secondo me moggi sa che nelle informative di auricchio c'e lo zampino di baldini.

penso questo perche' negli ultimi giorni della gestione carraro, prima del commissariamento, la figc aveva mandato italo pappa alla procura di roma per valutare se c'erano gli estremi per il deferimento di moggi (risulta dagli ultimi comunicati di carraro); poi la situazione e' precipitata con lo scoop della giornalaccio rosa e l'arrivo di rossi ma non e' da escludere che pappa qualcosa avesse "intuito".

e pappa ci e' stato sempre presentato come amico di moggi.

:sisi:

[dominiobianconero 31]

Non basta.......

Oggi mi sento autorizzato a pensare che le informative del maggiore Auricchio siano state preparate con la "collaborazione" di Baldini.

E' una ipotesi allucinante, ma a mio avviso tutt'altro che campata in aria.

Ahi ahi Marcello.....

rileggiti cosa il sottoscritto scriveva gia' nel DICEMBRE del 2006..........

..............L’attivit? di intercettazione probabilmente non d? i frutti sperati; pur tuttavia c’? l’esigenza di portare a termine un “lavoretto” per alcuni amici che hanno chiesto di incastrare alcune persone……. Entrano in scena due personaggi particolari, Giovanni Arcangioli ed Attilio Auricchio, due vecchie conoscenze dei servizi segreti, attualmente ufficiali dei Carabinieri addetti alle intercettazioni, ma gi? in passato accusati di aver manipolato alcune telefonate.

I due fanno un piccolo capolavoro. Confezionano due informative per la procura di Napoli dove, insieme alla trascrizione di 40 telefonate (su 100.000 intercettazioni) degli accusati, costruiscono un castello di deduzioni e teoremi che sembrano discorsi da bar sport. Difficile non immaginare nella impaginazione di quelle informative la sapiente mano di qualche giornalista sportivo o di qualche dirigente di squadra di calcio............

E' un passaggio della ricostruzione della vicenda che abbiamo nella homepage del SITO

http://www.ju29ro.com/farsopoli/1-farsopol...ostruzione.html

Per completezza di cronaca le mie fonti mi riportano due nomi come collaboratori di Auricchio:

Baldini e Antonelli, attuale dirigente del Torino.......

Modificato April 10, 2008 da dominiobianconero

[DRAGO DI CHEB 0]

Per completezza di cronaca le mie fonti mi riportano due nomi come collaboratori di Auricchio:

Baldini e Antonelli, attuale dirigente del Torino.......

quanto mi inca**o....

(quanto ? grande il nostro amore per la juve

se a distanza di due anni dall'assassinio

ancora siamo cos? incazzati.......

questo mi da speranza fratelli miei)

PS ma quando pagheranno questi delinquenti....

Modificato April 10, 2008 da DRAGO DI CHEB

[MarioIncandenza 0]

In effetti Antonelli sembra c**o e camicia coll'intellettuale de noantri:

"Poi, Baldini ha raccontato: "Le mie perplessita'' risalgono a quando la Juve era interessata a Emerson. Noi chiedemmo Blasi e ci fu dato Brighi. Poi parlai con Antonelli, che all''epoca era procuratore di Blasi, e mi disse delle difficolta'' che il calciatore aveva, per le pressioni che subiva per passare la procura alla Gea. Antonelli mi disse che c''erano altri giocatori che subivano pressioni per passare la procura alla Gea e avere cosi'' maggiori vantaggi economici."

http://it.eurosport.yahoo.com/31032008/4/p...ce-in-aula.html

Azz... "maggiori vantaggi economici!

[MarioIncandenza 0]

Sentite questa... (e scusate la fonte)

Su Manuele Blasi si concentra una fase importante dell?inchiesta sulla Gea. Nel luglio del 2004 il centrocampista non rinnov? la procura all?agente Franco Zavaglia (quindi con la Gea), stipulandone una nuova con Stefano Antonelli. Dopo 9 mesi Blasi decide di tornare alla Gea. Ecco la conversazione tra Alessandro Moggi e Antonelli.

ANTONELLI: Ale io ti volevo incontrare... Senn? diventa un problema grande, io invece non voglio far diventare nessun problema grande. Ho deciso che a 40 anni non devo pi? far guerre con nessuno, soprattutto con te. Devo incontrarti con la bandiera bianca, cio? con i presupposti pi? giusti possibili, ma devo incontrarti, perch? senn? diventa un massacro che non serve n? a me n? a te.

M.: Ma io non lo vedo tutto ?sto massacro onestamente.

A.: Io ho provato anche a parlare con pap?... una volta lo chiamai, dopodich? mi ha fatto arrivare dei messaggi... "con Antonelli non voglio parlare... si dimentichi il mio numero telefonico".

Sbaglio o Antonelli sta minacciando?

[dominiobianconero 31]

raga' siete grandissimi....

io vi do le imbeccate e voi ci ricamate....

Esattamente quell'Antonelli la.........

[Andrex78 0]

Cos? inizierebbero a spiegarsi molte cose....

tra le quali anche quella telefonata uscita nella seconda tranche di farsopoli in cui il Direttore dice a Cairo di non "accompagnarsi" a gente come Antonelli...

vista dopo le dichiarazioni di Auricchio, che di fatto coinvolgerebbero Baldini nella redazione delle informative, e viste le fonti tue, dominio, che ci dicono abbia avuto un ruolo anche l'odierno dirigente granata, sembrerebbe proprio una manovra per passare da vittime del sistema...

mi rimangono alcuni dubbi...

perch? Baldini lo volevano cos? insistentemente alla Juve??

Conosciamo i veri retroscena del suo rifiuto??

Qual'? il suo odierno rapporto con Capello? perch? a Madrid hanno lavorato nuovamente insieme, e se io intuissi che questo mio collaboratore ha gettato fango sulle mie vittorie, sinceramente lo piglierei a calci nel deretano...

[Andrex78 0]

Sentite questa... (e scusate la fonte)

Su Manuele Blasi si concentra una fase importante dell?inchiesta sulla Gea. Nel luglio del 2004 il centrocampista non rinnov? la procura all?agente Franco Zavaglia (quindi con la Gea), stipulandone una nuova con Stefano Antonelli. Dopo 9 mesi Blasi decide di tornare alla Gea. Ecco la conversazione tra Alessandro Moggi e Antonelli.

ANTONELLI: Ale io ti volevo incontrare... Senn? diventa un problema grande, io invece non voglio far diventare nessun problema grande. Ho deciso che a 40 anni non devo pi? far guerre con nessuno, soprattutto con te. Devo incontrarti con la bandiera bianca, cio? con i presupposti pi? giusti possibili, ma devo incontrarti, perch? senn? diventa un massacro che non serve n? a me n? a te.

M.: Ma io non lo vedo tutto ?sto massacro onestamente.

A.: Io ho provato anche a parlare con pap?... una volta lo chiamai, dopodich? mi ha fatto arrivare dei messaggi... "con Antonelli non voglio parlare... si dimentichi il mio numero telefonico".

Sbaglio o Antonelli sta minacciando?

Letta con il senno di poi....pare proprio bruttina....

[MarioIncandenza 0]

Letta con il senno di poi....pare proprio bruttina....

E tu pensa che a finire sotto processo per "minacce" ? stata la Gea...

E' proprio vero che il mondo va a rovescio (disse l'aborigeno all'esquimese).

[juventus semper 0]

Difficile non immaginare nella impaginazione di quelle informative la sapiente mano di qualche giornalista sportivo o di qualche dirigente di squadra di calcio............

E' un passaggio della ricostruzione della vicenda che abbiamo nella homepage del SITO

http://www.ju29ro.com/farsopoli/1-farsopol...ostruzione.html

Per completezza di cronaca le mie fonti mi riportano due nomi come collaboratori di Auricchio:

Baldini e Antonelli, attuale dirigente del Torino.......

S? questo lo si sapeva, ma che il collaboratore fosse Baldini, se permetti e' una notiziona,

visti i rapporti difficili che ci sono tra lo stesso Baldini e Moggi (praticamente si odiano).

Insomma, se si venisse davvero ad appurare che l'intelettuale de noartri ha effettivamente

collaborato con Auricchio per l'interpretazione delle intercettazioni e quindi per la stesura delle

informative, sarebbe davvero una cosa gravissima che, anche con tutti gli insabbiamenti

mediatici che inevitabilmente si riverserebbero sulla notizia, non potrebbe passare inosservata

a chi su queste cose deve giudicare.

[pinobici 0]

Cos? inizierebbero a spiegarsi molte cose....

tra le quali anche quella telefonata uscita nella seconda tranche di farsopoli in cui il Direttore dice a Cairo di non "accompagnarsi" a gente come Antonelli...

vista dopo le dichiarazioni di Auricchio, che di fatto coinvolgerebbero Baldini nella redazione delle informative, e viste le fonti tue, dominio, che ci dicono abbia avuto un ruolo anche l'odierno dirigente granata, sembrerebbe proprio una manovra per passare da vittime del sistema...

mi rimangono alcuni dubbi...

perch? Baldini lo volevano cos? insistentemente alla Juve??

Conosciamo i veri retroscena del suo rifiuto??

Qual'? il suo odierno rapporto con Capello? perch? a Madrid hanno lavorato nuovamente insieme, e se io intuissi che questo mio collaboratore ha gettato fango sulle mie vittorie, sinceramente lo piglierei a calci nel deretano...

ci sar? una connessione con i pagamenti estero su estero (o altri giri simili) capello - roma??

[FURIA CEKA 2]

Oggi potremmo dire

RIPULITA SOLO LA JUVE

Gi?,la Bacheca hanno ripulito per?...

[furino1945 0]

ci sar? una connessione con i pagamenti estero su estero (o altri giri simili) capello - roma??

secondo me e' probabile e sono curioso di vedere come l'inchiesta sui pagamenti in nero andra' avanti.

intanto noto che su repubblica l'argomento e' tabu' mentre il corsera ha ripreso la notizia della stampa aggiungendo che la sensi non era andata con la squadra a manchester proprio per fronteggiare la grana capello; noto anche che palazzi e la covisoc sono rimasti muti eppure la notizia e' grave perche' vuol dire che quando la roma ha presentato la liberatoria dei tesserati per iscriversi al campionato 2005-06 ha dichiarato il falso.

ricordiamoci che l'inchiesta e' della procura di torino che stava indagando sui conti della juve di giraudo-moggi; un uccellino mi dice che palamara e la procura di roma potrebbero chiedere di occuparsene loro; questo sicuramente e' quello che gradirebbe baldini.....

vedremo.

[Marmas 1277]

Ahi ahi Marcello.....

rileggiti cosa il sottoscritto scriveva gia' nel DICEMBRE del 2006..........

..............L?attivit? di intercettazione probabilmente non d? i frutti sperati; pur tuttavia c?? l?esigenza di portare a termine un ?lavoretto? per alcuni amici che hanno chiesto di incastrare alcune persone??. Entrano in scena due personaggi particolari, Giovanni Arcangioli ed Attilio Auricchio, due vecchie conoscenze dei servizi segreti, attualmente ufficiali dei Carabinieri addetti alle intercettazioni, ma gi? in passato accusati di aver manipolato alcune telefonate.

I due fanno un piccolo capolavoro. Confezionano due informative per la procura di Napoli dove, insieme alla trascrizione di 40 telefonate (su 100.000 intercettazioni) degli accusati, costruiscono un castello di deduzioni e teoremi che sembrano discorsi da bar sport. Difficile non immaginare nella impaginazione di quelle informative la sapiente mano di qualche giornalista sportivo o di qualche dirigente di squadra di calcio............

E' un passaggio della ricostruzione della vicenda che abbiamo nella homepage del SITO

http://www.ju29ro.com/farsopoli/1-farsopol...ostruzione.html

Per completezza di cronaca le mie fonti mi riportano due nomi come collaboratori di Auricchio:

Baldini e Antonelli, attuale dirigente del Torino.......

Ciao Salvo.

Non avevo dimenticato quell'articolo.

Volevo dire che rispetto ad allora c'? un dato nuovo ed ufficiale emerso in dibattimento: il rapporto di amicizia preesistente tra Auricchio e Baldini.

E quella che era una ipotesi, razionale e concreta, oggi ? una certezza.

[pinobici 0]

secondo me e' probabile e sono curioso di vedere come l'inchiesta sui pagamenti in nero andra' avanti.

intanto noto che su repubblica l'argomento e' tabu' mentre il corsera ha ripreso la notizia della stampa aggiungendo che la sensi non era andata con la squadra a manchester proprio per fronteggiare la grana capello; noto anche che palazzi e la covisoc sono rimasti muti eppure la notizia e' grave perche' vuol dire che quando la roma ha presentato la liberatoria dei tesserati per iscriversi al campionato 2005-06 ha dichiarato il falso.

ricordiamoci che l'inchiesta e' della procura di torino che stava indagando sui conti della juve di giraudo-moggi; un uccellino mi dice che palamara e la procura di roma potrebbero chiedere di occuparsene loro; questo sicuramente e' quello che gradirebbe baldini.....

vedremo.

Avocazione...

riavremo il porto delle nebbie...

ps avete sentito ieri a "la juve ? sempre la juve" su T9 taormina affermare:

"dal punto di vista penale le carte di calciopolo non dicono nulla, mi meraviglio come dei pm di napoli perdano il tempo su queste cose". Ed ha aggiunto "ma voi ultimamente siete stati al palazzo di giustizia di napoli? ? tutto circondato dalla spazzatura, i pm farebbero meglio ad occuparsi della spazzatura che sicuramente presenta connessioni con la camorra..."

Modificato April 11, 2008 da pinobici

[danyalex01 1]

non vorrei andare fuori tema...ma la battutina di galliani ieri sulle intercettazione...velenosa eh?

Se cambia la maggioranza politica in Italia avremo + prospettive buone?..visto anke che il PDL vuole impedire le intercettazioni telefoniche al difuori dei reati di mafia e terrorismo...

Tale eventuale legge potrebbe avere effetti retroattivi e annullare i procvessi?

[kefeo 1513]

non vorrei andare fuori tema...ma la battutina di galliani ieri sulle intercettazione...velenosa eh?

Se cambia la maggioranza politica in Italia avremo + prospettive buone?..visto anke che il PDL vuole impedire le intercettazioni telefoniche al difuori dei reati di mafia e terrorismo...

Tale eventuale legge potrebbe avere effetti retroattivi e annullare i procvessi?

che battutina ??

me la sono persa

grazie

[Massimo D'Azeglio 0]

Perch? Luciano Moggi sar? assolto.

Giarratano assolto per la detenzione di armi da guerra

Marted? 15 aprile 2008

Assolto perch? il fatto non sussiste. ? questa la decisione assunta dai giudici del Tribunale di Crotone (Mingrone presidente, Di Girolamo e Costa a latere) nei confronti di Francesco Giarratano, il 36enne di Strongoli che era accusato della detenzione di un numero imprecisato di armi da sparo, sia comuni che da guerra, ed in particolare kalashnikov, fucili, pistole e un bazooka. Per questa accusa il pubblico ministero nel febbraio scorso aveva chiesto la condanna dell?imputato a 5 anni di reclusione. L?episodio contestato a Giarratano, che ? stato assistito dall?avvocato Mario Nigro, risale ai primi mesi del 2000, all?epoca dello scontro fra due opposti clan mafiosi dal quale, nel febbraio di quello stesso anno, sarebbe scaturita la cosiddetta ?strage di Strongoli?. Lo stesso Giarratano scamp? per miracolo a quel bagno di sangue nel quale invece rest? ucciso il fratello Vincenzo e altre due persone. Le accuse nei suoi confronti scaturiscono dalle intercettazioni di alcune conversazioni tra lo stesso Giarratano e gli altri uomini poi uccisi nell?agguato di corso Miraglia; i frequenti riferimenti alle armi sono stati ritenuti assolutamente attendibili dagli inquirenti soprattutto alla luce di quanto stava accadendo in quelle settimane, caratterizzate dalla guerra tra il gruppo di Giarratano e quello rivale dei Giglio. E invece l?avvocato Mario Nigro, nella sua arringa, ha sostenuto che l?unico elemento contro Giarrratano erano quelle intercettazioni ambientali che da sole, tuttavia, non costituiscono una prova se non sono supportate da ricoscontri oggettivi che la pubblica accusa in effetti non ? riuscita a trovare. Da qui la decisione di assolvere Giarratano con formula ampia.

Fonte: Il Crotonese.it

Hanno assolto un "mafioso" che in alcune intercettazioni parlava di armi da guerra detenute nel sue garage e pronte all'uso.

Luciano Moggi nelle sue intercettazioni parlava al massimo di griglie arbitrali = ERGASTOLO!!!

Modificato April 15, 2008 da Massimo D'Azeglio

[dany 620]

non vorrei andare fuori tema...ma la battutina di galliani ieri sulle intercettazione...velenosa eh?

Se cambia la maggioranza politica in Italia avremo + prospettive buone?

Scusa, il Governo ? cambiato, ma mi diresti qual'? stata la battutina velenosa di Galliani...???