Moggi Al Processo Gea

[Marmas 1277]

cerca di farlo anche con me....ti prego...io da solo non ci riesco....

Mettici un p? di impegno e........vedrai che ci riuscirai

http://www.ju29ro.com/

Modificato April 8, 2008 da Marmas

[MumoOrsi 0]

Mettici un p? di impegno e........vedrai che ci riuscirai

http://www.ju29ro.com/

ok...grazie...

[cccp 0]

Non dimentichiamo che il primo giornale in assoluto a pompare lo "scandalo" e a pubblicare le prime intercettazioni fu "Il Romanista".

Scusami, Fratello Marmas, puoi darmi ulteriori indicazioni sull'argomento ? Grazie.

Sempre Forza Juve

[alf24 4]

Pi? scavo, pi? sono convinto che calciopoli ? una puttanata.

....ma davvero?............... :haha:

[MarioIncandenza 0]

Scusami, Fratello Marmas, puoi darmi ulteriori indicazioni sull'argomento ? Grazie.

Sempre Forza Juve

Ciao cccp.

Se hai tempo, dai un'occhiata anche a questo post sul blog del team del dicembre scorso:

http://blog.ju29ro.com/2007/12/il-grande-f...oggi.html#links

Credo sia attinente con la tua richiesta.

[CRAZEOLOGY 4732]

....ma davvero?............... :haha:

si.

Fai bene a ridere perch? queste cose scritte da me in effetti suonano male.

Per? io ho sempre fatto un ragionamento semplice semplice.

C'? la seria possibilit? che uno come Moggi che lavora da 40 anni in un ambiente possa avere anche commesso delle irregolarit?, in particolare se ha raggiunto un certo potere e amicizie importanti.

E' un pensiero statistico per cos? dire....

La Gea.... qualche trattativa.... qualche multa non pagata.... qualche cazzatina.... qualche pelucco da qualche parte......

e invece pi? si scava, pi? viene fuori un Moggi millantatore a pi? non posso....

pi? si scava, pi? viene fuori un Moggi abbastanza pulito anche dal punto di vista etico....

fattore di cui noi farsopolisti ci siamo sempre fregati di trattare....

Almeno il fatto di essere un marpione un p? aggressivo lo abbiamo sostanzialmente sempre accettato come parametro di confronto....

ma qui pi? si scava, pi? ci rendiamo conto che nemmeno pi? quel tipo di accuse reggono moltissimo....

pian piano scopriamo un Moggi sempre pi? innocente e da un comportamento professionale sostanzialmente limpido....

(magari non un fesso, siamo d'accordo)

e forse forse anche dolce... o quasi.....

perch? l'impegno profuso nel suo lavoro (24 ore su 24), alla sua non tenerissima et?, quasi mi intenerisce.

Modificato April 8, 2008 da CRAZEOLOGY

[Marmas 1277]

Scusami, Fratello Marmas, puoi darmi ulteriori indicazioni sull'argomento ? Grazie.

Sempre Forza Juve

Ciao, fratello cccp.

Purtroppo non posso fornirti riscontri documentali (anche in rete non sono riuscito a trovare nulla) se non il ricordo, nitido, di quei giorni.

Era il 1 maggio 2006 quando, in una cena a casa di amici tra cui diversi romanisti, venni a sapere dell'esistenza di intercettazioni telefoniche che avrebbero coinvolto la Juve e dello "scandalo" che sarebbe esploso nei giorni successivi.

La fonte di queste anticipazioni era proprio "Il Romanista", che da diversi giorni stava "preparando" l'evento.

A Farsopoli esplosa, su quella cena nacque la mia sensazione che la "piazza" romana avesse avuto un ruolo da protagonista.

Oggi possiamo dire che quella sensazione era sbagliata perch? oltre alla piazza romana c'era dentro anche l'AS Roma nella figura del suo direttore sportivo.

Forza Juve Sempre

Modificato April 8, 2008 da Marmas

[BigBear 0]

si.

Fai bene a ridere perch? queste cose scritte da me in effetti suonano male.

Per? io ho sempre fatto un ragionamento semplice semplice.

C'? la seria possibilit? che uno come Moggi che lavora da 40 anni in un ambiente possa avere anche commesso delle irregolarit?, in particolare se ha raggiunto un certo potere e amicizie importanti.

E' un pensiero statistico per cos? dire....

La Gea.... qualche trattativa.... qualche multa non pagata.... qualche cazzatina.... qualche pelucco da qualche parte......

e invece pi? si scava, pi? viene fuori un Moggi millantatore a pi? non posso....

pi? si scava, pi? viene fuori un Moggi abbastanza pulito anche dal punto di vista etico....

fattore di cui noi farsopolisti ci siamo sempre fregati di trattare....

Almeno il fatto di essere un marpione un p? aggressivo lo abbiamo sostanzialmente sempre accettato come parametro di confronto....

ma qui pi? si scava, pi? ci rendiamo conto che nemmeno pi? quel tipo di accuse reggono moltissimo....

pian piano scopriamo un Moggi sempre pi? innocente e da un comportamento professionale sostanzialmente limpido....

(magari non un fesso, siamo d'accordo)

e forse forse anche dolce... o quasi.....

perch? l'impegno profuso nel suo lavoro (24 ore su 24), alla sua non tenerissima et?, quasi mi intenerisce.

L'unica "colpa" di Moggi ? quella di essere sempre stato un grandissimo ed eccessivo millantatore (vuoi anche e sicuramente per piacere personale), che ha tramutato le millanterie da necessit? a virt? forzata, in quanto si ? sempre trovato con le spalle abbastanza scoperte - dopo la morte del Dottore, addirittura un bersagio immobile - di fronte a personaggi che erano e sono realmente potenti e che comandavano e comandano non solo nel calcio, determinandone gli aspetti economici, ma anche in tutti settori strategici del nostro Paese, fonti di redditto e ricchezza e che per distruggerlo hanno utilizzato, con effetto boomerang, le sue stesse millanterie come capi d'accusa.

[Saiot 18]

Ciao, fratello cccp.

Purtroppo non posso fornirti riscontri documentali (anche in rete non sono riuscito a trovare nulla) se non il ricordo, nitido, di quei giorni.

Era il 1 maggio 2006 quando, in una cena a casa di amici tra cui diversi romanisti, venni a sapere dell'esistenza di intercettazioni telefoniche che avrebbero coinvolto la Juve e dello "scandalo" che sarebbe esploso nei giorni successivi.

La fonte di queste anticipazioni era proprio "Il Romanista", che da diversi giorni stava "preparando" l'evento.

A Farsopoli esplosa, su quella cena nacque la mia sensazione che la "piazza" romana avesse avuto un ruolo da protagonista.

Oggi possiamo dire che quella sensazione era sbagliata perch? oltre alla piazza romana c'era dentro anche l'AS Roma nella figura del suo direttore sportivo.

Forza Juve Sempre

L'articolo su "Semo parte lesa" aveva come titolo "Scandalo intercettazioni. Tutti gli uomini del sistema Moggi"

Lo ricordo bene perch? in quei primi giorni di Maggio sono stato messo alle corde proprio da romanisti ed al tempo non avevo argomenti... travolto dagli eventi.

Ma il peggio fu quando l'articolo fu ripreso qualche giorno dopo da La Stampa. Per loro (ma anche per me, al tempo) corrispondeva ad una ammissione di colpa.

PS.

Nella creazione della farsa la roma ? colpevole almeno quando l'accoppiata inter-lcdm. Di questo ne sono profondamente convinto.

[AleGOBBO 0]

PS.

Nella creazione della farsa la roma ? colpevole almeno quando l'accoppiata inter-lcdm. Di questo ne sono profondamente convinto.

Credo che a tal proposito dubbi non ce ne siano piu'.....

Prendete la classifica finale del campionato 2005-2006

La Roma con la sua valanga di debiti era fuori dalla CL.....cosa avrebbe comportato cio ????

Facile immaginarlo.....

Credo che come richiesto nel topic fatemi ca®pire dovremmo iniziare a guardare anche verso i sette colli....chissa' se tra una rovina e l'altra esce fuori qualcosa di interessante ???

[BigBear 0]

Credo che a tal proposito dubbi non ce ne siano piu'.....

Prendete la classifica finale del campionato 2005-2006

La Roma con la sua valanga di debiti era fuori dalla CL.....cosa avrebbe comportato cio ????

Facile immaginarlo.....

Credo che come richiesto nel topic fatemi ca?pire dovremmo iniziare a guardare anche verso i sette colli....chissa' se tra una rovina e l'altra esce fuori qualcosa di interessante ???

e soprattutto verso quei noti esponenti della sinistra romana, di dichiarata fede giallorossa, i quali, una volta giunti al Governo, hanno aperto le gabbie e dato il via al massacro

[tot 0]

Credo che a tal proposito dubbi non ce ne siano piu'.....

Prendete la classifica finale del campionato 2005-2006

La Roma con la sua valanga di debiti era fuori dalla CL.....cosa avrebbe comportato cio ????

Facile immaginarlo.....

Credo che come richiesto nel topic fatemi ca?pire dovremmo iniziare a guardare anche verso i sette colli....chissa' se tra una rovina e l'altra esce fuori qualcosa di interessante ???

Tutto giusto per?........

A furia di guardare a destra ed a manca stiamo diventando strabici............

[tot 0]

Credo che a tal proposito dubbi non ce ne siano piu'.....

Prendete la classifica finale del campionato 2005-2006

La Roma con la sua valanga di debiti era fuori dalla CL.....cosa avrebbe comportato cio ????

Facile immaginarlo.....

Credo che come richiesto nel topic fatemi ca?pire dovremmo iniziare a guardare anche verso i sette colli....chissa' se tra una rovina e l'altra esce fuori qualcosa di interessante ???

Tutto giusto per?........

A furia di guardare a destra ed a manca stiamo diventando strabici............

Io suggerirei anche di guardare anche fra gli interessi economici di chi ha approfittato delle digrazie della famiglia Moggi, nel senso omnicomprensivo del termine......

[AleGOBBO 0]

Tutto giusto per?........

A furia di guardare a destra ed a manca stiamo diventando strabici............

Roma ululi'.....perdenti ulula'

[cccp 0]

Purtroppo non posso fornirti riscontri documentali (anche in rete non sono riuscito a trovare nulla) se non il ricordo, nitido, di quei giorni.

Ti ringrazio della risposta, Marmas : io ritengo questo uno dei passaggi cruciali di tutta la vicenda, ed ogni elemento credo possa essere utile per far luce su un fatto molto trascurato : come sia stato possibile accettare che atti di una Procura della Repubblica siano stati venduti in edicola senza che nessuno abbia mosso un solo dito : per un paese cosiddetto civile, trovo la questione molto incivile.

Grazie.

[cccp 0]

http://blog.ju29ro.com/2007/12/il-grande-f...oggi.html#links

Credo sia attinente con la tua richiesta.

Grazie, Mario : in effetti ha qualche "punto di contatto" con la mia richiesta : tutto ci? avviene sotto gli occhi di tutti ed ? semplicemente inaccettabile...

[MarioIncandenza 0]

Grazie, Mario : in effetti ha qualche "punto di contatto" con la mia richiesta : tutto ci? avviene sotto gli occhi di tutti ed ? semplicemente inaccettabile...

Il 5 dicembre 2007 Luna dava la netta impressione di essere a conoscenza del contenuto di atti che sono stati depositati ufficialmente solo 10 giorni dopo...

E' chiaro che un canale privilegiato quelli del Romanista ce l'hanno (mio dio, stiamo parlando del Romanista, cio? non esattamente del Washington Post italiano!!!)

[FURIA CEKA 2]

si.

Fai bene a ridere perch? queste cose scritte da me in effetti suonano male.

Per? io ho sempre fatto un ragionamento semplice semplice.

C'? la seria possibilit? che uno come Moggi che lavora da 40 anni in un ambiente possa avere anche commesso delle irregolarit?, in particolare se ha raggiunto un certo potere e amicizie importanti.

E' un pensiero statistico per cos? dire....

La Gea.... qualche trattativa.... qualche multa non pagata.... qualche cazzatina.... qualche pelucco da qualche parte......

e invece pi? si scava, pi? viene fuori un Moggi millantatore a pi? non posso....

pi? si scava, pi? viene fuori un Moggi abbastanza pulito anche dal punto di vista etico....

fattore di cui noi farsopolisti ci siamo sempre fregati di trattare....

Almeno il fatto di essere un marpione un p? aggressivo lo abbiamo sostanzialmente sempre accettato come parametro di confronto....

ma qui pi? si scava, pi? ci rendiamo conto che nemmeno pi? quel tipo di accuse reggono moltissimo....

pian piano scopriamo un Moggi sempre pi? innocente e da un comportamento professionale sostanzialmente limpido....

(magari non un fesso, siamo d'accordo)

e forse forse anche dolce... o quasi.....

perch? l'impegno profuso nel suo lavoro (24 ore su 24), alla sua non tenerissima et?, quasi mi intenerisce.

Quoto,paradossalmente ? quello che penso da pi? di un anno.

Tuttosport,quando ancora era un giornale con gli attributi,una volta fece un titolo:"Pulita solo la Juve".Una provocazione,certo,ma vista a posteriori mica tanto direi.......

[totojuve 333]

Quoto,paradossalmente ? quello che penso da pi? di un anno.

Tuttosport,quando ancora era un giornale con gli attributi,una volta fece un titolo:"Pulita solo la Juve".Una provocazione,certo,ma vista a posteriori mica tanto direi.......

Oggi potremmo dire

RIPULITA SOLO LA JUVE

[Marmas 1277]

....... come sia stato possibile accettare che atti di una Procura della Repubblica siano stati venduti in edicola senza che nessuno abbia mosso un solo dito : per un paese cosiddetto civile, trovo la questione molto incivile.

Grazie.

Non basta.......

Oggi mi sento autorizzato a pensare che le informative del maggiore Auricchio siano state preparate con la "collaborazione" di Baldini.

E' una ipotesi allucinante, ma a mio avviso tutt'altro che campata in aria.

[francocausio 0]

Credo che a tal proposito dubbi non ce ne siano piu'.....

Prendete la classifica finale del campionato 2005-2006

La Roma con la sua valanga di debiti era fuori dalla CL.....cosa avrebbe comportato cio ????

Facile immaginarlo.....

Credo che come richiesto nel topic fatemi ca?pire dovremmo iniziare a guardare anche verso i sette colli....chissa' se tra una rovina e l'altra esce fuori qualcosa di interessante ???

:sisi:

[juventus semper 0]

Non basta.......

Oggi mi sento autorizzato a pensare che le informative del maggiore Auricchio siano state preparate con la "collaborazione" di Baldini.

E' una ipotesi allucinante, ma a mio avviso tutt'altro che campata in aria.

Penso che ci si sia concentrati un po' troppo su Moratti e c.

La dichiarazione di Auricchio riguardo i suoi rapporti con Baldini sono a mio avviso

dirompenti.

Perche', ricordiamolo, le informative sono alla base di tutto.

In fondo le intercettazioni le abbiamo sentite tutti e non dicono una fava.

Le informative, invece, stravolgono in modo strumentale le intercettazioni.

L'amicizia Baldini Auricchio, ripeto e' una notizia bomba per chi si occupa

seriamente di questa vicenda.

Modificato April 9, 2008 da juventus semper

[kefeo 1513]

Non basta.......

Oggi mi sento autorizzato a pensare che le informative del maggiore Auricchio siano state preparate con la "collaborazione" di Baldini.

E' una ipotesi allucinante, ma a mio avviso tutt'altro che campata in aria.

potremmo dire con la "consulenza tecnico - calcistica" di Baldini

[Marmas 1277]

potremmo dire con la "consulenza tecnico - calcistica" di Baldini

Baldini il "saggio".....

Scherzi a parte Mauro, qui la mexxa sta montando come la panna.

Dobbiamo solo aspettare che raggiunga il livello di "troppo pieno", e in tanti rimarranno sommersi

[Marmas 1277]

Penso che ci si sia concentrati un po' troppo su Moratti e c.

La dichiarazione di Auricchio riguardo i suoi rapporti con Baldini sono a mio avviso

dirompenti.

Perche', ricordiamolo, le informative sono alla base di tutto.

In fondo le intercettazioni le abbiamo sentite tutti e non dicono una fava.

Le informative, invece, stravolgono in modo strumentale le intercettazioni.

L'amicizia Baldini Auricchio, ripeto e' una notizia bomba per chi si occupa

seriamente di questa vicenda.

Non sono un giurista ma credo che i rapporti di amicizia tra Auricchio e Baldini sarebbero sufficienti ad invalidare l'intero procedimento penale, e anche quello sportivo.

La domanda ? :c'? qualcuno che si occupa seriamente di questa vicenda a parte qualche tifoso di serie C ?