Errori Arbitrali Contro La Vecchia Signora

[inunmondoche 0]

Onestamente da buon bianconero, di cosa succede agli altri non me ne pu? fregare di meno..........

Certo che sarebbe un buon lavoro, sopratutto su chi sappiamo noi.

Lavoro dispendiosissimo, a questo punto del campionato, anche perch? personalmente sto lavorando su una cosa che mi st? fumando il cervello

Io le squadre del nuovo potere le seguo con attenzione

Ripeto: fosse stata la Juve per un episodio del genere due mesi non sarebbero bastati. Ieri ? passato in carrozza. E la Fiorentina ? l? davanti...

[kefeo 1513]

Beh era troppo rigore per non darlo per?. Glielo ricorderemo noi che i rigori ce li danno solo sul 4-0 al 90'...

io direi che era troppo rigore per non darlo sul 4 - 0

non so se sullo 0 - 0 avrebbe dato quel rigore l'arbitro

vedi MEGA rigore non concesso su Nocerino in Juventus - Udinese

[inunmondoche 0]

io direi che era troppo rigore per non darlo sul 4 - 0

non so se sullo 0 - 0 avrebbe dato quel rigore l'arbitro

vedi MEGA rigore non concesso su Nocerino in Juventus - Udinese

Ottima precisazione

La accolgo senza obiezioni

[CIRDAN 0]

Mauro, Roberto.....

Aperitivo da Biagio?..........

[kefeo 1513]

Kef il punto ? che questi si sono bevuti il cervello, perch? la loro obiezione non ha praticamente senso.

Quando loro accusavano la Juve di rubare, mica avevano fatto i processi. Non c'era una prova che fosse una. Esattamente come ora. C'erano sospetti, ok. Anch'io ho i miei sospetti.

Anzi, a ragione nostra, il processo ha dimostrato il contrario di quello che i dietrologi di mestiere dicevano prima. Ossia non esiste una partita della Juve con illeciti.

Questi ragionano cos?: io avevo ragione perch? ex post i fatti mi hanno dato ragione ( e non ? vero), tu non hai ragione perch? siamo nel presente e non nel futuro...confondono i tempi, insomma

e questo ? determinato da anni di rosicamente senza eguali

questi ogni volta che vince la Juve gli rode in un modo che oltrepassa ogni limite immaginabile

non pensavo che il rosicamento potesse arrivare a tanto

anche ieri sera dopo un 5 - 0 facevano la gara a minimizzare, a dire che il primo gol nasce da corner che non c'? (come se l'assegnazione di un corner significasse automaticamente fare gol, ma nel famoso Juventus - Parma per? non ne tenevano conto, chiss? come mai), che il Palermo non ? esistito, etc

questi si cominciano a ca*are sotto e stanno giocando contro quelli che nella Juventus di Capello erano in panchina (Legrottaglie, Chiellini, Zebina) o facevano i raccattapalle (Palladino, Nocerino, Molinaro, Criscito) oltre naturalmente i campioni rimasti..........e quelli che avrebbero fatto panchina con Capello (Zanetti, Marchionni, Iaquinta)

non so se mi spiego

e si ca*ano sotto nel momento in cui hanno la pi? grande stratosferica corazzata inter degli ultimi 20 anni, ma dove c***o volevano andare contro la Juventus di Capello?!

adesso, se niente niente quando comincia il processo a Napoli siamo nelle prime posizioni aspettiamoci un bombardamento senza precedenti, peggiore di quello dell'anno scorso..............

Modificato November 26, 2007 da kefeo

[Don Giovanni 0]

Ragazzi, vi ricordate Juve-Parma, 1-0 con De Santis, il corner per il parma non c'era, ok?

Come mai ieri il nostro gol su un calcio d'angolo dubbio e' una ladrata mentre quello che avrebbe segnato Cannavaro non lo era', visto che l'angolo non c'era?

[kefeo 1513]

Ragazzi, vi ricordate Juve-Parma, 1-0 con De Santis, il corner per il parma non c'era, ok?

Come mai ieri il nostro gol su un calcio d'angolo dubbio e' una ladrata mentre quello che avrebbe segnato Cannavaro non lo era', visto che l'angolo non c'era?

perch? sono ciarpame, rosicamento allo stato puro, invidia fatta persona, meschinit? della peggio specie, in una parola: uomini piccoli piccoli piccoli

[Don Giovanni 0]

anche ieri sera dopo un 5 - 0 facevano la gara a minimizzare, a dire che il primo gol nasce da corner che non c'? (come se l'assegnazione di un corner significasse automaticamente fare gol, ma nel famoso Juventus - Parma per? non ne tenevano conto, chiss? come mai), che il Palermo non ? esistito, etc

Mi hai anticipato Modificato November 26, 2007 da Don Giovanni

[Don Giovanni 0]

C?, da ieri porto avanti una crociata: contro gli episodi che sembrano irrilevanti televisivamente ma che invece lo sono e parecchio per il regolamento.

Nocerino nello scontro con Simplicio non fa nulla. Simplicio lo colpisce con una gomitata, tenta di colpirlo nuovamente con una sbracciata, gli rifila una testata seppur di poco conto. Se Nocerino fosse stato scorretto sarebbe svenuto tenendosi la testa. Ma ? un giocatore leale.

Per me: rosso per Simplicio e nessuna sanzione per Nocerino.

A dire il vero, l'ammonizione di Nocerino ci puo' stare perche quando lui pressa Simplicio, gli fa' un fallo reiterato da dietro. Ma se l'arbitro lo ammonisce per il diverbio con Simplicio sono assolutamente d'accordo con te.

[inunmondoche 0]

A dire il vero, l'ammonizione di Nocerino ci puo' stare perche quando lui pressa Simplicio, gli fa' un fallo reiterato da dietro. Ma se l'arbitro lo ammonisce per il diverbio con Simplicio sono assolutamente d'accordo con te.

Secondo me non reitera il fallo ma il pressing...l'ammonizione non esiste...ma anche se fosse un fallo reiterato non c'? nulla che giustifichi il giallo...mentre la reazione di Simplicio, da regolamento, ? rosso.

Per la tv son due gialli. Per il regolamento un rosso.

[Don Giovanni 0]

adesso, se niente niente quando comincia il processo a Napoli siamo nelle prime posizioni aspettiamoci un bombardamento senza precedenti, peggiore di quello dell'anno scorso..............

Se a fine campionato siamo primi in classifica sara perche abbiamo RUBATO come sempre, anche quest'anno, e gli episodi di Napoli, Parma, contro l'Udinese, l'inter, etc. hanno solo permesso di rendere la cosa meno ecclatante.

Io scommetto' 5 ? su questa versione, tanto il loro modo di pensare (vabb? pensare diventa un parolone con loro) lo conosciamo.

[Don Giovanni 0]

Secondo me non reitera il fallo ma il pressing...l'ammonizione non esiste...ma anche se fosse un fallo reiterato non c'? nulla che giustifichi il giallo...mentre la reazione di Simplicio, da regolamento, ? rosso.

Per la tv son due gialli. Per il regolamento un rosso.

Sul rosso per simplicio sono d'accordo con te, ma il fallo che ha fatto Nocerino per me puo' valerli il giallo. Li l'arbitro ha ammonito i due per non innervosire il palermo e rischiare che la gara diventava piu' dura. Ha forse sbagliato a livello di regolamento ma per me ha fatto bene.

PS: le moviole in TV preferisco evitarle, al massimo le guardo dopo Parma e Napoli o anche contro l'inter per vedere cosa si inventano per fare passare tranquilli degli arbitraggi scandalosi.

[inunmondoche 0]

Sul rosso per simplicio sono d'accordo con te, ma il fallo che ha fatto Nocerino per me puo' valerli il giallo. Li l'arbitro ha ammonito i due per non innervosire il palermo e rischiare che la gara diventava piu' dura. Ha forse sbagliato a livello di regolamento ma per me ha fatto bene.

PS: le moviole in TV preferisco evitarle, al massimo le guardo dopo Parma e Napoli o anche contro l'inter per vedere cosa si inventano per fare passare tranquilli degli arbitraggi scandalosi.

Secondo me se non applichi il regolamento, sbagli sempre. E arbitri televisivamente. Quello che non voleva Bergamo. Quello che probabilmente vuole Collina.

[CIRDAN 0]

perch? sono ciarpame, rosicamento allo stato puro, invidia fatta persona, meschinit? della peggio specie, in una parola: uomini piccoli piccoli piccoli

[furone 0]

l'editoriale di padovan segnalato da furino stamattina

(p.s. mi sono dovuto registrare, qualcuno segnali a tuttosport che oltre a cambiare webmaster ? il caso che aggiornino la serie in cui ci troviamo, nel modulo di registrazione, non riuscivo a trovarci...)

ESONERATE COLLINA

GIANCARLO PADOVAN

Belle risposte, non c?? che dire, da parte del?la banda Collina. Se fosse un allenatore, quale si ritiene (l?ha detto lui all?inizio della stagione), la sua panchina sarebbe gi? saltata per palese mancanza di risultati tecnici, men?tre se si accontentasse di fare il designatore non avrebbe dovuto cominciare mai, visto che par?lava con Meani affinch? lo aiutasse a ricoprire quell?incarico. Io non so se la questione mora?le del calcio italiano, ben lungi dall?essere ri?solta come giustamente sostiene l?ex commis?sario straordinario Guido Rossi, sia pi? ur?gente di quella arbitrale. So, per?, che in Col?lina esse coincidono in modo non pi? trascu?rabile. Certo, finch? Collina godr? della pro?tezione della maggioranza dei giornalisti, che coltiva con le sue fumisterie dialettiche, temo accadr? poco.Eppure non so che cosa si stia aspettando, non so che cosa serva ancora per decretare l?inat?tendibilit? di questa classe arbitrale e di chi la dirige. Tra sabato e ieri abbiamo assistito ad uno scempio che nella storia dei campionati ha pochi precedenti. Purtroppo, per?, danneggia?ti non sono i grandi club, ma i piccoli come la Reggina, di cui pochi si curano, il Siena e il Par?ma, di cui non si cura nessuno. Scandaloso ? non trovo altra definizione acconcia ? che Ay?roldi, arbitro di Reggina-Fiorentina, abbia ignorato un colossale fallo di mano in area di Pazienza, anzi ne inventi uno contrario di Ca?scione, negando pure un altro rigore per atter?ramento di Vanden Borre ai danni di Missiro?li. Patetico ? e giustamente parato ? il rigore gentilmente offerto da Dondarini a Ronaldo (presunto fallo di Bianco) in Cagliari-Milan; al limite, molto al limite, del fuorigioco il primo vantaggio dell?Udinese (Quagliarella) con il Siena; avviata da un fallo non rilevato di Inler su Maccarone l?azione del raddoppio di Di Na?tale. Durante Lazio-Parma sarebbe stato da espulsione (e non solo da ammonizione) l?in?tervento di De Silvestri su Cigarini, come avrebbe meritato il secondo giallo (quindi il rosso) Firmani per l?intervento di mano in barriera nei minuti di recupero.

Raccontato delle gare in cui gli arbitri hanno inciso tanto negativamente dall?aver inquina?to il risultato, non bisogna trascurare la pessi?ma prestazione di Rosetti in Genoa-Roma e quella, altrettanto deficitaria, di Banti per In?ter- Atalanta. In questo caso, a dire il vero, ci sarebbe da registrare anche l?irregolarit? di Cruz che porta al 2-0 dello stesso argentino (l?arbitro, dunque, altera il risultato), per?, al?la stessa maniera, assegna solo il cartellino gial?lo per un?entrata pericolosissima di Manfredi?ni ai danni di Suazo (l?Atalanta sarebbe rima?sta in dieci uomini). Poi si ? anche giocato.

In una giornata in cui si ? segnato poco (21 gol), la Juventus, da sola, ne ha fatti cinque al Pa?lermo, senza subirne. Con l?Udinese, la Juve ora ha raggiunto la Roma a quota 25 punti, tre di distanza dall?Inter. Nerazzurri e giallorossi hanno per? una partita in meno e quindi sono potenzialmente in grado di imbastire un al?lungo. Se la capolista lo producesse, la Roma le sarebbe comunque addosso. Tuttavia, con il miglior attacco del campionato e il capocan?noniere dell?intero torneo (Trezeguet), la Juve mette paura a tutti. E? in salute, segna con il francese, con Iaquinta, Del Piero (2), Mar?chionni. Ha entusiasmo e voglia di stupire. Di?cembre potrebbe essere un mese meraviglioso.

Copyright © Sport Network

[lorimer 0]

Beh era troppo rigore per non darlo per?. Glielo ricorderemo noi che i rigori ce li danno solo sul 4-0 al 90'...

che fosse "troppo rigore" ? evidente a noi tutti, eppure c'? qualcuno che non la pensa come noi, strano eh?

"Neanche sul 4-0 la Juve smette di giocare e nel recupero trova anche il rigore, generoso a dir la verit?, per un contatto di Biava su Nedved. Dal dischetto ? ancora Del Piero a fare centro e a decretare la fine della serata da incubo del Palermo" (eurosport.com)

[Spiderman 0]

che fosse "troppo rigore" ? evidente a noi tutti, eppure c'? qualcuno che non la pensa come noi, strano eh?

"Neanche sul 4-0 la Juve smette di giocare e nel recupero trova anche il rigore, generoso a dir la verit?, per un contatto di Biava su Nedved. Dal dischetto ? ancora Del Piero a fare centro e a decretare la fine della serata da incubo del Palermo" (eurosport.com)

i rigori che danno alla Juve sono sempre generosi...

poi tutti sappiamo che nedved ? un tuffatore no??

lo dice ciuffogay per cui sar? senz'altro vero...

per avere un rigore a nostro favore dobbiamo essere almeno sul 4 a 0

in questo modo l'arbitro ? sicuro che non far? inca**are Collina..

perch? si sa come diceva il mitico carraro: nel dubbio fischiare contro la Juve...

[fedeleallamaglia 0]

Ormai ? inutile parlare degli arbitri, si sa che fanno tutti pi? o meno schifo!!!!!!

[CIRDAN 0]

Ciao Stella..........

Sulle ammonizioni concordo...

Probabilmente giuste quelle comminate ai nostri...

sicuramente andavano ammoniti anche Gattuso e qualche altro del Milan...

Nel complesso comunque direi che l'arbitro e i suoi assistenti, aiutati e molto dai 22 in campo, si sono ben comportati.

Pochi errori, qualche svista sui fuorigioco, menomale che hanno valutato bene quello di Gilardino in occassione della segnatura...

Di tutte le gare finora disputate, direi che ? stato un buon arbitraggio...

[Peppiniello Mio 386]

Diciamo che rispetto a certe perfomance di alcuni sui colleghi, non ? stato poi cos? male.

Certo che Gattuso e Ambrosini andavano minimo minimo ammoniti.

[blackwhitedream 0]

Consentimi, Fabio...

Nel secondo tempo "ci ha chiuso" dietro con una sequenza di punizioni il cui 50% almeno non c'erano...

Non mi sembra giusta l'ammonizione su Legro...troppo severa...

sono assolutamente d'accordo con te. il metro di giudizio applicato da morganti nel secondo tempo ha consentito al milan di spingerci indietro e di procurarsi un paio di palle gol che nel primo tempo non si erano verificate. punizioni invertite ed alcune concesse in maniera generosa a rossoneri che a causa del pressing avevano perso palla. ? forse il modo meno sporco di falsare una partita ma il tentativo ? comunque esistito.

[Spiderman 0]

non ? stato male secondo me

probabilmente poteva andarci pi? pesante con Gattuso, ma il Gattuso di ieri non era niente contronto a quello di 2 anni fa (non si se vi ricordate cosa fece in Milan Juve, sembrava un indemoniato e non prese nessun cartellino)

poteva pure dare un rigore su pirlardino (bello juventino del c**** uno che fa queste sceneggiate)

io sono convinto che con Farina o berstronzi avremmo perso 2 o 3 a 0

[CIRDAN 0]

...aggiornamento

14a Giornata

MILAN-JUVENTUS 0-0

Milano, 01 dicembre 2007 ore 20:30

5' (1? tempo): Fischiato un fuorigioco ai danni di Iaquinta inesistente. Su possibile occassione da gol di Trezeguet.

Risultato parziale 0-0

38' (1? tempo): Kaladze interviene in area di rigore su Nedved, mentre il ceko si libera al tiro. Il contatto ? minimo, ma tanto da sbilanciare il centrocampista bianconero che calcia a lato.

Risultato parziale 0-0

25' (2? tempo): Non visto Inzaghi in fuorigioco, che calcia dal limite. Buffon neutralizza.

Risultato parziale 0-0

Arbitro: MORGANTI

Assistenti: NICOLETTI e ROMAGNOLI

4? uomo: BRIGHI

Prova sufficiente per la quaterna, le squadre in campo, corrette, hanno agevolato molto il compito, qualche disattenzione sul fuorigioco, vedi Inzaghi e Iaquinta. Lamentele a fine gara da parte dei rossoneri per un presunto rigore su Gilardino e dei bianconeri per fallo di Kaladze su Nedved.

Secondo noi non c'erano entrambi. Gli unici errori da imputare all'arbitro sono le ammonizioni. Giuste sostanzialmente quelle ai danni degli juventini, troppo leggere le valutazioni nei confronti di Gattuso, Serginho e Kaladze, infatti nel taccuino della giacchetta nera non risulta nemmeno un rossonero. Ammoniti 3 giocatori, tutti bianconeri: Legrottaglie, Chiellini e Zebina.

a voi...

Modificato December 2, 2007 da CIRDAN

[Guest Re Art?]

Arbitro irritante... amante del fischietto..

Ha rovinato la partita, non lasciava giocare..

Chiss? quando riusciremo a vedere una bella partita non spezzettata da questa nuova generazione di arbitri incompetenti...

Gattuso andava ammonito gi? dopo 3 minuti.

[elled 0]

...aggiornamento

14a Giornata

MILAN-JUVENTUS 0-0

Milano, 01 dicembre 2007 ore 20:30

5' (1? tempo): Fischiato un fuorigioco ai danni di Iaquinta inesistente. Su possibile occassione da gol di Trezeguet.

Risultato parziale 0-0

38' (1? tempo): Kaladze interviene in area di rigore su Nedved, mentre il ceko si libera al tiro. Il contatto ? minimo, ma tanto da sbilanciare il centrocampista bianconero che calcia a lato.

Risultato parziale 0-0

25' (2? tempo): Non visto Inzaghi in fuorigioco, che calcia dal limite. Buffon neutralizza.

Risultato parziale 0-0

Arbitro: MORGANTI

Assistenti: NICOLETTI e ROMAGNOLI

4? uomo: BRIGHI

Prova sufficiente per la quaterna, le squadre in campo, corrette, hanno agevolato molto il compito, qualche disattenzione sul fuorigioco, vedi Inzaghi e Iaquinta. Lamentele a fine gara da parte dei rossoneri per un presunto rigore su Gilardino e dei bianconeri per fallo di Kaladze su Nedved.

Secondo noi non c'erano entrambi. Gli unici errori da imputare all'arbitro sono le ammonizioni. Giuste sostanzialmente quelle ai danni degli juventini, troppo leggere le valutazioni nei confronti di Gattuso, Serginho e Kaladze, infatti nel taccuino della giacchetta nera non risulta nemmeno un rossonero. Ammoniti 3 giocatori, tutti bianconeri: Legrottaglie, Chiellini e Zebina.

a voi...

giuste valutazioni. L`arbitro e` stato facilitato dai giocatori. Qualche ammonizione ai milanisti poteva esserci, come il rigore a Gilardino. Tuttavia solo pochi hanno notato il mani di Nesta che poteva essere rigore. Ne sentiremo di belle " a lunedi di rigore". Tanto parlare contro la Juventus e` d`obbligo.