Errori Arbitrali Contro La Vecchia Signora

[firewall76 0]

perch? vi siete persi qualche emittente locale che ha rilevato un mani di trezeguet sul secondo goal

[Manustore 0]

I continui errori che ci stanno danneggiando ha avvalorato una mia ipotesi:

NON POSSIAMO VINCERE IL CAMPIONATO.

Perch??Se dovessimo vincere pensate cosa accadrebbe,tutte le teorie riguardo Moggi(di cui certi Soloni si sono fatti scudo per poterci mandare in b e toglierci 2 scudetti) crollerebbero.

Tutto ci? mi fa imbestialire.

[kefeo 1513]

ieri ero talmente schifato e nauseato che non ho avuto neanche la vogli di collegarmi............

ier i? stata l'ennesima dimostrazione della fogna putrescente nella quale ? preciptatato il calcio con l'avvento dei pulitologi PUAH

monnezza allo stato puro

e sia ben chiaro a tutti coloro che intendono speculare su queste rimostranze da parte nostra

qui non c'? nessun piagnisteo

la Juventus per vincere a Parma non si deve ridurre a segnare un gol al 93' dopo avere dormito per un'ora

questo sia ben chiaro: se ne assumano la responsabilit? l'allenatore ed i giocatori

detto e BEN CHIARITO ci?, resta il fatto che nonostante l'ora e passa regalata al Parma, la Juventus ha ribaltato e VINTO sul campo la parttia di ieri (ho sempre detto che gli arbitri non influiscono sul risultato, ad una sola condizione: non prendano decisioni PAZZESCHE all'ultimo secondo)

di seguito, aggiungo e chiedo a tutti gli infami "giornalisti" che si sono INVENTATI farsopoli se ci possono dare un ragguaglio su quelle che sono le differenze tra il gol annullato a Cannavaro in Juventus - Parma del 2000 e quello annullato ieri a Iaquinta

comincio io:

1. il gol di Cannavaro era su corner inesistente

2. il gol di Cannavaro avvenne in mischia e qualcosa poteva essere successo

qui NIENTE di tutto questo eppure tutti zitti e mosca

SI VERGOGNINO finch? sono in vita e possibilmente anche dopo se possibile

un'ultima osservazione: nel 1994 - 1995 la Juve cominci? la marcia trionfale verso lo scudetto vincendo a Parma per 3 - 2 dopo essere stata sotto

vinse esattamente come ieri, ma il risultato ufficiale di ieri ? un altro

con Moggi ieri si sarebbe vinto come nel 1994 - 1995 e NON perch? egli chiedesse dei favori

chiedeva solo che non si facesse quello che chiedevano i VERI poteri forti che si facevano portavoci della VERA FECCIA del calcio italiano, ovvero che si fischiasse contro la Juventus nel dubbio.........

questo ci? che chiedeva Moggi (e per gli scettici posso produrre anche PROVE)

adesso Moggi dovrebbe chiedere di pi?: dovrebbe chiedere che NON si fischi contro la Juventus quando l'arbitro ne ha gusto (ieri che dubbio c'era per fischiare?)

ma attualmente in societ? non c'? nessuno che senta tale esigenza...........

Modificato November 12, 2007 da kefeo

[kefeo 1513]

E' una vergogna continua!!!

E' inaudito che la societ? resti muta di fronte a simili rapine!!!!

muta?

ma no.........

Cobolli ieri, di fronte a domanda in merito, ha tuonato con un ruggente e potentissimo:

pazienza.....................

[kefeo 1513]

E' una vergogna continua!!!

E' inaudito che la societ? resti muta di fronte a simili rapine!!!!

muta?

ma no.........

Cobolli ieri, di fronte a domanda in merito, ha tuonato con un ruggente e potentissimo:

pazienza.....................

[MarioIncandenza 0]

un'ultima osservazione: nel 1994 - 1995 la Juve cominci? la marcia trionfale verso lo scudetto vincendo a Parma per 3 - 2 dopo essere stata sotto

3-1, Kefeo.

E la Juve di allora gioco alla grande 90', non 20.

Per il resto, sono d'accordo.

[kefeo 1513]

3-1, Kefeo.

E la Juve di allora gioco alla grande 90', non 20.

Per il resto, sono d'accordo.

certo certo

e aggiungo alla tua considerazione: e il Parma era un altro Parma.............

era solo un parallelo per mettere in evidenza che con Moggi la partita l'avremmo vinta (e per i motivi specificati sopra e NON per i fantasmi voluti dagli eterni perdenti FOGNE del calcio).................

[furone 0]

La malafede io l'ho vista in molte partite...

Non dimenticate, cari fratelli, Roma-Juventus 1-2...

Malafede a tutto campo, a 360?, dentro e fuori dal campo...

Ieri, non ? stato l'episodio del rigore, ma una serie di interventi in cui si ? fischiato contro nonostante alcuni 9nterventi fossero nettamente sul pallone...

Oggi leggevo Tuttosport che parla di un fallo di Chiellini su Morfeo...ma dove?

Chiellini ? entrato duro, questo si...ma non c'? fallo...

Morfeo gli tira la testa agguantandolo dal mento, per provocare la sua reazione o per simulare una testata di Chiellini...

Intervento di Camoranesi in recupero, prende netto la palla sotto il naso dell'arbitro...punizione contro...

Legrottaglie ammonito perch? indispettito dalla simulazione di Corradi al primo minuto...

Il regolarissimo gol di Iaquinta inspegabilmente annullato..avrebbe detto, l'arbitro, a Iaquinta, di non aver fischiato fallo a lui, e questo chiude il cerchio...

Qualcuno ha detto che non c'era l'espulsione di Coly...beh...ha alzato la gamba per far fallo...a inizio secondo tempo una gamba tesa in faccia a Nocerino e niente...

Una ammonizione a Palladino che non si spiega ne mai si spiegher?...ditemi voi...

tutto

allora c'? chi ha visto la partita come l'ho vista io... no perch? ho letto di gente nel forum che parla di testate e pugni di chiellini....

correggo solo che Morfeo gli tira la testa agguantandolo dal mento non credo per provocare la sua reazione n? per simulare una testata di Chiellini, ma per fargli male, un aggancio al pomo d'adamo cos? non l'avevo mai visto

aggiungerei il fallo di mano della barriera del parma sulla punizione di alex, le moviole si soffermavano piuttosto su nocerino che allungava i pantaloni...

il problema qui ? un altro ed ? serio:

se io mi collego al servizio pubblico rai2 (non alla tv del padrone del milan), guardo la domenica sportiva, il "moviolista" dice tutto contento che:

- il rigore ? netto (a me sembrava netto in presa diretta, ma alla moviola rivista milioni di volte come lui oltre a due cosce che si sfiorano non riesco a vedere altro)

- l'entrata di chiellini ? da espulsione e morfeo dopo gli carezza il mento (avete capito bene, l'entrata di chiellini sul pallone, stiamo parlando del moviolista... la carezza al mento gliela farei io)

- l'espulsione di coly ? ingiusta perch? falcia zanetti tenendo il piede basso

- il gol di iaquinta deve essere stato annullato per un fallo di trezeguet perch? il labiale dell'arbitro dice a iaquinta che non ? per lui...

a me questa sembra la vera e terribile malafede, gli arbitri si allineano sempliicemente a questo "sentimento collettivo", se il risultato di un altro scempio come descritto da Laterzastella ? che noi abbiamo rubato perch? Morfeo e Coly non andavano espulsi secondo la RAI dico che i vari Bergonzi e Gava FANNO BENE ad arbitrare cos?

a questo punto capisco anche Moggi che telefonava a Biscardi, faceva bene benissimo, ultra-bene

c****

[kefeo 1513]

- il gol di iaquinta deve essere stato annullato per un fallo di trezeguet perch? il labiale dell'arbitro dice a iaquinta che non ? per lui...

guarda ti assicuro che sarei contento se cos? fosse

perch? preferisco che il gol sia stato annullato perch? era veramente da annullare

per? allora me lo devono far vedere...........

[furone 0]

guarda ti assicuro che sarei contento se cos? fosse

perch? preferisco che il gol sia stato annullato perch? era veramente da annullare

per? allora me lo devono far vedere...........

non possono farti vedere quello che non c'?

quello che c'? ? il labiale dell'arbitro che dice che il fallo non ? di iaquinta

per la moviola della domenica sportiva il caso ? chiuso... "deve quindi essere stato trezeguet"

Modificato November 12, 2007 da furone

[Zorro Bianconero 17]

Dico di pi? ed aggiungo anche la mia...

Pu? essere anche che io sia diventato eccessivamente paranoico dopo il nostro assassinio infinito che dura da circa due anni ma, secondo me, ci pu? stare benissimo che abbiano colto la palla al balzo e abbiano sfruttato la morte del povero tifoso per permettere e avallare l'ennesimo arbitraggio scandalo a nostro sfavore... tanto nessuno ne avrebbe parlato visto gli importanti e gravi fatti accaduti... l'assassinio della Vecchia Signora continua... e non finisce mai...

Modificato November 12, 2007 da Zorro Bianconero

[Goro 0]

ripropongo il quesito di pi? su:

che differenza c'? tra il gol di Cannavaro e quello di Iaquinta di ieri se non il fatto che il corner dal quale scatur? il primo NON c'era e che sempre nel primo caso ci fu un'azione confusissima in area (tale da poter indurre l'arbitro all'errore?)

e come mai nessuno si scandalizza stavolta?

ma dai, strano che uno informato come te nn lo sa! non c? pi? moggi....

[kefeo 1513]

ma dai, strano che uno informato come te nn lo sa! non c? pi? moggi....

eppure non ? mica tanto una battuta sai?

non sul gol di Cannavaro, ovviamente, ma su quello di Iaquinta

con Moggi quel gol lo avrebbero dato

perch? il lavoro oscuro di Moggi altro non era che fare in modo che gli arbitri non fischiassero sempre contro la Juventus nei casi dubbi

a volere che si fischiasse in quel modo era nientemeno che Carraro e Moggi a questo si opponeva

liberatisi di Moggi addesso i veri poteri forti possono avere quello che hanno sempre voluto: che si fischi SEMPRE contro la Juventus nei casi dubbi

ma non solo: anche nei casi inventati

e senza Moggi, non c'? neanche bisogno di ascoltare quello che va a piantare il casino in tv

perch? c'? il cobolli che tuona con un "pazienza"

[Spiderman 0]

ripropongo il quesito di pi? su:

che differenza c'? tra il gol di Cannavaro e quello di Iaquinta di ieri se non il fatto che il corner dal quale scatur? il primo NON c'era e che sempre nel primo caso ci fu un'azione confusissima in area (tale da poter indurre l'arbitro all'errore?)

e come mai nessuno si scandalizza stavolta?

lo stavo pensando pure io..

per quel goal annullato hanno iniziato una campagna mediatica senza eguali che insieme al rigore di rinaldo ? durata per anni e si ? conclusa con la nostra retrocessione...

e adesso.....

niente...

mi viene da dire mavaffanculova ma non lo dico

[kefeo 1513]

kefeo, ti dico la differenza che ci trovo:

tempo fa ho rivisto le immagini del gol di cannavaro, ma dalla tribuna opposta (credo riprese di una tv locale marchigiana), mostravano un contrasto in area con due giocatori a terra in una zona che le immagini "ufficiali" non hanno mai coperto...

sono assolutamente sicuro che se fosse successo qualcosa nell'area del parma di ieri sera l'avremmo gi? visto e rivisto, qualsiasi fosse la telecamera che era riuscita a catturare l'evento, invece non c'? niente, per cui abbiamo visto solo un labiale, ma ? sufficiente, "sar? stato trezeguet" e il caso ? chiuso...

questa ? la vera differenza

ora, il problema ?, come restituire all'ambiente del calcio oggettivit? o almeno parit? di trattamento nelle parole di chi scrive e commenta?

di questo passo ? inutile recriminare nei confronti degli arbitri, che se ci fischiano a favore rischiano un procedimento penale

se ci fosse stata anche la ripresa fatta con un telefonino da uno spettatore usciva in meno di venti minuti, tranquillo

se non c'? vuol dire che non c'era assolutamente niente

[furone 0]

lo stavo pensando pure io..

per quel goal annullato hanno iniziato una campagna mediatica senza eguali che insieme al rigore di rinaldo ? durata per anni e si ? conclusa con la nostra retrocessione...

e adesso.....

niente...

mi viene da dire mavaffanculova ma non lo dico

campagna mediatica la vera differenza, problema, che fare?

dopo il fuorigioco di totti, i rigori di napoli e di cagliari, il gol di iaquinta di ieri, il fuorigioco di iaquinta con l'inter credo che in 10 giornate abbiamo subito tanto quanto ci ? stato mediaticamente contestato in 10 anni (o dal gol di turone...)

elio e le storie tese farebbero bene a preparare una delle loro nenie riparatrice

[kefeo 1513]

campagna mediatica la vera differenza, problema, che fare?

dopo il fuorigioco di totti, i rigori di napoli e di cagliari, il gol di iaquinta di ieri, il fuorigioco di iaquinta con l'inter credo che in 10 giornate abbiamo subito tanto quanto ci ? stato mediaticamente contestato in 10 anni (o dal gol di turone...)

elio e le storie tese farebbero bene a preparare una delle loro nenie riparatrice

ma noi avevamo le ammonizioni mirate, per?

non te lo dimenticare..............

come? hanno smetito anche quelle?

[29% 1]

Bresciaoggi: nell'articolo su parma _Juventus si pu? leggere..

...sul quale l'arbitro ha visto, con bravura,un fallo di spinta e ha annullato....

l'articolo non ? firmato

p:s.:Arbitro Gava di Conegliano Veneto voto 7

:nono:

[kefeo 1513]

Bresciaoggi: nell'articolo su parma _Juventus si pu? leggere..

...sul quale l'arbitro ha visto, con bravura,un fallo di spinta e ha annullato....

l'articolo non ? firmato

p:s.:Arbitro Gava di Conegliano Veneto voto 7

:nono:

fallo di spinta di chi?

fanno SCHIFO e basta

[Goro 0]

fallo di spinta di chi?

fanno SCHIFO e basta

? stato moggi che ha spinto il giocatore del parma con uno strumento ipertecnologico a distanza...

[kefeo 1513]

? stato moggi che ha spinto il giocatore del parma con uno strumento ipertecnologico a distanza...

e anche questa ? meno una battuta di quello che tu possa pensare

e come avrebbe fatto Moggi ad alterare la classifica del campionato senza avvalersi n? di arbitri n? di guardalinee se non fosse stato dotato dello "strumento ipertecnologico a distanza"?

[Goro 0]

e anche questa ? meno una battuta di quello che tu possa pensare

e come avrebbe fatto Moggi ad alterare la classifica del campionato senza avvalersi n? di arbitri n? di guardalinee se non fosse stato dotato dello "strumento ipertecnologico a distanza"?

secondo me arriveranno a dire che lui era un ipnotizzatore

[karel 101]

Il bambino viziato , che non conosce la differenza tra il bene ed il male, deve vincere a tutti i costi un altro scudetto di cartone . Per la sua viziata personcina ? intollerabile che una mezza-Juve priva di societ? possa tenere testa alla sua societ? di falsari e spie , rafforzata sciacallando due tra i migliori giocatori della Vera Juve moggiana .

A fine campionato saranno 20 rigori contro e altrettanti gol annullati .

Propongo di chiedere la sospensione definitiva di questo campionato o in subordine il ritiro della squadra dal campionato , costi quel che costi ( anche la B) .

Modificato November 12, 2007 da karel

[kefeo 1513]

Il bambino viziato , che non conosce la differenza tra il bene ed il male, deve vincere a tutti i costi un altro scudetto di cartone . Per la sua viziata personcina ? intollerabile che una mezza-Juve priva di societ? possa tenere testa alla sua squadra di falsari e spie , rafforzata sciacallando due tra i migliori giocatori della Vera Juve moggiana .

A fine campionato saranno 20 rigori contro e altrettanti gol annullati .

Propongo di chiedere la sospensione definitiva di questo campionato o in subordine il ritiro della squadra dal campionato , costi quel che costi ( anche la B) .

e come potrebbe fare il bambinone viziato e ritardato se non potesse dire: avete visto ho "vinto" anche con la Juventus e le altre non penalizzate?

ormai la pagliacciata di questo campionato lo pone al livello di quello del 2006 e di quello dell'anno scorso

campionati ridicoli

ormai siamo quasi al wrestling e bene fanno i giocatori (vedi Buffon, ma anche Chiellini) a cominciare a dare segni di insofferenza

in 12 giornate di campionato abbiamo visto pi? errori contro di quanti ne abbiamo avuti a favore (quelli inventati dai media compresi) in 12 anni di Moggi

in 12 giornate abbiamo avuto errori contro di tale gravit? che MAI (non solo con Moggi) si erano verificati nella storia del calcio

vedi i due rigori INESISTENTI fischiati in 7 minuti nella stessa partita

la CUPOLA ? quella che regge oggi e reggeva ieri il calcio con la differenza che Moggi lavorava per mettere a freno queste IMMONDE porcherie

ed in pi? capiva di calcio, come pi? di ogni altro che attualmente circola in questa cloaca a cielo aperto che chiamano calcio..........

[Don Giovanni 0]

e come potrebbe fare il bambinone viziato e ritardato se non potesse dire: avete visto ho "vinto" anche con la Juventus e le altre non penalizzate?

ormai la pagliacciata di questo campionato lo pone al livello di quello del 2006 e di quello dell'anno scorso

campionati ridicoli

ormai siamo quasi al wrestling e bene fanno i giocatori (vedi Buffon, ma anche Chiellini) a cominciare a dare segni di insofferenza

in 12 giornate di campionato abbiamo visto pi? errori contro di quanti ne abbiamo avuti a favore (quelli inventati dai media compresi) in 12 anni di Moggi

in 12 giornate abbiamo avuto errori contro di tale gravit? che MAI (non solo con Moggi) si erano verificati nella storia del calcio

vedi i due rigori INESISTENTI fischiati in 7 minuti nella stessa partita

la CUPOLA ? quella che regge oggi e reggeva ieri il calcio con la differenza che Moggi lavorava per mettere a freno queste IMMONDE porcherie

ed in pi? capiva di calcio, come pi? di ogni altro che attualmente circola in questa cloaca a cielo aperto che chiamano calcio..........

Ragazzi, il vero problema viene dai media. Il quarto potere sta diventando il piu potente. Finche' si tratta di Juve , ci fa male al fegato ma il vero problema e' che non si ferma al calcio. (Questo ? OT)

Pero' ieri sera hanno mostrato ancora tutto quel odio che c'e' contro di noi.

Non contesto il fatto' che abbiamo schiffo per i primi 60 minuti. Ma' gli errori del arbitro sono sotto gli occhi di tutti. Non ricordo una serie di errori a nostro vantaggio. Spesso dopo un errore che ci aveva avantaggiato, abbiamo avuto arbitri che nel dubbio ci fischiavano contro.

Adesso, senza fare i piangina, ci hanno penalizzato alla prima contro il Livorno (2 rigori clamorosi quando la partita era in bilico') faccendo passare questa partita come una vittoria RUBATA per un "presunto rigore" per il Livorno sul 1-0. Per la cronaca, abbiamo vinto per 5-1.

Alla seconda di campionato, ho quasi perso l'uso del mio fegato'. Arbitraggio telecommandato. Tre rigori fischiati, di cui uno inventato e l'altro revocato. Questa partita l'abbiamo RUBATA perche il cagliari ha giocato meglio di noi. Ma anche perch? l'abitro ha espulso il giocatori del Cagliari per doppia ammonizioni. Il secondo giallo ci stava ma ? piu' importante questa espulsione piutosto ce il fatto che ci hanno fischiati due rigori contro ( quando ? che abbiamo avuto due rigori a favore in una partita??).

Alla terza, contro l'udinese , subbiamo la prima sconfitta. Non abbiamo fatto una grande partita come del resto a Cagliari. Sullo 0-0, fallo netto su Chiellini. Il fatto che l'arbitro non l'abbia fischiato ci puo stare, ma non mi spiego perche non si ? dato grande risalto a questa azione come lo si era dato al rigore non fischiato per fallo di DD su Gautieri in un Juve-Roma. Fallo difficile da vedere per l'arbitro ma che c'era in entrambi i casi. Secondo tempo, prendiamo un gol, che in presa diretta definisco in fuorigioco. Ci spiegerano che da quest'anno, un giocatore e in fuorigioco solo quando riceve la palla direttamente. Se queste sono le regole , non c'e problema. Continua la partita , il portiere del Udinese fa un fallo su Nocerino, fallo netto, campo visivo del arbitro completamente libero. Non si capisce perche non fischia il rigore. Verso la fine della partita, annulato un gol a Iaquinta per fallo di Del Piero (che ci poteva stare) ma che e completamente ininfluente sul azione. Dunque , due rigori non fischiato piu' un gol annulato. Non c'e stata la minima polemica.

Alla quarta, contro la roma, gol del pareggio irregolare. Nessun replay, perche non e' importante. A fine partita cicigno avanza di piu' di dieci metri la rimessa laterale, l'arbitro da controfallo e Iaquinta segna il gol del pareggio. Abbiamo RUBATO.

Alla quinta, contro la reginna, sul 0-0, gol annulato a Trezeguet per fuorigioco che non c'e. Non se n'e parla. Vinciamo 4-0.

Alla sesta, contro il toro, gol regolare di Trezeguet. Polemiche per una settimana per un gol regolare.

Alla settima, contro la Fiorentina, gol di Iaquinta viziato da Trezeguet. Si poteva benissimo annulare come dare, bisognava interrpretare se Trezeguet ha disturbato Frey. Dalle immagine non mi sembra. Me ne sono reso conto in presa diretta, infatti non ho esultato fino a quando ho visto i ragazzi continuare a festeggiare. Nel intervallo, vedono la posizione di Trezguet, come non hanno visto quella di Totti (ho visto entrambi le posizioni in presa diretta). tecca ci dici che RUBBIAMO ed alla fine GIUSTIZIA E' FATTA. Da notare che un intervento sulla palla di Nocerino viene considerato da rigore, non ho ancora capito perche' ma e' cosi'. Ci viene fischiato un rigore per un fallo di mano che definerei involontario. Il rigore si poteva dare come non dare.

Alla ottava, contro il genoa, arbitro incapace. Nedved ne subisce le conseguenze, due giornate. Pirma vittoria senza RUBARE della stagione.

Alla nona, contro il Napoli,.... stendiamo un velo' pietoso.

Alla decima, contro l'inter, dopo cinque minuti, non ci fischiano un rigore solare. Era piu' fallo quello che il tanto cantato rigore di ronaldo. Ma questo rigore netto non scatena polemiche. Anzi, fa piu' polemiche il gol annulato per cambiasso. L'arbitro ha sbagliato a non sbagliare, il tutto in malafede. S'e l'ha visto e veramente bravo (bergomi dixit). Il fatto che l'altro guardialinee vede un fuorigioco di Iaquinta che non c'e per un buon metro, non conta niente. Soppratutto, se dopo c'e un fallo chiarissimo da rigore. Pero' ritorniamo a RUBARE.

Ieri, gol annulato scientificamente, e visto che la giornata era di lutto, non si e' discusso di quello che e successo. Una cosa non ho capito. Chielline prende la palla, per l'abitro non e' fallo. Morfeo prende Chiellini al mento e Chiellina cerca di rispondere con una testata ma non lo fa' veramente. Vediamo cosa decidera il giudice sportivo. Se i moviolisti hanno raggione, dobbiamo dire a Palladino, Nedved, Del Piero, Iaquinta,... che quando subiscono un intervento rude (anche sulla palla), possono strangolare l'avversario di turno. Io ho capito questo ieri sera. Dunque, in finale abbiamo RUBATO pure questa.

In totale fanno 6 rigori contri, molto ammonizioni inventate, tre espulsi, tre gol annulati. Malgrado questo continuamo a RUBARE.

FORZA JUVE, RUBBIAMO TUTTI INSIEME