Errori Arbitrali Contro La Vecchia Signora

[Goro 0]

Tutto sommato stasera nulla di cos? gravoso, una sola trattenuta, ma onestamente nulla che faccia gridare allo scandalo.....

si potrebbe segnalare qualche ammonizione mancata a giocatori del livorno per interventi pericolosi, ma niente di grave. anzi, per corretteza bisogna segnalare che sull' 1-0 ? stato fischiato un fuorigioco inesistente ad un attaccante del livorno che si stava dirigendo verso la porta juventina.

Modificato January 27, 2008 da Moggi88

[Saiot 18]

Grazie!! Quindi si confera ancora una volta che la stori adelle trattenute in area valeva solo contro di noi col cagliari... da li in poi non se ne sa pi? nulla... vero collina??? .fuck

Il calcio non ? uno sport per signorine

[furone 0]

noto che in tv:

- gli stessi che vedono chiaramente le "spinte" di iaquinta giudicano regolari le "spinte" di ibra

- gli stessi che giudicano non da ammonizione il primo fallo da ammonizione di Cesar definiscono giusta l'ammonizione a Grygera

- gli stessi che giudicarono da espulsione le entrate di Nedved o Chiellini giudicano "chiaramente sul pallone" la seconda ammonizione di Cesar

- gli stessi, proprio loro medesimi, lanciano strali contro l'applicazione non uniforme del regolamento da parte dei fischietti per casi simili

- mentre Bergomi invocava l'ammonizione per simulazione di Palladino le immagini mostravano che il suo piede veniva agganciato

complessivamente, ottima direzione, un fallo su del piero e un sandwich a trezeguet non fischiati, un fuorigioco inesistente e un fallo laterale invertito fischiato al livorno

Modificato January 28, 2008 da furone

[furone 0]

voglio Laterzastella al posto di Bergomi

[CIRDAN 0]

noto che in tv:

- gli stessi che vedono chiaramente le "spinte" di iaquinta giudicano regolari le "spinte" di ibra

- gli stessi che giudicano non da ammonizione il primo fallo da ammonizione di Cesar definiscono giusta l'ammonizione a Grygera

- gli stessi che giudicarono da espulsione le entrate di Nedved o Chiellini giudicano "chiaramente sul pallone" la seconda ammonizione di Cesar

Esattamente e

Aggiungo che: la spinta di Ibra ? chiara ed evidente, non serve prendere una putrella e darla sulla schiena a Lukovic per decretare un fallo, basta spingerlo leggermente durante la corsa per metterlo fuori causa sbilanciandolo (avrebbe colpito il pallone con la tetsa, l'immagine a campo aperto dalla curva lo mette chiaramente in evidenza), quindi giusto, e non si tratta di gol annullato, il guardalinee alza la bandierina nel momento del contatto e l'arbitro fischia.

Su Cesar parlano chiaro le immagini, il primo giallo ? sacrosanto, l'Udinese sarebbe andata 3 contro 2, quindi fallo tattico volontario (giallo), sul secondo Mesto dovr? uscire per infortunio, con la destra colpisce il pallone vero, ma precedentemente entra con la gamba sinistra in gioco pericoloso, (giallo), la somma di due cartellini gialli costituiscono un rosso

Quindi il titolo di quel giornale rosa, stamane ? un pugno in un occhio, da cartellino rosso!

[CIRDAN 0]

- Assai dubbia la ammonizione su Legrottaglie

non ? stato ammonito

[inunmondoche 0]

Ragazzi vi faccio umilmente notare 2 cose che nessuno in tv ha fatto notare:

Goal di Ibra. Per me la spinta e' ininfluente, l'arbitro comunque fischia subito. Da notare pero' come parte l'azione: fischiato falloa Cruz che non c'e'...Stankovic batte con un lancio per Ibra con palla in movimento e a 4 metri dal punto di battuta...

Al 90' Floro Flores si troverebbe da solo davanti al portiere se l'arbitro non fischiasse un inesistente fallo su Materazzi che invece come ampiamente dimostrato dalle telecamere scivola...non vi fate fregare, ieri nessuno ha rubato niente all'Inter...

[furone 0]

Sullo stesso giornale in cui Ostellino ha scritto quello splendido articolo, oggi Sconcerti ci dimostra come viviamo in una democrazia delle sciocchezze, ossia che sia permesso a lui come a tanti altri di scrivere qualsiasi str....ata senza pagarne le conseguenze in termini di "Caro Sconcerti, lei collabora con noi da tanti anni, ma purtroppo sa, la crisi del mercato, la globalizzazione..."

incipit:

"A conferma che la sudditanza esiste e non ? sempre soltanto psicologica, adesso ? l?Inter a doversi giustamente lamentare con gli arbitri. In una settimana ? tutto seccamente rovesciato. Due volte su due squadra lasciata in 10 uomini, un gol di Ibrahimovic annullato fra molti dubbi. Non ci sono ancora abbastanza indizi per fare una prova, ma..."

"Democrazia della sciocchezza"

http://www.corriere.it/sport/08_gennaio_28...3ba99c667.shtml

se lo dice da solo nel titolo, qualcuno lo interni

qualcuno inoltre per favore scriva che due espulsioni giuste sono due espulsioni giuste, non la scusa per "giustamente" lamentarsi con gli arbitri

qualcuno per favore scriva che un fallo veniale in attacco fischiato ? un fallo veniale in attacco fischiato come ne succedono a decine in ogni partita, non la scusa per "giustamente" lamentarsi con gli arbitri

obiettivit?, razionalit?, buona fede, dove siete finite?

[CIRDAN 0]

qualcuno inoltre per favore scriva che due espulsioni giuste sono due espulsioni giuste, non la scusa per "giustamente" lamentarsi con gli arbitri

qualcuno per favore scriva che un fallo veniale in attacco fischiato ? un fallo veniale in attacco fischiato come ne succedono a decine in ogni partita, non la scusa per "giustamente" lamentarsi con gli arbitri

Modificato January 28, 2008 da CIRDAN

[CIRDAN 0]

...in aggiornamento

2a Giornata

JUVENTUS-CAGLIARI 1-1

Torino, 03 febbraio 2008 ore 15:00

Arbitro: GIANNOCCARO

Assistenti: GRILLI e ROSI

4? uomo: MAZZOLENI

Nulla di eclatante da segnalare in questa gara sostanzialmente facile.

Ammoniti 5 giocatori, due bianconeri: Nocerino e Camoranesi.

[CIRDAN 0]

Mi accorgo che nessuno ha messo in evidenza che i nerazzurri di Milano ci hanno fatto fuori dalla Coppa Italia con un rigore discutibilissimo.

Lo juventino, infatti, era girato e non vedeva il pallone.

Se vogliamo proprio non farci mancare nulla allora si potrebbe dire che:

Il ragazzino soprannominato "SuperMario Balotelli" dopo il gol del vantaggio, ha rifilato una gomitata in volto a Nicola Legrottaglie, ( i segni erano evidenti anche ieri, occhio tumefatto ) e andava espulso, il rigore ? una comica assoluta, inventato di sana pianta ( ma di questi tempi all'Inter viene concesso anche lo sconto per acquistare le caramelle ), e sul finire del primo tempo, l'altro ragazzino, tale Pel?, gi? ammonito, ha fermato un pallone lanciato da Zanetti verso la fascia laterale, di mano, istintivo e volontario, ma niente, l'arbitro ha solamente fischiato il fallo; due pesi due misure: il "Brazzo" ammonito e rigore inventato, Pel? il fallo e niente giallo.

Ma siamo in tempi duri e difficili e a volte questi episodi rischiano di venire meno dinnanzi al predominio dell'armata neroazzurra...........

Modificato February 4, 2008 da CIRDAN

[totojuve 337]

Se vogliamo proprio non farci mancare nulla allora si potrebbe dire che:

Il ragazzino soprannominato "SuperMario Balotelli" dopo il gol del vantaggio, ha rifilato una gomitata in volto a Nicola Legrottaglie, ( i segni erano evidenti anche ieri, occhio tumefatto ) e andava espulso, il rigore ? una comica assoluta, inventato di sana pianta ( ma di questi tempi all'Inter viene concesso anche lo sconto per acquistare le caramelle ), e sul finire del primo tempo, l'altro ragazzino, tale Pel?, gi? ammonito, ha fermato un pallone lanciato da Zanetti verso la fascia laterale, di mano, istintivo e volontario, ma niente, l'arbitro ha solamente fischiato il fallo; due pesi due misure: il "Brazzo" ammonito e rigore inventato, Pel? il fallo e niente giallo.

Ma siamo in tempi duri e difficili e a volte questi episodi rischiano di venire meno dinnanzi al predominio dell'armata neroazzurra...........

Loro DOVEVANO passare il turno!

[Esprit de Zizou 0]

Se vogliamo proprio non farci mancare nulla allora si potrebbe dire che:

Il ragazzino soprannominato "SuperMario Balotelli" dopo il gol del vantaggio, ha rifilato una gomitata in volto a Nicola Legrottaglie, ( i segni erano evidenti anche ieri, occhio tumefatto ) e andava espulso, il rigore ? una comica assoluta, inventato di sana pianta ( ma di questi tempi all'Inter viene concesso anche lo sconto per acquistare le caramelle ), e sul finire del primo tempo, l'altro ragazzino, tale Pel?, gi? ammonito, ha fermato un pallone lanciato da Zanetti verso la fascia laterale, di mano, istintivo e volontario, ma niente, l'arbitro ha solamente fischiato il fallo; due pesi due misure: il "Brazzo" ammonito e rigore inventato, Pel? il fallo e niente giallo.

Ma siamo in tempi duri e difficili e a volte questi episodi rischiano di venire meno dinnanzi al predominio dell'armata neroazzurra...........

A parte l'episodio di Pel?, sul quale ho dei dubbi, sono assolutamente d'accordo.

Sul rigore tra l'altro sembrerebbe essere d'accordo anche Collina, stando almeno a quel che ha detto oggi.

Quanto a Balotelli (bravo, per carit?, ma non doveva finire la partita come non la fin? De Rossi ai mondiali) ricordo anche un intervento da dietro verso la fine della partita. Fallo, niente ammonizione...

[bianconinonero 0]

sto rigore su alex c'era o non c'era ?

io propendo per il si

il difensore allarga la gamba...alex lo cerca un po ma per me il rigore ci sta

[Esprit de Zizou 0]

sto rigore su alex c'era o non c'era ?

io propendo per il si

il difensore allarga la gamba...alex lo cerca un po ma per me il rigore ci sta

secondo me c'era, ma non darlo non ? stato uno scandalo, a velocit? normale era difficile.

quello che non capisco per? ? una cosa: in quella situazione o dai il rigore o dai la simulazione (e l'ammonizione). invece nulla

[Seba Giovinco 0]

sto rigore su alex c'era o non c'era ?

io propendo per il si

il difensore allarga la gamba...alex lo cerca un po ma per me il rigore ci sta

Il rigore c'era eccome.

Ho visto un bellissimo replay dall'angolazione dell'arbitro, che era a pochi metri e con visuale completamente libera, in cui il difensore (visto da dietro) fa il movimento con la gamba per andare a intervenire, salvo poi pentirsene e fermarsi ma troppo tardi perch? prende con la punta la caviglia di Del Piero. Teniamo conto che l'arbitro, data la vicinanza, oltre ad avere visto questo ha anche sentito sicuramente il colpo sul parastinchi di Del Piero.

Visto che il topic non ? stato ancora aggiornato, aggiungo la netta trattenuta su Chiellini nel primo tempo e i falli su Del Piero, Zanetti e Nedved al limite dell'area non fischiati (probabilmente per non rischiare che la Juve potesse fare gol su punizione...)

[CIRDAN 0]

in aggiornamento............

3a Giornata

UDINESE-JUVENTUS 1-2

Udine, 10 febbraio 2008 ore 15:00

44' (1? tempo): Ferronetti trattiene in area Chiellini, episodio sicuramente dubbio, Rocchi lascia correre

26' (2? tempo): Del Piero dribla in area di rigore Inler, che porta la gamba destra a contrastare Alex, l'attacante bianconero non fa nulla per evitare il contatto, che per? c'? e andrebbe sanzionato con la massima punizione, ancora una volta Rocchi lascia, sbagliando, proseguire.

Arbitro: ROCCHI

Assistenti: NICOLETTI e ROVAGNOLI

4? uomo: DONDARINI

Partita sostanzialmente corretta e non difficile, sull'episodio di Chiellini l'arbitro non fischia, contravvenendo alle disposizioni di Collina sulle trattenute in area, nell'episodio su Del Piero il rigore c'?, l'arbitro non lo sanziona facendo proseguire, avrebbe in quel caso dovuto ammonire il capitano bianconero se non considerava da rigore l'intervento, invece fa proseguire come se nulla fosse, sbagliando. Finiti nel taccuino del direttore di gare 3 giocatori, due bianconeri: Nocerino e Zebina.

Modificato February 11, 2008 da CIRDAN

[Malkav 0]

in aggiornamento............

3a Giornata

UDINESE-JUVENTUS 1-2

Udine, 10 febbraio 2008 ore 15:00

44' (1? tempo): Ferronetti trattiene in area Chiellini, episodio sicuramente dubbio, Rocchi lascia correre

26' (2? tempo): Del Piero dribla in area di rigore Coda, che porta la gamba destra a contrastare Alex, l'attacante bianconero non fa nulla per evitare il contatto, che per? c'? e andrebbe sanzionato con la massima punizione, ancora una volta Rocchi lascia, sbagliando, proseguire.

Arbitro: ROCCHI

Assistenti: NICOLETTI e ROVAGNOLI

4? uomo: DONDARINI

Partita sostanzialmente corretta e non difficile, sull'episodio di Chiellini l'arbitro non fischia, contravvenendo alle disposizioni di Collina sulle trattenute in area, nell'episodio su Del Piero il rigore c'?, l'arbitro non lo sanziona facendo proseguire, avrebbe in quel caso dovuto ammonire il capitano bianconero se non considerava da rigore l'intervento, invece fa proseguire come se nulla fosse, sbagliando. Finiti nel taccuino del direttore di gare 3 giocatori, due bianconeri: Nocerino e Zebina.

Giusto per la correttezza, se non ricordo male, c'era un altro episodio di trattenuta in area su chiellini, e mi pare anche un paio che sarebbero stati a favore dell'udinese...

Su Del Piero, a mio avviso, rigore tutta la vita.

[kefeo 1513]

Episodio ?rigore? su Del Piero

Vogliamo fare un piccolo giochetto?

Mettiamo Juliano al posto del giocatore udinese, Ronaldo al posto di Del Piero e facciamo commentare agli opinionisti TV

Ieri sera hanno detto che non era rigore perch? il giocatore dell?Udinese si ? fermato?????..

Mi sbaglio o 10 anni fa furono tutti concordi nel dire che era rigore perch? Juliano si ERA FERMATO?

[CIRDAN 0]

Episodio ?rigore? su Del Piero

Vogliamo fare un piccolo giochetto?

Mettiamo Juliano al posto del giocatore udinese, Ronaldo al posto di Del Piero e facciamo commentare agli opinionisti TV

Ieri sera hanno detto che non era rigore perch? il giocatore dell?Udinese si ? fermato?????..

Mi sbaglio o 10 anni fa furono tutti concordi nel dire che era rigore perch? Juliano si ERA FERMATO?

[Malkav 0]

Episodio ?rigore? su Del Piero

Vogliamo fare un piccolo giochetto?

Mettiamo Juliano al posto del giocatore udinese, Ronaldo al posto di Del Piero e facciamo commentare agli opinionisti TV

Ieri sera hanno detto che non era rigore perch? il giocatore dell?Udinese si ? fermato?????..

Mi sbaglio o 10 anni fa furono tutti concordi nel dire che era rigore perch? Juliano si ERA FERMATO?

Non sbagli!

[Seba Giovinco 0]

Ieri sera hanno detto che non era rigore perch? il giocatore dell?Udinese si ? fermato?????..

Si ? fermato, s?, ma troppo tardi. Quando si ? accorto che spostando la gamba avrebbe preso la caviglia di Del Piero ha bloccato il movimento ma ormai non c'era pi? nulla da fare.

Comunque, meglio cos?. Con noi anche i rigori sacrosanti vengono messi in dubbio quindi la nostra vittoria di ieri ha ancora pi? valore perch? nessuno pu? dire che ci hanno regalato un rigore...

[kefeo 1513]

Ecco, mi pareva..........

allora adesso passiamo a vedere la differenza che c?? tra i due episodi:

il giocatore dell?Udinese oltre a fermarsi muove il ginocchio di quel tanto che basta a Del Piero per cadere; Juliano questo non lo fece; quindi per Juliano c?era l?ostruzione (ma per gli opinionisti di ieri chiss? come mai non c?era manco quella) e ieri ERA RIGORE

[kefeo 1513]

Si ? fermato, s?, ma troppo tardi. Quando si ? accorto che spostando la gamba avrebbe preso la caviglia di Del Piero ha bloccato il movimento ma ormai non c'era pi? nulla da fare.

Comunque, meglio cos?. Con noi anche i rigori sacrosanti vengono messi in dubbio quindi la nostra vittoria di ieri ha ancora pi? valore perch? nessuno pu? dire che ci hanno regalato un rigore...

Certo che ? meglio cos?: abbiamo dimostrato per l?ennesima volta alle *****acce che se hai gli attributi e invece di metterti a piangere e correre dalla maestra li cacci fuori, vinci anche con TRE rigore negati NON uno

[andrealoca 0]

Ragazzi, non esageriamo... l'unico rigore netto ? quello su ADP...

Gli altri due episodi fanno pari e patta con le sbracciate di Chiellini in area: giudizio uniforme, nessun rigore dato, sono d'accordo...

Quindi direi che l'unico torto ? quello su ADP...

Modificato February 11, 2008 da andrealoca