L'urgenza di de-adanizzarsi

[Marv 7928]

Non sono di certo il tipo che va dietro a ex giocatori (pure scarso in questo caso) rancorosi o youtuberini chiusi in cameretta in cerca di una manciata di visualizzazioni

 

 

[Gormenghast 474]

2 ore fa, zlataniere ha scritto:

Ormai non esiste il passato.

 

 

 

Puoi uccidere l'uomo ma non l'idea

 

 

[Kaiser Franz 1144]

Tutte s********e da social lobotomizzati, riferendomi ad Adani , Trevisani e pagliacci vari...io aspetto tutti al varco, da sempre, che sia Allegri, Motta, Giuntoli e via discorrendo.

Adesso avanti con Tudor e vediamo cosa farà.

Modificato Lunedì alle 09:41 da Kaiser Franz

[vikke55 5617]

1 ora fa, Phil17 ha scritto:

 

No, non lo penso. Ma, ogni tanto, il punto va ribadito: troppi hanno perculato chi osava esprimere dubbi sull'operazione complessiva. C'è posto sul fiume? Se sì, tienilo che arrivo.

C'è posto c'è posto.

Da quando è andato via Allegri manco fosse un appestato avrò scritto si e no 10 messaggi e 9 erano per prendere in giro Giuntoli.

Continuerò così, anzi leverò pure i messaggi di scherno a Giuntoli, finchè non vedrò la statua eretta in suon nome demolita per sempre.

[Reynolds 387]

Incredibile come il nulla cosmico rappresentato da Adani sia entrato a far parte dei discorsi su filosofie calcistiche. 

[vikke55 5617]

1 ora fa, crazy1897 ha scritto:

 

Portaombrelli, vaso cinese, chiamalo come vuoi ma di fatto l'unico che in una situazione caotica è riuscito a portare qualcosa in bacheca 

 

Lo so è difficile da accettare ma è così 

 

Tra l'altro incartandola a o'mago do nascimiento gasperinho campeao da europ lig

 

Ma non solo.

Qualificazione CL

Qualificazione supercoppa Italia

Premio 3o posto

Sossoldi 

 

Quest'anno invece, na sega

[carlangelo 3881]

42 minuti fa, Drew881 ha scritto:

La cosa più assurda è che nonostante facciamo ca**re a spruzzo su twitter leggo alcuni ossessionati con anche un seguito continuare a spalare m3rd4 su Allegri.

Ormai non si è più tifosi della Juventus, ma tifosi delle proprie idee.

La Juve esce malamente contro il psv? "eh ma il maccabi"

Esce malamente contro le riserve dell'empoli? "eh ma il maccabi"

Non è mai realmente in lotta per lo scudetto? "eh ma il maccabi"

Non arriviamo ai quarti di champions dal post tripletta di Cristiano vs atletico? "eh ma il maccabi"

Allegri I mi ha fatto godere quasi quanto la Juve di Lippi

Allegri II mi ha fatto ca**re a spruzzo, ma dopo quest'anno bisognerebbe rivalutare quanto fatto, considerando che abbiamo degli uomini piccoli piccoli in società ed in più dal post pirlo non abbiamo nessun vero top player, se escludiamo bremer...

Abbiamo vinto è vero la coppa Italia ma dell'Allegri 2 c'è ben poco da rivalutare, 3 anni pessimi. Gli va riconosciuto comunque il merito di avere tenuto insieme da solo la barra nella tempesta di una società in assoluto disfacimento. L'esperienza Motta ha semplicemente dimostrato che al peggio non c'è mai fine. Allegri 1 l'ho adorato, tutta un'altra storia. Ma direi a questo punto anche basta con queste recriminazioni, richieste di scuse e Min chiate varie. Andiamo avanti. Forza Tudor, altrimenti non se ne esce.

[crazy1897 8027]

22 minuti fa, vikke55 ha scritto:

 

Ma non solo.

Qualificazione CL

Qualificazione supercoppa Italia

Premio 3o posto

Sossoldi 

 

Quest'anno invece, na sega

 

Diciamo che ho messo in evidenza il trofeo nazionale più importante dopo lo scudetto,  il resto è cmq un'aggiunta che ha creato entrate che hanno in parte consentito al club di operare sul mercato, soldi poi bruciati dalla gestione tecnica di Mottamiobello a cui molti allegriout hanno fatto p0mpini sulla fiducia abbindolati da Padre Tempo e che ora hanno scaricato e abbandonato in autostrada 

 

Mo va di moda buttarla in caciara con il nuovo Motto: il fallimento di Mottamiobello non riabilita il gabbione

 

[Drew881 1854]

28 minuti fa, carlangelo ha scritto:

Abbiamo vinto è vero la coppa Italia ma dell'Allegri 2 c'è ben poco da rivalutare, 3 anni pessimi. Gli va riconosciuto comunque il merito di avere tenuto insieme da solo la barra nella tempesta di una società in assoluto disfacimento. L'esperienza Motta ha semplicemente dimostrato che al peggio non c'è mai fine. Allegri 1 l'ho adorato, tutta un'altra storia. Ma direi a questo punto anche basta con queste recriminazioni, richieste di scuse e Min chiate varie. Andiamo avanti. Forza Tudor, altrimenti non se ne esce.

Infatti proprio quello intendevo, che poi ho festeggiato anche io quando l'hanno mandato via

Nella mia "carriera" di tifoso ho visto Lippi, Ancelotti, Lippi, Capello, Deschamps, Ranieri, Ferrara, Delneri, Zaccheroni, Conte, Allegri, Sarri, Pirlo, Allegri, Motta ed ora Tudor...L'unico che ho veramente mal digerito è stato Sarri, come se nel post Lippi fosse arrivato un Gigi Simoni...

Ora andiamo avanti, io tifo anche in una riconferma, perchè vorrà dire che oltre ad aver raggiunto la champions, magari viene valorizzata buona parte della rosa...

 

 

 

Modificato Lunedì alle 10:25 da Drew881

[*Vegeta* 17551]

2 ore fa, carlangelo ha scritto:

Tutto sto pippone si può condensare in poche brevi parole:

Allegri 2 faceva Ca gare,

Motta ha fatto Ca gare di più,

Adani e Company sono degli assoluti imbecilli.

Ma usare Motta per riabilitare Allegri 2 per favore no....

Lo so che non aspettavate altro che ballare sulle ceneri di Motta, ma guardiamo avanti...

perfetto

[vikke55 5617]

6 minuti fa, crazy1897 ha scritto:

il fallimento di Mottamiobello non riabilita il gabbione

 

Lo riabilita eccome, visto che nonostante il delirio che ha dovuto subire ne è uscito con il massimo risultato possibile.

Motta in una situazione del genere sarebbe morto di infarto.

Ma diosanto

[joyce 9025]

3 ore fa, Gormenghast ha scritto:

 

E' più facile dire "mi sono sbagliato, scusate". Provaci

 

una cosa proprio mi sfugge: come possa essere considerato negativamente il fatto che ci siano tifosi che amano partite divertenti, squadre che cercano il gol, belle azioni, belle giocate

 

non dico il Barcellona, il Bayern eccetera, ma la Juve del primo Conte

 

uno vuol vedere una partita anche per divertirsi, con la voglia che una partita duri e non stia in ansia perché finisca, trincerati in difesa

 

in un mondo di per sè difficile, togliere la bellezza anche dal calcio, avere un'ossessione per la vittoria (che è importante ma non è l'unica cosa che conta), mah, non so, mi sembra veramente un po' triste

Modificato Lunedì alle 10:33 da joyce

[Longcat 2307]

Gli unici ossessionati con Adani sono gli adepti del vate di Livorno, a tutto il resto della tifoseria frega meno di zero di Adani.

 

 

[ampeg 5268]

perché esiste veramente qualche juventino che sta dietro le p.utta.nate di padre tempo e fantapanzano?

vi prego ditemi di no

[Phil17 645]

3 ore fa, zlataniere ha scritto:

Ormai non esiste il passato.

 

Esiste solo il futuro.

 

Il futuro, però, per essere buono non deve trascinare con sé gli errori del passato. Come tifosi, ovviamente, non scegliamo allenatori e giocatori, ma a chi dare retta e a chi no sì. Sul guardare al futuro in quanto tale, va da sé, del tutto d'accordo.

[Gormenghast 474]

9 minuti fa, vikke55 ha scritto:

 

Lo riabilita eccome, visto che nonostante il delirio che ha dovuto subire ne è uscito con il massimo risultato possibile.

Motta in una situazione del genere sarebbe morto di infarto.

Ma diosanto

 

La stagione di quest'anno riabilita del tutto il lavoro di Allegri

 

Si partiva dalla tesi che questa squadra non lottava per obiettivi importanti perchè "non era allenata" o che fenomeni come vlahovic e chiesa non riuscivano ad esprimersi per colpa del non-gioco di Allegri

 

E' stato preso un allenatore incensato da tutti gli invasati sui social come un predestinato, sono stati spesi più 200 mln sul mercato e si è fatto OGGETTIVAMENTE peggio in tutto (numeri alla mano)

[crazy1897 8027]

1 minuto fa, vikke55 ha scritto:

 

Lo riabilita eccome, visto che nonostante il delirio che ha dovuto subire ne è uscito con il massimo risultato possibile.

Motta in una situazione del genere sarebbe morto di infarto.

Ma diosanto

 

Ha vinto la coppa italia (trofeo sottostimato) gli va riconosciuto però di aver tenuto in piedi la baracca ma sono stati cmq 3 anni fallimentari

 

3 anni in cui si è visto cambiare i dirigenti che l'hanno scelto, il club malvisto dai vertici uefa per la questione superleague, le classifiche cambiate a campionato in corso, il DG che ti rema contro in tutti i modi possibili

 

Chazzo volevano di più ancora non l'ho capito

 

[Peaky Blinders 2589]

I vari Adani ecc...stanno idolatrando la nuova generazione di allenatori che, secondo me, sta perdendo male il confronto con la vecchia. Ancelotti, Guardiola, Klopp sono rimasti sempre sulla cresta dell'onda ed in Serie A c'è un 70enne che sta facendo meglio di tutti. Tutti i nuovi giovani allenatori fatti passare per guru non hanno ancora dimostrato niente e si aggrappano al fatto che il risultato non è l'unica cosa. Ok.  

[Phil17 645]

3 ore fa, carlangelo ha scritto:

Tutto sto pippone si può condensare in poche brevi parole:

Allegri 2 faceva Ca gare,

Motta ha fatto Ca gare di più,

Adani e Company sono degli assoluti imbecilli.

Ma usare Motta per riabilitare Allegri 2 per favore no....

Lo so che non aspettavate altro che ballare sulle ceneri di Motta, ma guardiamo avanti...

 

Puoi condensare così il tuo pensiero, ma non il mio. Se vuoi la versione breve, ecco:

 

- Allegri 2 ha fatto il meglio possibile con una rosa indecorosa e, per un periodo non breve, sotto inchiesta e senza società;

- Motta ha fatto con Giuntoli un mercato molto pesante, con certe caratteristiche tecniche da lui preferite (no punte, mille esterni, etc.), e abbiamo fatto molto più ca**re di quando la rosa non ce l'avevamo, ma l'allenatore sì;

- Allegri non ha bisogno di essere riabilitato: parla il palmares, parlano i vari Pirlo e Ronaldo che l'hanno apprezzato, etc.;

- Io speravo che Motta vincesse tutto, a dire il vero, perché tifo Juve. Sulle ceneri di Motta è sbagliato ballare, ma sulla distesa di cenere dei commenti del catzo che si sono letti per mesi qui su calcio preistorico vs via il futbol è giustissimo. 

 

Infine sì, ovvio, guardiamo avanti.

[Phil17 645]

21 minuti fa, vikke55 ha scritto:

 

Lo riabilita eccome, visto che nonostante il delirio che ha dovuto subire ne è uscito con il massimo risultato possibile.

Motta in una situazione del genere sarebbe morto di infarto.

Ma diosanto

 

Esatto! Questo è IL punto che si finge di non vedere ed è esattamente l'Adani pensiero: la Juve era fortissima, ma le idee di Allegri preistoriche. Invece no: la Juve era modesta, la società disastrosa, il vuoto che si è creato enorme e, in un mare di mierda, Allegri la barchetta al porto ce l'ha trascinata, con molta noia, sì, con sconfitte assurde, sì, ma comunque lì siamo arrivati. E abbiamo così ottenuto una parte dei soldi spesi per costruire il battello che ora è affondato. 

[kuzk86 1355]

Max mancherà sempre 

[kuzk86 1355]

23 minuti fa, vikke55 ha scritto:

 

Lo riabilita eccome, visto che nonostante il delirio che ha dovuto subire ne è uscito con il massimo risultato possibile.

Motta in una situazione del genere sarebbe morto di infarto.

Ma diosanto

 

allora su qualcosa andiamo d'accordo 

[Phil17 645]

9 minuti fa, Gormenghast ha scritto:

 

La stagione di quest'anno riabilita del tutto il lavoro di Allegri

 

Si partiva dalla tesi che questa squadra non lottava per obiettivi importanti perchè "non era allenata" o che fenomeni come vlahovic e chiesa non riuscivano ad esprimersi per colpa del non-gioco di Allegri

 

E' stato preso un allenatore incensato da tutti gli invasati sui social come un predestinato, sono stati spesi più 200 mln sul mercato e si è fatto OGGETTIVAMENTE peggio in tutto (numeri alla mano)

 

Parole sante! E' proprio quello che considero l'Adani pensiero: Allegri che rovina Chiesa, Vlahovic, etc. Chiesa non ha praticamente mai visto il campo, quest'anno, e Vlahovic segna la metà di Kean. Questi erano i campioni con cui avremmo dovuto vincere a mani basse il campionato,. Ricordo ancora Adani spiegare - e qui lo hanno ripetuto in tanti, adepti o meno - che la Juve aveva molti nazionali, che l'Inter non aveva una qualità maggiore ma un allenatore capace et similia. Erano i tempi in cui Vlahovic era ancora un Haaland un po' più lento...

[Spartony 5163]

9 ore fa, Phil17 ha scritto:

Non si tratta di essere "vedove" di Allegri: è il passato. Più seriamente, si tratta di interrogarci sul condizionamento che alcuni modesti influencer del calcio sono stati capaci di esercitare su una tifoseria importante come quella della Juventus. Raramente, infatti, un allenatore con una storia vincente come quella di Allegri alla Juve è stato massacrato pubblicamente dalla propria tifoseria con la violenza e la costanza con cui è capitato al tecnico di Livorno. Addirittura, l'hashtag #allegriout, coniato dai tifosi della Juve, si è diffuso sul Web e sulla carta stampata. La cosa assurda non è la legittimità delle proteste contro il calcio, diventato davvero soporifero, dell'ultimo Allegri, ma la rimozione di: cinque Scudetti, due Supercoppa Italiana, cinque Coppa Italia, con due maledette finali di Champions League perse contro due squadre strabilianti, come il Real di Ronaldo (etc.) e il Barça di Messi (etc.). Non solo: quando la società si è liquefatta, Allegri ci ha indiscutibilmente messo la faccia, soprattutto nei rapporti con i media, e una Coppa Italia l'ha portata a casa da licenziato mezzo stampa. Eppure la danza macabra intorno al suo cadavere è stata riproposta per mesi soprattutto dai tifosi della Juve. Anzi, no: soprattutto da Adani&C., cioè Cassano, Trevisani e altri cui i reel hanno regalato una seconda inaspettata fase della vita e il ruolo di guru. E' Adani che si è inventato che la Juventus aveva una rosa di primo livello massacrata dall'allenatore: niente di più falso! Infatti è stata cambiata pesantemente per fornire a Motta una rosa competitiva, consapevoli che quella ereditata non lo fosse manco per sbaglio. E' Trevisani che si è inventato senza alcun elemento a supporto che Motta è un, cito, "grandissimo allenatore", addirittura "tra i primi dieci al mondo". E' Cassano che si è inventato che Mourinho, Ancelotti, Allegri hanno solo avuto molta fortuna, un po' come Cristiano Ronaldo, che è scarso ma ha la sorte lo fa segnare da vent'anni ovunque e a chiunque. E così, tra un "facciamo calcio" e un "grandissimo alleantore", si è assistito a qualcosa di indecoroso per la storia della Juventus: orde di tifosi che si sono abbeverate a simili fonti, urlando in ogni sede che si doveva cacciare un vincente - piaccia o non piaccia - per prendere "grandissimi allenatori" come De Zerbi, Motta o Italiano. Ciò significa che la proprietà è stata forzata dai tifosi? Quasi sicuramente no: fa di testa sua e si è affidata a Giuntoli. Senza l'adanizzazione di una parte della tifoseria non sarebbe cambiato nulla, quasi di sicuro. Ma l'adanizzazione c'è stata e questo tipo di virus prima lo si espelle e meglio è. Quale migliore occasione del duro bagno di realtà cui siamo stati costretti? La Juve del grandissimo Motta (che magari si dimostrerà tale altrove, perché no) che a fine marzo è fuori da qualsiasi competizione, ridicolizzata dalla Fiorentina, dopo una serie di partite tanto noiose da far sembrare Allegri una specie di Zeman qualcosa può insegnarci. Quell'Allegri che vedeva Fagioli leader del centrocampo degli anni successivi o Kean superiore a Vlahovic o ancora McKennie titolare... Oggi fa un effetto strano ripensarci, dopo che Fagioli ci ha perculato a Firenze, i tifosi della Viola hanno perculato un Vlahovic sempre più ectoplasma e Kean ha più goal di Lautaro, Thuram e Lukaku. Vuol dire, forse, che uno che vince così tanto magari di calcio qualcosa capisce? O che uno che vince così tanto lo puoi certamente mandare via, se un ciclo si esaurisce, ma con il rispetto chi si deve ai vincenti? O ancora, che prima di dar retta a chi manco con le mani infilava due palleggi di fila (o due congiuntivi) ci si dovrebbe pensare a lungo, soprattutto se si tifa la Juventus? Non lo so. Ma un briciolo di autocritica per aver fatto di Giuntoli (tutta colpa di Motta!?) un eroe per aver cacciato "l'anticalcio", forse, andrebbe fatta. In ogni caso, gli Allegri e i Motta passano: la Juve resta. Teniamo duro!

 

ma basta co sto allegri!

soprattutto la rilettura storica completamente inventata dell'allegri bis nu se regge!!!

se motta ha fatto cacare non vuol dire che le cacate fatte da allegri siano meno puzzolenti!

 

 

 

[Phil17 645]

21 minuti fa, joyce ha scritto:

 

una cosa proprio mi sfugge: come possa essere considerato negativamente il fatto che ci siano tifosi che amano partite divertenti, squadre che cercano il gol, belle azioni, belle giocate

 

non dico il Barcellona, il Bayern eccetera, ma la Juve del primo Conte

 

uno vuol vedere una partita anche per divertirsi, con la voglia che una partita duri e non stia in ansia perché finisca, trincerati in difesa

 

in un mondo di per sè difficile, togliere la bellezza anche dal calcio, avere un'ossessione per la vittoria (che è importante ma non è l'unica cosa che conta), mah, non so, mi sembra veramente un po' triste

 

Questo, però, è in parte un discorso diverso. Possiamo benissimo convenire sul fatto che vincere non è l'unica cosa che conta, almeno per i tifosi, ma un conto è sostenere che Allegri pratichi un calcio noioso, difensivista, orientato a buttarla dentro e poi chiudersi, etc., un altro conto è ritenere che, con la rosa che aveva e il contesto in cui ha operato, abbia fatto male, anzi abbia rovinato giocatori fortissimi. Sono due prospettive, per me, molto diverse. Nel senso che con la rosa di Allegri non ci si poteva divertire davvero nemmeno senza Allegri; con l'attuale, invece, sì, almeno in campionato, ma né ci siamo divertiti né abbiamo cercato ossessivamente - e noiosamente - la vittoria.