Igor Tudor

[dany23 1056]

Pro e contro del nostro amato ex

[dal1982 7724]

traghettatore si

per il prossimo anno, no

[Gormenghast 396]

non mi piace, è scarso

[dany23 1056]

Voto si

PRO:

- Conosce cosa significa giocare alla Juve e vincere per questa maglia

- Ha dimostrato di saper far giocare bene le sue squadre negli ultimi anni bene a Verona, Marsiglia e Lazio

- È un ex amato e sarebbe il benvenuto anche dai tifosi

- caratteristiche da allenatore simili a Conte e Gasp tanto bramati anche se ovviamente con meno esperienza. 

- Contratto basso, accetterebbe probabilmente anche contratti non lunghi o con opzione.

- Ha carattere e nelle tre società sopracita non ricordo che abbia lasciato un brutto ricordo.

- Meglio in giro non c'è 

 

CONTRO:

-Manca di esperienza ?? Sicuramente ne ha più di Motta 

[dany23 1056]

2 minuti fa, dal1982 ha scritto:

traghettatore si

per il prossimo anno, no

Perché?

[dany23 1056]

Mancini e Pioli le altre opzioni

Modificato Martedì alle 09:32 da dany23

[dany23 1056]

3 minuti fa, dal1982 ha scritto:

traghettatore si

per il prossimo anno, no

 

1 minuto fa, Gormenghast ha scritto:

non mi piace, è scarso

Perché?

[dal1982 7724]

1 minuto fa, dany23 ha scritto:

Perché?

niente contro di lui , anzi gran giocatore e come tutti i vecchi centrocampisti di Lippi sono sicuro e' anche un allenatore preparato

pero' ci sono nomi che mi dan piu' ''sicurezza'' , tipo Gasp , Conte, e pochi altri

diciamo che me lo farei andare bene ma dipende quali sono le alternative, vederlo come prima scelta mi spaventa un po'

 

[soave 308]

in questo momento, con queste ambizioni, sarebbe perfetto... ma deve arrivare oggi

[Darsch 654]

CONTRO:

- nonostante i buoni risultati nessun club gli ha concesso mai la stagione seguente in panchina

- gioca esclusivamente a 3 dietro

[Gormenghast 396]

6 minuti fa, dany23 ha scritto:

 

Perché?

 

Risultati da allenatore

Serve un profilo di assoluta e comprovata esperienza il prossimo anno

Modificato Martedì alle 09:39 da Gormenghast

[Braccio di Ferro 118]

Il discorso è sempre un altro: la società alle spalle.

Con una società degna di questo nome probabilmente sì, anche con alcuni dubbi di tipo caratteriale.

Con l'attuale società no, ma a prescindere nessuno potrebbe far bene con questa attuale Juventus.

[carlosti 2173]

28 minuti fa, dany23 ha scritto:

Mancini e Pioli le altre opzioni

Molto meglio.

 

[dany23 1056]

39 minuti fa, Darsch ha scritto:

CONTRO:

- nonostante i buoni risultati nessun club gli ha concesso mai la stagione seguente in panchina

- gioca esclusivamente a 3 dietro

Assolutamente falso.

Sia a Verona, Marsiglia e Lazio è stati lui a lasciare la piazza.

A Verona per giustificata ambizione

A Marsiglia perché la situazione societaria era grottesca dove ha sostituito alla grande Sampaoli. Ps parole di Longoria Presidente di quello è questo Marsiglia.

Alla Lazio per divergenze con Lotito dopo che aveva lasciato Tare.

 

In tutti e 3 i casi ha fatto grandi stagioni.

[hopper 46953]

in questo momento sarebbe infinitamente più utile un claudio ranieri

[Cene 11527]

Non saprei... è bravo, ha avuto buone stagioni, ma ad alti livelli zero esperienza, ha un carattere un po' meh, è un fanatico della difesa a 3...oggi come oggi andrei su altro, in futuro magari se ne riparla

[dany23 1056]

49 minuti fa, Gormenghast ha scritto:

 

Risultati da allenatore

Serve un profilo di assoluta e comprovata esperienza il prossimo anno

Conte prima della Juve era un Signor nessuno... detto questo:

 

Conte ha un contratto blindato

Gasp non ha esperienza con grandi club al di fuori della fallimentare esperienza a Milano

Mancini sono molti anni che non lavora con un club

Pioli pregi e difetti

Klopp sta bene dove sta

Gli altri hanno tutti super contratti blindati.

[Kaiser Franz 1141]

Finché faceva il secondo a Pirlo, la squadra andava abbastanza bene...andato via lui siamo colati a picco.

Quindi non mi dispiacerebbe per niente averlo sulla nostra panchina però il problema è Giuntoli e chi sta sopra di lui.

Siamo sempre lì. 

[dal1982 7724]

24 minuti fa, dany23 ha scritto:

Conte prima della Juve era un Signor nessuno... 

 

 

anche Lippi

 

in effetti e' da anni che non ''scopriamo'' un grande allenatore, ma lo cerchiamo gia' pronto e vincente , cosa normale per una big, ma noi non siamo piu' nemmeno troppo big 

 

[Godai-san 785]

Non scherziamo. É stato cacciato da qualsiasi squadra che ha allenato dopo aver litigato con tutti.

 

[Godai-san 785]

36 minuti fa, hopper ha scritto:

in questo momento sarebbe infinitamente più utile un claudio ranieri

 

Quoto, serve esperienza, non possiamo fare altri esperimenti. Per questo con dispiacere dico che un Pioli non sarebbe poi la fine del mondo. Tanto al momento non possiamo vincere comunque.

 

[galfit 124]

A questi cagasotto di giocatori serve uno psicologo....

[Darsch 654]

1 ora fa, dany23 ha scritto:

Assolutamente falso.

Sia a Verona, Marsiglia e Lazio è stati lui a lasciare la piazza.

A Verona per giustificata ambizione

A Marsiglia perché la situazione societaria era grottesca dove ha sostituito alla grande Sampaoli. Ps parole di Longoria Presidente di quello è questo Marsiglia.

Alla Lazio per divergenze con Lotito dopo che aveva lasciato Tare.

 

In tutti e 3 i casi ha fatto grandi stagioni.

 

Bisogna sentire entrambe le campane però. Alla Lazio voleva cambiare metà rosa, chiamala divergenza.

A Udine è entrato 2-3 volte in corsa...

A me piace come allenatore e lo trovo un traghettatore capace. Ma quando sul CV hai un'azienda diversa ogni anno, qualcuno due domande se le fa.

Non so se gli affiderei un'eventuale "rinascita" del club.

Stesso discorso per me vale anche per Conte. Dopo di noi non è mai durato più di 2 anni su una panchina.

[Dr. X 2728]

3 minuti fa, Darsch ha scritto:

 

Bisogna sentire entrambe le campane però. Alla Lazio voleva cambiare metà rosa, chiamala divergenza.

A Udine è entrato 2-3 volte in corsa...

A me piace come allenatore e lo trovo un traghettatore capace. Ma quando sul CV hai un'azienda diversa ogni anno, qualcuno due domande se le fa.

Non so se gli affiderei un'eventuale "rinascita" del club.

Stesso discorso per me vale anche per Conte. Dopo di noi non è mai durato più di 2 anni su una panchina.

Condivido tutto, ma Conte ormai è arrivato e ha una certa età. Le persone così vigorose si stancano e si esauriscono prima o poi nonostante abbia un carattere sanguigno. Se venisse da noi non avrebbe le pretese che ha avuto in passato, lo si vede già a napoli. Si avvincerebbe alla famiglia e tornerebbe per poterci fare rivincere e magari prova a fare qualcosa in Europa. Lo prenderei, seconda scelta Tudor da aprile. Il resto è inutile

[I-Love-Ju 3043]

2 ore fa, Darsch ha scritto:

CONTRO:

- nonostante i buoni risultati nessun club gli ha concesso mai la stagione seguente in panchina

- gioca esclusivamente a 3 dietro

Forse giocare a 3 dietro sarebbe proprio la soluzione adesso..