Il prossimo allenatore della Juventus

[JUtente 7111]

1 minuto fa, EngyLina ha scritto:

4 minuti fa, JUtente ha scritto:

 
ascolta sempresoloforzajuve, senza offesa ma a me certi modi di rispondere non piacciono

Ci si avvale dei disegnini e diagrammi ovunque, non solo all'università

 

avevi questo modo di rispondere anche con i tuoi vecchi account (sempresoloforzajuve, PP6 e chi più ne ha più ne metta) , ripeto, non offenderti ma io con utenti maleducati non dialogo

[gianky99 7808]

1 minute ago, torino juventina2 said:

 

Ha speso più di noi. 

In estate NETTAMENTE più di noi. 

Recuperato in parte poi a gennaio. 

Ma cmq molto più di noi. 

 

 

A bilancio ci vanno questi calcoli. 

 

Non quelli tipo cipolle e peperoni comprati da Tano o'zozzone che fate qui in questo forum...

 

... questa me la rivendo...

 

[hopper 46529]

2 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

Sarebbe sicuramente ideale...solo che questo è un allenatore che guadagna un botto di soldi...

 

lo so, ma il suo costo di ingaggio è sicuramente inferiore a quanto abbiamo speso per DL tra cartellino e ingaggio, oppure Koop

[EngyLina 179]

  avevi questo modo di rispondere anche con i tuoi vecchi account (sempresoloforzajuve, PP6 e chi più ne ha più ne metta) , ripeto, non offenderti ma io con utenti maleducati non dialogo 

 

Si, vabbè, ricominciamo...

 

(se ti sei veramente offeso, scusa)

 

 

W Gasperini, magari fosse già qui

 

 

Ma non Conte

 

 

 

 

 

[hopper 46529]

4 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Ha speso più di noi. 

In estate NETTAMENTE più di noi. 

Recuperato in parte poi a gennaio. 

Ma cmq molto più di noi. 

 

 

A bilancio ci vanno questi calcoli. 

 

Non quelli tipo cipolle e peperoni comprati da Tano o'zozzone che fate qui in questo forum...

ci sono anche i conti degli ingaggi?

[B&W Pride 3886]

Comunque…. A parte le colpe di Motta che saranno tantissime e non le voglio discutere…. Ma qui si parla di “ammutinamento” di alcuni giocatori.

Cioè gente che contro l’Empoli (e probabilmente anche contro il PSV) è andata in campo per danneggiarci volontariamente !

Io questi qui non li voglio piú vedere con la nostra maglia! Che siamo costati 60, 40 o 100 milioni non me ne frega un catzo!!! 
 

 

Modificato 22 ore fa da B&W Pride

[Zico1982 5283]

1 minuto fa, hopper ha scritto:

 

lo so, ma il suo costo di ingaggio è sicuramente inferiore a quanto abbiamo speso per DL tra cartellino e ingaggio, oppure Koop

Si, qui concordo...

Io gia l'anno scorso avrei fatto poco mercato pur di prendere un allenatore piu costoso...con max. 2 inserimento potevamo giocarci lo scudetto...

[Zico1982 5283]

1 minuto fa, B&W Pride ha scritto:

Comunque…. A parte le colpe di Motta che saranno tantissime e non voglio discutere…. Ma qui si parla di “ammutinamento” di alcuni giocatori.

Cioè gente che contro l’Empoli (e probabilmente anche contro il PSV) è andata in campo per danneggiarci volontariamente !

Io questi qui non li voglio piú vedere con la nostra maglia! Che siamo costati 60, 40 o 100 milioni non me ne frega un catzo!!! 
 

 

Secondo alcuni ci vuole un Gasperini per farli riprendere....sembra che sono delle bestie ingabbiate

[hopper 46529]

1 minuto fa, Zico1982 ha scritto:

Si, qui concordo...

Io gia l'anno scorso avrei fatto poco mercato pur di prendere un allenatore piu costoso...con max. 2 inserimento potevamo giocarci lo scudetto...

 

io simeone lo invoco da molto tempo. credo rimarrò col dubbio

[EngyLina 179]

Comunque…. A parte le colpe di Motta che saranno tantissime e non le voglio discutere…. Ma qui si parla di “ammutinamento” di alcuni giocatori.
Cioè gente che contro l’Empoli (e probabilmente anche contro il PSV) è andata in campo per danneggiarci volontariamente !

Io questi qui non li voglio piú vedere con la nostra maglia! Che siamo costati 60, 40 o 100 milioni non me ne frega un catzo!!! 
 
 

Mi sembra francamente impossibile una cosa del genere

Soprattutto ammetterla, da parte di certi giocatori

[torino juventina2 8881]

Adesso, hopper ha scritto:

ci sono anche i conti degli ingaggi?

 

Ovvio. 

 

È l'impatto a bilancio che si avrà a giugno 2025, rispetto all'esercizio 2023-24.

Quindi comprensivo di ingaggi, ammortamenti, costi di cartellino, plusvalenze. 

 

Non a caso il nostro bilancio passerà da - 199 a - 50/-60, nonostante quest'anno manchi lo sponsor (quindi in realtà partivamo da - 250) e nonostante le eliminazioni premature nelle coppe. 

 

Sia per gli incassi derivanti dalla partecipazione in Champions (sui 90 ml circa), sia appunto per il miglioramento a bilancio derivante dalle sessioni di mercato estiva e di gennaio, di 66 milioni appunto. 

 

HA SPESOHH 800 MILIONIHIIIIII

 

 

[hopper 46529]

2 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Ovvio. 

 

È l'impatto a bilancio che si avrà a giugno 2025, rispetto all'esercizio 2023-24.

Quindi comprensivo di ingaggi, ammortamenti, costi di cartellino, plusvalenze. 

 

Non a caso il nostro bilancio passerà da - 199 a - 50/-60, nonostante quest'anno manchi lo sponsor (quindi in realtà partivamo da - 250) e nonostante le eliminazioni premature nelle coppe. 

 

Sia per gli incassi derivanti dalla partecipazione in Champions (sui 90 ml circa), sia appunto per il miglioramento a bilancio derivante dalle sessioni di mercato estiva e di gennaio, di 66 milioni appunto. 

 

HA SPESOHH 800 MILIONIHIIIIII

 

 

posso sapere la fonte di quello schemino?

[hopper 46529]

(a parte che tolti 2-3 giocatori il resto li ha presi tutti con delle cambialone che scattano a fine stagione)  

[kenpachi 5139]

5 minuti fa, hopper ha scritto:

ci sono anche i conti degli ingaggi?

fermo restando che abbiamo 3in prestito secco: Veiga, Conceicao, Kolo Muani più  Kalulu, Nico Gonzalez, Kelly da riscattare (Nico e Kelly mi sembra obbligo).

Praticamente solo per CONFERMARE, ipoteticamente,  la rosa fatta dallo chef per la stagione 24/25 , partono un 200 milioni di cartellini, decina di milioni più, decina di milioni meno.

 

Non per migliorare questa squadra eh, solo per confermare numericamente questa rosa.

Altro che Napoli che spende più di noi...

[kenpachi 5139]

5 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Ovvio. 

 

È l'impatto a bilancio che si avrà a giugno 2025, rispetto all'esercizio 2023-24.

Quindi comprensivo di ingaggi, ammortamenti, costi di cartellino, plusvalenze. 

 

Non a caso il nostro bilancio passerà da - 199 a - 50/-60, nonostante quest'anno manchi lo sponsor (quindi in realtà partivamo da - 250) e nonostante le eliminazioni premature nelle coppe. 

 

Sia per gli incassi derivanti dalla partecipazione in Champions (sui 90 ml circa), sia appunto per il miglioramento a bilancio derivante dalle sessioni di mercato estiva e di gennaio, di 66 milioni appunto. 

 

HA SPESOHH 800 MILIONIHIIIIII

 

 

un terzo di rosa è in prestito però, tra cui tanti titolari.

Se non li riscatti ok, fermo restando che per alcuni c'è l'obbligo, ma sennò è il solito discorso degli anni passati... salvi un bilancio ora senza considerare i prossimi.

Perchè ricordiamo sempre che siamo una squadra di calcio eh... a luglio o paghi per questi 6-7 giocatori in prestito oppure ricominci la solita tiritera di prestiti assurdi fatta finora.

 

[B&W Pride 3886]

18 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

Secondo alcuni ci vuole un Gasperini per farli riprendere....sembra che sono delle bestie ingabbiate

A me piace vedere l’Atalanta…. Ma sono convinto che a Bergamo il calcio di Gasperini abbia raggiunto il suo punto piú alto. 

 

Cioè, secondo me, anche comprandogli giocatori piú forti e piú costosi di quelli che poteva acquistare l’Atalanta, non potrá mai ottenere risultati migliori. Perchè è un calcio tatticamente limitato.

Fatto di grande vigoria fisica e uso reiterato del fallo tattico .

 

Senza contare che, con gli arbitraggi che ci vengono riservati in Italia, se giocassimo in quel modo finiremmo ogni partita in 9.

 

 

Modificato 22 ore fa da B&W Pride

[torino juventina2 8881]

2 minuti fa, hopper ha scritto:

posso sapere la fonte di quello schemino?

 

Puoi trovare riscontro, per quel che riguarda noi, nella semestrale Juventus F.C.

Quindi... 

 

È cmq ti assicuro che è corretta. 

 

Il Napoli questa estate non aveva ceduto praticamente nessuno. 

E anzi comprato per oltre 130 milioni, oltre all'ingaggio di Conte e staff. 

 

Che è poi il motivo della cessione di Kvara a gennaio

[hopper 46529]

2 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Puoi trovare riscontro, per quel che riguarda noi, nella semestrale Juventus F.C.

Quindi... 

 

È cmq ti assicuro che è corretta. 

 

Il Napoli questa estate non aveva ceduto praticamente nessuno. 

E anzi comprato per oltre 130 milioni, oltre all'ingaggio di Conte e staff. 

 

Che è poi il motivo della cessione di Kvara a gennaio

nella semestrale juventus f.c. trovo ciò che hanno speso napoli inter ecc.?

Modificato 22 ore fa da hopper

[Zico1982 5283]

2 minuti fa, B&W Pride ha scritto:

A me piace vedere l’Atalanta…. Ma sono convinto che a Bergamo il calcio di Gasperini abbia raggiunto il suo punto piú alto. 

 

Cioè, secondo me, anche comprandogli giocatori piú forti e piú costosi di quelli che poteva acquistare l’Atalanta, non potrá mai ottenere risultati migliori. Perchè è un calcio tatticamente limitato.

Fatto di grande vigoria fisica e uso reiterato del fallo tattico .

 

Senza contare che, con gli arbitraggi che ci vengono riservati in Italia, se giocassimo in quel modo di finiremmo ogni partita in 9.

 

 

A Gasperini servono dei soldatini come giocatori...Per questo Bergamo era ideale. 

[torino juventina2 8881]

3 minuti fa, kenpachi ha scritto:

un terzo di rosa è in prestito però, tra cui tanti titolari.

Se non li riscatti ok, fermo restando che per alcuni c'è l'obbligo, ma sennò è il solito discorso degli anni passati... salvi un bilancio ora senza considerare i prossimi.

Perchè ricordiamo sempre che siamo una squadra di calcio eh... a luglio o paghi per questi 6-7 giocatori in prestito oppure ricominci la solita tiritera di prestiti assurdi fatta finora.

 

 

Per quelli in prestito da riscattare ci sono già 30 milioni di plusvalenze da operazioni già chiuse. 

 

Pellegrini, Rovella e Fagioli. 

30 ml di plusvalenze sommati a oltre 10 di risparmio sui costi. 

 

A me piacerebbe tanto capire per quale motivo vi fermate a giugno... 

Che vuol dire salvi un bilancio ora senza considerare i prossimi? 

Considerateli allora

 

Di Rovella, Pellegrini e Fagioli già detto.. 

Perché Vlahovic non è uno sul quale si può agire? 

Costa 41 ml lui da solo. 

Milik costa 10 ml, sarà rescisso con ogni probabilità. 

 

Ci saranno altre operazioni in entrata e uscita, COME OGNI ANNO. 

 

Non capisco perché considerate sempre le future acquisizioni e basta. 

Boh

[Idioteque 4677]

mah, mi sembra un pour parler ora come ora.

se motta fa il quarto posto resta anche l'anno prossimo.

 

su gasp, il discorso è il solito. età + adattabilità a una dimensione più grande della provincia. l'unico precedente non è incoraggiante, ma erano pure i prescritti post triplete.

su conte, ormai è un pezzo che mi sto facendo l'idea che prima o poi lo rivedremo, il figliol prodigo. e vabbè. mi stucca un po' notare che è ancora visto come l'alfa e l'omega, ma tant'è.

[torino juventina2 8881]

3 minuti fa, hopper ha scritto:

nella semestrale juventus f.c. trovo ciò che hanno speso napoli inter ecc.?

 

5 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Puoi trovare riscontro, per quel che riguarda noi, nella semestrale Juventus F.C.

 

 

 

 

[hopper 46529]

Adesso, torino juventina2 ha scritto:

 

 

 

sì ma tu hai messo una tabella con altre squadre facendo un paragone. quindi ti chiedo dove hai trovato quello schema in cui ci sono TUTTE quelle squadre

[torino juventina2 8881]

1 minuto fa, hopper ha scritto:

sì ma tu hai messo una tabella con altre squadre facendo un paragone. quindi ti chiedo dove hai trovato quello schema in cui ci sono TUTTE quelle squadre

 

Le fanno su calcio e finanza. 

 

Ma cosa ci sarebbe che non torna scusa? 

 

Il Napoli questa estate ha speso oltre 130 milioni, ma non ne ha incassati. 

E ha ingaggiato Conte. 

Motivo per il quale ha venduto Kvara a gennaio. 

 

 

[hopper 46529]

Adesso, torino juventina2 ha scritto:

 

Le fanno su calcio e finanza. 

 

Ma cosa ci sarebbe che non torna scusa? 

 

Il Napoli questa estate ha speso oltre 130 milioni, ma non ne ha incassati. 

E ha ingaggiato Conte. 

Motivo per il quale ha venduto Kvara a gennaio. 

 

 

 

sto solo chiedendo la fonte di quello schema che hai messo, su cui si stanno facendo tanti ricami