Il prossimo allenatore della Juventus

[funkyrap 5687]

Anziché il prossimo allenatore, indico la prossima squadra: https://en.alahlifc.sa/

[LeOrecchieDiVaciago 1389]

Dopo quello che visto ad Eindhoven, tra formazione iniziale e confusione durante la gara, mi andrebbe bene pure Delmastro.

 

 

[Dark Wizard 16515]

10 ore fa, PiemonteBianconero ha scritto:

Chi vorrei? Gasp

Chi vedremo se non dovesse fallire del tutto la stagione? Motta

Chi vedremo se dovessimo crollare del tutto? De Zerbi/Gasp

 

Gasp e de zerbi sono anche "da progetto" , devi dar loro tempo, e poi Gasp a me non piace per niente come comunicazione e in un grande club è molto importante.

[Longcat 2281]

4 hours ago, dany23 said:

Se vogliamo nasconderci facciamo pure ma nonne prorpio così. 

Sulla carta hai ragione poi però ci sono i Di Gregorio/Perin, Bremer/ Kalulu/Gatti, Luiz,Koop,Nico,Vlahovic, Loca,McKennie che hanno anni di esperienza.  Siamo stati sfortunati con gli infortuni sicuramente,  abbiamo avviato una rivoluzione e ci vuole tempo sicuramente (vedi anche il City fine ciclo) ma la storia dei troppo giovani è valida solo in parte.

Lol, tutti i giocatori che hai elencato sarebbero stati i giovani della Juve dei 9 scudetti.

E poi esperienza dove? In Europa League quando va bene o una manciata in Champions (a fare figuracce).

[silver1981 5418]

16 ore fa, joyce ha scritto:

il solo fatto che qualcuno voti Allegri fa capire quanto stiamo messi male

 

i problemi della Juve sono profondi

 

non si riducono al terzino destro, al preparatore atletico, all'allenatore...

 

riguardano un'identità tradizionale che è morta e una nuova identità che non è nata

 

e non è nata perché molta parte del mondo Juve continua a portare del cibo al corpo del morto, negando che sia morto

 

negando che la Fiat non ci sia più, che l'avvocato Agnelli non ci sua più, che Torino non sia più capitale industriale, che gli anni Ottanta siano passati da quarant'anni, che Trapattoni vada per il secolo

 

negando che il tempo passi

 

il futuro è sempre un Conte, un Allegri, un Lippi

 

e la minkiata del Dna

 

poi arrivano Til e Flamingo e correndo a cento all'ora ti rompono il c.u.l.o

 

 

 

scusa ti do ragione ma non capisco dove vuoi arrivare,  il corso nuovo con chi vuoi farlo, con Motta?  se cambiamento di mentalità deve essere, io voglio un top, vero, non un mediocre presuntuoso, perché il vecchio Conte vale 10 volte il nuovo Motta. quale è per te la soluzione?

[joyce 8925]

9 ore fa, silver1981 ha scritto:

 

scusa ti do ragione ma non capisco dove vuoi arrivare,  il corso nuovo con chi vuoi farlo, con Motta?  se cambiamento di mentalità deve essere, io voglio un top, vero, non un mediocre presuntuoso, perché il vecchio Conte vale 10 volte il nuovo Motta. quale è per te la soluzione?

 

Motta è probabilmente il simbolo di questa indecisione. Nè carne nè pesce. Squadra lenta e timorosa. Vorrebbe attaccare ma ha paura e non riesce nè ad attaccare, nè a difendere.

 

Non so se sia solo suo demerito (probabile) oppure se le linee guida ricevute siano, come dire, prudenziali. Il che non mi meraviglierebbe.

 

Con Sarri successe lo stesso. Poche giornate e passò la linea chielliniana: primo non prenderle. Segnare un gol e poi tutti dietro a rifugiarsi in fallo laterale. Lo spirito della Juve è l'1-0. Il Dna.

 

Quando la Juve mandò via Allegri nel 2019, e annunciò la svolta, e prese Sarri (scelta discutibile per vari aspetti, extracalcistici), probabilmente era pochissimo convinta.

 

In ogni caso, tempo un anno, con lo scudetto vinto, e rinneghi la scelta, mandi via Sarri e riprendi Allegri, con tanto di endorsement da parte di quel personaggio ahimè insulso e opaco che è Andrea Agnelli.

 

"La Juve è per il corto muso". Uno dei punti più bassi della storia della Juventus.

 

E prendi Allegri per tre anni, con un contratto monstre.

 

Poi, decidi di cambiare di nuovo visione, ma ti ritrovi in questo limbo, dopo una campagna acquisti che, al di là delle singole scelte, è perfettamente coerente con l'incertezza di fondo.

 

E l'anno prossimo? Si continua con Motta, oppure si prepara una nuova curva ad U all'insegna esplicita dell'1-0 e del Dna?

 

Molti tifosi vogliono questo, perché cresciuti in questo mood, che è tossico, mortifero, o perché in fondo hanno solo voglia di prendere in giro interisti e napoletani sui social. L'1-0 col pullman davanti alla porta è sufficiente per farlo.

 

Qual è per me la soluzione?

 

1) Un allenatore che non abbia paura di imporre veramente il proprio gioco, come fanno tutte le (grandi) squadre d'Europa (la Juve, purtroppo, non è una grande squadra).

 

2) Un'idea di squadra che attacchi e per questo corra, corra, corra... Sia all'altezza fisicamente e mentalmente, e sia costruita da subito con questa idea, nella campagna acquisti e nella preparazione.

 

3) Una dirigenza che sostenga fortemente questa visione, anzi la stimoli, la inciti, e programmi l'operazione su più anni.

 

4) Una tifoseria che, aiutata anche da queste scelte, si liberi finalmente dal fantasma, da un'eredità che è ormai pesante, polverosa, il Dna, la nobilità, come quei palazzi nel centro di Roma nei quali i nobili quasi centenari, decadenti e cadenti, senza più una lira, affittano le stanze alle troupe cinematografiche o organizzano feste alle quali nessuno vuole esserci, e però, mentre vanno al letto, felici e contenti, si raccontano del Dna.

 

 

Modificato Sabato alle 09:42 da joyce

[zart 13684]

Siamo tornati a friggere aria con la friggitrice ad aria alimentata ad aria.

 

Molto bene.

[carlosti 2128]

1 ora fa, zart ha scritto:

Siamo tornati a friggere aria con la friggitrice ad aria alimentata ad aria.

 

Molto bene.

 

1 ora fa, zart ha scritto:

Siamo tornati a friggere aria con la friggitrice ad aria alimentata ad aria.

 

Molto bene.

E il pulsante della friggitrice lo preme Thiago Motta, tutto torna.

[soave 241]

al bano

[Galia1990 774]

Inutile cambiare il manico se a reggerlo c'è una mano senza dita. 

[silver1981 5418]

5 ore fa, joyce ha scritto:

 

Motta è probabilmente il simbolo di questa indecisione. Nè carne nè pesce. Squadra lenta e timorosa. Vorrebbe attaccare ma ha paura e non riesce nè ad attaccare, nè a difendere.

 

Non so se sia solo suo demerito (probabile) oppure se le linee guida ricevute siano, come dire, prudenziali. Il che non mi meraviglierebbe.

 

Con Sarri successe lo stesso. Poche giornate e passò la linea chielliniana: primo non prenderle. Segnare un gol e poi tutti dietro a rifugiarsi in fallo laterale. Lo spirito della Juve è l'1-0. Il Dna.

 

Quando la Juve mandò via Allegri nel 2019, e annunciò la svolta, e prese Sarri (scelta discutibile per vari aspetti, extracalcistici), probabilmente era pochissimo convinta.

 

In ogni caso, tempo un anno, con lo scudetto vinto, e rinneghi la scelta, mandi via Sarri e riprendi Allegri, con tanto di endorsement da parte di quel personaggio ahimè insulso e opaco che è Andrea Agnelli.

 

"La Juve è per il corto muso". Uno dei punti più bassi della storia della Juventus.

 

E prendi Allegri per tre anni, con un contratto monstre.

 

Poi, decidi di cambiare di nuovo visione, ma ti ritrovi in questo limbo, dopo una campagna acquisti che, al di là delle singole scelte, è perfettamente coerente con l'incertezza di fondo.

 

E l'anno prossimo? Si continua con Motta, oppure si prepara una nuova curva ad U all'insegna esplicita dell'1-0 e del Dna?

 

Molti tifosi vogliono questo, perché cresciuti in questo mood, che è tossico, mortifero, o perché in fondo hanno solo voglia di prendere in giro interisti e napoletani sui social. L'1-0 col pullman davanti alla porta è sufficiente per farlo.

 

Qual è per me la soluzione?

 

1) Un allenatore che non abbia paura di imporre veramente il proprio gioco, come fanno tutte le (grandi) squadre d'Europa (la Juve, purtroppo, non è una grande squadra).

 

2) Un'idea di squadra che attacchi e per questo corra, corra, corra... Sia all'altezza fisicamente e mentalmente, e sia costruita da subito con questa idea, nella campagna acquisti e nella preparazione.

 

4) Una dirigenza che sostenga fortemente questa visione, anzi la stimoli, la inciti, e programmi l'operazione su più anni.

 

4) Una tifoseria che, aiutata anche da queste scelte, si liberi finalmente dal fantasma, da un'eredità che è ormai pesante, polverosa, il Dna, la nobilità, come quei palazzi nel centro di Roma nei quali i nobili quasi centenari, decadenti e cadenti, senza più una lira, affittano le stanze alle troupe cinematografiche o organizzano feste alle quali nessuno vuole esserci, e però, mentre vanno al letto, felici e contenti, si raccontano del Dna.

 

 

 

infatti io sostengo il punto 1 ma deve arrivare super coach, sei la Juve non il Nizza. se prendi un Tudor, un de Zerbi, o anche Xavi fai la fine di Motta e sei punto e da capo. Motta è il Sarri di 4 anni fa, con la differenza che è meno esperto e più presuntuoso quindi ancora peggio. Zidane, Kloop,  Pep o altrimenti torni alla vecchia strada Conte giochi da schifo ma puoi fare gli sfotto sui social 😊

[siseneg 1642]

Ho votato per Zidane ma dubito che verrà in questa Juve, un'altra valida alternativa secondo me è Tudor che oltre ad essere un buon allenatore è stato anche un ex giocatore della Juve, interessanti anche Gasperini e De Zerbi ma richiedono un po di tempo prima di vedere i risultati ma dubito che tra gli juventini ci sia la pazienza di aspettare, soprattutto su Gasperini bisogna ricordare che alla sua prima stagione all'Atalanta cioè nel 2016/17 alla quinta giornata era penultimo per poi arrivare quarto a fine stagione, sono fortemente contrario ai ritorni perchè difficilmente possono fare meglio delle precedenti esperienze rischiando di rovinarsi la reputazione e cancellare i bei ricordi oltre a dare un segnale negativo da parte della società che sembrerebbe incapace di guardare oltre, Baroni e Palladino sono dei nuovi Motta ed a quel punto tanto vale tenere Motta se riesce ad arrivare almeno quarto, leggo che alcuni vorrebbero Klopp ma di solito gli allenatori "germanici" difficilmente riescono ad adattarsi alle pressioni che ci sono nel campionato italiano e poi sempre per Klopp valgono le stesse considerazioni di Gasperini e non dimentichiamoci che nella prima stagione al Liverpool è arrivato OTTAVO e qui già ci si lamenta di Motta che al momento è quarto.

[joyce 8925]

18 minuti fa, silver1981 ha scritto:

 

infatti io sostengo il punto 1 ma deve arrivare super coach, sei la Juve non il Nizza. se prendi un Tudor, un de Zerbi, o anche Xavi fai la fine di Motta e sei punto e da capo. Motta è il Sarri di 4 anni fa, con la differenza che è meno esperto e più presuntuoso quindi ancora peggio. Zidane, Kloop,  Pep o altrimenti torni alla vecchia strada Conte giochi da schifo ma puoi fare gli sfotto sui social 😊

 

il primo Conte è stato davvero un momento di svolta, l'unico in cui abbiamo visto una squadra arrembante

 

è durato poco più di un anno

 

poi lui si è intristito, impaurito, immalinconito, e cominciammo a vedere una squadra abbottonata con la difesa a 5 o 6

 

 

[joyce 8925]

Adesso, siseneg ha scritto:

Ho votato per Zidane ma dubito che verrà in questa Juve, un'altra valida alternativa secondo me è Tudor che oltre ad essere un buon allenatore è stato anche un ex giocatore della Juve, interessanti anche Gasperini e De Zerbi ma richiedono un po di tempo prima di vedere i risultati ma dubito che tra gli juventini ci sia la pazienza di aspettare, soprattutto su Gasperini bisogna ricordare che alla sua prima stagione all'Atalanta cioè nel 2016/17 alla quinta giornata era penultimo per poi arrivare quarto a fine stagione, sono fortemente contrario ai ritorni perchè difficilmente possono fare meglio delle precedenti esperienze rischiando di rovinarsi la reputazione e cancellare i bei ricordi oltre a dare un segnale negativo da parte della società che sembrerebbe incapace di guardare oltre, Baroni e Palladino sono dei nuovi Motta ed a quel punto tanto vale tenere Motta se riesce ad arrivare almeno quarto, leggo che alcuni vorrebbero Klopp ma di solito gli allenatori "germanici" difficilmente riescono ad adattarsi alle pressioni che ci sono nel campionato italiano e poi sempre per Klopp valgono le stesse considerazioni di Gasperini e non dimentichiamoci che nella prima stagione al Liverpool è arrivato OTTAVO e qui già ci si lamenta di Motta che al momento è quarto.

 

Gasperini è fuori di testa, nel senso tecnico del termine

[siseneg 1642]

1 minute ago, joyce said:

 

Gasperini è fuori di testa, nel senso tecnico del termine

 

però riesce a far rendere i giocatori vedi Saelemaekers e purtroppo anche Koopmeiners ed anche a far giocare bene la squadra, il suo problema è che non riesce ad avere un rendimento costante e quando sembra il momento giusto per lottare per lo scudetto crolla

[joyce 8925]

44 minuti fa, siseneg ha scritto:

 

però riesce a far rendere i giocatori vedi Saelemaekers e purtroppo anche Koopmeiners ed anche a far giocare bene la squadra, il suo problema è che non riesce ad avere un rendimento costante e quando sembra il momento giusto per lottare per lo scudetto crolla

 

certo

 

io parlo solo del lato umano

 

che è molto più pesante di quello che traspare

[Ritchieb 4135]

14 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Gasp e de zerbi sono anche "da progetto" , devi dar loro tempo, e poi Gasp a me non piace per niente come comunicazione e in un grande club è molto importante.

 

Beh ma da quel punto di vista se prendiamo gli ultimi allenatori diciamo che a comunicazione facevano pena, quindi lui non abbasserebbe il livello

[Dark Wizard 16515]

Adesso, Ritchieb ha scritto:

 

Beh ma da quel punto di vista se prendiamo gli ultimi allenatori diciamo che a comunicazione facevano pena, quindi lui non abbasserebbe il livello

 

eh ma non possiamo continuare a commettere sempre gli stessi errori, sai come si dice no "sbagliare è lecito, ma perseverare è diabolico"...

 

credo vada preso uno "sicuro" e ad oggi ancora non l'ho inquadrato... klopp per me sarebbe il top, ma prende uno sproposito e ha firmato un contratto, se non sbaglio, decennale con la redbull con la clausola, si vocifera, che potrà liberarsi solo se lo chiama la nazionale... senza contare che temo non abbia più voglia dello stress di allenare un club.

[Zico1982 5235]

20 ore fa, Longcat ha scritto:

Conte non viene ad allenare una squadra con eta’ media di 24-25 anni, non e’ stupido, anche lui faticherebbe a qualificarsi in Champions.

Si continua a sottovalutare l’aspetto dell’inesperienza di questa rosa, cosa che fa la differenza in qualsiasi squadra ma in special modo nella Juve dove la maglia pesa il doppio.

 

Sono convinto che questa imposizione del giovani sia stata data da Elkann e Scanavino, per risparmiare, fare i fighi con le parole “progetto” “giovani” “sostenibilità” e kagate varie.

 

Da ricordare inoltre che Scanavino non sa come funziona il fuorigioco e che Giuntoli non ha potere di firma sul mercato.

 

 

Conte innanzitutto non avrebbe fatto cacciare un Danilo e un Sczesny...non avrebbe mai puntato solo sui giovani...Questo progetto dei giovani poi non sta ne in cielo ne in terra...solite scuse.

 

[carlosti 2128]

3 ore fa, siseneg ha scritto:

Tudor che oltre ad essere un buon allenatore è stato anche un ex giocatore della Juve,

Buon allenatore?

Ha litigato con tutti e si è fatto cacciare ovunque sia andato.

Senza aver vinto niente.

Che sia ex giocatore Juve non vuole dire niente.

[carlosti 2128]

10 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

Si continua a sottovalutare l’aspetto dell’inesperienza di questa rosa,

Esatto.

Scesni, Rabiot e Danilo, anche senza giocare sempre avrebbero dato solidità psicologica a questi liceali in gita che abbiamo.

Ovviamente costavano troppo, come non avessimo buttato decine di milioni nel cesso.

Modificato Sabato alle 13:18 da carlosti

[Zico1982 5235]

2 minuti fa, carlosti ha scritto:

Esatto.

Scesni, Rabiot e Danilo, anche senza giocare sempre avrebbero dato solidità psicologica a questi liceali in gita che abbiamo.

Ovviamente costavano troppo, come non avessimo buttato decine di milioni nel cesso.

tenere quei 3 costava molto meno che comprare nuovi giocatori senza personalità.

 

[gsm88 2367]

16 ore fa, LeOrecchieDiVaciago ha scritto:

Dopo quello che visto ad Eindhoven, tra formazione iniziale e confusione durante la gara, mi andrebbe bene pure Delmastro.

 

 

Attenzione a dire così, perché fino ad un anno fa si diceva: va bene uno qualsiasi al posto di Allegri. Invece le cose vanno fatte con criterio, scegliendo bene. E possibilmente azzeccandolo dopo almeno 4 allenatori che non sono andati bene 

[gsm88 2367]

Adesso, Zico1982 ha scritto:

tenere quei 3 costava molto meno che comprare nuovi giocatori senza personalità.

 

Va anche detto che non si sono strappati le vesti per restare, come Chiesa. Per me c’entra ancora la storia che chiunque avrebbe fatto meglio senza Allegri, sia i giocatori che andavano via sia quelli che restavano. Cosa rivelatasi non vera, e non vuol dire che Allegri non andasse cambiato, ma che le cose si dovevano fare con più raziocinio, e in questo è responsabile Giuntoli che aveva già cacciato Allegri senza pensare minimamente a costruire 

[gsm88 2367]

11 minuti fa, carlosti ha scritto:

Buon allenatore?

Ha litigato con tutti e si è fatto cacciare ovunque sia andato.

Senza aver vinto niente.

Che sia ex giocatore Juve non vuole dire niente.

Pirlo ex giocatore della Juve e grande campione, chi lo rivorrebbe? Idem Ferrara