stefan1 6905 Joined: 12-Oct-2008 45031 messaggi Inviato February 13 (modificato) 14 minuti fa, Pippo77 ha scritto: Io non parlo dell'immediatezza del fatto (e manco ci giurerei che non ti fanno andare via in macchina )dove uno con tutto quel sangue nell'alcol non può guidare . Parlo dello step successivo. Lui da oggi è senza patente:quando gliela daranno nuovamente previo esame potrà guidare: perché non la stessa che usava da ubriaco? Se ti beccano con un fucile senza porto d'armi non credo che sarai a casa per cena quel giorno. Ma credo che la confisca sia temporanea...poi la puoi sbloccare pagandone custodia e riscatto. P.S.: In effetti ho visto che, se non vinci il ricorso alla fine te la mettono all'asta e non hai modo di poterla riscattare tu. Probabilmente è un modo che usano per avere delle auto a buon mercato e guadagnarci sopra A quel punto conviene fargliela trovare bella ammaccata Modificato February 13 da stefan1 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Pippo77 3317 Joined: 05-Oct-2007 29747 messaggi Inviato February 13 50 minuti fa, stefan1 ha scritto: Ma credo che la confisca sia temporanea...poi la puoi sbloccare pagandone custodia e riscatto. P.S.: In effetti ho visto che, se non vinci il ricorso alla fine te la mettono all'asta e non hai modo di poterla riscattare tu. Probabilmente è un modo che usano per avere delle auto a buon mercato e guadagnarci sopra A quel punto conviene fargliela trovare bella ammaccata Non riesco a trovare altre spiegazioni se non quella della deterrenza...bah Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
STELEO 2518 Joined: 03-Aug-2006 10406 messaggi Inviato February 13 Vuol dire che era almeno sopra l'1.5 di tasso alcolemico, in ogni caso mi sembra che ora si possa trasformare la sanzione in lavori socialmente utili Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
zart 14248 Joined: 14-Mar-2007 24497 messaggi Inviato February 13 Follia mandare uno in galera per na cosa del genere. Discutiamone nel topic "abolire il carcere". 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
crazy1897 8085 Joined: 09-May-2009 24068 messaggi Inviato February 13 44 minuti fa, STELEO ha scritto: Vuol dire che era almeno sopra l'1.5 di tasso alcolemico, in ogni caso mi sembra che ora si possa trasformare la sanzione in lavori socialmente utili Tipo fare il difensore gratuitamente al posto di Lelly Kelly? 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
BAT74 2341 Joined: 03-May-2006 6351 messaggi Inviato February 13 (modificato) 2 ore fa, Pippo77 ha scritto: Non riesco a trovare altre spiegazioni se non quella della deterrenza...bah Allora per intenderci, mi spiego brevemente e nella maniera più semplice. Il codice della strada prevede delle sanzioni pecuniarie, comunemente dette “multe” (anche se le multe vere e proprie per il diritto italiano sono delle sanzioni penali. Ma nel gergo comune vengono definite tali. In realtá sanzioni amministrative), sanzioni accessorie e decurtazione di punti sulla patente. Poi nei casi più gravi anche sanzioni penali come arresto ecc. ecc. Per le violazioni all’art 186 del CDS, guida sotto l’influenza dell’alcol, è prevista, in buona sostanza: 1) nessuna sanziona per tasso alcolemico fino a 0,50 (per i neo patentati invece c’è sanzione perchè per loro deve essere 0). 2) sanziona amministrativa da 0,50 a 0,80 e sanzione accessoria della sospensione della patente. 3) denuncia alla Procura della Repubblica per tasso superiore a 1.50, (il Tribunale poi deciderá condanna e pena), sanziona accessoria della sospensione della patente e sequestro del veicolo con successiva confisca, qualora il trasgressore sia anche proprietario dell’auto. Quindi assolutamente si, le sanzioni accessorie come il sequestro finalizzato alla confisca, sono delle sanzioni accessorie per “rinforzare” la sanzione principale e dovrebbero fingere da “ulteriore” deterrente. Modificato February 13 da BAT74 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Socrates 8629 Joined: 04-Apr-2006 135216 messaggi Inviato February 14 8 ore fa, Cene ha scritto: In Italia si può si...io posso tranquillamente comprare una Ferrari senza avere la patente ed avere l'autista che me la guida. Ma con le auto intestatate alle aziende come funziona li? Serve la patente del titolare? Non ne sono sicuro ma penso di si. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
PiemonteBianconero 3328 Joined: 06-Oct-2021 11224 messaggi Inviato February 14 Pazienza, tanto ad Amsterdam ci si muove in bicicletta. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
crazy1897 8085 Joined: 09-May-2009 24068 messaggi Inviato February 14 27 minuti fa, PiemonteBianconero ha scritto: Pazienza, tanto ad Amsterdam ci si muove in bicicletta. Rugani ad Amsterdam 3 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
dal1982 7738 Joined: 21-Jul-2006 53798 messaggi Inviato February 14 16 ore fa, zart ha scritto: Follia mandare uno in galera per na cosa del genere. Discutiamone nel topic "abolire il carcere". e' ovvio che non ci andra' , paghera' la conversione in sanzione , che per lui non e' niente, per un comune mortale invece e' quasi un anno di lavoro . pero' direi che e' giusto, meglio pensarci ottanta volte prima di mettersi alla guida dopo aver bevuto, e all ottantunesima pensata decidere di non farlo Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
evilempire 4804 Joined: 21-Nov-2011 24212 messaggi Inviato February 14 Follia mandare uno in galera per na cosa del genere. Discutiamone nel topic "abolire il carcere".Follia? Un ubriaco che avrebbe potuto uccidere chiunque fosse passato per sbaglio di la? Ma siete seri? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
PiemonteBianconero 3328 Joined: 06-Oct-2021 11224 messaggi Inviato February 14 5 ore fa, crazy1897 ha scritto: Rugani ad Amsterdam Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ampeg 5314 Joined: 17-Apr-2007 29639 messaggi Inviato February 14 ha preso una brutta strada, sto ragazzo va convertito sulla via di Padre Nicola Spoiler 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ampeg 5314 Joined: 17-Apr-2007 29639 messaggi Inviato February 14 Il legale aveva chiesto l'assoluzione L'avvocato difensore, in attesa di conoscere le motivazioni della condanna di primo grado, ha sostenuto, durante la sua arringa, che il valore fornito dall'etilometro non era affidabile perché lo strumento era stato revisionato e tarato presso una società non autorizzata. Inoltre, facendo riferimento ad alcune sentenze della Corte di Cassazione sull'argomento in questione, aveva chiesto l'assoluzione per particolare tenuità del fatto. Strano che un giudice non ne tenga conto dato che siamo in uno stato che sopravvie sulle carte bollate e contro bollate, che se manca il puntino sulla "i" si deve invalidare tutto Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
dal1982 7738 Joined: 21-Jul-2006 53798 messaggi Inviato February 14 11 minuti fa, ampeg ha scritto: Il legale aveva chiesto l'assoluzione L'avvocato difensore, in attesa di conoscere le motivazioni della condanna di primo grado, ha sostenuto, durante la sua arringa, che il valore fornito dall'etilometro non era affidabile perché lo strumento era stato revisionato e tarato presso una società non autorizzata. Inoltre, facendo riferimento ad alcune sentenze della Corte di Cassazione sull'argomento in questione, aveva chiesto l'assoluzione per particolare tenuità del fatto. Strano che un giudice non ne tenga conto dato che siamo in uno stato che sopravvie sulle carte bollate e contro bollate, che se manca il puntino sulla "i" si deve invalidare tutto fara' ricorso Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Marcus P. 2320 Joined: 19-Aug-2008 10818 messaggi Inviato February 14 comunque Rugani per i giornali è l'ex Juve dopo questa vicenda, non un giocatore dell'Ajax, Nainggolan, condannato per reati ben più gravi, è l'ex Spal, no l'ex Roma e Inter...ma ok, va bene... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
originalbianconero 2389 Joined: 25-Oct-2012 10056 messaggi Inviato February 14 Il 13/02/2025 alle 18:11 , Pippo77 ha scritto: Non ho capito... sinistro al seguito del quale è intervenuta la polizia o posto di blocco? Perché gli confiscano la macchina? Uno può esserne proprietario anche senza patente . O l'articolo è un copia/incolla di varie fonti o povero "giornalista" in caso di guida sotto ebrezza come sanzione accessoria a quella pecuniaria e in questo caso penale, vi è la confisca del mezzo se l'autore della violazione è anche proprietario del veicolo Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
originalbianconero 2389 Joined: 25-Oct-2012 10056 messaggi Inviato February 14 2 ore fa, ampeg ha scritto: Il legale aveva chiesto l'assoluzione L'avvocato difensore, in attesa di conoscere le motivazioni della condanna di primo grado, ha sostenuto, durante la sua arringa, che il valore fornito dall'etilometro non era affidabile perché lo strumento era stato revisionato e tarato presso una società non autorizzata. Inoltre, facendo riferimento ad alcune sentenze della Corte di Cassazione sull'argomento in questione, aveva chiesto l'assoluzione per particolare tenuità del fatto. Strano che un giudice non ne tenga conto dato che siamo in uno stato che sopravvie sulle carte bollate e contro bollate, che se manca il puntino sulla "i" si deve invalidare tutto o magari quella dell'avvocato è la solita cavolata per provarci o per farne uscire pulito il ragazzo....anche perchè in un caso simile è più grave il bollino che manca alla certificazione dell'apparecchio che controlla o che uno guidi ubriaco? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Pippo77 3317 Joined: 05-Oct-2007 29747 messaggi Inviato February 14 2 ore fa, originalbianconero ha scritto: in caso di guida sotto ebrezza come sanzione accessoria a quella pecuniaria e in questo caso penale, vi è la confisca del mezzo se l'autore della violazione è anche proprietario del veicolo Si questo l'abbiamo capito, è la ratio della norma sulla confisca che mi sfugge... È un deterrente? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
originalbianconero 2389 Joined: 25-Oct-2012 10056 messaggi Inviato February 15 11 ore fa, Pippo77 ha scritto: Si questo l'abbiamo capito, è la ratio della norma sulla confisca che mi sfugge... È un deterrente? La ratio delle norme è spesso incomprensibile...diciamo che è un deterrente a fare si che se ti porto via la macchina magari ci pensi a fare le s********e...anche se basta che il conducente sia diverso dal proprietario e il deterrente resta solo x 4 fessi 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
crazy1897 8085 Joined: 09-May-2009 24068 messaggi Inviato February 16 Rugani ad Amsterdam parte 2 c123318dda18cb88a43963eec93e4caf.mp4 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
JUtente 7264 Joined: 24-Jan-2008 17861 messaggi Inviato February 16 idolo, riportare alla base Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti