Arthur va in prestito al Girona ma la Juventus gli rinnova il contratto e Giuntoli si tiene stretto il suo Campione

[Don_Giovanni 3244]

6 minuti fa, Pippo77 ha scritto:

Ma il lato economico positivo del rinnovo quale sarebbe?continuare a spalmare l'ammortamento?

Sí 

Più il suo stipendio è spalmato, meno pesa sul bilancio di ogni anno perché è un po' più ammortizzato. È semplicemente un altro modo di registrare in termini contabili. È una scrittura. 

 

È come se prendessi un prestito di 2000€

Se lo prendi in cinque anni devi rimborsare X all'anno. Se dopo tre anni vedi che è troppo pesante, chiedi di spalmarlo su sette anni in modo che le tue rate mensili diminuiscano. Quindi puoi pensare di sì, ma ho dovuto pagare solo per cinque anni, ora pagherò per altri due anni.. Ma si paga meno 

 

E' semplificato ma è per dare un'idea. 

 

[Pippo77 3216]

8 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Sí 

Più il suo stipendio è spalmato, meno pesa sul bilancio di ogni anno perché è un po' più ammortizzato. È semplicemente un altro modo di registrare in termini contabili. È una scrittura. 

 

È come se prendessi un prestito di 2000€

Se lo prendi in cinque anni devi rimborsare X all'anno. Se dopo tre anni vedi che è troppo pesante, chiedi di spalmarlo su sette anni in modo che le tue rate mensili diminuiscano. Quindi puoi pensare di sì, ma ho dovuto pagare solo per cinque anni, ora pagherò per altri due anni.. Ma si paga meno 

 

E' semplificato ma è per dare un'idea. 

 

 

Si però esattamente come nel prestito queste operazioni le paghi.

Arthur non accetta semplicemente di dividere per 2 i 6 mln restanti .

Quindi dato che non credo siamo al livello che risparmiare 1 milione l'anno per 3/4 anni ci salva il bilancio togliamoci il dente na volta per tutte e via 

[giocapretta 119]

Scusate, ma come mai dite tutti che c'è un rinnovo? 

Nel comunicato della juve si parla solo del prestito

[Ca$a 5254]

11 minuti fa, giocapretta ha scritto:

Scusate, ma come mai dite tutti che c'è un rinnovo? 

Nel comunicato della juve si parla solo del prestito

Si vergognano a dirlo

[Don_Giovanni 3244]

16 minuti fa, Pippo77 ha scritto:

 

Si però esattamente come nel prestito queste operazioni le paghi.

Arthur non accetta semplicemente di dividere per 2 i 6 mln restanti .

Quindi dato che non credo siamo al livello che risparmiare 1 milione l'anno per 3/4 anni ci salva il bilancio togliamoci il dente na volta per tutte e via 

Penso che abbiano i conti davanti a loro per prendere una decisione vantaggiosa.. Penso 

[giocapretta 119]

12 minuti fa, Ca$a ha scritto:

Si vergognano a dirlo

In effetti non ci sarebbe di che andarne fieri 

[kenpachi 5117]

18 minuti fa, Ca$a ha scritto:

Si vergognano a dirlo

buongiorno

oggi abbiamo:

rinnovato Arthur

strapagato un certo kelly dal nuovocastello inglese

pubblicato su subito gli annunci di Fagioli, Douglas Luiz, Cambiaso, Vlahovic

fatto clownterapia al j medical a milik

 

fino alla fine

 

Juventus Football Club

[Pippo77 3216]

47 minuti fa, Ca$a ha scritto:

Si vergognano a dirlo

 

No ma più che altro mi sembra un'operazione molto più grave questa riguardo ai bilanci che valutare un calciatore 30 invece di 20...

Qui tu ,sapendo che dal punto di vista sportivo non ti servirà,continui a rinnovare un giocatore per pagare meno tasse tutte insieme in sostanza.

Ci hanno punito per molto meno (cit).

[LeOrecchieDiVaciago 1316]

Menù dello Chef 

 

Rinnovo di Arthur con contorno di mierda e salsa alle ortiche. Da spalmare preferibilmente sui koglioni

[Wubbaboo 4601]

Giuntoli ha cucinato, come Chef Ruffi però!

 

[gabe 807]

18 ore fa, giocapretta ha scritto:

Scusate, ma come mai dite tutti che c'è un rinnovo?

 

se so sbagliati, so' ragassi

[Joe Cole 1560]

17 ore fa, LeOrecchieDiVaciago ha scritto:

Menù dello Chef 

 

Rinnovo di Arthur con contorno di mierda e salsa alle ortiche. Da spalmare preferibilmente sui koglioni

VAbbè qui poche colpe, ha ereditato un bel M.erd.on.e

Modificato Domenica alle 18:00 da Joe Cole

[Gidan 89 395]

Quindi ha rinnovato o no? Capisco l'ammortamento, ma non conveniva lasciarlo andare a parametro zero a giugno 2026? 

[Don_Giovanni 3244]

8 minuti fa, Gidan 89 ha scritto:

Quindi ha rinnovato o no? Capisco l'ammortamento, ma non conveniva lasciarlo andare a parametro zero a giugno 2026? 

Molte fonti attendibili dicono che ha rinnovato ma nessuna dichiarazione ufficiale. 

[Cene 11403]

11 minuti fa, Gidan 89 ha scritto:

Quindi ha rinnovato o no? Capisco l'ammortamento, ma non conveniva lasciarlo andare a parametro zero a giugno 2026? 

Si e no...il rinnovo di contratto ti permetterà di prestarlo anche il prossimo anno (i giocatori in scadenza non si possono prestare) con un ingaggio più basso e una quota di ammortamento dimezzata...con un costo annuo più basso da coprire ci son più possibilità che chi se lo prende in prestito arrivi a coprire quasi il totale del costo annuo. A quel punto poi con un valore residuo più basso dandolo via anche a zero o a pochi spicci riesci a limitare la minusvalenza. Lasciandolo andare in scadenza nel 2026 ti sarebbe toccato tenertelo in rosa il prossimo anno e pagare l'intero costo annuo

[gianky99 7738]

9 minutes ago, Don_Giovanni said:

Molte fonti attendibili dicono che ha rinnovato ma nessuna dichiarazione ufficiale. 

 

Leggendo le stesse fonti sembra però che abbia anche spalmato l'ingaggio... quindi potrebbe essere vero il rinnovo... 

 

[Don_Giovanni 3244]

11 ore fa, gianky99 ha scritto:

 

Leggendo le stesse fonti sembra però che abbia anche spalmato l'ingaggio... quindi potrebbe essere vero il rinnovo... 

 

Sì, può essere vero 

 

Economicamente avrebbero un vantaggio per il bilancio. In ogni caso, nel momento in cui siamo con lui, potremmo anche cercare di limitare il danno finanziario 

[Ritchieb 4078]

Ditemi che non è vero

[funkyrap 5667]

11 ore fa, gianky99 ha scritto:

 

Leggendo le stesse fonti sembra però che abbia anche spalmato l'ingaggio... quindi potrebbe essere vero il rinnovo... 

 

 

Questo avrebbe già più senso...

[zart 13552]

Se davvero c'è stato il rinnovo, è stato fatto sulla base di un calcolo finanziario. Evidentemente a bilancio era la scelta meno drammatica.

 

Non diamo colpe a Giuntoli che non ha. Anche perché fa na cachata ogni quarto d'ora, non c'è bisogno di forzare la mano in modo precontrattuale.

 

Qua il capolavoro è tutto di Paratici e la firma non gliela toglierà mai nessuno 

Modificato Lunedì alle 10:08 da zart

[zart 13552]

Detto ciò campione che non ha potuto esprimere il suo valore a causa del non gioco di allegri.

 

Al Girona umilierà tutti. 

Modificato Lunedì alle 10:11 da zart

[Tiger Jack 18935]

Resta il fatto che tra quote ammortamento, stipendi, rinnovi con ingaggio spalmato o meno poco importa, l'impatto complessivo sui bilanci e stato di oltre 100mln, per una prestazione tecnica nulla. 

Capolavoro.

[PiemonteBianconero 3164]

23 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

Resta il fatto che tra quote ammortamento, stipendi, rinnovi con ingaggio spalmato o meno poco importa, l'impatto complessivo sui bilanci e stato di oltre 100mln, per una prestazione tecnica nulla. 

Capolavoro.

E aspetta di scoprire quello che il cuoco ha in mente con Luiz.  

[torino juventina2 8581]

23 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

Resta il fatto che tra quote ammortamento, stipendi, rinnovi con ingaggio spalmato o meno poco importa, l'impatto complessivo sui bilanci e stato di oltre 100mln, per una prestazione tecnica nulla. 

Capolavoro.

 

Ad oggi dovremmo essere sui 120 circa. 

[Raistlin1967 5460]