La Juve avrebbe contattato Xavi [L'Equipe cit.]

[Zico1982 5173]

2 minuti fa, EngyLina ha scritto:

Probabilmente da noi avrebbe fatto ca**re, non cadiamo nel solito errore, o si ha pazienza per almeno un'altro anno, o si prende ciò che serve, e serve un'allenatore difficile al momento da trovare, o uno che prepari la via per quell'altro definitivo che verrà

 

Dopo mezza stagione si vede dove ci puo portare Motta...ma veramente vuoi aspettare un altro anno???

 

[Gidan 89 393]

Se dovessimo prendere un altro allenatore "giochista" darei una chance a De Zerbi. Non è un profilo troppo lontano da Motta e non so se è compatibile con la nostra realtà, ma è indubbiamente bravo ed ha più esperienza dell'italo brasiliano. Xavi mi sembra troppo un azzardo sinceramente. 

[Pjero 277]

Be ha vinto la Liga senza Messi in squadra, non e proprio Pirlo 2.0.

Per puntare al 4. posto mi sembra più che valido, a differenza del allenatore attuale.

[EngyLina 141]

Dopo mezza stagione si vede dove ci puo portare Motta...ma veramente vuoi aspettare un altro anno???

 

Io no, però a rigor di logica i cambi repentini e rivoluzionari hanno bisogno di tempo

 

[galfit 119]

Serve in primis un allenatore con uno staff di primo ordine, purtroppo i migliori preparatori li hanno inter e napoli. Non mi dispiacerebbe come allenatore Mancini.

[Cene 11375]

34 minuti fa, EngyLina ha scritto:

37 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

Dopo mezza stagione si vede dove ci puo portare Motta...ma veramente vuoi aspettare un altro anno???
 

Io no, però a rigor di logica i cambi repentini e di un certo tipo hanno bisogno di tempo

È na gran cazzata questa...un progetto valido si riconosce subito... magari non vinci al primo colpo, ma un progetto valido funziona e porta risultati da subito. Motta non solo non ha dato niente, ma ha pure cannato in quello che è il compito principale di un allenatore...che è non fare danni...ha rivoluzionato una rosa trattando gente come la M***A, ha preteso e avuto acquisti milionari...per cosa? Per mandare in campo na squadra che offre prestazioni da squadra da metà classifica

[Dex 4416]

54 minuti fa, Ibra ha scritto:

 

xavi non può essere considerato nemmeno un allenatore al momento 

 

pirlo reloaded 

 

kagata già fatta grazie 

 

maledetto giuntoli cit.

No dai, non c'entra niente con Pirlo

[EngyLina 141]

È na gran cazzata questa...un progetto valido si riconosce subito... magari non vinci al primo colpo, ma un progetto valido funziona e porta risultati da subito. Motta non solo non ha dato niente, ma ha pure cannato in quello che è il compito principale di un allenatore...che è non fare danni...ha rivoluzionato una rosa trattando gente come la M***A, ha preteso e avuto acquisti milionari...per cosa? Per mandare in campo na squadra che offre prestazioni da squadra da metà classifica

Guarda, la penso come te, non a caso mi lamento in continuazione da diverso tempo, però siamo una squadra molto giovane, fra le più giovani in europa, e vincolata ai risultati, se si vuole rivoluzionare bisogna avere pazienza, tanta pazienza, che qui certamente non abbiamo

 

[wannabe 868]

Ma quando mai..

[frankeffe 34]

Vedi c'è un errore in tutto questo Motta non è un giochista perché Motta non ha mai generato alcun tipo di calcio

[Cene 11375]

Adesso, EngyLina ha scritto:

5 minuti fa, Cene ha scritto:

È na gran cazzata questa...un progetto valido si riconosce subito... magari non vinci al primo colpo, ma un progetto valido funziona e porta risultati da subito. Motta non solo non ha dato niente, ma ha pure cannato in quello che è il compito principale di un allenatore...che è non fare danni...ha rivoluzionato una rosa trattando gente come la M***A, ha preteso e avuto acquisti milionari...per cosa? Per mandare in campo na squadra che offre prestazioni da squadra da metà classifica

Guarda, la penso come te, non a caso mi lamento in continuazione da diverso tempo, però siamo una squadro molto giovane, fra le più giovani in europa, e vincolata ai risultati, se si vuole rivoluzionare bisogna avere pazienza, tanta pazienza, che qui certamente non abbiamo

Ma non è questione di pazienza o non pazienza...qualsiasi umano del pianeta che fa qualsiasi mestiere è tenuto a portare dei risultati in quel che fa... perché sei pagato per quello...la Juventus è una squadra di calcio, ma è pure un azienda che deve fatturare perché se non fattura non paga gli stipendi ai dipendenti e gran parte di ciò che fattura arriva dai risultati ottenuti... non è che al posto dei bonifici degli stipendi puoi mandare un messaggio con scritto "abbiate fede stiamo facendo la rivoluzione".

Al massimo l'avanzamento di un progetto può condizionare quanto alta deve essere l'asticella del risultato da ottenere...ma un minimo me lo devi garantire...se non me lo garantisci ti faccio volare dal balcone

[mgcgio 521]

58 minuti fa, Gidan 89 ha scritto:

Se dovessimo prendere un altro allenatore "giochista" darei una chance a De Zerbi. Non è un profilo troppo lontano da Motta e non so se è compatibile con la nostra realtà, ma è indubbiamente bravo ed ha più esperienza dell'italo brasiliano. Xavi mi sembra troppo un azzardo sinceramente. 

No, per piacere, De Zerbi no 😭

[mgcgio 521]

A me piacerebbe Xavi, ha vinto la Liga, è stato un campione.

Ma è impossibile, questa è una bufala a mio parere.

Motta resterà fino a fine anno e se effettivamente anche nei restanti mesi farà schifo, verrà cambiato con un altro allenatore insulso. 

Xavi ha probabilmente troppa personalità per poter essere preso dalla nostra dirigenza.

[EngyLina 141]

Ma non è questione di pazienza o non pazienza...qualsiasi umano del pianeta che fa qualsiasi mestiere è tenuto a portare dei risultati in quel che fa... perché sei pagato per quello...la Juventus è una squadra di calcio, ma è pure un azienda che deve fatturare perché se non fattura non paga gli stipendi ai dipendenti e gran parte di ciò che fattura arriva dai risultati ottenuti... non è che al posto dei bonifici degli stipendi puoi mandare un messaggio con scritto "abbiate fede stiamo facendo la rivoluzione". Al massimo l'avanzamento di un progetto può condizionare quanto alta deve essere l'asticella del risultato da ottenere...ma un minimo me lo devi garantire...se non me lo garantisci ti faccio volare dal balcone  

 

Così distruggeresti più di spesso di sempre, e ogni cosa che metti insieme, certi giocatori maturano dopo di altri, così certi allenatori, Ancelotti da noi è andato via come un pirla qualunque, come pure dal napoli, certi giocatori li avessimo ceduti prima non sarebbero diventati quello che poi sono diventati, ci vuole fortuna, ma la scelta dei giocatori è in funzione dei giocatori che hai, se rivoluzioni cambiando ogni cosa (quindi anche molti giocatori) non puoi pretendere di fare bingo subito, noi abbiamo anche avuto tanti infortunati, e saltato la preparazione estiva   

 

 

 

 

[Moeller 73 8788]

E se chiamassimo  Ulivieri ? Champions in sciarpa e cappotto.

[Jules 8751]

5 ore fa, Shaft ha scritto:

Ma ancora con questo pensiero che la Juve lo mandi via, la Juve lo terrà anche il prossimo anno.

 

Come si è ribaltato il forum...

 

[Dark Wizard 16228]

Già quando si legge come al solito il condizionale, è al 99,9% una PUTTANATA di proporzioni bibliche.

[Jules 8751]

5 ore fa, funkyrap ha scritto:

 

La logica direbbe questo, ma visto che l'anno scorso si vinceva pure meno di una volta al mese...

 

In realtà lo scorso anno a quest'ora credo avessimo una 15ina di punti in più.

 

[Jules 8751]

5 ore fa, Crimson Ghost ha scritto:

Allegri era da esonerare a marzo, ma c'è da dire che almeno grazie ad un ottimo girone d'andata aveva un margine enorme sulla quinta in classifica che ci ha permesso di arrivare comodamente in Champions. Quest'anno invece la quinta siamo noi, bisogna iniziare a galoppare altrimenti la vedo dura.

 

Secondo tempo di Napoli a parte, io confido nel fatto che la Juve abbia ultimamente oliato i meccanismi in maniera sufficiente per superare almeno le squadrette con cui all'andata abbiamo perso una marea di punti. Per qualificarci in CL sarebbe sufficiente.

[Jules 8751]

5 ore fa, Moltres ha scritto:

Va bene chiunque

 

Dove l'ho già sentita?

 

[mgcgio 521]

16 minuti fa, EngyLina ha scritto:

Così distruggeresti più di spesso di sempre, e ogni cosa che metti insieme, certi giocatori maturano dopo di altri, così certi allenatori, Ancelotti da noi è andato via come un pirla qualunque, come pure dal napoli, certi giocatori li avessimo ceduti prima non sarebbero diventati quello che poi sono diventati, ci vuole fortuna, ma la scelta dei giocatori è in funzione dei giocatori che hai, se rivoluzioni cambiando ogni cosa (quindi anche molti giocatori) non puoi pretendere di fare bingo subito, noi abbiamo anche avuto tanti infortunati, e saltato la preparazione estiva   

 

 

 

 

A me andrebbe anche bene il tuo discorso, però è anche vero che se qualcosa non funziona, non ha senso continuare sperando che prima o poi, per magia, funzioni.

 

Per me, Motta non va esonerato adesso, e magari nei prossimi mesi ci stupisce in positivo.

Ma se continua così, a fine anno va cacciato.

 

Se ci fosse qualcosa di positivo, avrebbe senso provare un altro anno.

Ma cosa c'è di positivo, finora?

Non possiamo dire "vabbè, siamo altalenanti, facciamo grandi partite e brutte partite, dobbiamo trovare continuità". Non le facciamo mai grandi partite, se non ad inizio anno!

Non possiamo dire "vabbè, non abbiamo gioco ma la squadra dimostra grinta" e nemmeno il suo opposto "abbiamo gioco ma siamo mosci".... perché il nostro gioco fa schifo e siamo mosci!

Non possiamo dire "vabbè, sta provando a costruire qualcosa, ha avuto infortuni, bisogna dare continuità", perché Motta cambia uomini e ruoli in continuazione (pur non cambiando il modulo e l'approccio!) a prescindere dagli infortuni! L'unico punto fisso è Koopmeneirs, che gioca sempre e gioca sempre nello stesso ruolo, nonostante faccia ca**re! 

Gli altri, quasi tutti cambiano sempre e vengono spostati di ruolo a caso, a prescindere dalla necessità.

Non possiamo dire "vabbè sta facendo crescere i giocatori" perché stanno peggiorando quasi tutti! Vlahovic è peggiorato, Yildiz è peggiorato, Nico è peggiorato, Cambiaso è peggiorato, ecc.

Chi non peggiora o resta uguale o è Mbangula, vero elemento positivo di questa gestione Motta.

Ma Mbangula, se parte titolare e gioca bene, e magari ha l'ardire di essere il migliore tra quelli in attacco, viene sostituito perché boh.... sembra quasi che a Motta dispiace di non stare riuscendo a rovinare il giocatore che lui stesso ha lanciato!

E' tutto assurdo.

Ha ancora tempo per mostrare qualcosa di positivo, ma fino a fine stagione, non anche il prossimo anno.

[carlosti 2079]

14 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Dove l'ho già sentita?

 

La citazione esatta era "Uno a caso del forum", per amor di precisione...

[gsm88 2299]

3 ore fa, TheBeast83 ha scritto:

mi costa tantissimo ammetterlo, perchè questa estate non lo avrei mai voluto ed ero felicissimo di motta... ma motta con noi non ci azzecca nulla. Il dna juve è come il dna di conte... sono cose che o si hanno o no e lui le ha, motta no

Ma ancora con questo dna dai, per come la vedo io uno con il dna Juve non andrebbe MAI ai cartonati e al Napoli, nostri acerrimi nemici. Basta che dia grinta e gioco, al diavolo il dna, e io Conte non l’avrei ripreso

[stefan1 6735]

1 ora fa, Gidan 89 ha scritto:

Se dovessimo prendere un altro allenatore "giochista" darei una chance a De Zerbi. Non è un profilo troppo lontano da Motta e non so se è compatibile con la nostra realtà, ma è indubbiamente bravo ed ha più esperienza dell'italo brasiliano. Xavi mi sembra troppo un azzardo sinceramente. 

Un altro che palleggia da dietro con Gatti, Locatelli, Savona e Cambiaso? Tanto possesso palla ma settimo posto assicurato (tra le lodi sperticate degli amici "servi")

[Crimson Ghost 5454]

1 ora fa, Jules ha scritto:

 

Secondo tempo di Napoli a parte, io confido nel fatto che la Juve abbia ultimamente oliato i meccanismi in maniera sufficiente per superare almeno le squadrette con cui all'andata abbiamo perso una marea di punti. Per qualificarci in CL sarebbe sufficiente.

Speriamo, ma ho paura che contro le squadre chiuse continueremo a fare una fatica immane (vedi col Brugge).