La Juve riapre i contatti con Todibo, si lavora al prestito

[ampeg 5133]

[Antony1982 831]

Fra un po' torna di moda pire quell'altro scarsone portoghese che abbiamo seguito tipo un'estate intera manco fosse il nuovo Pirlo e poi è scomparso, non ricordo il nome

[Jimmy 10176]

43 minuti fa, Cene ha scritto:

In pratica parla con la r moscia però c'ha 30 centimetri di nerchia...bello

Chapeau, post del giorno. 

[wannabe 865]

28 minuti fa, Homer_Simpson ha scritto:

Modificato titolo del topic 

🤔

[Don_Giovanni 3118]

Ho letto l'articolo che ne parla. Ci sono molti condizionali.. 

 

Spero che non sia vero. Sky parla Prestito con opzione di riscatto. West-Ham vorrebbe prestito con obbligo di riscatto. 

 

Ma spero che sia uno scherzo. Non dovremmo scegliere per emozione, ma non dimentichiamo che ha scelto di andare in PL all'ultimo momento quando avevamo lottato per settimane per lui 

[Pelvic 4452]

Una cotta proprio

[zart 13408]

 

[Homer_Simpson 8842]

16 minuti fa, wannabe ha scritto:

🤔

Non c’è nulla di fatto, al contrario di quello che avevi scritto tu

[wannabe 865]

28 minuti fa, Homer_Simpson ha scritto:

Non c’è nulla di fatto, al contrario di quello che avevi scritto tu

 

Hanno già l'accordo col giocatore. Non vuole più stare in Inghilterra. Il West Ham è d'accordo.

Questione di dettagli per definire il prestito.

 

Arriva al 99%.

 

 

Modificato Giovedì alle 21:12 da wannabe

[TPN 4506]

9 minuti fa, wannabe ha scritto:

 

Hanno già l'accordo col giocatore. Non vuole più stare in Inghilterra. Il West Ham è d'accordo.

Questione di dettagli per definire il prestito.

 

Arriva al 99%.

 

 

Ma Todibo è solo in prestito al West Ham, non detengono il cartellino ad oggi se ben ricordo 

[Don_Giovanni 3118]

Scholes consigliò al Manchester di vendere De Ligt.. 

 

Un prestito ?? 

[wannabe 865]

2 minuti fa, TPN ha scritto:

Ma Todibo è solo in prestito al West Ham, non detengono il cartellino ad oggi se ben ricordo 

Prestito con riscatto fissato a 40 milioni.

 

Infatti il West Ham vorrebbe avere garanzie dalla Juve per il riscatto.

Il calciatore nelle ultime partite non ha giocato. Ha chiesto alla società di essere ceduto alla Juve.

 

Ci sono ottime possibilità di chiusura.

[TPN 4506]

Adesso, wannabe ha scritto:

Prestito con riscatto fissato a 40 milioni.

 

Infatti il West Ham vorrebbe avere garanzie dalla Juve per il riscatto.

Il calciatore nelle ultime partite non ha giocato. Ha chiesto alla società di essere ceduto alla Juve.

 

Ci sono ottime possibilità di chiusura.

Se questi devono ancora riscattarlo non possono chiedere nessuna garanzia per iscritto…

 

a me pare un completo minestrone 

[dany23 1034]

56 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Ho letto l'articolo che ne parla. Ci sono molti condizionali.. 

 

Spero che non sia vero. Sky parla Prestito con opzione di riscatto. West-Ham vorrebbe prestito con obbligo di riscatto. 

 

Ma spero che sia uno scherzo. Non dovremmo scegliere per emozione, ma non dimentichiamo che ha scelto di andare in PL all'ultimo momento quando avevamo lottato per settimane per lui 

Vabbe sinceramente mi sarei rotto i c. Anche io e sono tifosissimo della Juve. La tiravano lunga dei mesi.

[wannabe 865]

Adesso, TPN ha scritto:

Se questi devono ancora riscattarlo non possono chiedere nessuna garanzia per iscritto…

 

a me pare un completo minestrone 

 

Ci sono accordi con i procuratori e tra i club. Non conta solo il lato formale.

Ma in ogni caso li non vuole più stare, infatti sta facendo panchina.

 

[Don_Giovanni 3118]

3 minuti fa, wannabe ha scritto:

Prestito con riscatto fissato a 40 milioni.

 

Infatti il West Ham vorrebbe avere garanzie dalla Juve per il riscatto.

Il calciatore nelle ultime partite non ha giocato. Ha chiesto alla società di essere ceduto alla Juve.

 

Ci sono ottime possibilità di chiusura.

Ma hanno solo un'opzione, non un obbligo credo.. 

 

Strano 

[TPN 4506]

Adesso, wannabe ha scritto:

 

Ci sono accordi con i procuratori e tra i club. Non conta solo il lato formale.

Ma in ogni caso li non vuole più stare, infatti sta facendo panchina.

 

Sì ma aldilà di quello che può volere lui, io prima di dare per scontato che questi possano darlo in prestito con diritto/obbligo di riscatto, ancora prima di averlo riscattato a loro volta, ho dei serissimi dubbi

[wannabe 865]

Adesso, Don_Giovanni ha scritto:

Ma hanno solo un'opzione, non un obbligo credo.. 

 

Strano 

 

Le trattative per i club la fanno i procuratori. I procuratori devono far coincidere gli interessi di tutti.

Quindi anche di chi detiene il cartellino.

I procuratori spingono affinché ci sia opzione di riscatto.

[LeOrecchieDiVaciago 1240]

14 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Scholes consigliò al Manchester di vendere De Ligt.. 

 

Un prestito ?? 

Gli voglio bene a Mattia. Lo prenderei di corsa

[Don_Giovanni 3118]

2 minuti fa, dany23 ha scritto:

Vabbe sinceramente mi sarei rotto i c. Anche io e sono tifosissimo della Juve. La tiravano lunga dei mesi.

 

Avevamo bisogno della formula ideale per noi, non potevamo accettare tutto. Il Nizza aveva accettato le condizioni, ma sapeva che avrebbe avuto un'offerta. Alla fine, il giocatore si è girato all'ultimo momento, quando avevamo tutti gli accordi e i dettagli. 

 

La scelta era Juventus o West Ham. Dopo aver aspettato per settimane, ha deciso di andare in Inghilterra all'ultimo momento quando avrebbe potuto andare alla Juventus, tutto era fatto. Se non avessimo avuto gli accordi, avrei capito. Ma questa è chiaramente una cattiva scelta 

[Don_Giovanni 3118]

3 minuti fa, wannabe ha scritto:

 

Le trattative per i club la fanno i procuratori. I procuratori devono far coincidere gli interessi di tutti.

Quindi anche di chi detiene il cartellino.

I procuratori spingono affinché ci sia opzione di riscatto.

No, ma in questo caso si tratta di una questione tecnico-legale. Il West Ham non può prestare il giocatore se è già ufficialmente in prestito a loro. Se è un obbligo, allora forse.. 

[wannabe 865]

12 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

No, ma in questo caso si tratta di una questione tecnico-legale. Il West Ham non può prestare il giocatore se è già ufficialmente in prestito a loro. Se è un obbligo, allora forse.. 

 

Lui può..

 

[the mentalist 9047]

29 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Ma hanno solo un'opzione, non un obbligo credo.. 

 

Strano 

ma se lo presero proprio perchè era obbligo

[wannabe 865]

Ragassuoli la trattativa la facciamo col Nizza non con gli inglesi.

Gli inglesi devo solo dare il via libera, ma è quasi scontato perché il giocatore è scontento.

 

I francesi vogliono obbligo, la Juve opzione. Si può chiudere.

Anche perché se sta lì è non gioca si  svaluta..

Modificato Giovedì alle 22:19 da wannabe

[wannabe 865]

36 minuti fa, the mentalist ha scritto:

ma se lo presero proprio perchè era obbligo

Alcuni dicono obbligo altri opzione.

Non è sicura sta cosa.

 

Può essere pure obbligo a certe condizioni (presenze) e non lo fanno più giocare per quello..

Modificato Giovedì alle 22:39 da wannabe