Sondaggio Cessione Cambiaso

[Dark Wizard 16138]

3 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

Come detto lo scopo della proprietà è il bilancio in pari... poi sul lato sportivo si devono arrangiare... puoi spendere e comprare come ti pare basta che ogni anno cali di tot. nei costi totali... non gliene frega nulla se arrivi dodicesimo per anni, anzi il quisling è pure contento che così "dimostra" che la juve se vince ruba, ergo aveva ragione lui nel cacciare moggi prima ed AA poi, e, in più, non disturbi la sua squadra del cuore...

 

 

Se arrivano fuori dalla champion anche un solo anno so caxxi, o come direbbe pierino "uccelli per diabetici", altro che dodicesimi.

[andrea 1348]

In Senegal sono contrari

 

https://x.com/JuventuSenegal/status/1880040386867126456?t=LVjr_4NBNZhkLuPggqfkHg&s=19

[Spricinho 1442]

Il giocatore è valido, molto valido, ma a quelle cifre non siamo in grado di dire di no. Da fare però a giugno, non ora.

[Spricinho 1442]

2 ore fa, Jimmy ha scritto:

Mai lo venderei. 

Fabrizio Romano dice che il City non ha ancora avuto colloqui con la Juve, ma con il giocatore invece ci sarebbe già una bozza d'accordo quinquennale. 

Non lo compatisco certamente, va a giocare in Premier, nel City di Guardiola, ad almeno il doppio dello stipendio probabilmente. 

A questo punto spero nei 70 milioni circa richiesti.

Questo è, purtroppo, l'unico ragionamento che possiamo fare. Con le pezze al cu*o se devo scegliere chi lanciare tra lui e Yildiz, verosimilmente gli unici due ad avere un mercato dignitoso, mi tengo il nostro 10.

[Spricinho 1442]

4 ore fa, crazy1897 ha scritto:

Io sarei favorevole pure alla cessione della Juventus 

Questo sarebbe da fare immediatamente. L'unico vero colpo di mercato per il quale esulterei davvero un sacco.

[Michel_Yildiz.10 5940]

 
Abbiamo una difesa a pezzi. Comunque se uscirà Cambiaso andranno su Hancko con 25 più bonus. Hanno già l'accordo col calciatore.

E ma a sinistra chi mettiamo

Inviato dal mio 22101320G utilizzando Tapatalk

[EngyLina 88]

 
Noi siamo la Juve. Abbiamo 10 volte la loro storia con una proprietà più ricca del City. Quindi a differenza di altri club puoi decidere di rifiutare certe offerte.
Accetti perché non hai ambizioni come proprietà. Questo è.
 

Ecco qual'è il punto, non c'è più necessità di vincere, i pareggi e sconfitte sono frutti di questa nuova politica all'insegna della "rilassatezza e del rendiamoci simpatici", si spiega così la tendezza a peggiorare le cose in campo e fuori dal campo, però tranquilli, il 4rto posto è assicurato se non quest'anno il prossimo, e pure i conti migliorenanno

[lunastorta 3766]

Solo per soldi, tanti soldi

[gianky99 7613]

13 hours ago, Dark Wizard said:

 

Se arrivano fuori dalla champion anche un solo anno so caxxi, o come direbbe pierino "uccelli per diabetici", altro che dodicesimi.

 

Continui a ragionare da tifoso... solo che al proprietario non frega semplicemente niente, anzi peggio andiamo e più è contento... 

 

[CR7_was_my_god 1586]

Sì dai 65 mln

Altri terzini Sì trovano 

Soprattutto che non scivolano come contro fiorentina o scorrazzano come a Lecce al 93' senza meta

I soldi servono per la punta a giugno al posto di vhlaovic che non gira 

 

[wannabe 798]

4 ore fa, EngyLina ha scritto:

14 ore fa, wannabe ha scritto:

 
Noi siamo la Juve. Abbiamo 10 volte la loro storia con una proprietà più ricca del City. Quindi a differenza di altri club puoi decidere di rifiutare certe offerte.
Accetti perché non hai ambizioni come proprietà. Questo è.
 

Ecco qual'è il punto, non c'è più necessità di vincere, i pareggi e sconfitte sono frutti di questa nuova politica all'insegna della "rilassatezza e del rendiamoci simpatici", si spiega così la tendezza a peggiorare le cose in campo e fuori dal campo, però tranquilli, il 4rto posto è assicurato se non quest'anno il prossimo, e pure i conti migliorenanno

 

Speriamo che almeno investano come si deve quei denari.

[evilempire 4623]

Niente di speciale. Ci ha fatto perdere piu'punti di quelli guadagati. per giocare terzino meglio un terzino di ruolo,

[EngyLina 88]

 
Speriamo che almeno investano come si deve quei denari.

Riprendendo a prezzi moderati giocatori tipo deligt?

[dal1982 7614]

19 ore fa, Salvo Errori ha scritto:

dipende a che prezzo e da chi mi porti a casa

esatto 

[Scramble 6929]

51 minuti fa, CR7_was_my_god ha scritto:

Sì dai 65 mln

Altri terzini Sì trovano 

Soprattutto che non scivolano come contro fiorentina o scorrazzano come a Lecce al 93' senza meta

I soldi servono per la punta a giugno al posto di vhlaovic che non gira 

 

D’accordo sulla prima parte.

In caso di cessione sarei un po’ dispiaciuto perché il giocatore ha sempre dimostrato attaccamento alla maglia.

Sull’ultima parte ho paure che i soldi possano servire a saldare i debiti fatti (male) questa estate.

[Dark Wizard 16138]

1 ora fa, CR7_was_my_god ha scritto:

Sì dai 65 mln

Altri terzini Sì trovano 

Soprattutto che non scivolano come contro fiorentina o scorrazzano come a Lecce al 93' senza meta

I soldi servono per la punta a giugno al posto di vhlaovic che non gira 

 

 

tipo?

[gianky99 7613]

1 hour ago, wannabe said:

 

Speriamo che almeno investano come si deve quei denari.

 

... tranquillo saranno investiti nella ricerca del pareggio di bilancio... l'ordine del quisling è quello il resto non conta... 

 

Modificato 6 ore fa da gianky99

[Dark Wizard 16138]

1 ora fa, wannabe ha scritto:

 

Speriamo che almeno investano come si deve quei denari.

 

almeno il 70% di quei soldi andranno a ripianare il bilancio.

[clic 5146]

Da tanti commenti deduco che la lezione Alex Sandro non è servita a nulla.....!!!!!

 

[EngyLina 88]

 
... tranquillo saranno investiti nella ricerca del pareggio di bilancio... l'ordine del quisling è quello il resto non conta... 
 
:sventola::sventola:

La via è quella, pareggi in campo e pareggio di bilancio, e buon campionato agli altri

[ampeg 5101]

ormai si deve pensare in ottica mercato estivo

una belle plusvalenza serve, eccome, soprattutto se buchiamo la champions

[Dark Wizard 16138]

20 minuti fa, clic ha scritto:

Da tanti commenti deduco che la lezione Alex Sandro non è servita a nulla.....!!!!!

 

 

Sandro era già in calo di prestazioni quando ebbe l'offerta del chelsea, il brasiliano fece bene il primo anno e l'inizio del 2 e stop.

 

Cambiaso era uno dei perni fino a 1 mese fa della squadra, anche perchè non è che abbondiamo di talenti eh. Soprattutto se pensiamo al reparto difensivo che è martoriato e limitato numericamente.

[ILRRE 2214]

tecnicamente è un giocatore che terrei in rosa....

MA ... non è incedibile... e se le cifre sono vere (60-65 Mio) va ceduto eccome ...

non devi per forza rimpiazzarlo con un "upgrade"... ma quei soldi ti permetterebbero di fare un upgrade in un altro ruolo

[clic 5146]

13 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Sandro era già in calo di prestazioni quando ebbe l'offerta del chelsea, il brasiliano fece bene il primo anno e l'inizio del 2 e stop.

 

Cambiaso era uno dei perni fino a 1 mese fa della squadra, anche perchè non è che abbondiamo di talenti eh. Soprattutto se pensiamo al reparto difensivo che è martoriato e limitato numericamente.

se cerchi la discussione su Sandro , ci dovrebbe ancora essere e vai ai commenti di quei giorni vedrai che si leggevano le stesse cose...chi era favorevole , chi contrario.....Sandro era visto come un Roberto Carlos , dove lo troviamo un altro terzino di fascia cosi ...dicevano in tanti...anche giustamente x quel periodo , come lo stesso oggi x Cambiaso....il probema è la Juventus , non siamo più quelli di quel tempo che potevano permettersi di rifiutare 70ml x un giocatore , considerando anche il fatto che l ambizione massima al momento è il 4 posto in campionato e passare il turno di cl.....

se son vere quelle cifre si vende , tra l altro stiamo parlando di un ottimo giocatore ma non uno di cui non si può fare a meno....

[PirrO 697]

come fai a non venderlo per quella cifra ?

 

poi dispiace eh ... ma dio santo . . .