[ Serie A enilive ] MONZA - JUVENTUS 1-2 (14’ McKennie, 22’ Birindelli, 39’ Gonzalez)

[Bradipo76 36593]

4 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

ripeto, quando si sono accorti (tra litigi e guerre di religione interni tra AA, preso da manie di onnipotenza ad un certo punto, e la dirigenza) era già troppo tardi per rimediare, il crollo era INEVITABILE.

 

 

ma quale crollo inevitabile. 

Era fantascienza prendere la squadra dell'anno di Ronaldo, prendere invece del portoghese due elementi di rosa molto validi?

Bastava solo proseguire la buona vena di gestione sensata fatta fino a quel momento.

Peccato che chi è arrivato non ne è stato minimamente capace. 

Modificato Lunedì alle 18:58 da Bradipo76

[Dark Wizard 15882]

2 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

ma quale crollo inevitabile. 

Era fantascienza prendere la squadra dell'anno di Ronaldo, prendere invece del portoghese due elementi di rosa molto validi?

Bastava solo proseguire la buona vena di gestione sensata fatta fino a quel momento.

Peccato che chi è arrivato non ne è stato minimamente capace. 

 

NON chi è arrivato, ma CHI c'era, mi riferisco ad AA, quella fu una trattativa voluta da lui , condotta e portata a termine da lui, paratici non c'entra un'acca con quell'operazione, non scherziamo. E questo rientra in quello che ho scritto poco prima, AA ad un certo punto fu preso da manie di onnipotenza, scegliendo prima cr7 (una ciliegiona senza avere alcuna torta, o perlomeno era una torta già bella che mangiata) o l'allenatore (vedi pirlo).

[Cene 11258]

33 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

ma quale crollo inevitabile. 

Era fantascienza prendere la squadra dell'anno di Ronaldo, prendere invece del portoghese due elementi di rosa molto validi?

Bastava solo proseguire la buona vena di gestione sensata fatta fino a quel momento.

Peccato che chi è arrivato non ne è stato minimamente capace. 

Bastava semplicemente tenere Marotta, far volare dalla finestra Paratici assieme alle sue manie di protagonismo, scegliere un altro ds capace e continuare a gestire la società in maniera adeguata...magari non avresti continuato a vincere in eterno per carità, prima o poi il ciclo doveva finire, ma avresti potuto fare un ricambio generazionale più graduale tornando ad avere nel giro di poco una rosa rinnovata e pronta. Invece con la strada che hai preso ti sei ritrovato a dover ricostruire di punto in bianco un intera rosa con un bilancio con perdite da far schifo

[BUFFONfan1897 11143]

Godo!

[Bradipo76 36593]

58 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Con la staticità mostrata successivamente a cardiff la decadenza sarebbe arrivata pure se a marotta avessero dato le chiavi della città di torino. Marotta non è Dio, è un ottimo dirigente che ha sempre fatto da collante tra società, rosa e soprattutto media, una figura che manca alla juve, ma la fine era inevitabile nell'immobilismo generale.

 

Marotta non è Dio ma il suo lavoro l'ha portato da un'altra parte e, caso strano, quell'altra parte si è elevata, a discapito di chi lo ha perso. 

 

[Bradipo76 36593]

38 minuti fa, Cene ha scritto:

Bastava semplicemente tenere Marotta, far volare dalla finestra Paratici assieme alle sue manie di protagonismo, scegliere un altro ds capace e continuare a gestire la società in maniera adeguata...magari non avresti continuato a vincere in eterno per carità, prima o poi il ciclo doveva finire, ma avresti potuto fare un ricambio generazionale più graduale tornando ad avere nel giro di poco una rosa rinnovata e pronta. Invece con la strada che hai preso ti sei ritrovato a dover ricostruire di punto in bianco un intera rosa con un bilancio con perdite da far schifo

 

Anche non tenendo Marotta (sarebbe sufficiente riconoscere a questo i meriti di quanto visto, altro che addirittura le colpe di quanto successo successivamente), dal momento che come i cicli neanche con i dirigenti si è sposati a vita, se parti dall'ultima realtà di quel periodo e non la sputtani completamente hai sia tempo che risorse per continuare tranquillamente a rimanere competitivo, se non vincere. 

A livello di organico ti sei retto con il centrocampo costruito per diverso altro tempo prima che questo mostrasse le crepe, l'ultimo scudetto lo si è vinto ancora con Pjanic e Khedira che hai voglia quanto hanno fatto dopo Cardiff, uno capace quante sessioni di mercato ci mette a prendere due nomi validi invece di fare un disastro? Se sei particolarmente bravo ti basta anche una sola sessione. 

Modificato Lunedì alle 20:15 da Bradipo76

[Dark Wizard 15882]

25 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Marotta non è Dio ma il suo lavoro l'ha portato da un'altra parte e, caso strano, quell'altra parte si è elevata, a discapito di chi lo ha perso. 

 

 

Ha portato anche altro da un'altra parte, ma, ripeto, lasciamo stare. Marotta fu cacciato a suo tempo da AA, a detta di alcuni, per una ragione ben precisa.

[Bradipo76 36593]

8 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Ha portato anche altro da un'altra parte, ma, ripeto, lasciamo stare. Marotta fu cacciato a suo tempo da AA, a detta di alcuni, per una ragione ben precisa.

 

Sì, chiacchere che si porta il vento, valide quanto il 5g nei vaccini

La verità pura e semplice è che in tanti hanno pigliato una clamorosa cantonata, Andrea Agnelli compreso, e questa cantonata ha tracciato una linea. 

 

 

Modificato Lunedì alle 20:31 da Bradipo76

[mgcgio 417]

1 ora fa, Dark Wizard ha scritto:

 

NON chi è arrivato, ma CHI c'era, mi riferisco ad AA, quella fu una trattativa voluta da lui , condotta e portata a termine da lui, paratici non c'entra un'acca con quell'operazione, non scherziamo. E questo rientra in quello che ho scritto poco prima, AA ad un certo punto fu preso da manie di onnipotenza, scegliendo prima cr7 (una ciliegiona senza avere alcuna torta, o perlomeno era una torta già bella che mangiata) o l'allenatore (vedi pirlo).

Lo so che quasi nessuno è d'accordo con me, ma io resto convinto che l'inizio del declino è stato aver perso Marotta (che probabilmente era contrario all'acquisto di CR7, tra l'altro).

 

[Dark Wizard 15882]

1 minuto fa, mgcgio ha scritto:

Lo so che quasi nessuno è d'accordo con me, ma io resto convinto che l'inizio del declino è stato aver perso Marotta (che probabilmente era contrario all'acquisto di CR7, tra l'altro).

 

 

Una figura come marotta OGGI manca alla juve, l'ho scritto pure io prima, ma il declino sarebbe arrivato lo stesso perchè siamo rimasti fermi anche quando c'era ancora marotta.

[mgcgio 417]

6 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Una figura come marotta OGGI manca alla juve, l'ho scritto pure io prima, ma il declino sarebbe arrivato lo stesso perchè siamo rimasti fermi anche quando c'era ancora marotta.

Non sono d'accordo,

Avremmo avuto magari un anno o un paio di anni senza successi, prima o poi sarebbe stato inevitabile, che avrebbero portato a un cambio di allenatore e a un rinnovamento della squadra. Succedeva anche con Moggi.

Ma sarebbero stati appunto un paio di anni di transizione, per costruire un nuovo ciclo, partendo da una base molto forte.

Non un inesorabile declino.

 

La sua bravura nel dirigere una società di calcio ad alti livelli l'ha dimostrata ampiamente.

Purtroppo, anche con quegli altri.

 

Noi in questi anni abbiamo fatto troppe scelte sbagliate, nei giocatori, negli allenatori, e pasticci sul bilancio (vabbè, su questo non siamo gli unici ma gli unici puniti, ma questo è un altro discorso).

 

Comunque pazienza, è andata così.

[zizouzidane 2132]

Il 22/12/2024 alle 23:20 , Dark Wizard ha scritto:

 

Sono 3 mesi che vedo una involuzione costante, anche quelle poche cose che andavano bene sono venute meno, stiamo peggiorando gara dopo gara e questo si ripercuote pure sui giocatori che già di suo non hanno grande personalità, poi se viene meno quelle poche certezze che si stavano costruendo, allora vediamo PAURA nei giocatori e non è la prima volta.

 

E sai bene che sin dall'inizio sono stato a favore del progetto, ma così non andiamo da nessuna parte, almeno per me.

Certamente. Non dimenticare però che questo tipo di progetto prevede false partenze, cioè l'idea di un progresso e poi invece diversi passi indietro inaspettati. Per questo solitamente servono mesi, parecchi mesi. Dai Gasperini al Milan e ci metterà anni (nel frattempo sarà esonerato come gli capito all'Inter). Klopp al Liverpool ci ha messo anni, Guardiola all'inizio al City un anno. Sarri, anche quando fece bene al Napoli, all'inizio rischiò l'esonero. E' quasi sempre così. Questo riguardo al peggioramento gara dopo gara di cui parli. Passi in avanti poi si scopre che la squadra è troppo leggera, non si va da nessuna parte.  L'impressione oggi è quella, di un peggioramento sul non di un non-lavoro o della mancanza di un idea di calcio. E non dimentichiamo da dove siamo partiti, non da una squadra forte e ben collaudata, allenata da un Ancelotti, ma da una squadra con poche idee e confuse, concentrata sulla fase difensiva, squadra che poi è stata grandemente rivoluzionata in sede di mercato. Praticamente siamo all'anno zero. Nonostante questo siamo in ottima posizione per entrare tra le 24 della CL con qualche spiraglio per entrare nelle 8 che non fanno playoff, in campionato siamo indietro per lo scudetto  ma in corsa per il quarto posto obiettivo minimo stagionale (non obiettivo esaltante certo), non abbiamo mai perso. E i problemi li abbiamo in fase offensiva e non difensiva come si poteva pronosticare.

Senza Bremer la cui assenza è stata devastante per la squadra.

Ieri pessima partita certamente, non l'unica, non credo però bisogna fasciarsi la testa prima del tempo, la bontà o meno del progetto e la capacità di Motta di guidarci in questa transizione la valuteremo più avanti. Quello che possiamo dire oggi, ma era ampiamente preventivabile e scontato,  è che il passaggio a un modo di giocare completamente diverso richiede diversi mesi per produrre risultati apprezzabili e positivi (cioè nel frattempo non solo non si gioca nel modo voluto ma si fa fatica a essere competitivi), che cambiare una decina di giocatori richiede mesi per integrarli, che attualmente non abbiamo una rosa irresistibile e che Motta non è allenatore da all in in una stagione, soprattutto se la squadra che prende in mano prima era guidata da un allenatore 'vecchia scuola' .

Modificato Lunedì alle 22:28 da zizouzidane

[Dark Wizard 15882]

9 minuti fa, zizouzidane ha scritto:

Certamente. Non dimenticare però che questo tipo di progetto prevede false partenze, cioè l'idea di un progresso e poi invece diversi passi indietro inaspettati. Per questo solitamente servono mesi, parecchi mesi. Dai Gasperini al Milan e ci metterà anni (nel frattempo sarà esonerato come gli capito all'Inter). Klopp al Liverpool ci ha messo anni, Guardiola all'inizio al City un anno. Sarri, anche quando fece bene al Napoli, all'inizio rischiò l'esonero. E' quasi sempre così. Questo riguardo al peggioramento gara dopo gara di cui parli. Passi in avanti poi si scopre che la squadra è troppo leggera, non si va da nessuna parte.  L'impressione oggi è quella, di un peggioramento sul non di un non-lavoro o della mancanza di un idea di calcio. E non dimentichiamo da dove siamo partiti, non da una squadra forte e ben collaudata, allenata da un Ancelotti, ma da una squadra con poche idee e confuse, concentrata sulla fase difensiva, squadra che poi è stata grandemente rivoluzionata in sede di mercato. Praticamente siamo all'anno zero. Nonostante questo siamo in ottima posizione per entrare tra le 24 della CL con qualche spiraglio per entrare nelle 8 che non fanno playoff, in campionato siamo indietro per lo scudetto  ma in corsa per il quarto posto obiettivo minimo stagionale (non obiettivo esaltante certo), non abbiamo mai perso. E i problemi li abbiamo in fase offensiva e non difensiva come si poteva pronosticare.

Senza Bremer la cui assenza è stata devastante per la squadra.

Ieri pessima partita certamente, non l'unica, non credo però bisogna fasciarsi la testa prima del tempo, la bontà o meno del progetto e la capacità di Motta di guidarci in questa transizione la valuteremo più avanti. Quello che possiamo dire oggi, ma era ampiamente preventivabile e scontato,  è che il passaggio a un modo di giocare completamente diverso richiede diversi mesi per produrre risultati apprezzabili e positivi (cioè nel frattempo non solo non si gioca nel modo voluto ma si fa fatica a essere competitivi), che cambiare una decina di giocatori richiede mesi per integrarli, che attualmente non abbiamo una rosa irresistibile e che Motta non è allenatore da all in in una stagione, soprattutto se la squadra che prende in mano prima era guidata da un allenatore 'vecchia scuola' .

 

Il tuo discorso è sicuramente ragionevole, ma ti chiedo : SE a fine anno, a prescindere dai risultati (mettiamo che non si arriva in zona champion), vediamo che la juve di allora sarà UGUALE a quella di oggi, tu confermeresti Motta? Io ci pensarei 10 volte onestamente.

 

Sin dall'inizio ho detto che per me, a prescindere dai risultati, avrei voluto vedere 3 cose in quest'anno di rivoluzione :

 

- basi solide dal punto di vista tattico da cui ripartire l'anno successivo per poi competere l'anno successivo

- una preparazione finalmente esente da troppi infortuni muscolari

- una mentalità tale da differenziarsi da quella classica di questa società

 

AD OGGI, non vedo realizzato, nemmeno lontanamente nessuno di questi punti, purtroppo è così.

[Salvo Errori 2231]

2 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Una figura come marotta OGGI manca alla juve, l'ho scritto pure io prima, ma il declino sarebbe arrivato lo stesso perchè siamo rimasti fermi anche quando c'era ancora marotta.

intanto con Marotta non avresti preso ronaldo, e non ti saresti trovato in quella M***A di situazione finanziaria che ci ha complicato i piani

[Cene 11258]

11 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Il tuo discorso è sicuramente ragionevole, ma ti chiedo : SE a fine anno, a prescindere dai risultati (mettiamo che non si arriva in zona champion), vediamo che la juve di allora sarà UGUALE a quella di oggi, tu confermeresti Motta? Io ci pensarei 10 volte onestamente.

 

Sin dall'inizio ho detto che per me, a prescindere dai risultati, avrei voluto vedere 3 cose in quest'anno di rivoluzione :

 

- basi solide dal punto di vista tattico da cui ripartire l'anno successivo per poi competere l'anno successivo

- una preparazione finalmente esente da troppi infortuni muscolari

- una mentalità tale da differenziarsi da quella classica di questa società

 

AD OGGI, non vedo realizzato, nemmeno lontanamente nessuno di questi punti, purtroppo è così.

Come tutti gli allenatori anche Motta sarà valutato dal risultato che porterà e gli obiettivi raggiunti...il "a prescindere dal risultato" nel calcio non esiste...viene valutato dai risultati pure l'allenatore della peggio squadra di terza categoria, figurarsi quello di una società come la Juve che campa letteralmente di risultati...poi puoi ragionevolmente considerare questo l'inizio di un progetto e mettere un asticella bassa, ma non puoi certo pensare di non portare la squadra tra le prime quattro...chiaramente giocando così tra le prime quattro non ci arrivi, le prestazioni attuali di questa squadra valgono se va bene un ottavo posto... perché ieri ok hai vinto, ma con la stessa prestazione di ieri prossima settimana devi accendere n'altro cero se sculi n'altro pareggio. Attualmente questa squadra non da sensazione ne di pericolosità e ne di solidità...vive di eventi che possono essere negativi o positivi...tutto molto casuale. E per quanto mi riguarda è scontato che se Motta non porta la squadra tra le prime 4 a fine anno prende il volo

[Dark Wizard 15882]

7 minuti fa, Salvo Errori ha scritto:

intanto con Marotta non avresti preso ronaldo, e non ti saresti trovato in quella M***A di situazione finanziaria che ci ha complicato i piani

 

in realtà quello che ha stroncato la juve economicamente sono 2 fattori :

 

- essere uscito ai quarti il primo anno di cr7 (credo avessero preventivato almeno le semifinali se non proprio la finale

- soprattutto il covid che ha demolito il bilancio della juve

[Dark Wizard 15882]

6 minuti fa, Cene ha scritto:

Come tutti gli allenatori anche Motta sarà valutato dal risultato che porterà e gli obiettivi raggiunti...il "a prescindere dal risultato" nel calcio non esiste...viene valutato dai risultati pure l'allenatore della peggio squadra di terza categoria, figurarsi quello di una società come la Juve che campa letteralmente di risultati...poi puoi ragionevolmente considerare questo l'inizio di un progetto e mettere un asticella bassa, ma non puoi certo pensare di non portare la squadra tra le prime quattro...chiaramente giocando così tra le prime quattro non ci arrivi, le prestazioni attuali di questa squadra valgono se va bene un ottavo posto... perché ieri ok hai vinto, ma con la stessa prestazione di ieri prossima settimana devi accendere n'altro cero se sculi n'altro pareggio. Attualmente questa squadra non da sensazione ne di pericolosità e ne di solidità...vive di eventi che possono essere negativi o positivi...tutto molto casuale. E per quanto mi riguarda è scontato che se Motta non porta la squadra tra le prime 4 a fine anno prende il volo

 

Guarda che sono daccordo che non arrivare tra le prime 4 sarebbe una catastrofe economica non da poco.

 

Ma ti rivolto la frittata: mettiamo che a maggio c'è una juve finalmente come l'avrebbero voluta tutti (o almeno credo) : quindi con intensità, cattiveria agonistica, schemi magari non perfetti, ma finalmente visibili, tu cosa faresti? Manderesti via un allenatore che finalmente parrebbe aver trovato la quadra per prendere un altro che è cmq un'incognita e col quale ripartirai allo stesso modo senza champion?

[Salvo Errori 2231]

9 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

in realtà quello che ha stroncato la juve economicamente sono 2 fattori :

 

- essere uscito ai quarti il primo anno di cr7 (credo avessero preventivato almeno le semifinali se non proprio la finale

- soprattutto il covid che ha demolito il bilancio della juve

Il covid ovvio che abbia influito ( ma x tutti) 

Ronaldo è stata un'operazione che per quanto al momento ci abbia fatto godere , ha segnato la nostra caduta  

[Dark Wizard 15882]

2 minuti fa, Salvo Errori ha scritto:

Il covid ovvio che abbia influito ( ma x tutti) 

Ronaldo è stata un'operazione che per quanto al momento ci abbia fatto godere , ha segnato la nostra caduta  

 

Allora io non lo avrei preso, per mille fattori, non solo economico,  ovviamente ero contento come tutti, ma forse per un motivo diverso. In quell'operazione vedevo la voglia di AA di crescere ulteriormente, di aumentare il fatturato e portarlo sempre più vicino a quelle delle big europee, il suo era un progetto ambizioso. Ha fatto il suo all in ed è andata male, nessuno poteva prevedere anche il covid oltre a qualche risultato europeo non proprio in linea con le aspettative.

Modificato Lunedì alle 23:17 da Dark Wizard

[Salvo Errori 2231]

1 minuto fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Allora io non lo avrei preso, per mille fattori, non solo economico,  ovviamente ero contento come tutti, ma forse per un motivo diverso. In quell'operazione vedevo la voglia di AA di crescere ulteriormente, di aumentare il fatturato e portarlo sempre più vicino a quelle delle big europee, il suo era un progetto ambizioso. Ha fatto il suo all in ed è andata male, nessuno poteva prevedere anche il covid oltre a qualche risultato europeo non proprio in linea con le aspettative.

Siamo Ot e sono discorsi triti e ritriti ma con l'acquisto di Ronaldo penso che un po tutti avessero immaginato che il presidentissimo avesse intenzione ( e le possibilita) di costruire una squadra competitiva e duratura 

In realtà si è rivelato il delirio di onnipotenza di un uomo solo al comando che non aveva più nessuno vicino che lo potesse consigliare al meglio...

[orlando9164 5250]

L'acquisto di Ronaldo è stato col senno di poi una mazzata, poi ci si è messo di mezzo il COVID che probabilmente è stato decisivo... Sono però convinto che, pur con sacrifici avremmo potuto far meglio nella gestione della rosa, ANCHE tenendo Ronaldo (evitando magari De Ligt, per dirne una) e innescando il ricambio generazionale in maniera più virtuosa.

Ovviamente, in tali condizioni il margine di errore è fisiologicamente molto più risicato.

 

In ogni caso, per quanto si sia comportato male, non posso essere scontento del fatto che il giocatore più forte di questo sport abbia giocato con noi per 3 stagioni.

 

 

Modificato Martedì alle 01:09 da orlando9164

[joyce 8819]

Ancora Marotta? Ma che senso ha parlare sempre del passato, delle cose andate?

Madre santa...

[Pirkaf 1688]

Quando parlavo di Juve che si è fermata a Cardiff, parlavo principalmente di un connubio di fattori tra dirigenti, presidenza, calciatori, allenatori e mentalità che anno dopo anno si sono impoverite fino ad arrivare alla fase attuale.

Mi ricordo che durante la primavera/estate parecchi incensassero Motta come uno dei più promettenti allenatori d'Europa, che avrebbe portato furore agonistico, e caxxi e mazzi, che ancora non si sono visti.

Io non rimpiango il passato calcistico, non penso nemmeno al futuro, ma questo presente non mi piace nemmeno.

So che il quarto posto dista solo tre ( virtuali ) punti, ma speravo in un miglioramento rispetto agli altri anni scorsi che ancora non c'è stato.

Molte delle argomentazioni che leggo parlano solo di aspettare, avere pazienza, lavorare, lavorare, lavorare, che se uno ci riflette somigliano molto a parole propagandistiche che ci propinano quotidianamente politici ed amministratori vari per ammansirci.

Non c'è scritto da nessuno parte che si debba automaticamente migliorare così come anche peggiorare, ovviamente.

Il presente è fosco.

Quindi quando io critico l'attuale gestione, non avendo la palla di cristallo nel prevedere il futuro, non voglio essere né Cassandra e nemmeno John Connor, ma nemmeno un predicatore che prega aspettando il Messia.

Ad ora oggettivamente stiamo facendo schifo, e non credo di dover finire in manicomio o di prendere psicofarmaci, nel dirlo.

Non siamo nel mondo de i Ponti di Madison County di Pumana memoria, ma nemmeno in Qualcuno volò sul nido del cuculo.

[Braccio di Ferro 67]

9 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Guarda che sono daccordo che non arrivare tra le prime 4 sarebbe una catastrofe economica non da poco.

 

Ma ti rivolto la frittata: mettiamo che a maggio c'è una juve finalmente come l'avrebbero voluta tutti (o almeno credo) : quindi con intensità, cattiveria agonistica, schemi magari non perfetti, ma finalmente visibili, tu cosa faresti? Manderesti via un allenatore che finalmente parrebbe aver trovato la quadra per prendere un altro che è cmq un'incognita e col quale ripartirai allo stesso modo senza champion?

Questa è l'unica vera discriminante sensata: da qui a fine anno vanno visti dei risultati in termini di proposta di gioco, agonismo, amalgama della squadra, ecc. In tal caso si va avanti con Motta a prescindere dai risultati.

Se si vuole provare a ripetere il "modello Barcelona" si deve avere pazienza, individuare l'allenatore giusto e fare un discorso a lungo termine che riguardi non solo la prima squadra ma anche la Next Gen e la Primavera.

Ma se da qui a fine anno non ci fosse alcun miglioramento (valutando anche il discorso infortuni che è tutt'altro che banale...) sarebbe giusto cambiare, sempre a prescindere dai risultati.

[Braccio di Ferro 67]

7 ore fa, orlando9164 ha scritto:

L'acquisto di Ronaldo è stato col senno di poi una mazzata, poi ci si è messo di mezzo il COVID che probabilmente è stato decisivo... Sono però convinto che, pur con sacrifici avremmo potuto far meglio nella gestione della rosa, ANCHE tenendo Ronaldo (evitando magari De Ligt, per dirne una) e innescando il ricambio generazionale in maniera più virtuosa.

Ovviamente, in tali condizioni il margine di errore è fisiologicamente molto più risicato.

 

In ogni caso, per quanto si sia comportato male, non posso essere scontento del fatto che il giocatore più forte di questo sport abbia giocato con noi per 3 stagioni.

 

 

Quello che è accaduto dopo i tre anni e che sta accadendo tutt'ora tra Ronaldo e la Juve fa parte di un discorso che va al di là del lato tecnico e a mio avviso è anche difficile prendere le parti.

Ma nei tre anni in campo CR7 è stato sensazionale, nulla oggettivamente da poter obiettare.

Se poi ovviamente il tifoso medio si limita al 2+2 = 4 non è colpa di Ronaldo, della dirigenza, ecc.

Come giustamente fai notare si è cercato di fare all-in con un margine di errore molto risicato dovuto anche al covid. Ronaldo probabilmente era solo il primo elemento dell'all in, non l'ultimo o l'unico. Pazienza, è andata male.