[ UEFA Champions League ] JUVENTUS - MANCHESTER CITY 2-0 (53’ Vlahovic, 75’ McKennie)

[*Vegeta* 16526]

senna era senna sia con la mclaren che con una fiat 500 in mano. questo voglio dire.

[triadefede 830]

9 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

guardiola è difficilmente giudicabile solo perchè ha sempre e solo guidato delle mega-corazzate.

il calcio che propone è di alto livello, ma.... il giorno che non hai a disposizione 11+3 alieni che succede?

se lo metti ad allenare l'udinese COI MEZZI DELL'UDINESE, ti fa meglio o peggio di un Allegri o di un Gotti?

 

Questa è una domanda a cui credo nessuno potrebbe dare una risposta senza prima aver visto la prova dei fatti...

 

si ma ci sarà un motivo se guardiola allena le mega corazzate e gotti il lecce o l'udinese.

 

allenare bene una provinciale non ha niente a che fare con andare a giocarsi campionati e champions su piazze enormi con squadroni stellari. 

[Cene 11238]

10 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

guardiola è difficilmente giudicabile solo perchè ha sempre e solo guidato delle mega-corazzate.

il calcio che propone è di alto livello, ma.... il giorno che non hai a disposizione 11+3 alieni che succede?

se lo metti ad allenare l'udinese COI MEZZI DELL'UDINESE, ti fa meglio o peggio di un Allegri o di un Gotti?

 

Questa è una domanda a cui credo nessuno potrebbe dare una risposta senza prima aver visto la prova dei fatti...

I migliori allenatori vogliono i giocatori migliori così come in formula 1 il pilota migliore vuole la macchina migliore. Chiaro che ti semplifica le cose, chiaro che Guardiola con l'Udinese se va bene arriva a metà classifica, chiaro che Schumacher e Senna se avessero guidato dei tricicli non avrebbero vinto dei mondiali...non è che stiamo a scoprir l'acqua calda. Però se ti viene messa in mano la squadra migliore generalmente un cojone non sei...e comunque vincere a ripetizione non è semplice ne con la squadra migliore e ne con la macchina migliore

[triadefede 830]

1 minuto fa, Cene ha scritto:

I migliori allenatori vogliono i giocatori migliori così come in formula 1 il pilota migliore vuole la macchina migliore. Chiaro che ti semplifica le cose, chiaro che Guardiola con l'Udinese se va bene arriva a metà classifica, chiaro che Schumacher e Senna se avessero guidato dei tricicli non avrebbero vinto dei mondiali...non è che stiamo a scoprir l'acqua calda. Però se ti viene messa in mano la squadra migliore generalmente un cojone non sei...e comunque vincere a ripetizione non è semplice ne con la squadra migliore e ne con la macchina migliore

 

infatti la domanda che mi farei è al contrario.

 

se gotti allenasse il manchester city vincerebbe 8 campionati e la champions league? 

[SirJohn 2020]

Guardiola allena per il 16.mo anno.

Ha vinto 12 (DODICI) volte il campionato più un servizio di coppe e coppette varie. Dando spettacolo.

 

Direi che sia un po' bravino, eh!

 

[Jules 8652]

È più facile vincere con un allenatore bravo e giocatori scarsi o con un allenatore scarso e giocatori bravi?

 

[*Vegeta* 16526]

35 minuti fa, triadefede ha scritto:

 

si ma ci sarà un motivo se guardiola allena le mega corazzate e gotti il lecce o l'udinese.

 

allenare bene una provinciale non ha niente a che fare con andare a giocarsi campionati e champions su piazze enormi con squadroni stellari. 

non lo metto in dubbio.

 

ma probabilmente ci sarà anche un motivo se senza rodri adesso il buon pep sta facendo più defecare di gabbione 2.0....

[*Vegeta* 16526]

9 minuti fa, SirJohn ha scritto:

Guardiola allena per il 16.mo anno.

Ha vinto 12 (DODICI) volte il campionato più un servizio di coppe e coppette varie. Dando spettacolo.

 

Direi che sia un po' bravino, eh!

 

nessuno lo mette in dubbio.

ma che per fare il suo calcio ti servano 14 alieni coi piedi fatati credo non sia oggetto di grandi discussioni, ormai.

[originalbianconero 2359]

Piccolo ot, ieri a diretta domanda Guardiola ha risposto che mai è stato vicino alla Juve...neanche nella famosa estate dell arrivo di Sarri....

Penso che sta barzelletta creduta solo qua ora possa essere definitivamente defunta

[gsm88 2167]

51 minuti fa, Cene ha scritto:

I migliori allenatori vogliono i giocatori migliori così come in formula 1 il pilota migliore vuole la macchina migliore. Chiaro che ti semplifica le cose, chiaro che Guardiola con l'Udinese se va bene arriva a metà classifica, chiaro che Schumacher e Senna se avessero guidato dei tricicli non avrebbero vinto dei mondiali...non è che stiamo a scoprir l'acqua calda. Però se ti viene messa in mano la squadra migliore generalmente un cojone non sei...e comunque vincere a ripetizione non è semplice ne con la squadra migliore e ne con la macchina migliore

D’altronde che discorso è? Nemmeno il miglior allenatore al mondo vince senza giocatori superiori. Discorsi ovvi. Guardiola diciamo che è partito molto giovane ad allenare alieni, ed è stato bravo a condurne tanti vincendo praticamente sempre. Stesso discorso per Ancelotti, 5 champions con squadre decisamente forti (anche se la prima forse potevamo vincerla noi, come forza). Insomma, non so perché ci poniamo il problema di cosa farebbero, l’allenatore non vince senza giocatori 

[Spartony 4957]

26 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

non lo metto in dubbio.

 

ma probabilmente ci sarà anche un motivo se senza rodri adesso il buon pep sta facendo più defecare di gabbione 2.0....

oltre a rodri

però ieri dietro gli mancavano 3 centrali... stones, akanji e akè

in mezzo kovacic

davanti foden

 

sono in un momento di calo ma anche loro son messi male a infortuni

[Don Hector 1232]

Ma haaland è uscito dal taschino di gattone?

[SirJohn 2020]

30 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

non lo metto in dubbio.

 

ma probabilmente ci sarà anche un motivo se senza rodri adesso il buon pep sta facendo più defecare di gabbione 2.0....

 

Squadra in fase calante, capita dopo aver dominato a lungo. 

[Drew881 1736]

2 ore fa, bindorius ha scritto:

Facile allenare le squadre che ti comprano chi vuoi……
Quando però conta un pochino fare l’allenatore prende le sberle.
Per me Guardiola continua a rimanere una allucinazione collettiva, molto sopravvalutato.
Comunque City, Chelsea, Psg potranno anche avere budget infiniti e comprare tutti, ma per me rimangono e rimarranno sempre squadrette.
Non avranno mai l’appeal, la storia dello United, Liverpool, Araenal e ci metto pure l’Aston Villa; si sta parlando di storia del calcio che non la compri con i soldi. Anche se vincono 18 Champions il nostro fascino se lo sognano.
Il city aveva più appeal ai tempi di Jimmy Grimble e gli Oasis…

Beh il chelsea ha 2 champions, 2 Europa league, 2 coppa delle coppe, 2 supercoppe europee ed 1 mondiale per club, quindi un pò di blasone direi che ce l'abbia

L'arsenal è una squadra di clown, tolta la parentesi Bergkamp/Henry/Vieira/Pires/Campbell/Lijunberg

Su City e PSG concordo, questi ultimi stanno tornando piano piano all'era pre Lavezzi e Cavani...

 

 

Modificato 3 ore fa da Drew881

[tifosi3 3915]

2 ore fa, bindorius ha scritto:

Facile allenare le squadre che ti comprano chi vuoi……
Quando però conta un pochino fare l’allenatore prende le sberle.
Per me Guardiola continua a rimanere una allucinazione collettiva, molto sopravvalutato.
Comunque City, Chelsea, Psg potranno anche avere budget infiniti e comprare tutti, ma per me rimangono e rimarranno sempre squadrette.
Non avranno mai l’appeal, la storia dello United, Liverpool, Araenal e ci metto pure l’Aston Villa; si sta parlando di storia del calcio che non la compri con i soldi. Anche se vincono 18 Champions il nostro fascino se lo sognano.
Il city aveva più appeal ai tempi di Jimmy Grimble e gli Oasis…

Amen fratello mio amen... ste *****e sono il zero del calcio, period.

[triadefede 830]

55 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

non lo metto in dubbio.

 

ma probabilmente ci sarà anche un motivo se senza rodri adesso il buon pep sta facendo più defecare di gabbione 2.0....

 

mah. uno fa una carriera intera ai massimi livelli possibili ma viene giudicato per due mesi di down. per altro mi sembra che ridurre la crisi del city a "con rodri/senza rodri" sia una banalizzazione estrema. come se fossimo dentro al loro spogliatoio a vedere cosa succede. 

 

[*Vegeta* 16526]

8 minuti fa, Drew881 ha scritto:

Beh il chelsea ha 2 champions, 2 Europa league, 2 coppa delle coppe, 2 supercoppe europee ed 1 mondiale per club, quindi un pò di blasone direi che ce l'abbia

L'arsenal è una squadra di clown, tolta la parentesi Bergkamp/Henry/Vieira/Pires/Campbell/Lijunberg

Su City e PSG concordo, questi ultimi stanno tornando piano piano all'era pre Lavezzi e Cavani...

 

 

il chelsea era IL NULLA prima che arrivassero i bori russi.

IL N-U-L-L-A.

 

Idem city e PSG.

meriti sportivi: ZERO.

[*Vegeta* 16526]

3 minuti fa, triadefede ha scritto:

 

mah. uno fa una carriera intera ai massimi livelli possibili ma viene giudicato per due mesi di down. per altro mi sembra che ridurre la crisi del city a "con rodri/senza rodri" sia una banalizzazione estrema. come se fossimo dentro al loro spogliatoio a vedere cosa succede. 

 

non è assolutamente questo il punto.

 

[Pressing 8281]

Il city pare a fine ciclo.

La qualità dell'11 che scende in campo è altissima anche senza Rodri, è una questione mentale, di stimoli, vengono da stagioni tirate, battaglie europee e campionati giocati punto a punto contro Liverpool e Arsenal.

Film già visto con la prima Juve di Lippi.

Modificato 3 ore fa da Pressing

[EngyLina 15]

senna era senna sia con la mclaren che con una fiat 500 in mano. questo voglio dire.

Non mi risulta che Ancelotti fosse lo stesso al napoli, tanto da esser stato persino cacciato malamente, come vediamo che è ovvio che siano pochi gli allenatori bravi in periferia che facciano altrettanto bene in squadre di rango

 

 

 

Il city pare a fine ciclo.

La qualità dell'11 che scende in campo è altissima anche senza Rodri, è una questione mentale, di stimoli, vengono da stagioni tirate, battaglie europee e campionati giocati punto a punto contro Liverpool e Arsenal.

Film già visto con la prima Juve di Lippi.

 

Il Liverpool sta andando molto meglio con l'attuale allenatore che con la legenda klopp

[Dark Wizard 15733]

13 ore fa, Pelvic ha scritto:

Non ho visto un cazz

non sto vedendo nulla in sti giorni sto passando un periodo di M***A

 

ma a maggior ragione godo e vi voglio bene

 

Un abbraccio e forza.

[baroneconbrio 1895]

1 ora fa, originalbianconero ha scritto:

Piccolo ot, ieri a diretta domanda Guardiola ha risposto che mai è stato vicino alla Juve...neanche nella famosa estate dell arrivo di Sarri....

Penso che sta barzelletta creduta solo qua ora possa essere definitivamente defunta

 

Cosa ti aspettavi, che affermasse: "Sì, è vero, ma poi è saltato tutto e, non sapendo dove sbattere la testa, hanno preso quel fetecchione di Sarri?"

 

Davvero credi che, anche nel caso in cui la trattativa ci fosse stata, per di più senza alcun esito, Guardiola, anche a distanza di anni, sarebbe andato a spifferare tutto in conferenza stampa, dopo una sconfitta ed in un momento difficile, con il City nuovamente sotto processo per i medesimi motivi? ( l'altra volta ci pensò Ceferin a salvare gli amici, assicurandosene ancora di più appoggio e fedeltà). Avrebbe solo fornito un'ulteriore motivazione a coloro che lo attaccano, intaccando la propria immagine e rischiando anche sanzioni, dato che era contrattualmente vincolato.

In conferenza post gara mi è sembrato alquanto disincantato, annoiato, quasi distaccato da quell'ambiente: non mi meraviglierei se, anche se conquistasse la Premier o la CL, a fine stagione chiudesse la sua avventura al City.

 

Quante trattative si fanno sottobanco senza che si sappia nulla e coperte da smentite su ogni eventuale minima fuga di notizie? A mio avviso, la maggior parte.

[orlando9164 5242]

A mente fredda credo ancora in quel che ho detto ieri nell'immediato post-partita: il secondo tempo è stato ottimo, ma il primo non è stato neanche né una tragedia né generalmente negativo come invece si leggeva qui dentro. Anzi abbiamo arginato molto bene il loro potenziale offensivo.

 

Sì, haaland ha avuto quell'occasione, ma non mi aspettavo certo che non creassero occasioni.

[TheMask 1050]

25 minuti fa, orlando9164 ha scritto:

A mente fredda credo ancora in quel che ho detto ieri nell'immediato post-partita: il secondo tempo è stato ottimo, ma il primo non è stato neanche né una tragedia né generalmente negativo come invece si leggeva qui dentro. Anzi abbiamo arginato molto bene il loro potenziale offensivo.

 

Sì, haaland ha avuto quell'occasione, ma non mi aspettavo certo che non creassero occasioni.

 

Quoto.

E aggiungo: Haaland ha avuto SOLO quell'occasione (peraltro illuminazione di KDB e dormita del nostro Kalulu) e prima e dopo non ha proprio visto la palla.

Quindi direi che la nostra fase difensiva è stata ottima.

L'altra occasione del City è stata il tiro da fuori di Gundogan. Da fuori, appunto.

[Arminius 11681]

6 ore fa, Strato ha scritto:

Che bello vincere  

Vincere contro Guardiola con una partita da manuale del gabbione poi ancora di più  

 

Bravi tutti ieri, purtroppo ancora imprecisi ma sempre concentrati. Koop per me si vede che ha troppa pressione mediatica addosso ed è bloccato.

 

Fa piacere che D Luiz non sia ancora stato tumulato

 

 

 

Ha visto il veterinario di Vinovo aggirarsi alla Continassa ed ha auto paura di essere abbattuto