[ UEFA Champions League ] JUVENTUS - MANCHESTER CITY 2-0 (53’ Vlahović, 75’ McKennie)

[Kalaallit Nunaat 1268]

25 minuti fa, the_legend ha scritto:

Old Lady 2 

 

De Bruyne è stato un Signor centrocampista ed ahimè gli anni passano anche per lui.

Ma mi sembra quantomeno irrispettoso l'associazione "old men" con la sua foto triste.

Soliti tabloid inglesi spazzatura.

[Jules 8677]

1 ora fa, birbo ha scritto:

 

Certo c'è da gioire per queste vittorie.

E' anche vero che le partite della prima fase della Champions hanno un '' peso '', un importanza inferiore a quelle dei dentro-fuori degli ottavi, quarti, semifinali

lì si che se si vince si fa festa alla grande !

Ad esempio, se il Milan dovesse ritrovare il Real Madrid, nei quarti di finale, se lo sogna di rivincere al Bernabeu.

 

 

Quello che non capisco è perché ogni nostra vittoria debba essere in qualche modo "normalizzata" dal classico "erano scarsi", "non sono quelli di una volta" e via dicendo.
Ogni partita fa storia a sè. Questa l'abbiamo vinta e con merito. Punto.

[Elkanestamuerto 10852]

Comunque  Doku è  veramente una bellissima ragazza 

[● Ale Cerry ● 8680]

51 minuti fa, Elkanestamuerto ha scritto:

Comunque  Doku è  veramente una bellissima ragazza 

Tanto fumo e poco arrosto. Se non trova grossi spazi non combina granché.

[Dark Wizard 15828]

13 ore fa, Ritchieb ha scritto:

Comunque devo delle scuse a MC Kennie, obiettivamente è molto meglio di quanto avessi pensato da quando è arrivato

 

Nel mio piccolo come giocatore l'ho sempre difeso, in estate storsi il naso per il suo reintegro, perchè non mi piaceva il comportamento societario, non per il giocatore in sè che ho sempre apprezzato. L'americano se sta bene di testa, il suo punto debole principale, sa fare tante cose in campo e tanti ruoli (addirittura in germania ha giocato alcune gare da centrale difensivo), ha caratteristiche che nessun altro centrocampista della juve ha (se si eccettua koop che però è un desaparecido al momento)

 

7 ore fa, The Ram ha scritto:

Giro palla , uscita dalla difesa e tante belle cose ma alla fine ieri è bastato fare una sana difesa e un paio di contropiedi fatti bene

Il City ha fatto quello che purtroppo si vede fare alla Juve in campionato , fino alla trequarti funziona... poi si spegne la luce.

 

Ieri la juve ha vinto all'italiana, ma , come ha detto motta, ogni partita fa storia a sè, non deve diventare l'unico credo da seguire. In questo momento il city è abbstanza inconcludente (come capita proprio alla juve sulle trequarti) per svariate ragioni, non dimentichiamo che su questa società gravano accuse gravi, e la sentenza ci sarà nel 2025, potrebbe essere addirittura retrocesso con conseguente fuga di tutti i big.

 

4 ore fa, TurinGoeba ha scritto:

https://www.instagram.com/reel/DDfGjzJN3pw/?igsh=MTIwNDA1YjdnZGljdw==
 

Non si può dare il daspo a chi urla DEGEMBIONZ?  

 

Finalmente uno stadium come si deve, come ai vecchi tempi, tanto entusiasmo, tifo e sostegno.

Modificato December 12 da Dark Wizard

[Tar 964]

Il Manchester City non mi sembra una squadra considerata scarsa, anzi... e godo come un matto!
Complimenti a Thiago Motta e a tutti i ragazzi scesi in campo.
 

Numero	Giocatore	Ruolo	Valore di Mercato
31	Ederson	Portiere	€35,00 mln
3	Rúben Dias	Difensore centrale	€80,00 mln
24	Joško Gvardiol	Terzino sinistro	€75,00 mln
82	Rico Lewis	Terzino destro	€40,00 mln
2	Kyle Walker	Terzino destro	€13,00 mln
19	İlkay Gündoğan	Centrocampista centrale	€12,00 mln
20	Bernardo Silva	Trequartista	€70,00 mln
17	Kevin De Bruyne	Trequartista	€45,00 mln
10	Jack Grealish	Ala sinistra	€55,00 mln
11	Jérémy Doku	Ala sinistra	€65,00 mln
9	Erling Haaland	Punta centrale	€200,00 mln
->27	Matheus Nunes	Centrocampista centrale	€40,00 mln
->26	Savinho	Ala destra	€50,00 mln

 

Numero	Giocatore	Ruolo	Valore di Mercato
29	Michele Di Gregorio	Portiere	€18,00 mln
15	Pierre Kalulu	Difensore centrale	€20,00 mln
4	Federico Gatti	Difensore centrale	€25,00 mln
6	Danilo	Difensore centrale	€7,00 mln
37	Nicolò Savona	Terzino destro	€7,00 mln
5	Manuel Locatelli	Mediano	€28,00 mln
19	Khéphren Thuram	Centrocampista centrale	€35,00 mln
8	Teun Koopmeiners	Trequartista	€55,00 mln
10	Kenan Yıldız	Ala sinistra	€40,00 mln
7	Francisco Conceição	Ala destra	€22,00 mln
9	Dusan Vlahovic	Punta centrale	€85,00 mln
->16	Weston McKennie	Centrocampista centrale	€24,00 mln
->26	Douglas Luiz	Centrocampista centrale	€55,00 mln
->51	Samuel Mbangula	Ala sinistra	€8,00 mln
->22	Timothy Weah	Ala destra	€12,00 mln

 

[Arminius 11694]

7 ore fa, The Ram ha scritto:

Giro palla , uscita dalla difesa e tante belle cose ma alla fine ieri è bastato fare una sana difesa e un paio di contropiedi fatti bene

Il City ha fatto quello che purtroppo si vede fare alla Juve in campionato , fino alla trequarti funziona... poi si spegne la luce.

 

Probabilmente si è preferito non sfidare il City sul loro tererno, ci siamo coperti un po' più del solito, squadra compatta e concentrata poi la gente veloce per prenderli con le braghe calate in rosa l'abbiamo pure.  Meno belli ma più concreti, per come siamo congeniati è più semplice con il City che con il Cagliari o il Venezia

[Vespa76 2207]

22 ore fa, le_roy ha scritto:

Va bene il ritardo dello streaming , ma forse devi cambiare operatore...

 

Ahahahah...cmq avevo messo in pausa per preparare la cena...la comodità dello streaming è anche questo....

[Tar 964]

 

[Cene 11249]

12 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Probabilmente si è preferito non sfidare il City sul loro tererno, ci siamo coperti un po' più del solito, squadra compatta e concentrata poi la gente veloce per prenderli con le braghe calate in rosa l'abbiamo pure.  Meno belli ma più concreti, per come siamo congeniati è più semplice con il City che con il Cagliari o il Venezia

Vabbè il City ti porta a giocare in quel modo... perché comunque ti porta dentro il campo i terzini, hanno gli esterni sempre larghi, spesso e volentieri sulla fascia si vanno a sovrapporre gli interni di centrocampo... quindi devi stare attento a non concedere spazio nel mezzo, ma devi anche raddoppiare sugli esterni quindi sei costretto a mettere i centrocampisti a far muro davanti alla difesa e portare indietro anche gli esterni alti. Se non fai così non hai proprio fisicamente i giocatori per coprire tutti gli spazi...però adesso come adesso contro il City basta davvero poco per renderli innocui e na volta che recuperi palla bastano tre passaggi per andare in porta. La partita è stata giocata come andava giocata con un avversario che oggi è perfettamente su misura per noi

[Arminius 11694]

3 ore fa, Pippo77 ha scritto:

 

Parliamo di un ambiente in cui i tifosi scambiano una gara di tiro alla traversa per un allenamento ai rigori senza portiere...stanno molto peggio di qua dentro e tu pensi che lui abbia voglia di andare ad attizzare il fuoco?

Poi oh,se a te le dinamiche di quel mercato,la conferenza di addio di Allegri e le parole di AA e le modalità dell'annuncio e della presentazione di Sarri ti so sembrate normali liberissimo di avere la tua opinione...

Quindi tu ribadisci Sarri prima e unica opzione all'epoca?

 

No, da quello che dicono i ben informati, Sarri è stato un ripiego dell'ultimo minuti perchè, sempre secondo i ben informati, l'opzione numero uno, che non era e non è mai stato Pep e la numero due hanno dato forfait per diversi e condivisibili  motivi. Poi ragazzi, la verità non la sapremo mai

[Socrates 8386]

 

[Pippo77 3113]

25 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

No, da quello che dicono i ben informati, Sarri è stato un ripiego dell'ultimo minuti perchè, sempre secondo i ben informati, l'opzione numero uno, che non era e non è mai stato Pep e la numero due hanno dato forfait per diversi e condivisibili  motivi. Poi ragazzi, la verità non la sapremo mai

 

E chi erano 1 e 2?

[originalbianconero 2360]

5 ore fa, baroneconbrio ha scritto:

 

Trattativa che, qualora ci fosse stata, Guardiola non avrebbe avuto alcun interesse a rendere pubblica, e te ne ho anche elencato alcuni motivi.

 

Non ho le tue certezze che, francamente, non so su quali dati obiettivi poggino: nel caso risiedano solo sulla dichiarazione fatta ieri beh.....

 

L'unico dato certo è che Sarri fu un ripiego dell'ultim'ora e non mi sembra verosimile che, fino a quel momento, la dirigenza non avesse contattato nessuno: non posso affermare con certezza i nomi degli interessati ma, allo stesso modo, non posso aprioristicamente escluderne alcuno. Si parlò anche di una sorta di accordo tra AA e Zidane durante il girone di ritorno ma poi Perez si affrettò a rinnovargli il contratto, ben prima che questi vincesse l'ennesima CL: nessuna ammissione del francese al proposito, neanche nel momento in cui non faceva più parte del Real. Nella realtà tutti parlano con tutti, altrimenti non ci sarebbero nè affari nè trasferimenti.

 

Insomma, come detto in precedenza, non sarei così categorico: a proposito di cazzate, pensi che in conferenza stampa si dica urbi et orbi tutta la verità?

 

Chiudo l'OT, di per sè sterile.

 

Che tutti parlano con tutti è un conto...e che la Juve tra le varie opzioni abbia anche voluto sondare terreni a lei quasi impossibili posso crederci....ma qui si dava x certo un tecnico che mai è stato neanche minimamente vicino...e infatti solo nel forum esisteva questa certezza, i fatti poi han portato Sarri...e tutti, ultimo ieri il diretto interessato hanno smentito questa storia...cosa mai ci sarebbe di osceno nel dire..si ero vicino alla Juve ma poi ho scelto l'amore x il city (in modo ruffiano..), niente... quindi non vedo xchè ostinarsi nel raccontare la favola Guardiola 

[originalbianconero 2360]

5 ore fa, Pippo77 ha scritto:

 

Parliamo di un ambiente in cui i tifosi scambiano una gara di tiro alla traversa per un allenamento ai rigori senza portiere...stanno molto peggio di qua dentro e tu pensi che lui abbia voglia di andare ad attizzare il fuoco?

Poi oh,se a te le dinamiche di quel mercato,la conferenza di addio di Allegri e le parole di AA e le modalità dell'annuncio e della presentazione di Sarri ti so sembrate normali liberissimo di avere la tua opinione...

Quindi tu ribadisci Sarri prima e unica opzione all'epoca?

Dove lo avrei scritto di Sarri unica e prima scelta?, il tuo ragionamento filerebbe se si parlasse di questa estate...ma parliamo se non erro del 2018...chi cavolo gli chiederebbe spiegazioni...ma dai... non esageriamo....

La Juve arrivò si lunga e prese Sarri, che cmq se non erro non poteva essere annunciato prima xchè legato al Chelsea...ma ammesso che non sia stata la prima scelta...di sicuro la prima non era Guardiola

[baroneconbrio 1899]

52 minuti fa, originalbianconero ha scritto:

Che tutti parlano con tutti è un conto...e che la Juve tra le varie opzioni abbia anche voluto sondare terreni a lei quasi impossibili posso crederci....ma qui si dava x certo un tecnico che mai è stato neanche minimamente vicino...e infatti solo nel forum esisteva questa certezza, i fatti poi han portato Sarri...e tutti, ultimo ieri il diretto interessato hanno smentito questa storia...cosa mai ci sarebbe di osceno nel dire..si ero vicino alla Juve ma poi ho scelto l'amore x il city (in modo ruffiano..), niente... quindi non vedo xchè ostinarsi nel raccontare la favola Guardiola 

Aridaje! Non c'è peggior sordo....

Non mi ostino a raccontare nessuna favola, semplicemente non escludo aprioristicamente la vicenda come fai tu basandoti su una dichiarazione fatta in conferenza post gara, persa per giunta, con una squadra in crisi, una qualificazione in serio pericolo e con la società che rischia una condanna alla retrocessione o, perlomeno, all'esclusione dalle coppe, a mercati bloccati, penalizzazioni e sanzioni varie, cosa da cui fu inopinatamente, e contro ogni previsione, salvata nel 2018.

Inoltre, in mercati in cui si dice di tutto e di più, con una serie di trattative inventate di sana pianta e nessuna smentita in merito, questa possibilità veniva reiteratamente negata da una serie di giornalisti da sempre "vicini" alla società che, però, non indicavano nessuna alternativa( il nome di Sarri uscì a giochi fatti), quasi come se si ubbidisse ad un ordine ben preciso. 

La voce relativa alla possibilità di approdo di Guardiola a Torino non era una peculiarità del forum: tutti i siti di betting ce l'avevano in quota, allucinazione collettiva? Inizialmente era una scommessa data a 20, e lo so bene perchè era allettante e ci avevo messo su qualcosa, poi la quota era scesa fino a 3,5 - 4, a seconda dei siti: prova a spiegartene il motivo. Considera che il mondo del betting è più realista del re: contano solo i soldi, quotazioni e rischi sono elaborati e calcolati da professionisti con i controc.zzi, non si basano su fonti poco attendibili, o inesistenti, come i siti che vivono di clickbait.

Un altro indizio al proposito, comunque, potremmo vederlo a fine stagione: se il City verrà retrocesso o penalizzato e Pep resterà su quella panchina è un conto, ma se mollasse sorgerebbe più di un sospetto sul fatto che sia rimasto a Manchester nel 2018 solo dopo aver avuto la certezza della totale impunità della società ( l'alleanza tra Ceferin e la dirigenza dei Cityzens è un dato di fatto certificato).

 

In conclusione, spacci le tue impressioni per certezze assolute senza offrire alcuna base reale, nessun riscontro sostanziale se non la dichiarazione di ieri sera: un po' debole come argomentazione.

Ah, anche l'acquisto di CR7 era una favola, ed il primo a descriverla come tale fu proprio lo stesso utente ( @TheOriginalPortugal) che parlava del tentativo di portare Pep sulla nostra panchina; poi, dopo qualche giorno, cambiò diametralmente parere e da lì partì la baraonda con millemila post, una caterva di nuovi utenti iscritti, tracciamenti di aerei etc...

Ricordi?

[Pippo77 3113]

4 ore fa, originalbianconero ha scritto:

Dove lo avrei scritto di Sarri unica e prima scelta?, il tuo ragionamento filerebbe se si parlasse di questa estate...ma parliamo se non erro del 2018...chi cavolo gli chiederebbe spiegazioni...ma dai... non esageriamo....

La Juve arrivò si lunga e prese Sarri, che cmq se non erro non poteva essere annunciato prima xchè legato al Chelsea...ma ammesso che non sia stata la prima scelta...di sicuro la prima non era Guardiola

 

Si ma perché?

[Pippo77 3113]

2 ore fa, baroneconbrio ha scritto:

Aridaje! Non c'è peggior sordo....

Non mi ostino a raccontare nessuna favola, semplicemente non escludo aprioristicamente la vicenda come fai tu basandoti su una dichiarazione fatta in conferenza post gara, persa per giunta, con una squadra in crisi, una qualificazione in serio pericolo e con la società che rischia una condanna alla retrocessione o, perlomeno, all'esclusione dalle coppe, a mercati bloccati, penalizzazioni e sanzioni varie, cosa da cui fu inopinatamente, e contro ogni previsione, salvata nel 2018.

Inoltre, in mercati in cui si dice di tutto e di più, con una serie di trattative inventate di sana pianta e nessuna smentita in merito, questa possibilità veniva reiteratamente negata da una serie di giornalisti da sempre "vicini" alla società che, però, non indicavano nessuna alternativa( il nome di Sarri uscì a giochi fatti), quasi come se si ubbidisse ad un ordine ben preciso. 

La voce relativa alla possibilità di approdo di Guardiola a Torino non era una peculiarità del forum: tutti i siti di betting ce l'avevano in quota, allucinazione collettiva? Inizialmente era una scommessa data a 20, e lo so bene perchè era allettante e ci avevo messo su qualcosa, poi la quota era scesa fino a 3,5 - 4, a seconda dei siti: prova a spiegartene il motivo. Considera che il mondo del betting è più realista del re: contano solo i soldi, quotazioni e rischi sono elaborati e calcolati da professionisti con i controc.zzi, non si basano su fonti poco attendibili, o inesistenti, come i siti che vivono di clickbait.

Un altro indizio al proposito, comunque, potremmo vederlo a fine stagione: se il City verrà retrocesso o penalizzato e Pep resterà su quella panchina è un conto, ma se mollasse sorgerebbe più di un sospetto sul fatto che sia rimasto a Manchester nel 2018 solo dopo aver avuto la certezza della totale impunità della società ( l'alleanza tra Ceferin e la dirigenza dei Cityzens è un dato di fatto certificato).

 

In conclusione, spacci le tue impressioni per certezze assolute senza offrire alcuna base reale, nessun riscontro sostanziale se non la dichiarazione di ieri sera: un po' debole come argomentazione.

Ah, anche l'acquisto di CR7 era una favola, ed il primo a descriverla come tale fu proprio lo stesso utente ( @TheOriginalPortugal) che parlava del tentativo di portare Pep sulla nostra panchina; poi, dopo qualche giorno, cambiò diametralmente parere e da lì partì la baraonda con millemila post, una caterva di nuovi utenti iscritti, tracciamenti di aerei etc...

Ricordi?

 

CR7 alla Juve?manco se lo vedo

Ragazzi dai non sono neanche le 6... l'aperitivo dalle 11 in poi...

[STELEO 2359]

13 ore fa, Don_Giovanni ha scritto:

Sì, è quello che ho detto anche io 

 

Ovviamente con i migliori giocatori è più facile essere un "grande allenatore" 

 

Ma avere i migliori team non sempre significa successo. Benitez viene esonerato con il Real Madrid . Zidane è arrivato e ha vinto la CL al primo anno.. Con la stessa rosa.. 

 

Ovviamente Guardiola, se arriva al Cagliari, ci sono poche possibilità che vinca un titolo ma allo stesso tempo è solo logica. 

Real Madrid fa storia a se, noi avessimo un allenatore che ci fa vincere 3 champions league lo teniamo fino alla pebnsione loro lo esonerano l'anno dopo se la squadra fatica.

 

Se Guardiola va al Cagliari il Cagliari molto probabilmente va in B

[Tiger Jack 18686]

Siamo la bestia nera del City, negli ultimi 3 incontri in champions 3 vittorie

[Drew881 1737]

22 ore fa, *Vegeta* ha scritto:

il chelsea era IL NULLA prima che arrivassero i bori russi.

IL N-U-L-L-A.

 

Idem city e PSG.

meriti sportivi: ZERO.

Il chelsea almeno ha costruito con criterio, comprando prima giocatori di fascia medio alta e poi fuoriclasse.

Anche la Juve senza i soldi di Agnelli, l'inter senza quelli di Moratti o il milan senza berlusconi, non sarebbero state nulla.

Le stesse Lazio e Parma senza Cragnotti e Tanzi, che poi vabbè sappiamo come è finita.

L'arsenal tolta la parentesti Henry/Bergkamp e soci è il nulla mischiato con il niente, lo stesso chelsea pre abramovich era a quei livelli, visto che comunque aveva vinto con vialli, zola e di matteo anche una coppa delle coppe.

PSG e City siamo d'accordo, ma parlare di meriti sportivi mi sembra eccessivo perchè in premier non stanno facendo altro che fare quello che si faceva da noi negli anni 90.

[MadJ1897 2778]

Thiago, se non è un nerd,  penso che  abbia compreso molto  bene tutto il male che è arrivato, dopo le  performance positive vs  Lipsia,Lazio...Faccia tesoro delle cose da mettere in valigia, ma porti i suoi, a dimenticare al più presto questa gara, perchè la realtà è ben altra, come dimostra la classifica in campionato e le varie difficoltà, che vengono sviscerate dai siti di statistica...Dopo sia chiaro, ci sono aspetti di questa gara, che rafforzano l'idea di un lavoro del tutto nuovo, e l'ho scritto anche nelle pagelle..forzajuvee

[diamond 872]

20 ore fa, Kalaallit Nunaat ha scritto:

 

De Bruyne è stato un Signor centrocampista ed ahimè gli anni passano anche per lui.

Ma mi sembra quantomeno irrispettoso l'associazione "old men" con la sua foto triste.

Soliti tabloid inglesi spazzatura.

Che i tabloid inglesi siano giornali-spazzatura è risaputo, ma almeno per quel che riguarda il calcio ( e poi, non solo quello) siamo sicuru di stare

molto meglio noi? Io non credo, anche perchè ho l'dea fissa che , si, i giornali, a tutte le latitudini,  siano quel che sono, ma che a renderli così sia

anche la massa dei loro lettori.

E se questi ultimi vogliono spazzatura , ecco ...serviti!!! Alla faccia dell'obbiettività , della deontologia e di altre simili quisquilie.In fondo l'importante

è vendere.

P.S Sono andato un pò OT , lo so.Al caso, cancellare.Grazie.

 

[Aldo 74 290]

Il 13/12/2024 alle 03:12 , baroneconbrio ha scritto:

Aridaje! Non c'è peggior sordo....

Non mi ostino a raccontare nessuna favola, semplicemente non escludo aprioristicamente la vicenda come fai tu basandoti su una dichiarazione fatta in conferenza post gara, persa per giunta, con una squadra in crisi, una qualificazione in serio pericolo e con la società che rischia una condanna alla retrocessione o, perlomeno, all'esclusione dalle coppe, a mercati bloccati, penalizzazioni e sanzioni varie, cosa da cui fu inopinatamente, e contro ogni previsione, salvata nel 2018.

Inoltre, in mercati in cui si dice di tutto e di più, con una serie di trattative inventate di sana pianta e nessuna smentita in merito, questa possibilità veniva reiteratamente negata da una serie di giornalisti da sempre "vicini" alla società che, però, non indicavano nessuna alternativa( il nome di Sarri uscì a giochi fatti), quasi come se si ubbidisse ad un ordine ben preciso. 

La voce relativa alla possibilità di approdo di Guardiola a Torino non era una peculiarità del forum: tutti i siti di betting ce l'avevano in quota, allucinazione collettiva? Inizialmente era una scommessa data a 20, e lo so bene perchè era allettante e ci avevo messo su qualcosa, poi la quota era scesa fino a 3,5 - 4, a seconda dei siti: prova a spiegartene il motivo. Considera che il mondo del betting è più realista del re: contano solo i soldi, quotazioni e rischi sono elaborati e calcolati da professionisti con i controc.zzi, non si basano su fonti poco attendibili, o inesistenti, come i siti che vivono di clickbait.

Un altro indizio al proposito, comunque, potremmo vederlo a fine stagione: se il City verrà retrocesso o penalizzato e Pep resterà su quella panchina è un conto, ma se mollasse sorgerebbe più di un sospetto sul fatto che sia rimasto a Manchester nel 2018 solo dopo aver avuto la certezza della totale impunità della società ( l'alleanza tra Ceferin e la dirigenza dei Cityzens è un dato di fatto certificato).

 

In conclusione, spacci le tue impressioni per certezze assolute senza offrire alcuna base reale, nessun riscontro sostanziale se non la dichiarazione di ieri sera: un po' debole come argomentazione.

Ah, anche l'acquisto di CR7 era una favola, ed il primo a descriverla come tale fu proprio lo stesso utente ( @TheOriginalPortugal) che parlava del tentativo di portare Pep sulla nostra panchina; poi, dopo qualche giorno, cambiò diametralmente parere e da lì partì la baraonda con millemila post, una caterva di nuovi utenti iscritti, tracciamenti di aerei etc...

Ricordi?

La storia di guardiola sul forum non abdò proprio così. originalportugal fino al giorno prima dell'ufficializzazione si Sarri era certo dell'arrivo di Guardiola. Lo ricordo bene.

Che si possano aver einformazioni esclusive è indubbio. Che ci possa essere stata l'idea altrettanto. Che fosse vicino alal firma non credo. La Juve puntò su Sarri ben prima e a dirlo non sono io ma come andarono le cose. Bastametterla insieme e capire che era fatta da tempo. 

[Pirkaf 1672]

52 minuti fa, Aldo 74 ha scritto:

La storia di guardiola sul forum non abdò proprio così. originalportugal fino al giorno prima dell'ufficializzazione si Sarri era certo dell'arrivo di Guardiola. Lo ricordo bene.

Che si possano aver einformazioni esclusive è indubbio. Che ci possa essere stata l'idea altrettanto. Che fosse vicino alal firma non credo. La Juve puntò su Sarri ben prima e a dirlo non sono io ma come andarono le cose. Bastametterla insieme e capire che era fatta da tempo. 

Ma anche se fosse?

All'epoca Portugal azzeccò tantissimi acquisti.

Ricordo che parlò di un americano sconosciuto che giocava in Germania, ed in effetti successivamente arrivò McKennie.

Gli insider mettevano sul forum le loro informazioni, ma il problema della ricezione delle stesse erano solo degli utenti che li leggevano che gli davano o eccessiva importanza oppure gli inveivano contro come se dovessero essere  portatori delle realtà assolute.

In realtà ci sono migliaia di sfumature in una trattativa.

Alcuni acquisti tipo quello di Kostic o Thuram sembravano cadere nel dimenticatoio per mesi e mesi per poi essere ufficializzati quasi improvvisamente.

E' un mondo in bilico tra la fregnaccia ( che sicuramente esiste ) e la realtà.

A mio avviso provarono davvero a prendere Pep, che sicuramente ci avrà ghostato, ad un certo punto.