[ SERIE A enilive ] LECCE - JUVENTUS 1-1 (68’ Cambiaso, 93’ Rebic)

[Bianconero dentro 5738]

Partita terrificante che si doveva comunque vincere.

Abbiamo chiuso la gara con mezza next gen in campo (di cui almeno un paio improponibili) e l'altra metà della squadra con le bombole d'ossigeno: ma si doveva comunque vincere.

Ribadito che si doveva comunque vincere, in attacco fatichiamo molto e siamo ridotti all'osso ovunque...e queste cose rischiano di farci finire la stagione a dicembre.

Modificato December 2 da Bianconero dentro

[Wubbaboo 4499]

peggio del periodo postfarsopoli!

[gsm88 2167]

36 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

"Via via, rinnoviamo tutto, la rivoluzione, le rivoluzione....." Ragazzi certe cose, certe transizioni vanno programmate con largo anticipo e poi muoversi di conseguenza. Ma noi abbiamo programmato? I fatti dicono, a cominciare dalla gestione delle punte, che qualcosa è andato storto.

Ma è solo questione di sfiga?

Ora Giuntoli, perchè non credo che possa pensarci qualcun altro,  ha l'occasione di riparare e mettere delle pezze che a gennaio sono quantomeno complicate.

Ha l'occasione di far vedere, qunato è btavo per stare sulla poltrona che fu di Boniperti, Moggi e Marotta, che era tutta gente che faceva il mercato, per chiarire, prima che qualche, bella gioa se ne esca con un "Falso, Boniperti era il presidente"

Il mercato lo faceva Bonoperti, mica Giuliano

A quanto pare non abbiamo programmato granché. Come non succede da anni, ma quest’anno presentarsi con due punte di ruolo di cui uno sempre rotto è stata proprio un’idea geniale. L’idea della rivoluzione poteva anche starci, ma andava fatta con la testa. E dato che facciamo una fatica terribile a segnare, un attaccante con buona confidenza con il gol doveva essere una priorità. Chi prendi a gennaio che ti cambia tutto? Non lo so.

[Arminius 11679]

1 minuto fa, gsm88 ha scritto:

A quanto pare non abbiamo programmato granché. Come non succede da anni, ma quest’anno presentarsi con due punte di ruolo di cui uno sempre rotto è stata proprio un’idea geniale. L’idea della rivoluzione poteva anche starci, ma andava fatta con la testa. E dato che facciamo una fatica terribile a segnare, un attaccante con buona confidenza con il gol doveva essere una priorità. Chi prendi a gennaio che ti cambia tutto? Non lo so.

 

Haaland te lo avevano offerto a 20 mln ma abbiamo detto no, perchè "sto scarpone" serve al massimo come quarta punta. Oggi in giro non c'è gran che, e poi sapendo che sei scannato ti chiederanno un organo vitale.

Mi accontenterei di Iemmello o di Phjampalo

Eh già...beggers can't be choosers

[Zico1982 5019]

25 minuti fa, Bianconero dentro ha scritto:

Partita terrificante che si doveva comunque vincere.

Abbiamo chiuso la gara con mezza next gen in campo (di cui almeno un paio improponibili) e l'altra metà della squadra con le bombole d'ossigeno: ma si doveva comunque vincere.

Ribadito che si doveva comunque vincere, in attacco fatichiamo molto e siamo ridotti all'osso ovunque...e queste cose rischiano di farci finire la stagione a dicembre.

Anche con i titolari non andiamo meglio...visto il numero infinito di pareggi contro squadrette. 

E il sistema di gioca...io non so chi ha deciso di prendere Giuntoli e Motta...Sembra che lo facciano apposta. 

Serviva gente esperta e capace...non siamo il Bologna o il Napoli. 

 

Modificato December 2 da Zico1982

[Dani_82 4884]

sono bastati 25 minuti di danilo per prendere 4/5 tiri nel giro di 10 minuti dal peggior attacco d'europa.

questi avevano fatto la bellezza di 6 gol in 14 partite.

[Gobbodal72 253]

Contro una squadra scandalosa,ci presentiamo con uomini contati per colpa di un calciomercato sbagliato e una preparazione fisica da macellai,e riusciamo a non vincere!

Vergogna!

[Zico1982 5019]

4 minuti fa, Dani_82 ha scritto:

sono bastati 25 minuti di danilo per prendere 4/5 tiri nel giro di 10 minuti dal peggior attacco d'europa.

questi avevano fatto la bellezza di 6 gol in 14 partite.

Ma veramente qualcuno crede ancora alla storiella della ricostruizione??

Spendono 200mil in estate e nessuno si chiede che fine hanno fatto sti soldi?

Nessuno si chiede come sia possibile che hanno preso cc non compatibili fra di loro e non prendono nessun attaccante di scorta?

L'incompetenza è grande...

[Kalaallit Nunaat 1245]

[gianky99 7525]

2 hours ago, STELEO said:

Mi sembra che qui ci sia un pessimismo cosmico, ci vuole un po' di equilibrio nei commenti, siamo all'inizio di un percorso, al momento non abbiamo ancora perso una partita in campionato, vero ne abbiamo pareggiate molte e soprattutto un paio che non dovevamo, ma siamo a 6 punti dalla prima e mancano una marea di partite.

 

Abbiamo un sacco di infortuni che non permettono di far rifiatare i giocatori che, come si è visto ieri, al 70° vanno in difficoltà, cerchiamo di non perdere troppi punti fino al rientro degli infortunati sperando di qualche buon intervento sul mercato per un centrale e una punta.

 

Ovvio che l'accesso alla champions è l'obiettivo minimo, se dovessimo mancarlo sarebbe un fallimento epocale, ma non penso succederà....resto ottimista, Motta è un ottimo allenatore, qui si parla dell'Atalanta di Gasperini, ricordiamoci che quando ha iniziato ad allenarla dopo le prime 6 partite era a zero punti......

[Puma83 2325]

1 ora fa, Arminius ha scritto:

 

Ammappete Puma, c'era addirittura un topic a suo nome

Insomma spara! Chi è? io vengo bannato spesso dai rigorosi modd. e quindi mi perdo queste primizie

[tifosi3 3915]

1 ora fa, Arminius ha scritto:

 

Ecco finalmente uno che segna

Sei 'na star ormai, fai te

[gsm88 2167]

La prima Juve di Conte,da tutti noi tanto amata,fece 23 vittorie e 15 pareggi…ce ne possiamo permettere ben altri 7 . 

[MadJ1897 2772]

Per la prima volta in stagione, mi ha fatto venire dei dubbi proprio sulla  sua capacità di allenare e leggere l'evolversi....Dopo mi son detto, è qui da pochi mesi. e alcune cose stanno cambiando(si fa la gara> non buttano il pallone etc)e quindi ingoio il rospo, ma spero anche si ravveda su alcune cose..Insomma: Al netto degli infortuni, lui mantiene l'assente per eccellenza non lo toglie e poi puntualmente paga dazio....Non rimpiango allegri, ma in avanti gioca chi sta meglio, e soprattutto si valutano le attitudini dei calciatori, non si schierano in base all'ordine seriale fuoriuscito dal Pc...#BASTATALEBANI

[MadJ1897 2772]

2 minuti fa, gsm88 ha scritto:

La prima Juve di Conte,da tutti noi tanto amata,fece 23 vittorie e 15 pareggi…ce ne possiamo permettere ben altri 7 . 

 

 

La prima di Lippi sette sconfitte...

 

meravigliosi...Ecco Motta, per capire che il pareggio è come morire, dovrebbe vedere qualche vhs del periodo.

[TurinGoeba 800]

Prima contestazione stagionale…anche se si sbaglia obbiettivo, i cori andrebbero fatti contro questa società di pagliacci più che contro i giocatori. 
 

https://x.com/mirkonicolino/status/1863390455649423623?s=46&t=mhf1PgMw4jCLqYDekymqZg

[Longcat 2166]

2 hours ago, Wubbaboo said:

peggio del periodo postfarsopoli!

E come allora con dirigenti scelti da Elkann, coincidenza?

[Longcat 2166]

Sono solo io al pensare che uno come Yildiz,

considerando anche l’eta’, non dovrebbe essere un titolare fisso che non ne salta mai una? Al netto delle assenze che abbiamo ora, perche’ se fossero tutti disponibili sarebbe comunque sempre in campo o quasi.

 

Nel Real ad esempio un Arda Guler, che e’ anche piu’ forte, gioca saltuariamente, ma senza scomodare gli spagnoli che sono il top del top ci sono anche tanti altre squadre di vertice che hanno il talento diciannovenne di turno ma ne dosano l’impiego.

 

 

[Dr. X 2491]

6 minuti fa, Longcat ha scritto:

Sono solo io al pensare che uno come Yildiz,

considerando anche l’eta’, non dovrebbe essere un titolare fisso che non ne salta mai una? Al netto delle assenze che abbiamo ora, perche’ se fossero tutti disponibili sarebbe comunque sempre in campo o quasi.

 

Nel Real ad esempio un Arda Guler, che e’ anche piu’ forte, gioca saltuariamente, ma senza scomodare gli spagnoli che sono il top del top ci sono anche tanti altre squadre di vertice che hanno il talento diciannovenne di turno ma ne dosano l’impiego.

 

 

Siamo combinati talmente male che gioca sempre manco fosse Ronaldo, chi metti al suo posto? Possiamo giusto giocare un torneo di calcio a 5

[Wubbaboo 4499]

15 minuti fa, Longcat ha scritto:

E come allora con dirigenti scelti da Elkann, coincidenza?

 

Nel decennio 2010 qualcuno memava così 

 

[Wubbaboo 4499]

2 ore fa, Kalaallit Nunaat ha scritto:

 

la clientela non è più soddisfatta?

[Longcat 2166]

19 minutes ago, Dr. X said:

Siamo combinati talmente male che gioca sempre manco fosse Ronaldo, chi metti al suo posto? Possiamo giusto giocare un torneo di calcio a 5

No, forse non mi sono spiegato bene.

 

Vista la rosa e che gli hanno dato la 10, anche se avessimo tutti disponibili sarebbe sempre titolare, non per altro ma perche’ non abbiamo di meglio.

E’ questo che intendo.

 

[Dex 4370]

6 ore fa, Dani_82 ha scritto:

 

e certo, facciamo schifo al c****.

 

le ultime partite avevamo fatto schifo al c**** in fase offensiva, sia a milano che a birmingham, ma almeno le uscite dal basso le facevamo bene, tecnicamente avevamo giocato bene. zero errori marchiani se non pochissime cazzate. ieri un disastro su tutta la linea invece. cambiaso da solo ha fatto 4 cazzate allucinanti. nel primo tempo gli è arrivata una palla in area con giocatore alle spalle, ha cercato lo stop di pello o la smorzata su perin. cosa che si fa se sta giusto 3-0 per te al 90°. poi un retropassaggio a perin a un metro, con giocatore attaccato al c**o, una roba assurda.

un minuto prima del gol si mette a dribblare sulla fascia e scivola.

poi invece di far correre la palla un minuto dopo, si mette a fare il fenomeno cercando di scartare 5 giocatori.

da prendere a calci in c**o fino a torino

Cambiaso ha sbagliato

Ma ha perso un pallone a 70 metri dalla porta.

70 metri.

Se le squadre prendessero gol ogni volta che uno perde palla a 70 metri dalla porta le partite finirebbero 20 a 32.

 

Oltrettutto mi pare che eravamo 6 contro 3 a difendere e siam riusciti a prendere gol

 

Mettere troppa enfasi all errore di cambiaso significa mascherare invece il grosso del problema 

Modificato December 2 da Dex

[Chevere 20008]

3 ore fa, Puma83 ha scritto:

Chi è Folletti?

Ti voglio bene pumone

[Marcus P. 2266]

26 minuti fa, Dex ha scritto:

Cambiaso ha sbagliato

Ma ha perso un pallone a 70 metri dalla porta.

70 metri.

Se le squadre prendessero gol ogni volta che uno perde palla a 70 metri dalla porta le partite finirebbero 20 a 32.

 

Oltrettutto mi pare che eravamo 6 contro 3 a difendere e siam riusciti a prendere gol

 

Mettere troppa enfasi all errore di cambiaso significa mascherare invece il grosso del problema 

lì la cazzata la fa Danilo che la buca e Rouhi che non marca l'attaccante...Un pensionato e un giovane buttato dentro per mancanza di titolari, l'amara verità...