[ UEFA Champions League ] ASTON VILLA - JUVENTUS 0-0

[juventus74 2078]

1 minuto fa, MattiaCaldaia ha scritto:

AHAHAHAHAHAHHAHAHAHA

Quindi gli scudetti le coppe italia e le supercoppe non sono state vinte...

Al circo stai meglio fidati 

[MattiaCaldaia 2262]

1 ora fa, juventus74 ha scritto:

Quindi gli scudetti le coppe italia e le supercoppe non sono state vinte...

Al circo stai meglio fidati 

Se leggo "anni scorsi" la mia mente mentre va agli "anni scorsi" cioè il triennio fallimentare del tuo amato incapace 

 

Poi si ha vinto dei trofei con le corazzate,  ma anche altri. 9 anni non c'era solo allegri 😉

Modificato Giovedì alle 09:53 da MattiaCaldaia

[Marv 7610]

Ho visto fino al 50' poi mi sono addormentato.

[zart 12981]

Tanto per migliorare la serata, Marchisio si è presentato in questo modo 

 

 

[Shaft 8867]

Abbiamo 14 giocatori, nonostante questo non sbagliamo una partita, affrontiamo sempre l'avversario e non subiamo mai nulla. Facciamo tutto bene fino agli ultimi metri, dove facciamo abbastanza fatica e spesso schifo ma questo indipendentemente da chi gioca in attacco. La squadra va migliorata in quel reparto ed è evidente, così come è evidente che gli attuali attaccanti non sono idonei all'allenatore. Speriamo che ritornino al più presto gli infortunati per avere almeno dei cambi e più possibilità. Ci sono poi situazioni da rivedere, ad oggi per non bocciare Koopmeiners, a mio avviso un flop totale, si continua a farlo giocare in una zona di campo che non serve a nessuno, ma puoi farlo giocare solo li ormai, perché non puoi più lasciare fuori Thuram che si sta ritagliando a suon di prestazioni la giusta titolarità. Però la squadra giocherebbe meglio con Yildiz dietro la punta e l'olandese mediano.

[Bradipo76 36501]

E vabbè

Modificato Giovedì alle 08:12 da Bradipo76

[Bradipo76 36501]

Confermiamo i nostri pregi e difetti.

Perplesso dal fatto che avendo Conceicao, Yldiz e Koopmeiers tutto quello che produciamo davanti è quello che abbiamo visto. 

Abbiamo un solo tema offensivo, palla ad uno capace di far dribbling che deve saltare gli uomini. Il problema è che uno dei due si trova a farlo a 50 metri dalla porta. 

Modificato Giovedì alle 08:16 da Bradipo76

[Jimmy 9994]

Bisognerebbe giudicare la partita all'interno del contesto giusto.

Ieri la squadra ha tenuto benissimo il campo per 95 minuti, si è mossa da squadra matura, ha concesso praticamente niente a una squadra in salute, allenata benissimo, attenta, equilibrata e molto pericolosa quando viene su in ripartenza. 

Abbiamo fatto la partita giusta, a Birmingham, con 14 giocatori di movimento a disposizione. 

Chi parla di nessun miglioramento non conosce un minimo del gioco del calcio, non sa cosa sia un "progetto" di crescita, o evidentemente è in malafede, ma chi è un attimo sveglio qui dentro già sa. 

Novembre '24 e tocca leggere ancora di "bel giuco" detto a mò di scherno, quanta tristezza. 

Per quanto riguarda le cose che non vanno, ho letto analisi che mi trovano d'accordo sulla proiezione offensiva ancora troppo scarna e "individualista", ma concedo "l'attenuante" delle assenze, senza una punta di ruolo poi in questo momento è molto più difficile. Nessuna attenuante, ma che ci piaccia o no in quella zona di campo con o senza cambia tanto e non solo per la finalizzazione, su cui comunque c'è innegabilmente ancora tanto da fare.

Bisogna avere pazienza e fiducia, non c'è altra strada, ma capisco che sbraitare boiate ogni 3x2 per qualcuno sia molto più conveniente. 

Un piccolo appunto finale:

"La Juventus ha schierato oggi la formazione titolare con l'età media più bassa di sempre per una squadra italiana in un match di #UCL: 24 anni e 142 giorni, superato il record del Milan contro l'Atletico Madrid del 28/09/2021 (24 anni e 161 giorni). Gioventù."

 

[Bradipo76 36501]

Migliore in campo Locatelli.

Weah non si è mosso malissimo ma si capisce bene perchè lo hanno levato dal suo ruolo nativo.

 

 

[SuperMagoAlex 442]

Vista la situazione di emergenza totale PER ME è un buon punto, se poi i sognatori pensavano di vincere 3-0 son problemi loro...

[Shaft 8867]

C'è una cosa che continuo a non capire: come mai ad alcuni non va bene questa squadra e come scende in campo. Parlano di non gioco, noia, nessun tiro in porta e del risultato ma non si sono mai lamentati delle stesse situazioni gli altri anni. Perché?.

Modificato Giovedì alle 08:22 da Shaft

[Lucacrt7 871]

3 minuti fa, Jimmy ha scritto:

Bisognerebbe giudicare la partita all'interno del contesto giusto.

Ieri la squadra ha tenuto benissimo il campo per 95 minuti, si è mossa da squadra matura, ha concesso praticamente niente a una squadra in salute, allenata benissimo, attenta, equilibrata e molto pericolosa quando viene su in ripartenza. 

Abbiamo fatto la partita giusta, a Birmingham, con 14 giocatori di movimento a disposizione. 

Chi parla di nessun miglioramento non conosce un minimo del gioco del calcio, non sa cosa sia un "progetto" di crescita, o evidentemente è in malafede, ma chi è un attimo sveglio qui dentro già sa. 

Novembre '24 e tocca leggere ancora di "bel giuco" detto a mò di scherno, quanta tristezza. 

Per quanto riguarda le cose che non vanno, ho letto analisi che mi trovano d'accordo sulla proiezione offensiva ancora troppo scarna e "individualista", ma concedo "l'attenuante" delle assenze, senza una punta di ruolo poi in questo momento è molto più difficile. Nessuna attenuante, ma che ci piaccia o no in quella zona di campo con o senza cambia tanto e non solo per la finalizzazione, su cui comunque c'è innegabilmente ancora tanto da fare.

Bisogna avere pazienza e fiducia, non c'è altra strada, ma capisco che sbraitare boiate ogni 3x2 per qualcuno sia molto più conveniente. 

Un piccolo appunto finale:

"La Juventus ha schierato oggi la formazione titolare con l'età media più bassa di sempre per una squadra italiana in un match di #UCL: 24 anni e 142 giorni, superato il record del Milan contro l'Atletico Madrid del 28/09/2021 (24 anni e 161 giorni). Gioventù."

 

Si tutto ok, però dobbiamo smetterla di giocare in 10 contro 11, il sig. Koop deve cominciare ad essere decisivo come uno della sua qualità deve essere...fino al 85' letteralmente inutili in fase offensiva ed in fase difensiva...giocavamo in 10..mi chiedo, abbiamo crocifisso Douglas per qualche spezzone di partita giocato male ma in cui cmq la sua presenza si vedeva...cosa avremmo detto di Douglas se stesse facendo le partite da titolare di Koop??

C'è un problema generale di amalgama, derivante sicuramente dagli infortuni, ma anche ed oserei dire soprattutto di under prestazione di alcuni dei nostri, sulla carta, migliori giocatori.

A Novembre non è un delitto dire che chiaramente non possiamo andare avanti così ma occorre cominciare a invertire la rotta il prima possibile cominciando a crescere in maniera decisa e costante.

[Zico1982 4980]

28 minuti fa, juventus74 ha scritto:

I campionati li hai vinti 

Ma parli di una Juve diversa...dai.

Strapiena di campioni....quando in italia nessuno poteva investire

[juventus74 2078]

2 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

Ma parli di una Juve diversa...dai.

Strapiena di campioni....quando in italia nessuno poteva investire

E allora finalmente mi dai ragione nel dire che senza giocatori l'allenatore conta poco...

[gsm88 2128]

15 minuti fa, Shaft ha scritto:

Abbiamo 14 giocatori, nonostante questo non sbagliamo una partita, affrontiamo sempre l'avversario e non subiamo mai nulla. Facciamo tutto bene fino agli ultimi metri, dove facciamo abbastanza fatica e spesso schifo ma questo indipendentemente da chi gioca in attacco. La squadra va migliorata in quel reparto ed è evidente, così come è evidente che gli attuali attaccanti non sono idonei all'allenatore. Speriamo che ritornino al più presto gli infortunati per avere almeno dei cambi e più possibilità. Ci sono poi situazioni da rivedere, ad oggi per non bocciare Koopmeiners, a mio avviso un flop totale, si continua a farlo giocare in una zona di campo che non serve a nessuno, ma puoi farlo giocare solo li ormai, perché non puoi più lasciare fuori Thuram che si sta ritagliando a suon di prestazioni la giusta titolarità. Però la squadra giocherebbe meglio con Yildiz dietro la punta e l'olandese mediano.

Non subiamo nulla non proprio, ieri digre è stato prezioso. Diciamo che in difesa siamo solidi e riusciamo a non aver paura dell’avversario, cose molto positive. Gli altri difetti rimangono, compresa una stitichezza cronica che all’inizio non avevamo così tanto. Sarà tipo il quinto 0-0 stagionale, e come tutti sanno ce l’ho con la società che si è presentata con due punte di ruolo a una stagione da 50 partite. Due poi…circa una e mezza. Non potremo andare avanti a lungo così 

[Zico1982 4980]

1 minuto fa, juventus74 ha scritto:

E allora finalmente mi dai ragione nel dire che senza giocatori l'allenatore conta poco...

Se hai i campioni che ti risolvono la partita sempre conta effettivamente di meno....ma se non hai campioni l'allenatore diventa importantissimo...vedi l'Atalanta senza campioni. 

Comunque non mi dire che stai ancora rimpiangendo il toscano...dai. Ha avuto i suoi 3 anni, gli hanno fatto il mercato che voleva ma ha fallito. Tutto qui. 

Per questo pero non dico che Motta sia migliore, anzi dico che hanno preso l'allenatore sbagliato per l'ennesima volta. 

[zì robe 3698]

mah, arrivati ormai a dicembre inizio a pensare che la Squadra e Motta siano questi, a livello di prestazioni qualità e proposta di gioco 

 

Certo abbiamo un margine di crescita importante su alcuni singoli che stanno rendendo poco o nulla (koop in primis  ma anche yildiz , l'infortunio di nico, D.Luiz oggetto misterioso), però o si danno una svegliata a stretto giro (e ci metto anche Giuntoli a livello di mercato invernale), o a breve si parlerà di un'altra annata di transizione dove bene che va ottieni i risultati dell'anno scorso

 

la scusa dell'infortunio di bremer regge poco, visto che l'unica cosa che sta dando soddisfazioni al momento è la voce "gol subiti"

[gsm88 2128]

38 minuti fa, Strato ha scritto:

Ricordo che ad inizio stagione la preoccupazione era vincere con almeno 2-3 gol di scarto le partite in champions perchè la differenza gol sarebbe stata cruciale  

 

messo un tantinello il carro davanti ai buoi  

Infatti questo ci penalizzerà moltissimo: nelle ultime tre partite un solo gol fatto

[Shaft 8867]

7 minuti fa, gsm88 ha scritto:

Non subiamo nulla non proprio, ieri digre è stato prezioso. Diciamo che in difesa siamo solidi e riusciamo a non aver paura dell’avversario, cose molto positive. Gli altri difetti rimangono, compresa una stitichezza cronica che all’inizio non avevamo così tanto. Sarà tipo il quinto 0-0 stagionale, e come tutti sanno ce l’ho con la società che si è presentata con due punte di ruolo a una stagione da 50 partite. Due poi…circa una e mezza. Non potremo andare avanti a lungo così 

Il problema dell'attacco è evidente non solo numericamente ma anche di qualità. Hanno sbagliato valutazioni, sia Giuntoli che Motta. Tra l'altro per la manovra che vuole fare la squadra, in attacco serve gente con i piedi buoni ma non solo per fare gol ma per gestire palla. Servono giocatori alla Benzema o il primo Higuain. Giocatori che sanno stoppare palla senza perderla facendosela rimbalzare addosso, giocatori che sanno gestirla, che sanno dialogare con i compagni o andare a concludere. Noi punte così non ne abbiamo.

Modificato Giovedì alle 08:35 da Shaft

[Dani_82 4813]

19 minuti fa, Jimmy ha scritto:

Bisognerebbe giudicare la partita all'interno del contesto giusto.

Ieri la squadra ha tenuto benissimo il campo per 95 minuti, si è mossa da squadra matura, ha concesso praticamente niente a una squadra in salute, allenata benissimo, attenta, equilibrata e molto pericolosa quando viene su in ripartenza. 

Abbiamo fatto la partita giusta, a Birmingham, con 14 giocatori di movimento a disposizione. 

Chi parla di nessun miglioramento non conosce un minimo del gioco del calcio, non sa cosa sia un "progetto" di crescita, o evidentemente è in malafede, ma chi è un attimo sveglio qui dentro già sa. 

Novembre '24 e tocca leggere ancora di "bel giuco" detto a mò di scherno, quanta tristezza. 

Per quanto riguarda le cose che non vanno, ho letto analisi che mi trovano d'accordo sulla proiezione offensiva ancora troppo scarna e "individualista", ma concedo "l'attenuante" delle assenze, senza una punta di ruolo poi in questo momento è molto più difficile. Nessuna attenuante, ma che ci piaccia o no in quella zona di campo con o senza cambia tanto e non solo per la finalizzazione, su cui comunque c'è innegabilmente ancora tanto da fare.

Bisogna avere pazienza e fiducia, non c'è altra strada, ma capisco che sbraitare boiate ogni 3x2 per qualcuno sia molto più conveniente. 

Un piccolo appunto finale:

"La Juventus ha schierato oggi la formazione titolare con l'età media più bassa di sempre per una squadra italiana in un match di #UCL: 24 anni e 142 giorni, superato il record del Milan contro l'Atletico Madrid del 28/09/2021 (24 anni e 161 giorni). Gioventù."

 

 

Ieri la squadra ha tenuto benissimo il campo per 95 minuti, si è mossa da squadra matura, ha concesso praticamente niente a una squadra in salute

 

non vincono da un mese

[jufedbn 5457]

28 minuti fa, zart ha scritto:

Tanto per migliorare la serata, Marchisio si è presentato in questo modo 

 

 

Sembra il ragionier Fantozzi che prende l'autobus al volo

[Pjero 255]

28 minutes ago, zart said:

Tanto per migliorare la serata, Marchisio si è presentato in questo modo 

 

 

Era a Birmingham, come doveva vestirsi, By order of the Peaky fookin Blinders.

[Pirkaf 1611]

28 minuti fa, zart ha scritto:

Tanto per migliorare la serata, Marchisio si è presentato in questo modo 

 

 

Omaggio agli Shelby?

[Longcat 2154]

39 minutes ago, carlosti said:

Beh, se non annullavano quello, spiegatemi la regola del fallo sul portiere allora...

Indubbiamente, ma nel finale sono stato distratto ed ho a malapena visto l’azione.

 

 

[Jules 8645]

55 minuti fa, juventus74 ha scritto:

Ma avete voluto il cambiamento perché migliorare... ma io non vedo miglioramenti... sto bel giuoco non si vede e gli infortuni sono sempre infiniti... quindi nascondersi dietro gli anni scorsi per giustificare questo è ridicolo...

Ps gli annu scorsi si è vinto però...

 

Perdonami ma non concordo. Di miglioramenti rispetto all'anno scorso se ne vedono.
Usciamo palla al piede dal pressing avversario in modo abbastanza costante e ordinato.
L'anno scorso o si perdeva palla sulla trequarti o si spazzava alla viva il parroco.
Ci sono cose da migliorare, così come da migliorare è sicuramente la rosa. Su questo non ci piove.
Ma dire che non ci sono stati miglioramenti non coincide esattamente con la realtà.
L'anno scorso una partita così l'avremmo subita dall'inizio alla fine, non scherziamo.