[ UEFA Champions League ] LILLE - JUVENTUS 1-1 (27’ David, 60’ (R) Vlahović)

[Michel_Yildiz.10 5815]

Non andiamo da nessuna parte, zero continuità di risultati

Ok quest'anno è di transizione ...

Io dico solo che OGGI (leggere bene, oggi) saremo stati più forti con caviglia e Miretti e comprando una punta e tenendo kean

Inviato dal mio 22101320G utilizzando Tapatalk

[stefan1 6540]

4 minuti fa, Michel_Yildiz.10 ha scritto:

Non andiamo da nessuna parte, zero continuità di risultati

Ok quest'anno è di transizione ...

Io dico solo che OGGI (leggere bene, oggi) saremo stati più forti con caviglia e Miretti e comprando una punta e tenendo kean

Inviato dal mio 22101320G utilizzando Tapatalk
 

Lascia perdere Miretti che a Genova lo vogliono già rispedire indietro a calci... non diamo loro strane idee.

[Lemon11 2726]

4 minuti fa, Michel_Yildiz.10 ha scritto:

Non andiamo da nessuna parte, zero continuità di risultati

Ok quest'anno è di transizione ...

Io dico solo che OGGI (leggere bene, oggi) saremo stati più forti con caviglia e Miretti e comprando una punta e tenendo kean

Inviato dal mio 22101320G utilizzando Tapatalk
 

Ma dici sul serio ?

 

Secondo me non guardi le partite 

 

[Dark Wizard 15595]

7 minuti fa, Andy ha scritto:

 

 

Talmente ovvio che mi chiedo se c'era bisogno di spendere 60 min quando si poteva prendere un attaccante forte

 

Credo sia stata una esplicita richiesta di motta, già non gli hanno preso calafiori perchè costava oltre 50M, se saltava pure questo per me si iniziava già dall'inizio con attriti e in un nuovo cambiamento e rivoluzione non mi pareva il caso.

 

[Poirot 3503]

Lille poca cosa.

Non fosse stato per il kossovaro, la partita sarebbe stata a senso unico.

[JUtente 6930]

50 minuti fa, LeOrecchieDiVaciago ha scritto:

Meglio fare la donnaccia di Commisso 

 

ciao mma come stai?

[Kvothe 913]

Raga ma era ovvio che Koop non fosse il classico trequartista fantasista. Solo perché uno come trequartista si aspetta un certo profilo di giocatore non è che debba corrispondere a quelle caratteristiche. Tra l'altro pure Fergusson al bologna non era quel tipo di giocatore. Yildiz incarna quel trequartista iconico ma Motta gli preferisce comunque Koop in quel ruolo per svariati motivi

[Fra82 902]

35 minuti fa, pinturicchio PE ha scritto:

Oggi avremmo meritato di vincere, ma questo pareggio ancora una volta è responsabilità di Motta che vuole fare il fenomeno coi cambi, sbagliando, come con lo Stoccarda 

 

 

Sulla classifica ora abbiamo due partite proibitive, sicuramente faremo i playoff ma bisogna vedere. con chi ( E' chiaro che meno punti fai piu rischi di beccare qualche squadrone)

Oggi molto bene la prima ora. Poi Motta ha rovinato tutto con i cambi (escluso Cabal Savona che ci stava). 

[Jimmy 9958]

Partita sontuosa di Locatelli comunque, come capita spesso quest'anno. 

Diciamolo, visto che lo si tratta spesso in maniera offensiva e vergognosa.

Daje Manu.

[Jimmy 9958]

8 minuti fa, Poirot ha scritto:

Lille poca cosa.

Non fosse stato per il kossovaro, la partita sarebbe stata a senso unico.

Merito nostro. 

Gli abbiamo tenuti nella loro metà campo 80 minuti su 90.

Prendiamoceli i meriti, ogni tanto. 

[Raistlin1967 5408]

posso dire che non ho capito i cambi? stavamo dominando.

[Dark Wizard 15595]

1 minuto fa, Jimmy ha scritto:

Partita sontuosa di Locatelli comunque, come capita spesso quest'anno. 

Diciamolo, visto che lo si tratta spesso in maniera offensiva e vergognosa.

Daje Manu.

 

ma TUTTI i giocatori della rosa dell'anno scorso stanno rendendo meglio, forse non erano così pipponi come li dipingeva ed erano cmq buoni giocatori?

[Andy 70]

11 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Credo sia stata una esplicita richiesta di motta, già non gli hanno preso calafiori perchè costava oltre 50M, se saltava pure questo per me si iniziava già dall'inizio con attriti e in un nuovo cambiamento e rivoluzione non mi pareva il caso.

 

 

Insisto e quindi butti nel cesso 60 min?

[Dark Wizard 15595]

Adesso, Raistlin1967 ha scritto:

posso dire che non ho capito i cambi? stavamo dominando.

 

l'unica spiegazione era per far rifiatare, soprattutto dusan.

[Dark Wizard 15595]

Adesso, Andy ha scritto:

 

Insisto e quindi butti nel cesso 60 min?

 

e te lo ripeto, nuovo progetto, con nuovo mister che ti chiede SOLO 2 giocatori : calafiori e koop, il primo andato perchè si inserisce l'arsenal che lo paga 52M e il secondo si è provato fino alla fine a pagarlo di meno, ma non è stato possibile, se anche questo saltava, per me eh, si iniziava nel rapporto con motta nel modo sbagliato con qualche attrito di troppo.

 

poi siamo tutti daccordo, almeno io, che 60M non li avrei spesi così' nemmeno sotto tortura.

[Jimmy 9958]

18 minuti fa, Michel_Yildiz.10 ha scritto:

Non andiamo da nessuna parte, zero continuità di risultati

Ok quest'anno è di transizione ...

Io dico solo che OGGI (leggere bene, oggi) saremo stati più forti con caviglia e Miretti e comprando una punta e tenendo kean

Inviato dal mio 22101320G utilizzando Tapatalk
 

Magari lo dici perché IERI hai battuto forte la testa. 

Incredibile cosa ci tocca leggere. 

[Andy 70]

1 minuto fa, Raistlin1967 ha scritto:

posso dire che non ho capito i cambi? stavamo dominando.

 

Assolutamente d'accordo, Savona a parte chi è entrato non ha dato quello che si aspettava, quando ha messo Weah doveva lasciare Yildiz a sinistra e Weah in mezzo.

[Jimmy 9958]

3 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

ma TUTTI i giocatori della rosa dell'anno scorso stanno rendendo meglio, forse non erano così pipponi come li dipingeva ed erano cmq buoni giocatori?

Si legge spesso che i rendimenti siano pressoché uguali alla passata stagione. 

In realtà non è così, i dati lo confermano. E la buona fede.

[Poirot 3503]

Quali dati?

[BAT74 2271]

7 minuti fa, Jimmy ha scritto:

Partita sontuosa di Locatelli comunque, come capita spesso quest'anno. 

Diciamolo, visto che lo si tratta spesso in maniera offensiva e vergognosa.

Daje Manu.

Guarda a me Locatelli piaceva anche quando lo scorso anno veniva massacrato qui dentro. Il problema è che lui in teoria sarebbe quello “scarso” che doveva essere sostituito dai nuovi più forti. Invece è titolarissimo e con merito. 

 

[Jimmy 9958]

Adesso, BAT74 ha scritto:

Guarda a me Locatelli piaceva anche quando lo scorso anno veniva massacrato qui dentro. Il problema è che lui in teoria sarebbe quello “scarso” che doveva essere sostituito dai nuovi più forti. Invece è titolarissimo e con merito. 

 

Può non piacere e capisco che in molti non lo possano trovare "bello", ma è un giocatore utile ed efficace, porta equilibrio alla squadra, abbina qualità e quantità. 

È semplicemente tornato a fare quello in cui è sempre stato bravo.

[Momo Sissoko! 809]

14 minuti fa, Jimmy ha scritto:

Partita sontuosa di Locatelli comunque, come capita spesso quest'anno. 

Diciamolo, visto che lo si tratta spesso in maniera offensiva e vergognosa.

Daje Manu.

 

Non hai capito il massacro nei suoi confronti, anche gli anni passati ha spesso retto la baracca dietro quasi da solo, se poi la gente si aspetta Pirlo, è un altro tipo di giocatore e con una squadra propensa al possesso palla ha anche pulizia di gioco.

[Shaft 8851]

1 minuto fa, Jimmy ha scritto:

Può non piacere e capisco che in molti non lo possano trovare "bello", ma è un giocatore utile ed efficace, porta equilibrio alla squadra, abbina qualità e quantità. 

È semplicemente tornato a fare quello in cui è sempre stato bravo.

Eh anche lui crea zero per il gioco in avanti se non darla sempre all'esterno. Il nostro centrocampo ad oggi vale poco, ma non perché non abbiamo i giocatori, ma perché quelli che dovrebbero aumentare il livello semplicemente non lo fanno.

[Dark Wizard 15595]

7 minuti fa, Poirot ha scritto:

Quali dati?

 

a te loca sembra quello dell'anno scorso?

 

weah?

 

gatti?

 

senza contare giovani lanciati come savona (che a me non fa impazzire, ma sta facendo benino nel complesso), cabal, ecc...

[STELEO 2345]

6 minuti fa, BAT74 ha scritto:

Guarda a me Locatelli piaceva anche quando lo scorso anno veniva massacrato qui dentro. Il problema è che lui in teoria sarebbe quello “scarso” che doveva essere sostituito dai nuovi più forti. Invece è titolarissimo e con merito. 

 

Quoto