Falli in area, tocchi di mano e altre disgrazie moderne

[carlosti 1985]

""Rigori? Non voglio dire niente. Io amo il calcio e non voglio contribuire a questo circo. Adesso ogni minimo contatto è rigore: il calcio non è così" (Daniel Fonseca)

 

Indipendentemente che sia il tentativo di giustificarsi di un allenatore in bilico o lo sfogo nel post sconfitta, va detto che quello sollevato dall'allenatore del Milan è un problema che si pone.

Aggiungiamo i falli di mano (anche quello che ci hanno riconosciuto a favore ieri contro il Cagliari), abbiamo un quadro sconfortante di un calcio ormai schiavo della rallentatore moviolistico post introduzione del VAR.

Attaccanti che calciano sul difensore nella speranza di colpire il mignolo che disperatamente questi cerca di occultare, rigori concessi mentre il calciatore è girato dall'altra parte, sfioramenti che cagionano la massima punizione.

A mio parere regole da scrivere ex novo.

[Bradipo76 36493]

In verità per ogni possibile regolamento che si può scrivere qualcuno si lamenterà sempre quando gli capitano gli episodi in torto. 

Scommetto che lo stesso Fonseca (che non è Daniel ) I rigori che gli hanno dato se li è presi. 

 

 

Modificato October 7 da Bradipo76

[carlosti 1985]

Si si , infatti dicevo indipendentemente dall'interesse particolare o interpretazione soggettiva, ma ci stiamo veramente avvicinando ad un calcio virtuale, ad una simulazione del gesto, ad un "rugby al tocco" (se sapete cos'è)...

PS: Daniel invece di Paulo, condizionamento mentale da anziano bianconero...

[Chevere 19891]

L'epoca del frame.
Dello zoom e dell'inquadratura giusta per venderti il rigore.
Certe dinamiche le dovrebbe valutare l'arbitro a velocità di gioco. 


Ad ogni modo, è vero che tutti si lamentano. Ma questo non significa che tutti siano penalizzati allo stesso modo. 
Le statistiche arbitrali delle ultime stagioni cantano. 
23/24 ultimi per chiamate a favore
22/23 terzultimi per chiamate a favore
21/22 ultimi per chiamate a favore.
(mentre per quella a sfavore siamo costantemente tra le prime. O proprio la prima).

Il VAR ha aumentato la già esistente guerra arbitrale contro la Juventus.
Il primo rigore di ieri (che io non darei mai) a nostro favore fa parte di quelle 2/4 chiamate a favore che riceviamo in una stagione.

Comunque sì, è un circo da cambiare anche per i campionati puliti.
In ogni caso rovina le emozioni, la voglia di esultare. Stravolge il gioco con la promessa di rimuovere gli errori, ma non lo fa. Perché molte decisioni non sono oggettive.
Solo in Italia stravolge le classifiche. Ma in tutti i paesi rovina il calcio.
 

[Bradipo76 36493]

2 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

In verità per ogni possibile regolamento che si può scrivere qualcuno si lamenterà sempre quando gli capitano gli episodi in torto. 

Scommetto che lo stesso Fonseca (che non è Daniel ) I rigori che gli hanno dato se li è presi. 

 

 

 

Per me ha sicuramente inciso l'introduzione del VAR.

Quando un episodio diventa immagine televisiva zoomata e rivista enne volte difficilmente può essere ignorata

[Socrates 8331]

Quando i soloni del calcio si renderanno conto che la gente (specialmente i giovani) si stanno avvicinando ad altri sport, forse faranno marcia indietro.

Ma ne dubito vista la loro cieca arroganza.

[Cene 11204]

4 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Per me ha sicuramente inciso l'introduzione del VAR.

Quando un episodio diventa immagine televisiva zoomata e rivista enne volte difficilmente può essere ignorata

Eh vabbè è normale...di tutti i gol annullati per il fuorigioco del millimetro senza var tre quarti passano, tanti sfioramenti di mano che vengono fischiati col var senza var non li vedi mai, tanti contatti che vengono fischiati col var senza var non li percepisci come falli. Sicuramente c'è un applicazione molto più rigida del regolamento...anche troppo rigida...si è praticamente persa tutta l'applicazione del buon senso che per me era fondamentale per avere una direzione di gara "naturale". Però d'altronde il mondo ai tempi ha invocato sta cacata per una vita e adesso tocca tenersela

[Ca$a 5087]

Totalmente d’accordo con Fonseca

[Jules 8630]

Il 9/10/2024 alle 06:19 , Ca$a ha scritto:

Totalmente d’accordo con Fonseca

 

Io pure. Anche se mi piacerebbe sentir dire le stesse cose nelle occasioni in cui i rigori vengono dati a favore... non sempre solo quando vengono dati contro.

[Ca$a 5087]

Fonseca lo ha detto pure per i rigori dati a suo favore

[Jules 8630]

4 ore fa, Ca$a ha scritto:

Fonseca lo ha detto pure per i rigori dati a suo favore

 

Quando però ne ha ricevuti di più contro!

 

[Arminius 11563]

E' vero le polemiche ci saranno sempre, ma paradossalmente la tecnologia non solo non le ha cancellate, non solo ha fornito strumenti per creare ulteriori sospetti, ma ha anche cancellato il beneficio del dubbio e dell'errore in buona fede. Se l'arbitro prima "doveva decidere in un millesimo di secondo" ed a volte sbagliava - la malafede qui non voglio contemplarla, altrimenti non la finiamo più - ora hanno MINUTI per decidere. Ma non è questione di tempo è una questione di interpretazione alla fine è sempre un uomo a decidere ed interpretare.  Alla fine cosa è cambiato? Nulla.

Alla faccia di quelli senza dubbi -  e ce ne stanno ovunque - che sentenziavano che col VAR "ci sarebbe stata giustizia, non ci sarebbero stati ne errori ne favoritismi".

Che non sarebbe stato così, io l'ho sempre saputo.