[ SERIE A enilive ] JUVENTUS - CAGLIARI 1-1 (15’ (R) Vlahović, 88’ (R) Marin)

[ChL 28]

1 ora fa, STELEO ha scritto:

Ma dai basta con questa storia degli arbitri, che poi gli italiani alla fine sono i migliori o abbiamo già dimenticato cosa è successo mercoledì? Oggi a me sembra tutto ok, i rigori c'erano per il regolamento odierno e c'era pure l'ammonizione a Concencao che si è buttato appena ha sentito la mano sulla spalla.....l'arbitro non c'entra nulla oggi, abbiamo fatto un buonissimo primo tempo pur con qualche errata transizione nelle ripartenze del Cagliari, mentre il secondo tempo meno bene, peccato per l'errore di Vlahovic che poteva chiudere la partita.......Douglas Luiz speriamo si riprenda perchè finora solo danni e oggi è stato parecchio grave......

 

 

Quotone 👍

[joyce 8781]

8 ore fa, orlando9164 ha scritto:

 

Bè l'analisi di oggi semplicemente conferma quel che di buono stiamo vedendo da inizio stagione, ossia una buonissima predisposizione e abilità al consolidamento del possesso palla contro squadre tecnicamente più deboli, condita però da una leggera difficoltà nel creare occasioni da gol pulite che, ad oggi, si verifica spesso (anche se oggi un po' meno).

 

...

 

ecco, questo intendevo dire

 

aggiungendo un'eccessiva lentezza della manovra, del giro palla in generale

 

molte cose già funzionano bene

 

queste ancora no

Modificato October 7 da joyce

[Barney Stinson 658]

16 ore fa, Reynolds ha scritto:

Dai Luiz sta facendo danni colossali.

Quali sarebbero questi danni colossali?

Il rigore di lipsia dove per regolamento puoi coprirti il volto da una pallonata ( evidentemente tutti tranne lui)? Quello di ieri che immagino a parti inverse contro le *****e ci avrebbero fischiato senza indugio?

[DanFos 13321]

Io credo che, ad oggi, i problemi principali siano 2:

Il primo è il fatto di dover dipendere solo dai gol di Vlahovic, non abbiamo attaccanti di riserva, e questo è un grosso limite, e non troviamo altre soluzioni offensive per mandare a rete altri giocatori, oppure, come ultimamente con Koop, quando capita sbagliano l'impossibile. 

Il secondo è dovuto alle difficoltà che i nuovi stanno avendo ad ambientarsi ed il loro apporto, fin qui, a parte forse a tratti Conceicao, è stato abbastanza scarso. Stiamo andando avanti coi "vecchi" McKennie, Locatelli e, ultimamente, Fagioli, che va anche bene, per carità, ma ovvio che non basta 

[stefano rieti 828]

Basta co sti rigorini che ci danno!!!!

Modificato October 7 da stefano rieti

[B&W Pride 3788]

40 minuti fa, stefano rieti ha scritto:

Basta co sti rigorini che ci danno!!!!

 

Questo era il piú evidente di tutti. E nessuno ne parla …

 

Se penso che il var è andato a rivedere l’intervento di Douglas luiz e non questo…

 

 

[Severo 84]

12 ore fa, Terminator-J ha scritto:

quello che molti colleghi di tifo non capiscono è che, quest'anno, si è assemblata una squadra in base a criteri economici, non sportivi....

giuntoli ha fatto un paio di scommesse (perse..) con koopmeiners e luiz, ma tutti i vari buchi che abbiamo in organico sono dovuto all'impossibilità di muoversi liberamente sul mercato

 

Luiz può essere definito una scommessa (costosissima), Koop no. Koopmeiners era nel mirino dallo scorso anno, con l'arrivo di Motta è balzato di diritto in cima alla lista della spesa quale perno avanzato del sistema di gioco del nuovo allenatore. È stato esplicitamente chiesto di prenderlo.

 

In ogni caso, solo per questi due hai speso più di 105 milioni (su 165 milioni di uscite complessive nella scorsa finestra di mercato), quindi i "criteri economici" con cui sarebbe stata assemblata la squadra hanno comunque consentito una certa libertà di movimento, evidentemente non capitalizzata al massimo. E qui il contesto economico c'entro molto poco perché potevi spendere e i fatti stanno dicendo che hai speso male.

 

Giusto per dare il senso della "discutibilità" dell'operazione Douglas Luiz basta fare il confronto con ad esempio, boh, l'operazione McTominay:

 

- Douglas Luiz: 51,50 di cartellino e contratto da 5 milioni netti fino al 2029 = finora spaesato al limite dell'oggetto misterioso.

 

- McTominay: preso a 30 milioni con contratto da 3 netti fino al 2028 = immediatamente integrato e già decisivo.

[Peaky Blinders 2410]

8 ore fa, STELEO ha scritto:

Ma dai basta con questa storia degli arbitri, che poi gli italiani alla fine sono i migliori o abbiamo già dimenticato cosa è successo mercoledì? Oggi a me sembra tutto ok, i rigori c'erano per il regolamento odierno e c'era pure l'ammonizione a Concencao che si è buttato appena ha sentito la mano sulla spalla.....l'arbitro non c'entra nulla oggi, abbiamo fatto un buonissimo primo tempo pur con qualche errata transizione nelle ripartenze del Cagliari, mentre il secondo tempo meno bene, peccato per l'errore di Vlahovic che poteva chiudere la partita.......Douglas Luiz speriamo si riprenda perchè finora solo danni e oggi è stato parecchio grave......

Posso essere anche d'accordo (e non lo sono, ma facciamo finta), ma se in ogni partita ci sono 2/3 rigori secondo te è normale o c'è qualcosa che non va nel regolamento? L'ammonizione a Conceicao è giusta, ma da quando si puniscono le simulazioni in questo campionato? Da ieri? Ok e ora sarà sempre così? 

[Lucacrt7 863]

23 minuti fa, Peaky Blinders ha scritto:

Posso essere anche d'accordo (e non lo sono, ma facciamo finta), ma se in ogni partita ci sono 2/3 rigori secondo te è normale o c'è qualcosa che non va nel regolamento? L'ammonizione a Conceicao è giusta, ma da quando si puniscono le simulazioni in questo campionato? Da ieri? Ok e ora sarà sempre così? 

forse a Narnia Conceicao ha simulato...

[Peaky Blinders 2410]

Adesso, Lucacrt7 ha scritto:

forse a Narnia Conceicao ha simulato...

Per me non è ne rigore ne simulazione, fai continuare il gioco e basta

[Peaky Blinders 2410]

26 minuti fa, Severo ha scritto:

 

Luiz può essere definito una scommessa (costosissima), Koop no. Koopmeiners era nel mirino dallo scorso anno, con l'arrivo di Motta è balzato di diritto in cima alla lista della spesa quale perno avanzato del sistema di gioco del nuovo allenatore. È stato esplicitamente chiesto di prenderlo.

 

In ogni caso, solo per questi due hai speso più di 105 milioni (su 165 milioni di uscite complessive nella scorsa finestra di mercato), quindi i "criteri economici" con cui sarebbe stata assemblata la squadra hanno comunque consentito una certa libertà di movimento, evidentemente non capitalizzata al massimo. E qui il contesto economico c'entro molto poco perché potevi spendere e i fatti stanno dicendo che hai speso male.

 

Giusto per dare il senso della "discutibilità" dell'operazione Douglas Luiz basta fare il confronto con ad esempio, boh, l'operazione McTominay:

 

- Douglas Luiz: 51,50 di cartellino e contratto da 5 milioni netti fino al 2029 = finora spaesato al limite dell'oggetto misterioso.

 

- McTominay: preso a 30 milioni con contratto da 3 netti fino al 2028 = immediatamente integrato e già decisivo.

L'unica cosa discutibile è paragonare due giocatori dopo 6 partite. 

[Lucacrt7 863]

1 minuto fa, Peaky Blinders ha scritto:

Per me non è ne rigore ne simulazione, fai continuare il gioco e basta

Potrebbe non essere rigore se il metro di giudizio fosse uguale ovunque...ma nella stessa giornata abbiamo assistito a rigori concessi con la medesima dinamica e, almeno visivamente, un danno procurato inferiore...va da se che parlare anche di simulazione è fantascienza..

[Dark Wizard 15610]

6 minuti fa, Lucacrt7 ha scritto:

Potrebbe non essere rigore se il metro di giudizio fosse uguale ovunque...ma nella stessa giornata abbiamo assistito a rigori concessi con la medesima dinamica e, almeno visivamente, un danno procurato inferiore...va da se che parlare anche di simulazione è fantascienza..

 

L'ho scritto ieri, non vuoi dare rigore? Ok, ma simulazione non c'è mai, MA PROPRIO MAI, quindi niente ammo, ma figurati, non aspettava altro quel tizio, aveva il cartellino già in mano ed ha fatto una corsa che manco Bolt dei tempi belli.

[Gobb Meiners 730]

simulato o no, se vlahovic mette dentro il due a zero su respinta del portiere, un gol che forse segnavo anche io, saremmo a parlare d'altro

 

le partite vanno chiuse

[crazy1897 7276]

Ma dopo l'episodio di Candreva di 2 anni fa di cosa vi stupite ancora? Il var contro di noi segue un altro regolamento sia in Italia che in Europa e determina le classifiche finali 

[mik.mac 3744]

3 ore fa, Barney Stinson ha scritto:

Quali sarebbero questi danni colossali?

Il rigore di lipsia dove per regolamento puoi coprirti il volto da una pallonata ( evidentemente tutti tranne lui)? Quello di ieri che immagino a parti inverse contro le *****e ci avrebbero fischiato senza indugio?

 

contestare il rigore di ieri è follia.

 

arriva in palese ritardo. stop.

[Andy 70]

Di Gregorio 6

Savona 6

(Danilo 5,5)

Cambiaso 6

Gatti 6 troppo irruento nel primo intervento deve controllarsi.

Kalulu 7

Conceicao 6,5 Espulsione ingiusta.

Locatelli 6

(McKennie 6)

Thuram 5,5

(Douglas Luiz 4)

Mbangula 5

(Yildiz 6)

Koopmeiners 5,5 Quando gioca così avanzato deve iniziare a fare gol.

(Fagioli 6)

Vlahovic 5 Il centroavanti della Juve non può sbagliare un gol così.

 

Thiago Motta 5,5 Le prova tutte ma forse l'ingresso di Yildiz è un po' tardivo.

 

[Arminius 11563]

Ci sono cascato anche io, lo ammetto,

Dopo la partita di Lipsia mi si è acceso un display al neon, tipo quelli dei casino di Las Vegas, che diceva LA SVOLTA, parchè molto istintintivamente mi è sembrata naturale l'associazione con altre partite che hanno funzionato da switch per allenatori all'esiodio sulla nostra panca.

Le due gare sono il Milan - Juventus 2-3 del Trap nel 76 vinta in rimonta ed il 3-4 con Lippi in panchina contro la Lazio

Evidentemente mi sono illuso che la gara contro la Red Bull avesse lo stesso significato,  e forse tutto l'ambiente Juve ha pensato la stessa cosa, immediatamente smentita appena girato l'angolo da un Cagliari attento e concreto che non si è neanche chiuso troppo.

Solito giro palla piacevole ma fine a se stesso e una stitichezza offensiva che non può essere ascritta solo a Vlahovic, capisco la necessità di trovare un colpevole, ma stavolta si rischia di prendere un granchio.

Dusan si mangia un gol è vero, ma è l'unico che prova a tirare in porta.

Non possimo sempre segnare tre gol per vincere una partita

Se non possimo gettare la croce addosso a Vlahovic, non possiamo neanche prendercela con Koopmeiners se non segna, non è quello il suo mestiere principale,o con un Duouglas Luis spaesato in versione Cimabue che fa una cosa e ne sbaglia due. Diciamo che abbiamo fatto un mercato bizzarro, non sbagliato, ma bizzarro dove abbiamo ignorato completamente un reparto ridotto all'osso formato da due giocatori dei quali uno lungo degente.

Lìho già detto, prendere un'attacacnte di riserva sarebbe stato un delitto?

Paradossalmente gli unici due acquisti che stanno funzionando sono quelli che sono arrivati quasi per sbaglio fra lo scetticismo (anche mio) gentrale: Kalulu e Conceicao. Ah Chico, qualcuno dovrebbe spiegarli che i nostri arbitri hanno la coda di paglia, soprattutto quando vesti certe maglie , anche s e orribili come quella di ieri, forse non era rigore, ma faccio due semplici osservaziini

A- lui era davanti ed in vantaggio

B- La mano sulla schiena c'era in maniera evidente

Il problema è semplucemnte legato al fatto che essendo fasi di gioco suscettibili di interpretazione, non è umanamente possibile invocare una uniformità di giudizio, soprattutto quando vesti certe maglie e gia ti hanno concesso ( Deo Gratia) un rigore che aveva stappato la partita.

Detto e considerato tutto ciò, ammonire Conceicao sapendo che sarebbe stato poi espulso è un abominio arbitrale, ma è altrettanto vero che non abbiamo pareggiato per colpa dell'arbitro come non è colpa dell'arbitro, il pareggio con Empoli o con la Roma

Al  momento siamo una squadra incompleta, che sta imparando una lezione nuova e che a volte gira a meraviglia ma più spesso gira a vuoto, a volte ricordando il Bologna scintillante dello scorso anno a  volte il giropalla inutile di Gargamella, al netto del fatto che abbiamo un solo attaccante che vorrebbe spaccare il mondo e si incazza quando non ci riesce. (sic.)

Si commette qualche perccato mortale? Si pecca di eresia o di lesa maestà se si dice che, qualcuno lo ha giustamente sottolineato. avessimo alzato lo sguardo da Londra forse ci fossimo accorti di McTominay e forse invece di incaponirci su Koopmeiners da Glasgow avremmo potuto prendere O'Reily, che oggi è vero è infortunato, ma vallo a sapere? Avremmo sicuramente speso di meno acontentando anche quelli che guardano con interesse alla buonauscita di Sczesny mettendo a disposizione di Motta giocatori pronti r funzionali, Giubtoli, ha avuto sicuramente molri meriti al di al del mercato, ma credo che forse qualche ritocchino qua e la alla rosa vada apportato.

Gennaio non è lontano.

 

 

[ThierryHenry 197]

29 minuti fa, Resando Vasco ha scritto:

simulato o no, se vlahovic mette dentro il due a zero su respinta del portiere, un gol che forse segnavo anche io, saremmo a parlare d'altro

 

le partite vanno chiuse

 

ASSOLUTAMENTE. stiamo parlando del nulla. 2-0 e a casa. e invece no.. non è possibile sbagliare un gol del genere 

[funkyrap 5559]

12 ore fa, altec ha scritto:

A me non va bene la Juventus trattata come una serva qualsiasi. Guarda il Dg della Roma se ha perso tempo per metterci la faccia e contestare l' arbitro proprio oggi pomeriggio, usando toni assai forti. A Torino silenzio tombale. Personalmente sono stufo. E' da tempo che auspico un cambio di proprietà. Elkann ha troppi scheletri nelòl' armadio, è una delle persone più ricattabili d' Italia. Ed Elkann per appianare i caxxi suoi ci ha venduti due anni fa e nel 2006. Non dimentichiamolo.

 

Questo è un altro paio di maniche...

[Dark Wizard 15610]

33 minuti fa, Resando Vasco ha scritto:

simulato o no, se vlahovic mette dentro il due a zero su respinta del portiere, un gol che forse segnavo anche io, saremmo a parlare d'altro

 

le partite vanno chiuse

 

Ma questo è ancora un altro discorso, pure le due occasioni di koop, la partita l'ha buttata nel secchio la juve, il cagliari non ha fatto un emerito caxxo.

 

E tra l'altro a mina hanno concesso in lungo e largo di picchiare come un fabbro, ha per tutta la gara fatto il gradasso con Vlaho, sapendo che dall'altra parte non avrebbe avuto resistenza... lo avrei voluto vedere con un Ibra o un trezeguet ad esempio.

[funkyrap 5559]

Comunque, per me potrebbero cominciare a non dare più la mano all'arbitro a fine gara, anche quando non succede niente.

[Dark Wizard 15610]

Tra l'altro per chi volesse queste le statistiche della gara di ieri :

 

https://www.legaseriea.it/it/match/2024-25aunicouni7juvcag/statistiche

 

Nelle statistiche generali poi la juve è solo 13ima per tiri, ma ULTIMA per parate, questo sta a significare che produciamo, ma non ancora abbastanza e subiamo pochissimo, proprio perchè abbiamo la media del 60% e passa ogni gara di possesso palla, il che tiene lontani gli avversari dalla nostra area di rigore.

[andrea 1247]

Secondo Pistocchi quello su Conceicao era rigore...

[Dark Wizard 15610]

1 minuto fa, andrea ha scritto:

Secondo Pistocchi quello su Conceicao era rigore...

 

Sta perculando, figurati.

 

Da quest'essere e da quell'altro che sta in cornovaglia non mi aspetto niente di corretto.