[ UEFA Champions League ] JUVENTUS - STOCCARDA 0-1

[Shaft 8722]

10 minuti fa, gsm88 ha scritto:

L’attacco è un problema serissimo: pensare di stare tutta la stagione con Vlahovic e Milik di ruolo è davvero da pazzi. Poi si,abbiamo alternato partite da tre gol a partite da zero,manca l’equilibrio. Diciamo che questa rosa può andar bene per la serie A,perché il livello è bassissimo, ma già in Europa subiamo gol e soffriamo. Insomma il cantiere è molto aperto,e il prossimo che fa ancora paragoni con la prima Juve di Conte lo mordo

Il cantiere è aperto e secondo me come mercato ci vorranno ancora due sessioni per completare la squadra.

[Wubbaboo 4447]

Cambiano gli allenatori, pure i calciatori!

 

Ma la Juventus che gioca 'na M***A in Europa (Champions, Europa League ecc...), rimane tale e quale a quella degli anni passati!

 

Comunque, a me tutto ciò procura sempre meno dolore! Anche perché ho messo in preventivo che erano vacche magre pure per quest'anno!

[Idioteque 4570]

2 hours ago, Bradipo76 said:

 

Hop andiamo a due all'ora 

Prendi l'azione che ha portato Kalulu a far espellere il laziese. Abbiamo fatto tutto il campo in pochi secondi. Ma è l'unica che si ricorda nelle ultime partite. 

 

ma com'è sta storia? che sono anni che andiamo a due all'ora

questi sembravano indemoniati stasera

ora non voglio fare lo zart che eh pure co allegri ma com'è sta storia

[ChL 22]

4 ore fa, The Ram ha scritto:

 

Beh questo accadeva anche coi gironi a 4 , alcuni avevano 3 squadre di buon livello ( la quarta era sempre li solo a far numero ) altri se le mettevi tutte 4 insieme non ne facevi una buona.

Poi la vera CL di solito comincia dai quarti perche anche agli ottavi vedi squadre impresentabili.

 

La solita obiezione superficiale....

 

il problema con il nuovo formato è che poi fai una classifica unica con chi ha affrontato squadre più scarse .....non è solo la difficoltà della gara in sé 

 

Almeno prima avevi parità all'interno dei gironi 

 

 

[Fede_BW 2501]

5 ore fa, ChL ha scritto:

Comunque, brutta prestazione a parte,

oggi cominciamo a vedere la differenza nei sorteggi con le altre ....specialmente le milanesi che hanno pescato un mucchio di squadre veramente di quarta fascia

 

È un conto giocare contro una tedesca,

un altro conto giocare contro il Bruges

Tutto quello che vuoi, ma una prestazione come quella di ieri non ha giustificazioni se non quella che la squadra di quarta fascia siamo noi, o almeno lo eravamo ieri sera. L'unica attenuante la do alle assenze che hanno costretto motta a presentare una formazione arrangiata figlia ,probabilmente,  anche della partita che dovremo affrontare domenica contro le melme, poi si può certamente discutere anche su alcuni cambi fatti.

Per l'economia della stagione poi, l'assenza di Bremer la pagheremo molto  cara. 

Modificato 20 minuti fa da Fede_BW

[Jules 8550]

7 ore fa, pinturicchio PE ha scritto:

Squadra allestita male (mercato da 9 ahahaha) e allenata peggio. Vuole fare il guru... con Savona e gente messa a caso che nemmeno allegri.

La coppia Giuntoli Motta peggio di Ferrara e Secco.

 

Rosa modesta, corta, inesperta....se arriviamo 4 sarà da festeggiare... che abbaglio Giuntoli.

 

OGNI ANNO SEMPRE PEGGIO

 

 

P.s l'avevo scritto nel prepartita...come fai a non vede Savona in perenne difficoltà a destra?? Solo se ti credi Guardiola

 

Mah... più semplicemente squadra nuova in quasi ogni sua componente e come metodo di gioco.
La rosa ha evidentemente delle lacune, al netto degli infortuni che non sono un alibi ma non vanno nemmeno dimenticati.

Credo che Giuntoli non possa esser valutato per un'unica sessione di mercato che, in ogni caso, almeno per quanto mi riguarda, è stata positiva: c'era il problema di liberarsi degli ingaggi pesanti e contestualmente mettere su una rosa competitiva. Non era certo un compito facile. 

 

Io penso che Motta abbia un'idea di gioco interessante, votata all'attacco e all'aggressione della palla senza essere esageratamente sbilanciato in avanti.
Ma questa idea non può essere assimilata dall'oggi al domani, nonostante qualcuno pensasse il contrario.

Serve tempo e servono rinforzi adeguati, poco ma sicuro.

 

Certo fa specie notare come quest'anno ci si accorga della qualità della rosa mentre lo scorso sembrava essere tutta solo colpa del manico. Ma tant'è.

 

Abbiamo perso, meritatamente. Ci sta.
Così come non era tempo in fase di mercato di spompinarsi a vicenda, così non è ancora tempo ora di cantare il de profundis.

 

Ovviamente IMHO.

 

PS: personalmente per la CL non me la prendo più di tanto: è una competizione decisamente fuosi dalla nostra attuale portata.

Modificato 33 minuti fa da Jules

[hopper 45425]

5 ore fa, Arminius ha scritto:

 

Gli manca chi inposta dal basso. voleva Calfiori per questo e non ha nemmeno un surrogato. Il suo gioco parte da li, lo ha modellato e lo ha affinato ma gli servono delle figure fondamentali. Può fare a meno dello Zirkze di turno ma senza il "Calfiori" perde in efficacia. Parte tutto da li, poi i movimenti di Ferguson, di Saliemakers di Zirkze tutto bene, ma serve lo starter.

Guarda, senti che ti dico, gli avrebbe fatto molto comodo un Bonucci, ovviamnete non l'attuale, ma quello di dieci anni fa

Ora sta facendo delle prove, e a volte gli riescono male, cerca la quadra e fatica a trovarla. La stitichezza offensiva è anche figlia di tutto ciò oltre che ovviamente alla mancanz adi alternative la davanti

Boh perdonami ma non mi hai convinto. Partite con zero tiri in porta con questi giocatori non le accetto facilmente. Ma vabbe diamogli tempo