Teun Koopmeiners, il sopravvalutato ex Atalanta

[Terminator-J 2098]

14 minuti fa, Pirkaf ha scritto:

Secondo me, no.

Retegui come panchinaro ci poteva stare, anche come supporto da mettere quando si deve provare a vincere, ma non è detto che sia solo una questione di nomi.

E' molto probabile che avresti scritto le stesse cose che scrivi adesso di entrambi, soprattutto se non sarebbero stati messi in condizione di fare bene o per questioni ambientali o di personalità.

Criticare gli acquisti ci sta, e sono d'accordo, ma la facciamo troppo semplice, mi sa.

io non ho mai criticato thuram ( a 20 milioni ci sta), e non ho mai criticato gatti o weah ( per lo stesso motivo) e tanto meno kalulu

ma quando mi spendi 150 milioni per 2 pipponi + il de sciglio fiorentino, allora no, allora mi inca**o come una biscia!!!!

 

se volevi fare una squadra low-cost, che a metà campionato sta già a -13 dal primo posto e che non riesce a segnare manco a porta vuota, me la costruisci con gente che costa poco e corre tanto, non buttando i soldi dalla finestra per gente mediocre e senza palle

 

[Shaft 9009]

12 minuti fa, Drew881 ha scritto:

Vlahovic ha dimostrato ampiamente di essere inadeguato, la prossima mossa sarà svenderlo completamente, perchè tanto lo chef dirà ai 4 venti che il giocatore non rientra più nei piani della società, quindi tutte le altre squadre interessate come fatto in precedenza, verranno da noi a giocare al ribasso e dovremo anche ringraziarli perchè ci fanno la cortesia di toglierci una "grana".

In questa società vedo DILETTANTI allo sbaraglio in ogni dove, dal presidente, passando per il direttore generale allo staff medico che rassicura i nostri eroi su milik abile ed arruolato dopo la prima sosta delle nazionali di settembre...

Vlahovic lo svendi perché fu pagato troppo prima e ha dimostrato di non valere niente nel tempo. Dobbiamo sperare che qualche squadra se lo prenda e di non generare troppa minusvalenza.

[TurinGoeba 983]

58 minuti fa, TPN ha scritto:

È normale che si creino problemi di spogliatoio quando un allenatore gestisce un giocatore come sta facendo con Koopmeiners: sempre titolare pur essendo  inguardabile, mai sostituito, lodato come fenomeno nelle conferenze stampa, addirittura capitano della squadra..

Le partite le guardano anche i compagni eh, quando uno viene sostituito immotivatamente o gioca poco perché “deve giocare quello che ha la fiducia del mister” si creano grossi problemi nello spogliatoio

 

 

[Drew881 1759]

3 minuti fa, Shaft ha scritto:

Vlahovic lo svendi perché fu pagato troppo prima e ha dimostrato di non valere niente nel tempo. Dobbiamo sperare che qualche squadra se lo prenda e di non generare troppa minusvalenza.

il problema è che sto leggendo da più parti, che l'idea del nostro bomber sia quella di rimanere anche l'anno prossimo con 12 mln di ingaggio e poi andarsene a 0 per prendere comunque un 7-8 più bonus alla firma.

Fosse vera una roba del genere, lo faccio allenare come un matto per tutto l'anno e lo porto ogni partita in panchina senza farlo MAI GIOCARE, salvo i minuti di recupero.

[Pirkaf 1755]

3 minuti fa, Terminator-J ha scritto:

io non ho mai criticato thuram ( a 20 milioni ci sta), e non ho mai criticato gatti o weah ( per lo stesso motivo) e tanto meno kalulu

ma quando mi spendi 150 milioni per 2 pipponi + il de sciglio fiorentino, allora no, allora mi inca**o come una biscia!!!!

 

se volevi fare una squadra low-cost, che a metà campionato sta già a -13 dal primo posto e che non riesce a segnare manco a porta vuota, me la costruisci con gente che costa poco e corre tanto, non buttando i soldi dalla finestra per gente mediocre e senza palle

 

Sono d'accordo con te.

Però credo che nessuno s'aspettasse che Koop e Luiz fossero due pacchi.

Cioè, per me è stato sbagliato prendere entrambi, ed ho criticato anche l'acquisto di Nico perché caro, però i numeri erano dalla loro parte.

Hanno cercato di fare un mix tra gente giovane e gente che loro credevano fossero acquisti importanti.

In generale comunque le tue sono critiche legittime.

[Shaft 9009]

1 ora fa, Drew881 ha scritto:

il problema è che sto leggendo da più parti, che l'idea del nostro bomber sia quella di rimanere anche l'anno prossimo con 12 mln di ingaggio e poi andarsene a 0 per prendere comunque un 7-8 più bonus alla firma.

Fosse vera una roba del genere, lo faccio allenare come un matto per tutto l'anno e lo porto ogni partita in panchina senza farlo MAI GIOCARE, salvo i minuti di recupero.

Ah certo, non c'è dubbio che possa essere un'alternativa ad andarsene subito. Tanto lo sa che difficilmente riceverà offerte da 12 milioni all'anno.

[vlataskaaaa 9499]

A me ieri, da centravanti (ripeto, CENTRAVANTI) non è dispiaciuto.

Osceno secondo me contro il Torino, non ieri, anzi

 

Se poi ci si aspetta che vinca duelli basati su strappi e corse di 20/30 metri, allora ciao

 

 

Poi la sua stagione in generale, fin qui, allora discorso cambia.

Ieri personalmente nulla da dirgli

[PiemonteBianconero 3035]

6 ore fa, Terminator-J ha scritto:

fra lui e giuntoli abbiamo fatto un affarone mica da poco...

del resto, sull'albero degli stupidi tutti gli uccelli fanno il nido...

C'è un modo di dire che calza a pennello in questo caso: i c..... viaggiano in coppia. 

[Peaky Blinders 2473]

4 ore fa, vlataskaaaa ha scritto:

A me ieri, da centravanti (ripeto, CENTRAVANTI) non è dispiaciuto.

Osceno secondo me contro il Torino, non ieri, anzi

 

Se poi ci si aspetta che vinca duelli basati su strappi e corse di 20/30 metri, allora ciao

 

 

Poi la sua stagione in generale, fin qui, allora discorso cambia.

Ieri personalmente nulla da dirgli

Secondo me è stato molto meglio Nico Gonzalez da centravanti anche se in generale è vero quello che dici considerando che non è neanche lontanamente il suo ruolo non ha fatto male. Nel dubbio, preferisco i centravanti veri.  

 

PS: Non mi aspetto che vince duelli basati su strappi e corse brevi, ma neanche che va veloce come me.  

[vlataskaaaa 9499]

1 minuto fa, Peaky Blinders ha scritto:

Secondo me è stato molto meglio Nico Gonzalez da centravanti anche se in generale è vero quello che dici considerando che non è neanche lontanamente il suo ruolo non ha fatto male. Nel dubbio, preferisco i centravanti veri.  

 

PS: Non mi aspetto che vince duelli basati su strappi e corse brevi, ma neanche che va veloce come me.  

 

Anche per me meglio Nico.

E cmq, a livello di sviluppo della manovra, entrambi meglio di Vlahovic. Di segnare non segnavamo prima, non segnamo adesso

 

Un po' più reattivo se stesse bene secondo me lo sarebbe, detto che non sarà mai Morata e ieri questo gli si chiedeva più o meno.

Il problema è che secondo me non sta bene.

 

Ripeto quello che ho scritto post Torino, dove è stato purtroppo osceno: perde duelli corpo a corpo contro gente improponibile, gli soffiano addosso e lo fanno volare via, anno scorso accadeva l'esatto contrario. Non è normale, a prescindere da come lo si consideri (a Bergamo è stato un centrocampista dominante a 360°, tecnicamente in primis.. ma poniamo anche il fatto che sia scarso anzi scarsissimo)

[TheMask 1093]

5 ore fa, vlataskaaaa ha scritto:

A me ieri, da centravanti (ripeto, CENTRAVANTI) non è dispiaciuto.

Osceno secondo me contro il Torino, non ieri, anzi

 

Se poi ci si aspetta che vinca duelli basati su strappi e corse di 20/30 metri, allora ciao

 

 

Poi la sua stagione in generale, fin qui, allora discorso cambia.

Ieri personalmente nulla da dirgli

ok, però quella ciabattata da dentro l’aera col suo piede forte, che l’anno scorso avrebbe bucato la rete nel sette portando dentro anche Drymeat, gliela possiamo rimproverare? 

[altec 808]

Koop mi fa pena. La sua partita di ieri è stata patetica, sembra un ex calciatore di 50 anni. I suoi ammiratori avevano la scusa del ritardo di preparazione, i più, anche gli addetti ai lavori, lo difendono, ma in realtà ci perculano e se la ridono di brutto. 60 milioni buttati nel water, sufficienti per vedere rotolare fuori dalla Continassa le teste di chi lo ha voluto a tutti i costi, e di chi ha assecondato questa mossa che sembra un sabotaggio bello e buono.

[Mastro Titta 605]

Detto e certificato che 60 milioni per Koop erano veramente troppi (valutazione espressa a prescindere dal suo rendimento odierno) e che evidentemente gioca in una posizione e in un impianto di gioco estremamente diversi dallo scorso anno, secondo me, possiamo serenamente affermare che il calciatore abbia problemi fisici. Qualcuno parla di pubalgia (così come per vlahovic che ha ancora qualche problemino). Quindi pagato ma molto "rende poco"... cosa si può fare? Ossia: Motta stà "gestendo" nella maniera ottimale questo momento di Koop? Secondo me questo è il punto da cui partire.