Sorteggio Champions League 2024/25

[stefan1 6553]

1 ora fa, kkekko ha scritto:

Direi calendario perfetto, anche se quel Benfica all'ultima rimane uno spauracchio (a dire il vero questo Benfica sembra parecchio calato ed è addirittura più debole dei cugini dello Sporting). Ottimo avere evitato le inglesi a gennaio in un periodo dove potrebbero essere molto più in forma di noi.

[Galia1990 707]

Anche Conference ed Europa League sono a girone unico, mica lo avevo capito... 

[tifosi3 3874]

1 ora fa, Tiger Jack ha scritto:

Anche il City gioca contro di noi e contro le *****e prescritte, non sono gironi, sono 8 partite (2 per ogni fascia) sorteggiate tra 36 partecipanti con classifica unica...

Coraggio

 

Non ha senso. Non un caxxo di senso, incredibile.

[kkekko 10016]

1 minuto fa, tifosi3 ha scritto:

Non ha senso. Non un caxxo di senso, incredibile.

Cercavo di spiegarlo a mio padre. A un certo punto mi sono limitato a dire "più partite vinci e meglio è"  

[Tiger Jack 18594]

1 minuto fa, tifosi3 ha scritto:

Non ha senso. Non un caxxo di senso, incredibile.

Dai, vediamo alla prova pratica cosa succederà...

[tifosi3 3874]

30 minuti fa, kkekko ha scritto:

Cercavo di spiegarlo a mio padre. A un certo punto mi sono limitato a dire "più partite vinci e meglio è"  

Parlo del senso calcistico: giochi contro A, B, C, non D e E ma F, H e M si. Il principio andata/ritorno salta, cosi pure come una classifica sensata. Non è un campionato ne una Coppa, solo un bordello senza anima ne senso.

[Kris 1210]

Vorrei provare a capire.
C'è un girone unico ma una squadra non affronta tutte ma il sorteggio ti indica le squadre che affronterai. Alla fine delle partite le prime 8 per punteggio sono direttamente qualificate mentre dalla 9 alla 24esima faranno un ulteriore partita di playoff in base alla posizione per potersi qualificare portando in tutto 16 squadre qualificate (le prime 8 più le vincitrici di ogni partita playoff).
Da lì in poi torna ad essere un formato classico (si dovrà rifare il sorteggio gli abbinamenti degli ottavi sono in base al posizionamento?) partendo dagli ottavi fino ad arrivare alla finale. (Le partite prefinale saranno andata e ritorno come sempre?)

Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk

[chees_9àin 9506]

46 minuti fa, tifosi3 ha scritto:

Parlo del senso calcistico: giochi contro A, B, C, non D e E ma F, H e M si. Il principio andata/ritorno salta, cosi pure come una classifica sensata. Non è un campionato ne una Coppa, solo un bordello senza anima ne senso.

 

 

Secondo me è solo questione di abituarsi al nuovo format.

 

Ogni squadra gioca contro 8 avversari, 2x fascia.

Quindi gli 8 avversari sono tendenzialmente omogenei per tutti.

 

Chi fa più punti in queste 8 partite, va avanti.

 

Non è che i gironi avessero tanto più senso, quando capitavano quelli con 3 squadroni e quelli con 3 cenerentole.

O quelli molto equilibrati e quelli fortemente disequilibrati.

 

Ed infatti c'erano squadre che si qualificavano con 5 punti e squadre che andavano fuori con 12

[chees_9àin 9506]

16 minuti fa, Kris ha scritto:

Vorrei provare a capire.
C'è un girone unico ma una squadra non affronta tutte ma il sorteggio ti indica le squadre che affronterai. Alla fine delle partite le prime 8 per punteggio sono direttamente qualificate mentre dalla 9 alla 24esima faranno un ulteriore partita di playoff in base alla posizione per potersi qualificare portando in tutto 16 squadre qualificate (le prime 8 più le vincitrici di ogni partita playoff).
Da lì in poi torna ad essere un formato classico (si dovrà rifare il sorteggio gli abbinamenti degli ottavi sono in base al posizionamento?) partendo dagli ottavi fino ad arrivare alla finale. (Le partite prefinale saranno andata e ritorno come sempre?)

Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
 

 

 

 

 

[tifosi3 3874]

17 minuti fa, chees_9àin ha scritto:

 

 

Secondo me è solo questione di abituarsi al nuovo format.

 

Ogni squadra gioca contro 8 avversari, 2x fascia.

Quindi gli 8 avversari sono tendenzialmente omogenei per tutti.

 

Chi fa più punti in queste 8 partite, va avanti.

 

Non è che i gironi avessero tanto più senso, quando capitavano quelli con 3 squadroni e quelli con 3 cenerentole.

O quelli molto equilibrati e quelli fortemente disequilibrati.

 

Ed infatti c'erano squadre che si qualificavano con 5 punti e squadre che andavano fuori con 12

A me non piace il fatto che puoi finire primo in classifica senza avere incontrato i 2i, 3i e 4i classificati, magari con 1, 2  e 3 punti in meno di te. E l'essenza del football con un campionato unico che è morto

Modificato August 31 da tifosi3

[chees_9àin 9506]

9 minuti fa, tifosi3 ha scritto:

A me non piace il fatto che puoi finire primo in classifica senza avere incontrato i 2i, 3i e 4i classificati, magari con 1, 2  e 3 punti in meno di te. E l'essenza del football con un campionato unico che è morto

 

Ma le condizioni per finire primo in classifica (o secondo, o terzo, o ultimo) sono uguali per tutti.

 

Devi fare 8 partite e fare più punti degli altri.

 

E gli 8 avversari saranno statisticamente omogenei per tutti.

 

C'è meno fortuna secondo me.

 

Poi oh, magari fra 9 mesi sono qui a dire anche io che fa ca*are eh

Però sulla carta mi incuriosisce

Modificato August 31 da chees_9àin

[tifosi3 3874]

1 ora fa, chees_9àin ha scritto:

 

Ma le condizioni per finire primo in classifica (o secondo, o terzo, o ultimo) sono uguali per tutti.

 

Devi fare 8 partite e fare più punti degli altri.

 

E gli 8 avversari saranno statisticamente omogenei per tutti.

 

C'è meno fortuna secondo me.

 

Poi oh, magari fra 9 mesi sono qui a dire anche io che fa ca*are eh

Però sulla carta mi incuriosisce

Purtroppo non tornerano indietro imho

[Michel_Yildiz.10 5837]

Mi aspetto 10/11 punti nelle prime 5

6 nelle ultime 3

Inviato dal mio 22101320G utilizzando Tapatalk

[Cene 11212]

1 ora fa, chees_9àin ha scritto:

 

Ma le condizioni per finire primo in classifica (o secondo, o terzo, o ultimo) sono uguali per tutti.

 

Devi fare 8 partite e fare più punti degli altri.

 

E gli 8 avversari saranno statisticamente omogenei per tutti.

 

C'è meno fortuna secondo me.

 

Poi oh, magari fra 9 mesi sono qui a dire anche io che fa ca*are eh

Però sulla carta mi incuriosisce

È un format studiato apposta perché le big facciano più strada possibile e abbiano una base di introiti garantiti...nelle prime 24 le big ci arrivano pure se mandano in campo i giocatori sotto effetto di lsd, se arrivi nelle prime 24 hai 10 partite garantite...con la vecchia formula se ti capitava il girone della m*****a e cagavi un paio di partite ti ritrovavi in Europa League dopo 6 partite. Gli ottavi saranno con poche sorprese...tutte le big ci arriveranno e quindi più partite spettacolari

[Homer_Simpson 8690]

Secondo voi,  è meglio questa formula o quella del doppio girone adottata anni fa? Non è un paragone, solo un parere

[chees_9àin 9506]

16 minuti fa, Cene ha scritto:

È un format studiato apposta perché le big facciano più strada possibile e abbiano una base di introiti garantiti...nelle prime 24 le big ci arrivano pure se mandano in campo i giocatori sotto effetto di lsd, se arrivi nelle prime 24 hai 10 partite garantite...con la vecchia formula se ti capitava il girone della m*****a e cagavi un paio di partite ti ritrovavi in Europa League dopo 6 partite. Gli ottavi saranno con poche sorprese...tutte le big ci arriveranno e quindi più partite spettacolari

 

Certo. 

Ma comunque non è che le big (o le altre) giocheranno col freno a mano tirato perché tanto ci arrivano. 

 

Più vai su in classifica, meglio ti trovi negli accoppiamenti. 

[chees_9àin 9506]

Intanto il Lipsia ribalta la partita e vince 3-2 a Leverkusen.

 

Nel secondo tempo sono stati molto più pericolosi del Bayer.

 

Sarà una partita tostissima lì.

[tifosi3 3874]

46 minuti fa, Homer_Simpson ha scritto:

Secondo voi,  è meglio questa formula o quella del doppio girone adottata anni fa? Non è un paragone, solo un parere

il doppio girone senza dubbi.

[LeOrecchieDiVaciago 1061]

Al 100% sarà playoff. 

Durissime le trasferte contro Lipsia e Aston Villa.

 

 

[andrea 1263]

https://x.com/fmeetsdata/status/1829948133108756543?t=b4u0fweAuQwwbM6GXTg0vQ&s=19

[Michel_Yildiz.10 5837]

Al 100% sarà playoff. 
Durissime le trasferte contro Lipsia e Aston Villa.
 
 

Se ci caghiamo sotto del Lipsia meglio non arrivare neanche ai play-off

E volevamo fare la super lega...

Per arrivare ultimi?

Inviato dal mio 22101320G utilizzando Tapatalk

[Cene 11212]

1 ora fa, chees_9àin ha scritto:

 

Certo. 

Ma comunque non è che le big (o le altre) giocheranno col freno a mano tirato perché tanto ci arrivano. 

 

Più vai su in classifica, meglio ti trovi negli accoppiamenti. 

Vabbè quello è chiaro...ma non è li il punto...il punto è ridurre il rischio dell'ingulata e del conseguente mancato introito. I fatturati non si fan da soli...le big d'Europa con la Champions ci campano, garantirgli un minimo di 10 partite a stagione vuol dire garantirgli una base di incassi...per chi pensa ai conti delle varie società è più importante questo che vincerla na volta

[Moeller 73 8752]

3 ore fa, chees_9àin ha scritto:

 

Ma le condizioni per finire primo in classifica (o secondo, o terzo, o ultimo) sono uguali per tutti.

 

Devi fare 8 partite e fare più punti degli altri.

 

E gli 8 avversari saranno statisticamente omogenei per tutti.

 

C'è meno fortuna secondo me.

 

Poi oh, magari fra 9 mesi sono qui a dire anche io che fa ca*are eh

Però sulla carta mi incuriosisce

Gli avversari non sono omogenei. C'è chi ha partite più facili e chi no. Non è una competizione equa.

[Moeller 73 8752]

1 ora fa, Homer_Simpson ha scritto:

Secondo voi,  è meglio questa formula o quella del doppio girone adottata anni fa? Non è un paragone, solo un parere

Doppio girone. Formula molto più lineare.

[Chevere 19959]

44 minuti fa, andrea ha scritto:

https://x.com/fmeetsdata/status/1829948133108756543?t=b4u0fweAuQwwbM6GXTg0vQ&s=19

Sotto a Girona e Psv.
Fa male ma è verosimile.