Il Gol di Muntari... Edizione 2024/25

[Pippo77 3113]

25 minuti fa, Godai-san ha scritto:

E andiamo avanti; cartellino rosso non dato a Fendrup che interviene a piede di martello sulla caviglia di Nico Gonzales.

 

 

Ni...aveva preso palla prima ....non lo so io mi sarei incazzato avessero buttato fuori il nostro 

[Reynolds 193]

1 minute ago, Bradipo76 said:

Arbitro che mi sembra un po' incerto.

Manca un fallo su mckennie al limite (se questo è sfondamento, era fallo l'episodio Iuliano Ronaldo?  ) 

Per me corretto il giallo invece del rosso più avanti. 

Io penso esattamente il contrario. Su McKennie sarebbe stato giusto lasciare proseguire: si scontrano ma non c'è movimento a ostacolare. Quello di Frendrup è intervento col piede a martello, pericolosissimo. E se Nico si fosse infortunato?

[Bradipo76 36567]

Adesso, Reynolds ha scritto:

Io penso esattamente il contrario. Su McKennie sarebbe stato giusto lasciare proseguire: si scontrano ma non c'è movimento a ostacolare. Quello di Frendrup è intervento col piede a martello, pericolosissimo. E se Nico si fosse infortunato?

 

Per me è il contatto del pallone che rende l'intervento pericoloso, non l'intenzione.del calciatore.

Ricordo rossi corretti fischiati allo stesso modo ma non sono corretti. 

 

[Bradipo76 36567]

Nulla di significativo nel secondo tempo.

Rigore netto, ingenuo decisamente ingenuo il genoano che ci fa un favorone 

[Shannon 2848]

incredibile il rosso non dato al genoano cuadrado fu espulso per un intervento simile qualche anno fa' 

[SuperMagoAlex 444]

frendrup da rosso, l'intervento è durissimo e dopo aver preso la palla affonda il colpo! a parti invertite sarebbe scoppiato il finimondo, siamo alle solite

[Salvo Errori 2223]

Per me non da rosso l'intervento di Frendrup , va per prendere la palla e successivamente prende anche la gamba ....giusto il giallo

[Godai-san 747]

5 ore fa, Salvo Errori ha scritto:

Per me non da rosso l'intervento di Frendrup , va per prendere la palla e successivamente prende anche la gamba ....giusto il giallo

 

Assolutamente no. Il cartellino rosso é necessario per la pericolositá dell´intervento. Questi sono interventi con i quali puoi spezzare una gamba all´avversario. E  quest´anno arbitri e varisti hanno pure l´indicazione di punire piú severamente il gioco duro (cosa che ha portato all´espulsione di Bartesaghi).

 

[Salvo Errori 2223]

17 minuti fa, Godai-san ha scritto:

 

Assolutamente no. Il cartellino rosso é necessario per la pericolositá dell´intervento. Questi sono interventi con i quali puoi spezzare una gamba all´avversario. E  quest´anno arbitri e varisti hanno pure l´indicazione di punire piú severamente il gioco duro (cosa che ha portato all´espulsione di Bartesaghi).

 

Ma non credo proprio , per intenderci c'è una bella differenza tra intervento di Malinovski su Yildiz dell'anno passato e quello di ieri 

[Dani_82 4921]

Da inizio anno, ogni partita abbiamo avuto un episodio contro, tutto in silenzio ovviamente. 
primo mezzo episodio che mai avremo a favore, scoppierà come al solito il caos sui media

[The Ram 2336]

1 ora fa, Dani_82 ha scritto:

Da inizio anno, ogni partita abbiamo avuto un episodio contro, tutto in silenzio ovviamente. 
primo mezzo episodio che mai avremo a favore, scoppierà come al solito il caos sui media

 

Su quelli controllati da elkann di sicuro

[orlando9164 5250]

Frendrup per me non è da rosso, il giallo è giustissimo. Va a calciare il pallone, poi una volta fatto il movimento la gamba deve pur atterrare da qualche parte, e la gamba di Nico è arrivata a terra proprio pochi attimi prima che il genoano poggiasse il piede giù

[LeOrecchieDiVaciago 1082]

1 ora fa, orlando9164 ha scritto:

Frendrup per me non è da rosso, il giallo è giustissimo. Va a calciare il pallone, poi una volta fatto il movimento la gamba deve pur atterrare da qualche parte, e la gamba di Nico è arrivata a terra proprio pochi attimi prima che il genoano poggiasse il piede giù

Voglio vedere se quell'intervento l'avesse fatto uno dei nostri....era rosso eccome. 

Doveva spaccarlo in due per ricevere il rosso ? 

ggiornat

Sei giornate e già mancano due rossi netti + un rigore a nostro favore

[Idioteque 4604]

sono un attimo perplesso a leggere sto topic  

[Godai-san 747]

7 ore fa, LeOrecchieDiVaciago ha scritto:

Voglio vedere se quell'intervento l'avesse fatto uno dei nostri....era rosso eccome. 

Doveva spaccarlo in due per ricevere il rosso ? 

ggiornat

Sei giornate e già mancano due rossi netti + un rigore a nostro favore

 

La cosa piú preoccupante peró é che si continua come l´anno scorso: il var non interviene piú per episodi a nostro favore. Giá lo faceva poco prima ma adesso hanno proprio smesso (e la cosa sta bene a tutti). 

 

Modificato September 30 da Godai-san

[white...andblackblood 725]

Il 28/09/2024 alle 18:53 , Bradipo76 ha scritto:

 

Manca un fallo su mckennie al limite (se questo è sfondamento, era fallo l'episodio Iuliano Ronaldo?  ) 

 

E' la prima cosa a cui ho pensato appena visto il fallo. Uguale uguale.

[Dani_82 4921]

8 ore fa, orlando9164 ha scritto:

Frendrup per me non è da rosso, il giallo è giustissimo. Va a calciare il pallone, poi una volta fatto il movimento la gamba deve pur atterrare da qualche parte, e la gamba di Nico è arrivata a terra proprio pochi attimi prima che il genoano poggiasse il piede giù

 

se ci fosse uniformità nei giudizi sarei d'accordo con te. ma se fosse stato uno dei nostri, era rosso garantito al 1000000000000%

[Dani_82 4921]

come si è visto l'anno scorso sul fallo di berardi, malinovsky ecc..

mentre noi con lo stesso fallo identico di milik, ovviamente ci becchiamo l'espulsione

[Godai-san 747]

Anche Cuadrado qui prende prima il pallone e al momento dell´impatto tira indietro la gamba flettendo il ginocchio. (e per me é cartellino rosso questo come lo é quello di sabato, sono interventi troppo pericolosi). Sono anni che usano due pesi e due misure. È il problema principale non sono nemmeno gli arbitri ma il var.

 

 

Quello di Milik (per me il meno grave):

 

Entrambi i cartellini rosso sono stati chiamti dal var.

 

Modificato September 30 da Godai-san

[Nyarlathotep 7427]

9 minuti fa, Godai-san ha scritto:

Anche Cuadrado qui prende prima il pallone e al momento dell´impatto tira indietro la gamba flettendo il ginocchio. (e per me é cartellino rosso questo come lo é quello di sabato, sono interventi troppo pericolosi). Sono anni che usano due pesi e due misure. È il problema principale non sono nemmeno gli arbitri ma il var.

 

 

cuadrado qui il pallone non lo prende mica, basta vedere la direzione in cui va la palla

rosso giustissimo così come giallo giustissimo sabato

 

[orlando9164 5250]

11 ore fa, LeOrecchieDiVaciago ha scritto:

Voglio vedere se quell'intervento l'avesse fatto uno dei nostri....era rosso eccome. 

Doveva spaccarlo in due per ricevere il rosso ? 

ggiornat

Sei giornate e già mancano due rossi netti + un rigore a nostro favore

 

5 ore fa, Dani_82 ha scritto:

 

se ci fosse uniformità nei giudizi sarei d'accordo con te. ma se fosse stato uno dei nostri, era rosso garantito al 1000000000000%

 

E @Godai-san

 

Che avrebbero dato il rosso ai nostri non fatico a crederlo, e ricordo bene anche i non citati mancati rossi a Berardi e mi sembra De Roon.

Ma io sto parlando di questo episodio, non del se o del ma. Questo episodio è da giallo perché la dinamica e lo svolgimento dell'azione sono chiari e non rendono giustificabile il rosso. Il regolamento parla chiaro, è una giocata imprudente senza vigoria sproporzionata. E se il regolamento non basta, guardate dove sono le gambe di entrambi pochissimi istanti prima del passaggio del genoano, e valutate onestamente se un essere umano possa fisicamente avere una resistenza all'inerzia e un controllo del corpo tale da poter arrestarsi immediatamente una volta resosi conto della gamba dell'avversario quando arriva in corsa per di più su un piede solo in quell'intervallo di tempo.

 

Se vogliamo trovare dei parallelismi che ci riguardano, è enormemente più paragonabile l'intervento qui sotto nella finale di Coppa Italia con Pirlo in panca, in cui Cuadrado becca nettamente prima il pallone e giustamente neanche è stato dato il fallo (giocata che ha portato al gol)

 

 

[ONLY4U 1822]

4 ore fa, Godai-san ha scritto:

Anche Cuadrado qui prende prima il pallone e al momento dell´impatto tira indietro la gamba flettendo il ginocchio. (e per me é cartellino rosso questo come lo é quello di sabato, sono interventi troppo pericolosi). Sono anni che usano due pesi e due misure. È il problema principale non sono nemmeno gli arbitri ma il var.

 

 

Quello di Milik (per me il meno grave):

 

Entrambi i cartellini rosso sono stati chiamti dal var.

 

 

mah qui nessuno dei due nostri becca la palla...

[gianluca88 3668]

 

 

[Salvo Errori 2223]

9 ore fa, Godai-san ha scritto:

Anche Cuadrado qui prende prima il pallone e al momento dell´impatto tira indietro la gamba flettendo il ginocchio. (e per me é cartellino rosso questo come lo é quello di sabato, sono interventi troppo pericolosi). Sono anni che usano due pesi e due misure. È il problema principale non sono nemmeno gli arbitri ma il var.

 

 

Quello di Milik (per me il meno grave):

 

Entrambi i cartellini rosso sono stati chiamti dal var.

 

ma sono completamente diversi da quello di sabato

 

poi che a maglie invertite sabato sarebbe stato rosso ti do anche ragione

 

ma in ogni caso se è rosso il fallo di frendrup, a sto punto diciamo che non si può entrare in tackle

[ampeg 5051]

50 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

 

 

 

Nel Kuwait parlano il napoletano?