Il Gol di Muntari... Edizione 2024/25

[ampeg 5232]

1 ora fa, Jules ha scritto:

 

Eh sì... anche il giocatore dell'Atalanta ha il braccio in alto. Strano... visto che parrebbe un movimento così innaturale!

 

 

 

 

Si ma entrambi si prendono un rischio 

Il rischio maggiore se lo prende chi può causare il rigore, a quell'altro male che vada gli danno fallo di mano e finisce li

Notoriamente chi difende in area deve prestare cento volte più attenzione su qualsiasi intervento, è una cosa basilare nel calcio

[Jules 8952]

1 ora fa, ampeg ha scritto:

 

Si ma entrambi si prendono un rischio 

Il rischio maggiore se lo prende chi può causare il rigore, a quell'altro male che vada gli danno fallo di mano e finisce li

Notoriamente chi difende in area deve prestare cento volte più attenzione su qualsiasi intervento, è una cosa basilare nel calcio

 

Non mi importa tanto contestare l'idea del rigore perché dopo uno 0-4 ha davvero poco senso.
Indendo solo dire che non è così innaturale sollevare le braccia in fase di spinta, tutt'altro.

Con le regole attuali ormai un difensore dovrebbe giocare regolarmente con la braccia legate dietro la schiena, mentre l'attaccante può fare ciò che vuole.
Conservo dubbi sul fatto che, a parti invertite, avrebbero dato rigore con altrettanta serenità, visti gli episodi delle ultime settimane. Così come dubito di altrettanta serenità nella valutazione del tocco di Lookman: tra ieri, Verona e la partita di andata con il PSV ho visto interpretazioni fantasiose sul concetto di "spalla". Evidentemente l'anatomia è diventata un'opinione.

 

[torino juventina2 9102]

1 minuto fa, Jules ha scritto:

 

Non mi importa tanto contestare l'idea del rigore perché dopo uno 0-4 ha davvero poco senso.
Indendo solo dire che non è così innaturale sollevare le braccia in fase di spinta, tutt'altro.

Con le regole attuali ormai un difensore dovrebbe giocare regolarmente con la braccia legate dietro la schiena, mentre l'attaccante può fare ciò che vuole.
Conservo dubbi sul fatto che, a parti invertite, avrebbero dato rigore con altrettanta serenità, visti gli episodi delle ultime settimane. Così come dubito di altrettanta serenità nella valutazione del tocco di Lookman: tra ieri, Verona e la partita di andata con il PSV ho visto interpretazioni fantasiose sul concetto di "spalla". Evidentemente l'anatomia è diventata un'opinione.

 

 

Si ma Mckennie esagera eh. 

Ha proprio il braccio teso tipo saluto romano col braccio sbagliato

non c'entrava nulla tenere il braccio in quel modo, nulla.

Se ti dai la spinta per saltare le braccia le tieni piegate, non uno teso e l'altro no.

È un pollo. 

 

Detto questo non era rigore, perché c'era prima un loro fallo di mano, e su Mckennie la spinta. 

Ma lui quel braccio teso lo aveva ancor prima di subire la spinta. Senza senso

[ampeg 5232]

9 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Non mi importa tanto contestare l'idea del rigore perché dopo uno 0-4 ha davvero poco senso.
Indendo solo dire che non è così innaturale sollevare le braccia in fase di spinta, tutt'altro.

Con le regole attuali ormai un difensore dovrebbe giocare regolarmente con la braccia legate dietro la schiena, mentre l'attaccante può fare ciò che vuole.
Conservo dubbi sul fatto che, a parti invertite, avrebbero dato rigore con altrettanta serenità, visti gli episodi delle ultime settimane. Così come dubito di altrettanta serenità nella valutazione del tocco di Lookman: tra ieri, Verona e la partita di andata con il PSV ho visto interpretazioni fantasiose sul concetto di "spalla". Evidentemente l'anatomia è diventata un'opinione.

 

 

Capita frequentemente che con la Juve "sfuggano" delle cose fondamentali all'arbitro e al var

In questo caso di Lookman son convinto che la scusante è che le immagini non erano chiare... stranamente non è la prima volta che ci succede

[Jules 8952]

28 minuti fa, ampeg ha scritto:

 

Capita frequentemente che con la Juve "sfuggano" delle cose fondamentali all'arbitro e al var

In questo caso di Lookman son convinto che la scusante è che le immagini non erano chiare... stranamente non è la prima volta che ci succede

 

Ci sono ormai 600 telecamere in campo.