Il Gol di Muntari... Edizione 2024/25

[Bradipo76 36588]

Adesso, devilman82 ha scritto:

Contatto su Dusan in area? Per me non è rigore ma ne ho visti dare in questo campionato ad altre squadre.

 

Non era da rigore

[JUVE FC 471]

11 minuti fa, devilman82 ha scritto:

Contatto su Dusan in area? Per me non è rigore ma ne ho visti dare in questo campionato ad altre squadre.

per me rigore netto. il tutto secondo i parametri dei rigori ai cartonati.

[Reynolds 196]

Si è visto in diretta e da lontano che Vlahovic si è buttato. Semplicemente ridicolo.

[TurinGoeba 854]

5 minuti fa, Reynolds ha scritto:

Si è visto in diretta e da lontano che Vlahovic si è buttato. Semplicemente ridicolo.

Sarebbe stato un rigorino in stile Inter. Giusto non darlo. 

[the_legend 1368]

12 minuti fa, Reynolds ha scritto:

Si è visto in diretta e da lontano che Vlahovic si è buttato. Semplicemente ridicolo.

Visto di fronte: è stato abbracciato e strattonato in area.

Forse poteva cadere meglio, vero, a "stile prescritto".

[gianluca88 3672]

1 ora fa, devilman82 ha scritto:

Piccolo pasticcio? Ha bloccato una nostra potenziale azione d'attacco per un colpo di testa. Nessun contatto di testa.mah

restituendo poi il pallone al Monza 

[devilman82 1541]

2 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

restituendo poi il pallone al Monza 

un deficiente...poi il portiere del monza ha calciato verso Digre restituendo il pallone ma azione potenzialmente pericolosa bloccata per una vaccata 

[Dani_82 4940]

Ho rivisto adesso il fallo di mano di mckennie. Pensavo fosse fuori area invece era dentro. Se non mi avessero fischiato un rigore del genere mi sarei incazzato non poco. L’ha presa sotto la spalla ma si è inclinato per andare a cercare il pallone.. ripeto, a parti invertite mi sarei incazzato 

[raffa072 937]

8 minuti fa, Dani_82 ha scritto:

Ho rivisto adesso il fallo di mano di mckennie. Pensavo fosse fuori area invece era dentro. Se non mi avessero fischiato un rigore del genere mi sarei incazzato non poco. L’ha presa sotto la spalla ma si è inclinato per andare a cercare il pallone.. ripeto, a parti invertite mi sarei incazzato 

Stessa cosa che ho pensato anch'io.

[Bradipo76 36588]

9 minuti fa, Dani_82 ha scritto:

Ho rivisto adesso il fallo di mano di mckennie. Pensavo fosse fuori area invece era dentro. Se non mi avessero fischiato un rigore del genere mi sarei incazzato non poco. L’ha presa sotto la spalla ma si è inclinato per andare a cercare il pallone.. ripeto, a parti invertite mi sarei incazzato 

 

sicuro fosse dentro l'area? 

[Dani_82 4940]

14 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

sicuro fosse dentro l'area? 

 

si, ho rivisto stamattina l'open var con il dialogo tra gli arbitri.

ieri anche io ho detto subito che era fuori area in live, invece era dentro.

ma se mckennie fosse stato diritto e avesse avuto il braccio attaccato non ci sarebbe stato problema, è che lui si piega proprio per andare a cercare il pallone. io non so il regolamento, ma secondo me è molto più rigore questo (dove il giocatore appositamente va a cercare il pallone) che i 100 rigori per falli di mano involontari che fischiano ogni anno.

[Dani_82 4940]

[Dani_82 4940]

[Dani_82 4940]

in live gli arbitri al var dicono che ha colpito la patch della serie a apposta sulla maglia. quella è giudicata spalla a quanto pare. è andata molto grassa.

 

C'è una green zone e una red zone. La situazione è stata ben sottolineata dal Var e dall'assistente. La patch fa parte della green zone e quindi è giusto non concedere il rigore perché è considerato un colpo di spalla. Non c'è un'immagine chiarissima dell'impatto ed è stata elaborata bene dalla sala var. Possiamo dire che è una situazione da 51-49%? Sì ma per intervenire serve un chiaro ed evidente errore.

[Tiger Jack 18696]

Stavolta è andata bene dai...

[Bradipo76 36588]

Se è dentro l'area ci è andata bene, era un rigore piuttosto netto

[ampeg 5060]

43 minuti fa, Dani_82 ha scritto:

in live gli arbitri al var dicono che ha colpito la patch della serie a apposta sulla maglia. quella è giudicata spalla a quanto pare. è andata molto grassa.

 

C'è una green zone e una red zone. La situazione è stata ben sottolineata dal Var e dall'assistente. La patch fa parte della green zone e quindi è giusto non concedere il rigore perché è considerato un colpo di spalla. Non c'è un'immagine chiarissima dell'impatto ed è stata elaborata bene dalla sala var. Possiamo dire che è una situazione da 51-49%? Sì ma per intervenire serve un chiaro ed evidente errore.

 

diciamo che è andata di lusso, se Massa vede braccio e da rigore il var non lo toglie, perché in situazioni dubbie conta quello che ha visto l'arbitro e si giudica solo la posizione geografica

[gianky99 7543]

17 hours ago, The Ram said:

 

Evidente che chi sta al Var ha un occhio in grado di vedere anche la traiettoria di una pallottola sparata e un cervello da far invidia ad Hal9000 per velocita di calcolo.

Saprebbero persino stabilire la grandezza di una cellula usando il metro da carpentiere perche in pratica questo fanno se riescono a vedere un off side di 2 millesimi di millimetro usando mezzi e attrezzature che non sono adeguati a farlo.

 

Siamo al ridicolo... 

 

[orcaloca 572]

4 hours ago, Dani_82 said:

da questa foto sembra fuori.

soprattutto, è chiaramente una foto tagliata (stortata al punto giusto) in modo da farla sembrare dentro.

[ampeg 5060]

5 ore fa, Dani_82 ha scritto:

 

nemmeno il mio Commodore Vic 20 aveva una risoluzione così bassa

[TurinGoeba 854]

In ogni caso McKennie fa una cazzata allucinante.

 

Questa squadra non ha più la testa.

[Salvo Errori 2229]

Non c'è chiarezza nelle immagini per poter sostenere con certezza che vi è rigore