Il Gol di Muntari... Edizione 2024/25

[The Ram 2241]

7 minuti fa, Suma Ha Paura ha scritto:

 

 

È Sacchi.

Uno dei peggiori arbitri in circolazione.

Me lo ricordo in un Juve Bologna dove buttò fuori quel cane di Medel in cui ne combinò di cotte e di crude.

La designazione di Sacchi è sempre garanzia di ca.ga.te arbitrali che scontentano entrambe le parti.

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk
 

 

 

Ci sono diversi arbitri che sembrano essere stati presi al bar 5 minuti prima della partita e questo me lo ricordo anche io che ne fa parte , altri invece saprebbero arbitrare bene ma se vogliono continuare a farlo sanno da che parte stare.

[E.T. 17014]

5 minuti fa, The Ram ha scritto:

 

Ci sono diversi arbitri che sembrano essere stati presi al bar 5 minuti prima della partita e questo me lo ricordo anche io che ne fa parte , altri invece saprebbero arbitrare bene ma se vogliono continuare a farlo sanno da che parte stare.

 

li prendono dalla strada cit.

[stefano rieti 822]

26 minuti fa, E.T. ha scritto:

 

li prendono dalla strada cit.

Non sono professionisti cit.

[vanpeebles 1226]

Mi dispiace, ma la scarsità degli arbitri non può più essere usata come argomento. Qui abbiamo almeno un episodio grave contro a partita, se fossero davvero scarsi li avrebbero tutti, e invece qualcuno li ha tutti a favore, altri un po' così e un po' cosà, poi ci siamo noi.

Basta guardare il rigore a Empoli di oggi. Molto dubbio. All'Empoli non lo avrebbero mai dato, al Napoli sì, e nessuno discuterà, a noi avrebbero ammonito Conceicao per simulazione. Non è un'ipotesi, è quello che succede di solito.

Anche il rosso di ieri, che sarebbe un episodio a favore, arriva dopo minuti di valutazioni a Lissone che immagino: "come si fa a lasciare, qui facciamo una figura di M***A epocale"; "ma no, dai, come al solito, si fa finta di niente e domani è tutto dimenticato"; "no, questa è troppo grossa, non si può".

Per inciso, a fine primo tempo, sullo 0-0, 2 minuti di recupero quando ne hanno persi almeno 5 tra VAR, decisione, espulsione e punizione. A fine partita, sull'1-0, hanno alimentato la speranza biancazzurra con 5 minuti di recupero non si sa bene perché.

[B&W Pride 3767]

2 ore fa, Suma Ha Paura ha scritto:

 

 

Ben fatto.

Passino le prediche ma gli insulti anche no

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk
 

 

Ad onor del vero anche le prediche hanno ben rotto il catzo….

Modificato October 20 da B&W Pride

[Suma Ha Paura 2944]

Ad onor del vero anche le prediche hanno ben rotto il catzo….

Sante parole

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk

[Nyarlathotep 7384]

sarò l'unico ma ieri appena visto il giallo a Savona(completamente senza senso) ho pensato che l'arbitro come suo primo obiettivo volesse ristabilire la parità numerica

[orlando9164 5192]

Per me il colpo di Luiz è equivalente ad uno spintone che si fa quando si è nervosi, sia come gesto che come intensità.

Non so quanto l'utilizzo del gomito possa spostare il tutto verso il rosso, per me l'ammonizione è giusta, ma se avesse cacciato il rosso diciamo che me la sarei presa più con Luiz che con l'arbitro.

 

E a proposito di Luiz, deve capire che non è in vacanza e non può fare il c**** che gli pare

[juventus74 2060]

2 minuti fa, Nyarlathotep ha scritto:

sarò l'unico ma ieri appena visto il giallo a Savona(completamente senza senso) ho pensato che l'arbitro come suo primo obiettivo volesse ristabilire la parità numerica

Dopo il rosso ha cominciato ad arbitrare un pò male... 

[Bradipo76 36465]

39 minuti fa, B&W Pride ha scritto:

Ad onor del vero anche le prediche hanno ben rotto il catzo….

 

Rimani nei tuoi spazi ed io la predica non te la faccio.

 

Questo ne è un esempio. 

 

Dicevi la tua sull'episodio, invece di pensare a me senza necessità 

 

Io ho scritto la mia sul tema di topic (12 post, per la precisione) ed eccovi qua invece voi ad andarci fuori del tema, a voler parlare di me, di cosa ti lamenti, di grazia? 

 

Modificato October 20 da Bradipo76

[ampeg 4949]

9 minuti fa, Nyarlathotep ha scritto:

sarò l'unico ma ieri appena visto il giallo a Savona(completamente senza senso) ho pensato che l'arbitro come suo primo obiettivo volesse ristabilire la parità numerica

 

Mi sa che non sei l'unico

Infatti Motta i 2 ammoniti, Savona e Locatelli li ha cambiati assieme dopo aver mangiato la foglia

[devilman82 1511]

37 minuti fa, Nyarlathotep ha scritto:

sarò l'unico ma ieri appena visto il giallo a Savona(completamente senza senso) ho pensato che l'arbitro come suo primo obiettivo volesse ristabilire la parità numerica

 

25 minuti fa, ampeg ha scritto:

 

Mi sa che non sei l'unico

Infatti Motta i 2 ammoniti, Savona e Locatelli li ha cambiati assieme dopo aver mangiato la foglia

A quanto pare l'ammonizione a Savona è dovuta per una precedente trattenuta....non per l'intervento pulito che butta la palla in fallo laterale.

[vanpeebles 1226]

35 minuti fa, juventus74 ha scritto:

Dopo il rosso ha cominciato ad arbitrare un pò male... 

Il rosso non era nel copione. Dopo ha provato a improvvisare. 

Da notare che fino al 94 eravamo 4 ammoniti a 0 per noi. Tra il 94 e il 95 glie ne ha ammoniti 2, così il tabellino è a posto per le statistiche.

[devilman82 1511]

36 minuti fa, juventus74 ha scritto:

Dopo il rosso ha cominciato ad arbitrare un pò male... 

C'è da dire che non ammonisce thuram che trattiene due volte un laziale....sotto i suoi occhi....poi non vede colpo in faccia a Weah che genera ripartenza della Lazio che provoca ammonizione di Savona....un po' insicuro.

[Bradipo76 36465]

39 minuti fa, juventus74 ha scritto:

Dopo il rosso ha cominciato ad arbitrare un pò male... 

 

Ha dato complessivamente l'idea di non essere il massimo

Modificato October 20 da Bradipo76

[devilman82 1511]

10 ore fa, Fede_BW ha scritto:

Il servizio rai parlava di non punibilità in quanto "autogiocata". Praticamente la palla arriva al braccio di Pedro dopo avergli sbattuto sulla gamba. 

Ma solo io ho visto un ulteriore tocco con il polso ....la palla carambola dalla gamba sul braccio poi scende e lui da colpetto con il polso....sembrava assist da basket.

[devilman82 1511]

5 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Me lo son rivisto almeno 15 volte, non è facile  

Un pizzico di fallo potrebbe esseci. Per me potrebbe essere dato oppure non dato.

Se il bianco tocca l pallone, tra il secondo 2 e 3, il corpo dell'avversario diventa un ostacolo e a contatto quello diventa un fallo. 

I piedi mi sembra non si tocchino. 

Come già scritto per me può valere la decisione live tranquillamente ed amen. 

Se fai rivedere quest'azione ad un arbitro di  qualsiasi campionato europeo si mette a ridere....rigore per aver pestato un mignolino

[Bradipo76 36465]

Adesso, devilman82 ha scritto:

Se fai rivedere quest'azione ad un arbitro di  qualsiasi campionato europeo si mette a ridere....rigore per aver pestato un mignolino

 

Contatti sui piedi io non ne ho visti, almeno da questo video, possono aver valutato quelli tra le parti superiori delle gambe

[devilman82 1511]

1 ora fa, The Ram ha scritto:

 

Ci sono diversi arbitri che sembrano essere stati presi al bar 5 minuti prima della partita e questo me lo ricordo anche io che ne fa parte , altri invece saprebbero arbitrare bene ma se vogliono continuare a farlo sanno da che parte stare.

Sono 4 anni che ho la stessa sensazione....dici che non è un caso ?

[devilman82 1511]

5 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Contatti sui piedi io non ne ho visti, almeno da questo video, possono aver valutato quelli tra le parti superiori delle gambe

Guardati highlights su dazn....sinistro su sinistro....gli ha preso il mignolino...ma politano deve aver urlato talmente forte da aver condizionato l'arbitro.

[juventus74 2060]

38 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Ha dato complessivamente l'idea di non essere il massimo

Si non volevo dire che ci ha penalizzato perché allora poteva espellere Douglas però è stato un pò ambiguo in certe situazioni 

[The Ram 2241]

30 minuti fa, devilman82 ha scritto:

Sono 4 anni che ho la stessa sensazione....dici che non è un caso ?

[Lucacrt7 847]

Ma siete convinti che la decisione sull'avambracciata di Douglas sia stata giudicata non sanzionabile o quantomeno non vista solo dall'arbitro? Rivedendo le immagini si nota l'arbitro che subito dopo l'episodio si sistema l'auricolare e parla con il var....evidentemente è stato giudicato dal var non sanzionabile con il rosso , anche in considerazione dello svenimento postdatato dell'avversario...

[gianky99 7437]

2 hours ago, vanpeebles said:

Mi dispiace, ma la scarsità degli arbitri non può più essere usata come argomento. Qui abbiamo almeno un episodio grave contro a partita, se fossero davvero scarsi li avrebbero tutti, e invece qualcuno li ha tutti a favore, altri un po' così e un po' cosà, poi ci siamo noi.

Basta guardare il rigore a Empoli di oggi. Molto dubbio. All'Empoli non lo avrebbero mai dato, al Napoli sì, e nessuno discuterà, a noi avrebbero ammonito Conceicao per simulazione. Non è un'ipotesi, è quello che succede di solito.

Anche il rosso di ieri, che sarebbe un episodio a favore, arriva dopo minuti di valutazioni a Lissone che immagino: "come si fa a lasciare, qui facciamo una figura di M***A epocale"; "ma no, dai, come al solito, si fa finta di niente e domani è tutto dimenticato"; "no, questa è troppo grossa, non si può".

Per inciso, a fine primo tempo, sullo 0-0, 2 minuti di recupero quando ne hanno persi almeno 5 tra VAR, decisione, espulsione e punizione. A fine partita, sull'1-0, hanno alimentato la speranza biancazzurra con 5 minuti di recupero non si sa bene perché.

[orlando9164 5192]

Comunque trovo veramente assurdo come l'arbitro abbia avuto bisogno del Var per l'intervento di Romagnoli.

 

Diciamo che puoi aver visto male, ma la dinamica è tale per cui se il contatto non c'è, quella di sarebbe simulazione.

 

Quindi il gioco lo fermi, perché se non è uno è l'altra. Quindi, passi il non aver visto il contatto (è avvenuto piuttosto in velocità e non è stata una di quelle scivolate "falcianti"), il non aver fermato il gioco è proprio un errore tecnico, e anche bello grave.