Il Gol di Muntari... Edizione 2024/25

[gianluca88 3812]

4 ore fa, Godai-san ha scritto:

Per il gol annullato al Verona. Quella gente vede solo ció che vuole vedere.

Se abbiamo rubato per un gol annullato a causa di un fuorigioco di un metro e mezzo, in una partita dove non ci è stato fischiato un rigore nonostante una parata del difensore veronese, allora siamo alla malattia mentale, non c'è altra spiegazione.

[kkekko 10259]

Le polemiche sul gol annullato al Verona sono la prova concreta della malafede e dei pregiudizi nei nostri confronti.
Un "gol" che nasce da un fuorigioco nettissimo non fischiato per via del "protocollo", continua con il Verona sempre in possesso di palla, visto che la giocata di Di Gregorio è volontaria, ma mai nella vita può definirsi "possesso" di palla, eppure abbiamo rubato anche questa.

In pratica si può segnare in fuorigioco di tre metri. Basta far sbattere la palla su un avversario e si sana il fuorigioco.
L'importante è saperlo.

[gianky99 7822]

4 hours ago, PiemonteBianconero said:

Se non è rigore quello.  

 

... che poi, subito dopo, sul rimpallo pare anche che la palla colpisca la mano di un altro giocatore del verona dopo il suo intervento... siamo all'assurdo... 

 

[gianky99 7822]

2 hours ago, gianluca88 said:

Se abbiamo rubato per un gol annullato a causa di un fuorigioco di un metro e mezzo, in una partita dove non ci è stato fischiato un rigore nonostante una parata del difensore veronese, allora siamo alla malattia mentale, non c'è altra spiegazione.

 

... su questo possiamo sempre ringraziare il quisling che ci ha etichettato come truffatori e ladri e che "coccola", oltretutto, chi ce lo dice... 

 

[gianky99 7822]

2 hours ago, kkekko said:

Le polemiche sul gol annullato al Verona sono la prova concreta della malafede e dei pregiudizi nei nostri confronti.
Un "gol" che nasce da un fuorigioco nettissimo non fischiato per via del "protocollo", continua con il Verona sempre in possesso di palla, visto che la giocata di Di Gregorio è volontaria, ma mai nella vita può definirsi "possesso" di palla, eppure abbiamo rubato anche questa.

In pratica si può segnare in fuorigioco di tre metri. Basta far sbattere la palla su un avversario e si sana il fuorigioco.
L'importante è saperlo.

 

... farlo contro la juve... fixed... 

 

[PiemonteBianconero 3285]

15 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

... che poi, subito dopo, sul rimpallo pare anche che la palla colpisca la mano di un altro giocatore del verona dopo il suo intervento... siamo all'assurdo... 

 

E i nostri muti...

[gianky99 7822]

Just now, PiemonteBianconero said:

E i nostri muti...

 

L'abbiamo capito benissimo che ci sono "ordini dall'alto" (leggersi del quisling) di non fare mai nulla... del resto è alquanto "peculiare" che prima di arrivare da noi, ed appena se ne vanno,  sono quasi tutti "leoni incaxxati" mentre da noi "pecore smarrite"... 

 

[ManRay 2432]

Come fatto notare giustamente da Zampini, ieri il Verona ha chiusa la gara con zero (zero!!) ammoniti.

 

Tanto per citarne uno, tal Valentini, difensore dell'Hellas, ho dal minuto uno preso a calci, spinto e calciato pure un pallone addosso a Yildiz.

"Step on foot" non sanzionato.

10 rinvii ritardati di Montipò.

 

Zero gialli.

 

E noi comunque muti.

 

Mentre Inzaghi va sempre all'attacco, soprattutto quando ricevono dei favori, per buttarla in caciara e distogliere l'attenzione.

[torino juventina2 8985]

5 minuti fa, ManRay ha scritto:

Come fatto notare giustamente da Zampini, ieri il Verona ha chiusa la gara con zero (zero!!) ammoniti.

 

Tanto per citarne uno, tal Valentini, difensore dell'Hellas, ho dal minuto uno preso a calci, spinto e calciato pure un pallone addosso a Yildiz.

"Step on foot" non sanzionato.

10 rinvii ritardati di Montipò.

 

Zero gialli.

 

E noi comunque muti.

 

Mentre Inzaghi va sempre all'attacco, soprattutto quando ricevono dei favori, per buttarla in caciara e distogliere l'attenzione.

 

Va all'attacco e fa pure i cross 

 

[Jules 8911]

4 ore fa, kkekko ha scritto:

Le polemiche sul gol annullato al Verona sono la prova concreta della malafede e dei pregiudizi nei nostri confronti.
Un "gol" che nasce da un fuorigioco nettissimo non fischiato per via del "protocollo", continua con il Verona sempre in possesso di palla, visto che la giocata di Di Gregorio è volontaria, ma mai nella vita può definirsi "possesso" di palla, eppure abbiamo rubato anche questa.

In pratica si può segnare in fuorigioco di tre metri. Basta far sbattere la palla su un avversario e si sana il fuorigioco.
L'importante è saperlo.

 

In pratica ci si lamenta del fatto che l'arbitro non abbia fatto proseguire per vantaggio... del Verona! 

Siamo alle comiche!

 

 

[Idioteque 4683]

5 hours ago, kkekko said:

Le polemiche sul gol annullato al Verona sono la prova concreta della malafede e dei pregiudizi nei nostri confronti.
Un "gol" che nasce da un fuorigioco nettissimo non fischiato per via del "protocollo", continua con il Verona sempre in possesso di palla, visto che la giocata di Di Gregorio è volontaria, ma mai nella vita può definirsi "possesso" di palla, eppure abbiamo rubato anche questa.

In pratica si può segnare in fuorigioco di tre metri. Basta far sbattere la palla su un avversario e si sana il fuorigioco.
L'importante è saperlo.

 

tecnicamente appena sbatti la palla sull'avversario l'arbitro dovrebbe fermare il gioco e riprendere dal calcio di punizione, o no?  

[kkekko 10259]

2 minuti fa, Idioteque ha scritto:

 

tecnicamente appena sbatti la palla sull'avversario l'arbitro dovrebbe fermare il gioco e riprendere dal calcio di punizione, o no?  

Ma in realtà ieri il regolamento è stato applicato alla perfezione (sorvolando sul fatto che un fuorigioco così netto si può fischiare subito, eh)
Hanno lasciato andare l'azione, che è proseguita fino al gol (il tocco del portiere non fa partire una nuova azione in quanto non c'è possesso), poi annullato per fuorigioco giustissimo.
Chi si lamenta ha scarsa concezione del regolamento, e dell'italiano con cui è scritto.

Modificato 4 ore fa da kkekko

[Godai-san 779]

46 minuti fa, kkekko ha scritto:

Ma in realtà ieri il regolamento è stato applicato alla perfezione (sorvolando sul fatto che un fuorigioco così netto si può fischiare subito, eh)
Hanno lasciato andare l'azione, che è proseguita fino al gol (il tocco del portiere non fa partire una nuova azione in quanto non c'è possesso), poi annullato per fuorigioco giustissimo.
Chi si lamenta ha scarsa concezione del regolamento, e dell'italiano con cui è scritto.

 

Il guardalinee ieri si é fatto una bella dormita, un fuorigioco cosí netto lo devi segnalare subito altrimenti il suo ruolo diventa veramente inutile.

 

[Gobbodal72 274]

L'unica cosa più grave di non dare quel rigore è una società che come sempre,con qualsiasi presidente da Boniperti a oggi,sta muta e subisce in silenzio a causa di un fantomatico stile che non sanno neanche loro cosa voglia dire!

Evidentemente non ne hanno abbastanza!