Il Gol di Muntari... Edizione 2024/25

[vanpeebles 1294]

E se tu guarderai a lungo in un Abisso, anche l'Abisso vorrà guardare dentro di te.

[juv897 1562]

Ci è andata bene.

[TheMask 1181]

2 ore fa, Crimson Ghost ha scritto:

Abisso come al solito non ci sta capendo niente, anche se non ha commesso errori gravi (per ora).

 

Da approfondire l'episodio calcio d'angolo col var.

 

Ho guardato 3 volte a replay (ero in differita) e non sono riuscito a capire. Il guardalinee indica il corner, poi l’arbitro si ferma per ammonire uno dell’Empoli e quando si gira fa battere una punizione all’Empoli (un fuorigioco di Kolo? Boh…) 

Roba a Sudra, ma tanto passerà in cavalleria.

[TurinGoeba 1123]

58 minuti fa, TheMask ha scritto:

 

Ho guardato 3 volte a replay (ero in differita) e non sono riuscito a capire. Il guardalinee indica il corner, poi l’arbitro si ferma per ammonire uno dell’Empoli e quando si gira fa battere una punizione all’Empoli (un fuorigioco di Kolo? Boh…) 

Roba a Sudra, ma tanto passerà in cavalleria.

Motta (sotto consiglio della dirigenza) avrebbe dovuto chiedere spiegazioni. 
Invece quello a rompere il c**** a sto giro è stato quel signor nessuno (come allenatore) di Fabregas…

[Dani_82 5195]

mamma mia che schifo. subiamo episodi a sfavore ogni c**** di partita e per un tocco impercettibile di mano, devo sentire sto co*****e che sbraita.

domenica scorsa han convalidato dopo 10 secondi di check, un gol scandaloso all'empoli.

in inter fiorentina son stati 2 minuti a controllare una posizione di fuorigioco di 2 metri, sul gol annullato all'inter.

[B&W Pride 3832]

Ma della partita di Goldaniga nulla?

Incredibile che abbia preso il giallo solo all’88’. 

[Suma Ha Paura 3374]

Succhia Fabregas, succhia

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk

[Suma Ha Paura 3374]

Non diciamo assurdità, per cortesia.

Non c'era nessun rigore per i comaschi e il caso citato qua sotto tra porci e monnezze è lampante.

Inter-Napoli di novembre, non è stato dato rigore e la decisione è stata ritenuta corretta:

 

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk

[TurinGoeba 1123]

1 ora fa, B&W Pride ha scritto:

Ma della partita di Goldaniga nulla?

Incredibile che abbia preso il giallo solo all’88’. 

Anche Strefezza (che io chiamo da sempre Schifezza  ) avrebbe dovuto prendersi 2/3 gialli.  

[gianluca88 3759]

Nonostante gli "gne gne gne" di Behrami e la distraente scollatura di Giorgia Rossi, qua viene spiegato chiaramente perché non è rigore. Poi si può discutere sulla regola, ma tant'è.

 

 

Menzione speciale per l'AVAR Maggioni che ripete più volte "gli toglie il controllo", cosa che non significa nulla a livello di regolamento, per fortuna il VAR era Guida e "non se l'è sentita  " di richiamare l'arbitro.

[gianky99 7749]

On 2/8/2025 at 1:08 AM, TurinGoeba said:

Motta (sotto consiglio della dirigenza) avrebbe dovuto chiedere spiegazioni. 
Invece quello a rompere il c**** a sto giro è stato quel signor nessuno (come allenatore) di Fabregas…

 

Attento a scrivere certe cose che, vista la proprietà, poi lo mandano a chiedere spiegazioni sul perché non è stato dato rigore a quello del como... 

 

[ONLY4U 1867]

tutto regolare a san siro..

[Dani_82 5195]

Che vomito che è diventato il calcio. Con la var le polemiche sono state amplificate di 10 volte rispetto a prima, han tolto il gusto di esultare ad un gol. Le partite vengono arbitrate al monitor. È uno schifo 

[Dani_82 5195]

Poi una squadra fa gol su corner dove la palla era uscita di mezzo metro e lì non può intervenire. O tomori che viene ammonito per fallo su un giocatore in fuorigioco..

[Tiger Jack 18959]

Tuttoapposto 

 

[Juve76 460]

Oggi il piangina piangerà per il corner? Presenterà un dossier?

[Pippo77 3225]

10 ore fa, gianluca88 ha scritto:

Nonostante gli "gne gne gne" di Behrami e la distraente scollatura di Giorgia Rossi, qua viene spiegato chiaramente perché non è rigore. Poi si può discutere sulla regola, ma tant'è.

 

 

Menzione speciale per l'AVAR Maggioni che ripete più volte "gli toglie il controllo", cosa che non significa nulla a livello di regolamento, per fortuna il VAR era Guida e "non se l'è sentita  " di richiamare l'arbitro.

 

Allora tutto giusto sinceramente che debbano decidere sti 2 e poi nel momento in cui chiami l'arbitro lui deve per forza dare rigore per me è inconcepibile...

Cioè qui ha deciso quello che ha detto"per me è no"...Guida giusto?

E l'arbitro non ha rivisto 

Se avesse deciso l'altro era rigore e la revisione dell'arbitro era influente,semplice "accademia"..

Poi dicono che non arbitra il var 

[gianluca88 3759]

2 ore fa, Juve76 ha scritto:

Oggi il piangina piangerà per il corner? Presenterà un dossier?

Lo sottovaluti

 

 

[gianluca88 3759]

Qua siamo al capolavoro totale 

 

 

[Dark Wizard 16358]

14 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

Lo sottovaluti

 

 

 

Ad un mio amico servirebbero dei biglietti, chissà se mi può aiutare simoncino

 

 

12 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

Qua siamo al capolavoro totale 

 

 

 

MERAVIGLIOSO

 

ecco perchè la SQUADRA DI STATO potrà continuare a fare porcate di ogni tipo come fa da oltre 100 anni.

[ONLY4U 1867]

E ma il gol di muntari…era impossibile non vedere la palla oltre la linea

[Barney Stinson 702]

Non so perché, ma se dovessimo vincere a Firenze 3 a 0, noi con 13 ammoniti e 3 espulsi, loro con un solo giallo preso all'89, vedo già palladino e commisso in conferenza stampa dire che non possono più stare in silenzio, che è una situazione che non possono più tollerare e che va avanti da alcune partite, perche quella ammonizione condizionerà il giocatore nelle partite future, e che avrà un peso specifico altissimo in ottica di qualificazione champions.

E la cheerleader titolerà: "juve tris con il giallo"

A dazn cesari analizzerà nel dettaglio il fallo e dirà che il giallo loro era inventato, non troveranno il file audio del VAR; sui i nostri 3 espulsi dirà che il regolamento ha  quelle sfumature di interpretazione...

 

[Dani_82 5195]

7 ore fa, gianluca88 ha scritto:

Qua siamo al capolavoro totale 

 

 

quanto disagio 

[Paolino87 3399]

7 ore fa, gianluca88 ha scritto:

Qua siamo al capolavoro totale 

 

 

 

Vabbè, parliamo di una tifoseria che gioisce per 39 persone morte. Cosa pretendi da gente così?! 

[clic 5211]

43 minuti fa, Barney Stinson ha scritto:

Non so perché, ma se dovessimo vincere a Firenze 3 a 0, noi con 13 ammoniti e 3 espulsi, loro con un solo giallo preso all'89, vedo già palladino e commisso in conferenza stampa dire che non possono più stare in silenzio, che è una situazione che non possono più tollerare e che va avanti da alcune partite, perche quella ammonizione condizionerà il giocatore nelle partite future, e che avrà un peso specifico altissimo in ottica di qualificazione champions.

E la cheerleader titolerà: "juve tris con il giallo"

A dazn cesari analizzerà nel dettaglio il fallo e dirà che il giallo loro era inventato, non troveranno il file audio del VAR; sui i nostri 3 espulsi dirà che il regolamento ha  quelle sfumature di interpretazione...

 

Tutto ciò è il risultato di anni di sienzio della nostra società , finche i tifosi e tifoserie scrivono i post sul web non c'è problema , è tifo , anche se anche quello serve ad indirizzare , ma che lo facciano addetti ai lavori , media nazionali e vip in tv , liberi di dire e scrivere ciò che vogliono senza che mai nessuno li contraddica ha portato a questo....

Lo ripeto da tanto ,  x lavoro sono a contatto con fior fior di avvocati romani e x la maggor parte romanisti , interisti e napoletani.....tolti gli sfottò non ce n'è uno che non mi dica che il comportamento della società Juventus a livello difensivo , sia nelle aule di tribunale che ha difesa del proprio brand sarà , o lo è già , sessione di studio negli atenei universitari  su come non si appronti un processo sia in aula che fuori...., siamo praticamente alla mercè di tutti , ognuno è libero di dire quello che vuole su una società , in primis ' che ruba ' e non solo in ambito spoortivo , cosa in se x se gravissima e la società , nonostante le prove contrarie non si difende nemmeno con una misera querela....a difesa dei propri diritti e della sua immagine.....

Mi chiedo , come pretendiamo che un brand di caratura internazionale si affili ad una società che si comporta in questo modo , non a caso mi facevano notare che lo sponsor precedente era praticamenete di casa e , chiusi i rubinetti non trovano nessuno che dia gli stessi soldi......senza contare il casino con ita , mi diceva un avvocato che se ita avrebbe dovuto sponsorizzare roma , inda o napoli sarebbe intervenuto ?.....

La soluzione è sempre e solamente una sola , i nostri padroni x gli altri asset lo hanno già fatto , portate la Juventus fuori dall italia , trovino il modo , anche ripartendo da categorie minori , dovrebbero farlo x il bene delle loro casse e proprio alla fine x noi tifosi......qui non ci vogliono , non capiscono che il giocattolo si regge x la juventus , dopo il giubilo iniziale , con tanto di nuova data dell anniversario della liberazione , dopo qualche mese li lascerebbe sul lastrico tutti , con un fallimento del calcio italiano stimato al 70% , senza la Juve il calcio italiano non esiste....immaginate solo le conseguenze.....

Lo so ,  purtroppo sono solo sogni , più veritiero ' l uomo dell alto castello' che le mie speranze.....basterebbe avere una società con gli attributi , come l avevamo prima , che lotti senza mai chinare la testa e risponda x filo e x segno a chiunque la metta in mezzo.....basterebbe veramente poco...