Il Gol di Muntari... Edizione 2024/25

[Nameless 5750]

Sul secondo rigore a parti invertite avrebbero fischiato il fuorigioco a Dumfries, che è effettivamente oltre tutti (purtroppo gliela tocca uno nostro...ma nel nostro caso si sarebbero dimenticati della regola).

Clamoroso il contropiede fermato sul finale per fallo a Kalulu.

L'inter spesso poi gode di diversi minuti di recupero, ieri solo 3 perchè l'arbitro aveva capito che avremmo fatto il quinto.

Niente di nuovo nella Marotta League.

Questo a prescindere da tutte le considerazioni tecniche e tattiche, sia chiaro.

 

Modificato October 28 da Nameless

[gianky99 7476]

2 hours ago, Chevere said:

Entrambi viziati da errori in partenza.
Nel primo l'arbitro si inventa un fallo di Locatelli su Barella (per avergli sfiorato la spalla. Conceicao per questo ha preso il secondo giallo). Quando la Juve poteva segnare a porta vuota.
Tre secondi dopo rigore per l'inter.

Nel secondo c'era un fallo evidente per noi e ovviamente Guida non fischia. Anche in quel caso, poco dopo rigorino.


Nel primo Thuram si butta a pesce sull'intervento di Danilo per cercare il rigore. Il suo movimento non ha senso. L'unico obiettivo è cercare il contatto per il rigore.
In stile Dzeko con De Sciglio.
Alla Juve non lo darebbero mai.

Nel secondo c'è un fallo di mano mezzo secondo dopo il contatto? Comunque basterebbe per non darlo alla Juve. Ma pure senza la mano. Alla Juve non lo danno.
Figuriamoci contro l'inter. 


 

[gianky99 7476]

26 minutes ago, Nameless said:

Sul secondo rigore a parti invertite avrebbero fischiato il fuorigioco a Dumfries, che è effettivamente oltre tutti (purtroppo gliela tocca uno nostro...ma nel nostro caso si sarebbero dimenticati della regola).

Clamoroso il contropiede fermato sul finale per fallo a Kalulu.

L'inter spesso poi gode di diversi minuti di recupero, ieri solo 3 perchè l'arbitro aveva capito che avremmo fatto il quinto.

Niente di nuovo nella Marotta League.

Questo a prescindere da tutte le considerazioni tecniche e tattiche, sia chiaro.

 

[dal1982 7587]

1 ora fa, Nameless ha scritto:

 

Clamoroso il contropiede fermato sul finale per fallo a Kalulu.

 

 

Vero 

[dal1982 7587]

ai miei tempi quando ti mettevi davanti a uno che stava calciando ti fischiavano fallo contro, adesso ti danno persino i rigori 

Modificato October 28 da dal1982

[PiemonteBianconero 2787]

3 ore fa, Chevere ha scritto:

Questi sono solo i rigori SEGNATI (era più semplice trovarli) nello scontro diretto.
Non saprei indicare quelli sbagliati.

Non esiste nessun altro "classico" d'Europa con questa differenza. Ma neanche lontanamente. 
Sono tutti fermi a 1-2-3 rigori a testa. 

Ladri! Cit.

[Chevere 19861]

30 minuti fa, dal1982 ha scritto:

ai miei tempi quando ti mettevi davanti a uno che stava calciando ti fischiavano fallo contro, adesso ti danno persino i rigori 

L'inter riceve tantissimi rigori così. 
Li cercano e li ottengono sistematicamente.

Ne ricordo due clamorosi.
Uno contro di noi e uno contro il Milan.


De Sciglio in controllo palla da solo.
Dzeko da dietro gli mette il piede davanti e pesta il piede di De Sciglio. Rigore per l'inter.






Questo ancora più clamoroso. Kessie in controllo palla. Arriva Calhanoglu sempre da dietro e lo falcia.
Rigore per l'inter.

[Chevere 19861]

Comunque parliamo sempre di quelli che tra i 9 rigori di Juve-inter in sole 6 stagioni. Sono riusciti a farsi fischiare rigore pure per un passo di tango di Lautaro che da solo si aggancia al difensore (che non fa niente. Come lo eviti uno che di proposito alza la gamba e ti aggancia?)

[dal1982 7587]

5 minuti fa, Chevere ha scritto:

L'inter riceve tantissimi rigori così. 
Li cercano e li ottengono sistematicamente.

Ne ricordo due clamorosi.
Uno contro di noi e uno contro il Milan.


De Sciglio in controllo palla da solo.
Dzeko da dietro gli mette il piede davanti e pesta il piede di De Sciglio. Rigore per l'inter.







 

proprio questo intendevo, ai miei tempi era fallo di quello che si metteva col piede tra il pallone e il giocatore che stava calciando (si prendeva un calcione e in piu' fallo contro)

adesso e' l opposto, ti danno fallo a favore e ammonizione per quel povero che stava solo cercando di calciare il pallone e non puo' assolutamente prevedere che uno metta il piede in mezzo tra lui e la palla

 

[Crimson Ghost 5178]

3 minuti fa, Chevere ha scritto:

Comunque parliamo sempre di quelli che tra i 9 rigori di Juve-inter in sole 6 stagioni. Sono riusciti a farsi fischiare rigore pure per un passo di tango di Lautaro che da solo si aggancia al difensore (che non fa niente. Come lo eviti uno che di proposito alza la gamba e ti aggancia?)

A parti invertite invece a lui è permesso fare mosse di wrestling nella sua area agli attaccanti avversari.

[E.T. 17091]

4 minuti fa, Crimson Ghost ha scritto:

A parti invertite invece a lui è permesso fare mosse di wrestling nella sua area agli attaccanti avversari.

 

Che uomo di mérdà 

[Chevere 19861]

9 minuti fa, Crimson Ghost ha scritto:

A parti invertite invece a lui è permesso fare mosse di wrestling nella sua area agli attaccanti avversari.

Qui si apre un altro grande filone.

Vi ricordate il gol annullato per un tocco con la mano di Danilo?
Annullato al VAR. Quindi l'immagine l'hanno vista bene bene bene.

Il problema è che Danilo non poteva controllare la sua mano. De Vrij lo aveva agganciato per il braccio e tirato come un somaro.


Quindi giusto annullare il gol. Ma a quel punto sei obbligato a dare rigore.

E invece hanno controllato le immagini solo per annullare il gol







In questi anni si è visto di tutto.


Ma prima di ogni Juve-inter parleranno sempre e solo di Ronaldo-Iuliano (dimenticandosi che in quella stagione Juve e inter ricevono lo stesso numero di rigori. E in quella dopo l'inter registra un record europeo di differenza tra due squadre di un "classico". 14 rigori per loro e 2 per noi).

 

[gianky99 7476]

56 minutes ago, dal1982 said:

ai miei tempi quando ti mettevi davanti a uno che stava calciando ti fischiavano fallo contro, adesso ti danno persino i rigori 

 

Oramai siamo all'incoraggiamento delle furbate, parliamoci chiaro, si vede chiaramente gente che fa cose assurde per farsi sfiorare letteralmente perché sa che si danno dei rigori assurdi... poi ovviamente il tipo di maglia conta... 

 

[gianky99 7476]

20 minutes ago, Chevere said:

Comunque parliamo sempre di quelli che tra i 9 rigori di Juve-inter in sole 6 stagioni. Sono riusciti a farsi fischiare rigore pure per un passo di tango di Lautaro che da solo si aggancia al difensore (che non fa niente. Come lo eviti uno che di proposito alza la gamba e ti aggancia?)

 

Questa è una vergogna a livello quasi dei 42734 in fuorigioco del goal al siena... 

 

[TheMask 1010]

5 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

Oramai siamo all'incoraggiamento delle furbate, parliamoci chiaro, si vede chiaramente gente che fa cose assurde per farsi sfiorare letteralmente perché sa che si danno dei rigori assurdi... poi ovviamente il tipo di maglia conta... 

 

 

Dici? Tipo l'ammonizione con espulsione a Chico? 

[Chevere 19861]

5 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

Questa è una vergogna a livello quasi dei 42734 in fuorigioco del goal al siena... 

 

Tra l'altro ne ha parlato qualche juventino su twitter ed è finita là.
In televisione mai aperto un dibattito.

Invece l'unico rigore a favore della Juve in questi anni (Cuadrado che cerca e trova il contatto, in stile Thuram ieri) è ben impresso nella memoria di tutti ancora oggi.
E l'inter aveva già vinto matematicamente il campionato. Per loro non contava nulla.

L'unico rigore per la Juve scatena i dibattiti più di 9 invenzioni in favore dell'inter.

[gianky99 7476]

1 minute ago, Chevere said:

Tra l'altro ne ha parlato qualche juventino su twitter ed è finita là.
In televisione mai aperto un dibattito.

Invece l'unico rigore a favore della Juve in questi anni (Cuadrado che cerca e trova il contatto, in stile Thuram ieri) è ben impresso nella memoria di tutti ancora oggi.
E l'inter aveva già vinto matematicamente il campionato. Per loro non contava nulla.

L'unico rigore per la Juve scatena i dibattiti più di 9 invenzioni in favore dell'inter.

 

... del resto se il tuo proprietario è un quisling che tifa e tira la volata a tutti quelli che sputano mierda sulla juve direi che quello che hai detto è il "minimo sindacale"... 

 

 

[ampeg 4973]

nella stessa partita a noi 2 rigori come quelli di ieri contro le melme mai li avrebbero dati, uno forse, l'altro l'arbitro avrebbe fatto segno di alzarsi e tuttoapposto "non rompete le balle che ve ne ho già dato uno" ... tra l'altro sono episodi che se l'arbitro dice di aver visto e valutato il var non può intervenire quindi ...

[B&W Pride 3786]

27 minuti fa, ampeg ha scritto:

nella stessa partita a noi 2 rigori come quelli di ieri contro le melme mai li avrebbero dati, uno forse, l'altro l'arbitro avrebbe fatto segno di alzarsi e tuttoapposto "non rompete le balle che ve ne ho già dato uno" ... tra l'altro sono episodi che se l'arbitro dice di aver visto e valutato il var non può intervenire quindi ...

Non ce ne avrebbero dato nemmeno uno. Basta vedere cosa è successo col Cagliari. Dove c’erano due rigori su Savona  ben piú evidenti di quelli di ieri sera.

 

E non sto dicendo che i rigori di ieri non c’erano. Semplicemente che a noi quei rigori non li danno, mai . 
 

 

[Dani_82 4787]

1 ora fa, gianky99 ha scritto:

 

Questa è una vergogna a livello quasi dei 42734 in fuorigioco del goal al siena... 

 

 

quello è stato credo il rigore più scandaloso che ho mai visto

ma la cosa bella è che quando ho visto il primo replay mi son messo a ridere ed ero sicuro che il var l'avrebbe sicuramente tolto.

quando ho visto che l'ha confermato, ho dato di matto.

e ricordo che quel rigore era in finale di coppa

[JUtente 6919]

5 ore fa, Chevere ha scritto:

Questi sono solo i rigori SEGNATI (era più semplice trovarli) nello scontro diretto.
Non saprei indicare quelli sbagliati.

Non esiste nessun altro "classico" d'Europa con questa differenza. Ma neanche lontanamente. 
Sono tutti fermi a 1-2-3 rigori a testa. 

 

normale, da 30 anni non fanno altro che lamentarsi e gridare allo scandalo per un presunto rigore non dato, ovvio che gli arbitri siano condizionati, e il risultato è la tabella che hai postato. Tu che faresti, sai che se sbagli con una squadra non succede nulla, se lo fai con l'altra la tua carriera è finita e passi alla storia per quello che falsa i campionati.

[Chevere 19861]

14 minuti fa, Dani_82 ha scritto:

 

quello è stato credo il rigore più scandaloso che ho mai visto

ma la cosa bella è che quando ho visto il primo replay mi son messo a ridere ed ero sicuro che il var l'avrebbe sicuramente tolto.

quando ho visto che l'ha confermato, ho dato di matto.

e ricordo che quel rigore era in finale di coppa

Superare il passo di tango di Lautaro è impossibile.
Ma di quel livello ne ricevono tanti.

Questo è freschino.
Barella calcia in porta tranquillamente. Nessuno lo sfiora. Tiro sbagliato e azione finita.

Dopo aver calciato, lo stesso Barella calpesta la caviglia del difensore avversario (che legittimamente aveva provato a murare il tiro in scivolata). 

Rigore.

https://x.com/DeadpoorJjuve/status/1849185526043005160


Possiamo continuare per dieci pagine. 
Sono tantissimi i rigori totalmente inventati con allegato l'audio var comico. 
 

[B&W Pride 3786]

44 minuti fa, JUtente ha scritto:

 

normale, da 30 anni non fanno altro che lamentarsi e gridare allo scandalo per un presunto rigore non dato, ovvio che gli arbitri siano condizionati, e il risultato è la tabella che hai postato. Tu che faresti, sai che se sbagli con una squadra non succede nulla, se lo fai con l'altra la tua carriera è finita e passi alla storia per quello che falsa i campionati.

Non è più sudditanza. Basta vedere chi siede in tribuna a San Siro. Aggiungici designatori beccati con braccialetti di una certa squadra e arbitri con zaini di quella stessa squadra.

Dal 2006 ad oggi hanno meticolosamente e  scientificamente occupato tutte le posizioni di controllo del calcio italiano. 
 

[Chevere 19861]

33 minuti fa, B&W Pride ha scritto:

Non è più sudditanza. Basta vedere chi siede in tribuna a San Siro. Aggiungici designatori beccati con braccialetti di una certa squadra e arbitri con zaini di quella stessa squadra.

Dal 2006 ad oggi hanno meticolosamente e  scientificamente occupato tutte le posizioni di controllo del calcio italiano. 
 

Ma anche prima.
I numeri erano quelli.

2005-2006 lottiamo per lo scudetto con il Milan. E loro ricevono il doppio dei rigori.

10 loro
5 noi

Di questi 5 , solo uno è risultato utile per i 3 punti.


Ricordo un rigore solare in Juventus-Lecce arrivato al minuto 90. La Juventus stava già vincendo e quel rigore non cambiò una fava. Faceva solo numero.

Un mese di polemiche. Poi iniziarono ad arrivare le prime notizie di questa strana calciopoli.

 

[Bradipo76 36487]

Successo poco e niente. 

Sul gol annullato nulla da dire