McKennie fa pace con la Juventus: conferma e rinnovo alle condizioni del club

[the mentalist 8980]

ma la juve gli aveva offerto il rinnovo ma lui voleva il doppio , ora ha cambiato idea. Mica lo reintegrano per timori.

[orlando9164 5181]

3 ore fa, Don_Giovanni ha scritto:

Hanno fallito ? 

 

Ha rifiutato tre club. Cosa possono fare se lui rifiuta  ? 

 

La situazione è stata gestita male sin dal principio: possono (potevano) mettere il giocatore in vendita (ci sono canali di comunicazione tra i club che esulano da quelli di informazione standard che ci propina la stampa) senza escluderlo a priori dal progetto tecnico.

 

Se poi il giocatore si vende, bene, altrimenti ce lo ritroviamo in squadra pronto all'uso. Adesso lo abbiamo reintegrato dopo aver saltato però un mese di preparazione tattica.

[MAXI333 378]

Ma rinnova o no alla fine ?

[Don_Giovanni 2656]

46 minuti fa, orlando9164 ha scritto:

 

La situazione è stata gestita male sin dal principio: possono (potevano) mettere il giocatore in vendita (ci sono canali di comunicazione tra i club che esulano da quelli di informazione standard che ci propina la stampa) senza escluderlo a priori dal progetto tecnico.

 

Se poi il giocatore si vende, bene, altrimenti ce lo ritroviamo in squadra pronto all'uso. Adesso lo abbiamo reintegrato dopo aver saltato però un mese di preparazione tattica.

Non c'è assolutamente alcuna differenza 

 

Avrebbe rifiutato le offerte o avrebbe avuto troppe richieste. Alla fine sarebbe rimasto allo stesso modo. 

 

In ogni caso, è un sostituto, quindi la preparazione persa avrà poco effetto sul suo contributo alla squadra 

 

Se domani entri per qualche minuto, dovrà solo fare dei passaggi.. Penso che possa gestirlo 

[orlando9164 5181]

3 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Non c'è assolutamente alcuna differenza 

 

Avrebbe rifiutato le offerte o avrebbe avuto troppe richieste. Alla fine sarebbe rimasto allo stesso modo. 

 

In ogni caso, è un sostituto, quindi la preparazione persa avrà poco effetto sul suo contributo alla squadra 

 

Se domani entri per qualche minuto, dovrà solo fare dei passaggi.. Penso che possa gestirlo 

 

La differenza è proprio la preparazione tattica, non conta che si è un sostituto o meno, altrimenti nel preseason l'allenatore potrebbe lavorare con 11 per controllarli al meglio e gli altri a parte. Tu dici "se domani entra per qualche minuto", ma se invece "domani entra DOPO qualche minuto"?

Fermo restando che lo stato psicologico e la motivazione di un giocatore che si è visto sostanzialmente indesiderato fino all'altro ieri non può essere al top.

[Don_Giovanni 2656]

9 minuti fa, orlando9164 ha scritto:

 

La differenza è proprio la preparazione tattica, non conta che si è un sostituto o meno, altrimenti nel preseason l'allenatore potrebbe lavorare con 11 per controllarli al meglio e gli altri a parte. Tu dici "se domani entra per qualche minuto", ma se invece "domani entra DOPO qualche minuto"?

Fermo restando che lo stato psicologico e la motivazione di un giocatore che si è visto sostanzialmente indesiderato fino all'altro ieri non può essere al top.

È un rischio che vale la pena correre.

 

Volevamo forzare la sua partenza. L'aspetto psicologico, in questo caso, non è così importante perché non è il giocatore che voleva andare via quindi se resta, con il suo stipendio, vince lui. E sembra che lo prolungherà per un altro anno, quindi non sembra traumatizzato. Si è allenato. Se dovrà tornare domani, tornerà e farà quello che può. Non siamo in una situazione drammatica. La prima partita è abbordabile e lui si allena con la squadra da ieri.

 

Il lato ridicolo della situazione sarà rapidamente dimenticato 

[orlando9164 5181]

17 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

È un rischio che vale la pena correre.

 

Volevamo forzare la sua partenza. L'aspetto psicologico, in questo caso, non è così importante perché non è il giocatore che voleva andare via quindi se resta, con il suo stipendio, vince lui. E sembra che lo prolungherà per un altro anno, quindi non sembra traumatizzato. Si è allenato. Se dovrà tornare domani, tornerà e farà quello che può. Non siamo in una situazione drammatica. La prima partita è abbordabile e lui si allena con la squadra da ieri.

 

Il lato ridicolo della situazione sarà rapidamente dimenticato 

 

Il Como ok, la partita è abbordabile, ma è nel preseason che la squadra si forma, specie con un nuovo allenatore. Non è che McKennie tra 4 mesi sarà ancora spaesato, ci mancherebbe, ma era meglio averlo già al livello degli altri.

 

La scelta di escluderlo dagli allenati di Motta non avrebbe portato alcun vantaggio. Si rischia quando c'è una certa possibilità di ottenere un vantaggio dalla scelta "rischiosa" fatta, ma i vantaggi rispetto allo scenario di un McKennie in gruppo sin dall'inizio sarebbero stati zero.

 

Quindi, ne è valsa la pena correre questo rischio? No. Ne sarebbe valsa la pena? Neanche.

[Kris 1202]

Vediamo il rinnovo.
Se abbassa l'ingaggio può essere considerata anche una mossa corretta da tutte le parti in causa, cosa che mi farebbe piacere succedesse con Chiesa.
Se rinnova stile rabiot, un anno alla stessa cifra o addirittura in aumento, avremo la certezza che questa dirigenza non ha in mano la situazione ed ha fallito

Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk

[Don_Giovanni 2656]

28 minuti fa, orlando9164 ha scritto:

 

Il Como ok, la partita è abbordabile, ma è nel preseason che la squadra si forma, specie con un nuovo allenatore. Non è che McKennie tra 4 mesi sarà ancora spaesato, ci mancherebbe, ma era meglio averlo già al livello degli altri.

 

La scelta di escluderlo dagli allenati di Motta non avrebbe portato alcun vantaggio. Si rischia quando c'è una certa possibilità di ottenere un vantaggio dalla scelta "rischiosa" fatta, ma i vantaggi rispetto allo scenario di un McKennie in gruppo sin dall'inizio sarebbero stati zero.

 

Quindi, ne è valsa la pena correre questo rischio? No. Ne sarebbe valsa la pena? Neanche.

C'è molto buon senso in quello che dici 

 

Penso solo che sopravvalutiamo le decisioni che sono state prese. Nel caso di McKennie, è stato reintegrato, mentre Kostic no, per esempio. 

 

Per me, le situazioni sono molto più semplici. Volevamo venderlo, abbiamo cercato di forzare il più possibile, non ci siamo riusciti perché il giocatore non vuole andarsene. Quindi lo reintegriamo, gli abbassiamo lo stipendio e la storia è finita. 

 

Abbiamo un sostituto, con uno stipendio inferiore, che conosce il club e che ha due settimane per essere al livello prima del primo vero test della stagione.. 

 

Anche il resto sarà aneddotico a metà stagione 

[orlando9164 5181]

1 ora fa, Don_Giovanni ha scritto:

C'è molto buon senso in quello che dici 

 

Penso solo che sopravvalutiamo le decisioni che sono state prese. Nel caso di McKennie, è stato reintegrato, mentre Kostic no, per esempio. 

 

Per me, le situazioni sono molto più semplici. Volevamo venderlo, abbiamo cercato di forzare il più possibile, non ci siamo riusciti perché il giocatore non vuole andarsene. Quindi lo reintegriamo, gli abbassiamo lo stipendio e la storia è finita. 

 

Abbiamo un sostituto, con uno stipendio inferiore, che conosce il club e che ha due settimane per essere al livello prima del primo vero test della stagione.. 

 

Anche il resto sarà aneddotico a metà stagione 

 

Ma a me sta bene che sia reintegrato eh dal punto di vista tecnico sono abbastanza contento da tifoso.

È proprio il fatto del "prima fuori poi dentro" che non è una bella cosa. Poi certo, tra due mesi ce lo ricorderemo solo come un aneddoto (ipotizzando che, se anche gli altri fuori progetto dovessero essere reintegrati nei prossimi giorni, diano il meglio e non facciano casini di alcun genere), ma le settimane di confusione ci sono state.

Per il futuro più lontano, solamente non vorrei che possa rappresentare un precedente se dovesse accadere una cosa simile in futuro.

[Idioteque 4570]

7 hours ago, Don_Giovanni said:

Hanno fallito ? 

 

Ha rifiutato tre club. Cosa possono fare se lui rifiuta  ? 

 

a quel punto mantieni la linea dura. ci ha anche rischiato di incasinare l'acquisto di luiz, magari barrenechea poteva essere usato come contropartita in qualche altro affare.

non è che poi ci saresti andato a perdere chissà che a livello tecnico. mediocre per mediocre preferivo rischiare con miretti, che almeno le potenzialità per migliorare le possiede.

Modificato August 18 da Idioteque

[Don_Giovanni 2656]

Adesso, Idioteque ha scritto:

 

a quel punto mantieni la linea dura. ci ha anche rischiato di incasinare l'acquisto di luiz, magari barrenechea poteva essere usato come contropartita in qualche altro affare.

non è che poi ci vai a perdere chissà che a livello tecnico. mediocre per mediocre preferivo rischiare con miretti, che almeno le potenzialità per migliorare le possiede.

Sono abbastanza d'accordo da rimanere su una linea dura. 

 

Ma fai attenzione a non fargli più danni 

 

Perché oggi, secondo me, è solo business. Non c'è mai stato uno clash tra McKennie e la dirigenza. È solo il mercato. 

 

Quindi, a questo livello, se rimani duro è solo orgoglio. E l'orgoglio è un cattivo consigliere 

[Idioteque 4570]

Just now, Don_Giovanni said:

Sono abbastanza d'accordo da rimanere su una linea dura. 

 

Ma fai attenzione a non fargli più danni 

 

Perché oggi, secondo me, è solo business. Non c'è mai stato uno clash tra McKennie e la dirigenza. È solo il mercato. 

 

Quindi, a questo livello, se rimani duro è solo orgoglio. E l'orgoglio è un cattivo consigliere 

 

non tanto per orgoglio, ma per dimostrare che sei una società forte che non ha intenzione di farsi mettere i piedi in testa, e per dissuadere altri in futuro a comportarsi nella stessa maniera.

poi ok c'è anche una questione contrattuale che si è appianata. ma anno prossimo siamo sempre punto e a capo?

[zart 12740]

8 ore fa, Don_Giovanni ha scritto:

Hanno fallito ? 

 

Ha rifiutato tre club. Cosa possono fare se lui rifiuta  ? 

 

Non credo sia una domanda giusta.

 

Le domande che dovresti fare sono le seguenti:

 

"Cosa hanno ottenuto mettendolo fuori rosa?"

Nu cazz

"Cosa hanno ottenuto mettendo fuori rosa gente acquistata o rinnovata pochi mesi fa?"

Che non siamo credibili 

"Che messaggio arriverà agli altri fuori progetto e a quelli che lo saranno in futuro?'

Che siamo deboli 

[Pirkaf 1553]

35 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Sono abbastanza d'accordo da rimanere su una linea dura. 

 

Ma fai attenzione a non fargli più danni 

 

Perché oggi, secondo me, è solo business. Non c'è mai stato uno clash tra McKennie e la dirigenza. È solo il mercato. 

 

Quindi, a questo livello, se rimani duro è solo orgoglio. E l'orgoglio è un cattivo consigliere 

Bisogna superare la paura di perdere i giocatori a zero.

Non ci punti o non trovi l'accordo sul rinnovo?

Provi a venderli e se non ci riesci, amen.

Te li tieni, li lasci giocare ed a fine stagione li saluti come si è fatto con Sandro e Rabiot.

Prendiamo Chiesa: tutta questa paura che vada all'Inter.

In questo forum è ormai considerato quasi uno scarto.

Tu sei uno dei primi a considerarlo tale.

Ed allora non dovrebbe tangerci il fatto che vada a Milano.

[Bradipo76 36416]

Ad oggi gioca o centrale tra le linee, da incursore, o come esterno destro.

A centrocampo dando per buoni come titolari Thuram, Locatelli e Luiz (ipotizzando mediana a tre), avrebbe davanti Fagioli. Se poi arriva l'atalantino, scala ulteriormente indietro. 

Modificato August 18 da Bradipo76

[Idioteque 4570]

2 minutes ago, zart said:

 

Non credo sia una domanda giusta.

 

Le domande che dovresti fare sono le seguenti:

 

"Cosa hanno ottenuto mettendolo fuori rosa?"

Nu cazz

"Cosa hanno ottenuto mettendo fuori rosa gente acquistata o rinnovata pochi mesi fa?"

Che non siamo credibili 

"Che messaggio arriverà agli altri fuori progetto e a quelli che lo saranno in futuro?'

Che siamo deboli 

 

non ho mica capito. intanto hanno ottenuto che ha rinnovato alle nostre condizioni e non alle sue.

i rinnovi in questi casi li fai per non perdere i giocatori a zero. se un giocatore non fa parte del progetto tecnico e lo metti fuori rosa per indurlo ad accettare di andarsene, passa debolezza e non credibilità? che puoi fare con quelli che il nuovo mister ti dice meh non mi piace e hai bisogno di vendere per comprarne altri?

"il mister non ti vede, abbiamo bisogno di cederti, puoi rimanere ancora se accetti un contratto del tipo che fa comodo a noi e ci prendiamo tempo per trovarti una sistemazione che ti vada bene anche se nel frattempo sarai una riserva"

"no"

"ok come non detto"

[hopper 45397]

Il 16/08/2024 alle 14:50 , Morpheus © ha scritto:

A quanto pare dalle notizie dei vari media di oggi, McKennie avrebbe parlato con Thiago Motta e starebbe venendo incontro alle esigenze della società che, a questo punto, è vicina a reintegrarlo in rosa rinnovando il contratto al texano alle condizioni dettate dal club.

 

Parimenti la Juve sta discutendo in queste ore con il Genoa per il prestito secco senza alcun tipo di diritto né tantomeno obbligo di riscatto di Fabio Miretti all'ombra del grifone che, a sua volta, sarebbe interessata anche a Muhamerovic.

 

Vobis

 

è arrivato in continassa per prepararsi per la partita di domani

 

[Don_Giovanni 2656]

2 ore fa, Pirkaf ha scritto:

Bisogna superare la paura di perdere i giocatori a zero.

Non ci punti o non trovi l'accordo sul rinnovo?

Provi a venderli e se non ci riesci, amen.

Te li tieni, li lasci giocare ed a fine stagione li saluti come si è fatto con Sandro e Rabiot.

Prendiamo Chiesa: tutta questa paura che vada all'Inter.

In questo forum è ormai considerato quasi uno scarto.

Tu sei uno dei primi a considerarlo tale.

Ed allora non dovrebbe tangerci il fatto che vada a Milano.

Non credo che abbiano paura di perderlo a zero 

 

Penso che ci sia un'intesa cordiale tra McKennie e il club. Ma che era uno dei giocatori sacrificabili perché non è indispensabile 

 

Oggi abbiamo bisogno di lui numericamente. La proroga di un anno è necessariamente un vantaggio finanziario. 

 

Chiesa o Kostic, ad esempio, non sono ancora tornati ufficialmente in squadra. Quindi non abbiamo paura di perderli 

 

Chiesa sembra voler far pagare al club il fatto di non aver accettato le sue richieste 

[zart 12740]

19 ore fa, Idioteque ha scritto:

 

non ho mica capito. intanto hanno ottenuto che ha rinnovato alle nostre condizioni e non alle sue.

i rinnovi in questi casi li fai per non perdere i giocatori a zero. se un giocatore non fa parte del progetto tecnico e lo metti fuori rosa per indurlo ad accettare di andarsene, passa debolezza e non credibilità? che puoi fare con quelli che il nuovo mister ti dice meh non mi piace e hai bisogno di vendere per comprarne altri?

"il mister non ti vede, abbiamo bisogno di cederti, puoi rimanere ancora se accetti un contratto del tipo che fa comodo a noi e ci prendiamo tempo per trovarti una sistemazione che ti vada bene anche se nel frattempo sarai una riserva"

"no"

"ok come non detto"

 

Sinceramente quel "hanno ottenuto il rinnovo alle loro condizioni " mi sembra una narrazione portata avanti dalla società adesso .

 

Se mi fermo ad analizzare i fatti a me sembra volessero ottenere una cessione. Cosa che non hanno ottenuto e che non stanno ottenendo nemmeno con altri.

 

Oggi  kalulu ti ha detto no. Magari non gli piace Torino, magari è troppo tifoso del Milan... oppure forse non sono così pazzo ad ipotizzare una scarsa credibilità  

[Wubbaboo 4441]

Motta: Voglio Koopmeiners!

Giuntoli: ma abbiamo già Koopmeiners In casa!

 

Koopmeiners in casa: 

 

(e sti c***i del "ruolo")

[bindorius 1457]

Ha lo stesso procuratore di Koop, non sono riusciti a venderlo come volevano.
Non è uno scarpone come tanti credono.
1+1+1

[Idioteque 4570]

2 hours ago, zart said:

 

Sinceramente quel "hanno ottenuto il rinnovo alle loro condizioni " mi sembra una narrazione portata avanti dalla società adesso .

 

Se mi fermo ad analizzare i fatti a me sembra volessero ottenere una cessione. Cosa che non hanno ottenuto e che non stanno ottenendo nemmeno con altri.

 

Oggi  kalulu ti ha detto no. Magari non gli piace Torino, magari è troppo tifoso del Milan... oppure forse non sono così pazzo ad ipotizzare una scarsa credibilità  

 

non sei pazzo ma non mi sembra questa la motivazione della scarsa credibilità.

ripeto che ci fai allora con uno che ritieni non parte del progetto (per qualsiasi motivo)?

cioè non è che mo rinnova per rimanere (spero vivamente)

 

[Zico1982 4884]

Il 17/8/2024 alle 13:43 , zart ha scritto:

Tra i migliori della scorsa stagione.

Ridicolo metterlo fuori rosa .

Ancor più ridicolo cambiare idea.

il meno peggio in una stagione dove tutti hanno sottoperformato...giocatore molto discreto 

[carlosti 1968]

Il Nuovo Corso :

 

 

 

Maledett fetent ciccioun, americano ro cazz vattinn !!

 

Ah no... grande Mac, abbiamo sempre contato su di te !

 

 

Modificato August 22 da carlosti