UFFICIALE: Francisco Conceição ha firmato con la Juventus

[chees_9àin 9506]

8 ore fa, hopper ha scritto:

 

non è un riscatto. non lo riscatti. se il giocatore gioca bene e vuole stare alla juve e si presenta il manchester city, tu lo pigli comunque nel sotto anca

 

Diciamo che la clausola serve a bypassare la volontà del Porto. 

 

Poi ci vuole la volontà del giocatore. 

 

Se si presentano Real o City o Bayern con 8 milioni di stipendio ovviamente nulla da fare. 

 

Ma se si presenta il Crystal Palace o simili, e lui ha fatto bene da noi, credo che si possa ancora contare sulla sua volontà di continuare con noi. 

[chees_9àin 9506]

5 ore fa, I-Love-Ju ha scritto:

Giovinco lo sposti con un peto, questo è un po' più cazzuto 

 

Sì, con lui serve un rutto ben assestato

 

[Idioteque 4582]

5 hours ago, zart said:

 

Non lo so. Ma pensando meno del pallone è difficile.

 

non l'ho mica capita sai

[60annijuve 1202]

Se l avessimo perso tutti a lamentarsi 

[Tiger Jack 18546]

4 ore fa, Idioteque ha scritto:

 

non l'ho mica capita sai

Credo intendesse "pesando meno..."

[Nyarlathotep 7400]

conosco poco

questo prestito super oneroso credo alla fine sia un obbligo di riscatto camuffato (lui dovrebbe avere una clausola di 30 milioni)

speriamo faccia bene

non capisco comunque perché dar via Soule che non mi pare molto dissimile... 

[ManRay 2381]

La formula non mi ispira fiducia, ma vediamo il comunicato. 

 

Per caratteristiche lo vedo come 12esimo uomo a partita in corsa, un game changer che punta e dribbla da buttare in campo nei secondi tempi (al momento solo Yildiz crea superiorità numerica con i suoi dribbling, anche Nico non è un gigante in questa statistica).

[the mentalist 9005]

Furetto col motorino rompipalle che tira sassate

[giangio87 841]

Chi dice: Avevamo Soulè e prendiamo uno più vecchio, non tiene conto che pur essendo di 4 mesi più anziano ha un'esperienza infinitamente maggiore rispetto al neo acquisto da roma. 

[I-Love-Ju 3011]

Solo un obiezione..ma Nico e Conceicao amano partire da dx, come Weah

 

Quindi nonostante 2 acquisti, rimaniamo monchi da un lato 

[devilman82 1526]

Sembrerebbe che il prestito sia un acconto sulla clausola di 30 milioni.

 

[chees_9àin 9506]

 

 

[zì robe 3680]

8 minuti fa, chees_9àin ha scritto:

 

 

Perdonate il mio pessimo inglese 

 

Ma quindi con i 10 di oggi paghiamo il diritto di prelazione a 30 del prossimo anno? 

[chees_9àin 9506]

11 minuti fa, zì robe ha scritto:

Perdonate il mio pessimo inglese 

 

Ma quindi con i 10 di oggi paghiamo il diritto di prelazione a 30 del prossimo anno? 

 

Qualcuno diceva che nel caso scalerebbero dai 30 quello che abbiamo pagato quest'anno. 

 

Che comunque non sarebbero 10, perché nella cifra riportata per quest'anno è incluso anche lo stipendio lordo del giocatore. 

Modificato August 25 da chees_9àin

[zì robe 3680]

4 minuti fa, chees_9àin ha scritto:

 

Qualcuno diceva che nel caso scalerebbero dai 30 quello che abbiamo pagato quest'anno. 

 

Che comunque non sarebbero 10, perché nella cifra riportata per quest'anno è incluso anche lo stipendio lordo del giocatore. 

Io dei gentleman agreement mi fiderei 0, vediamo cosa esce nel comunicato 

[chees_9àin 9506]

1 minuto fa, zì robe ha scritto:

Io dei gentleman agreement mi fiderei 0, vediamo cosa esce nel comunicato 

 

Romano parla di "private" agreement, non gentleman agreement comunque. 

 

Sempre roba scritta sarebbe. 

[Barney Stinson 655]

Ma se dovesse ( e che dio ci ascolti) arrivare sancho, weah non sarebbe di troppo? 

Non che mi dispiaccia...

[Muoviti 866]

1 ora fa, 60annijuve ha scritto:

Se l avessimo perso tutti a lamentarsi 

[hopper 45655]

1 ora fa, I-Love-Ju ha scritto:

Solo un obiezione..ma Nico e Conceicao amano partire da dx, come Weah

 

Quindi nonostante 2 acquisti, rimaniamo monchi da un lato 

 

nico sta su entrambi i lati

[the mentalist 9005]

 

 

 

28 minuti fa, Barney Stinson ha scritto:

Ma se dovesse ( e che dio ci ascolti) arrivare sancho, weah non sarebbe di troppo? 

Non che mi dispiaccia...

prima troppo pochi , ora troppi?

[chees_9àin 9506]

5 minuti fa, the mentalist ha scritto:

 

prima troppo pochi , ora troppi?

 

Per questo ha iniziato a prendere giocatori piccoletti. 

 

È un attimo che si sminkia l'equilibrio. 

 

Servirebbe un Giovinco al posto di Danilo adesso 

[the mentalist 9005]

1 minuto fa, chees_9àin ha scritto:

 

Per questo ha iniziato a prendere giocatori piccoletti. 

 

È un attimo che si sminkia l'equilibrio. 

 

Servirebbe un Giovinco al posto di Danilo adesso 

si rumoreggia che in ballo ci sarebbe pure un vice vlahovic.

[hopper 45655]

56 minuti fa, chees_9àin ha scritto:

 

 

 

PREMESSA: sono in prima fila per la sburra per questo arrivo, ho aperto appunto il topic

 

premesso questo, una clausola di rescissione la attiva il giocatore quando vuole rescindere il contratto con la squadra di appartenenza. mi pare strano il concetto di una clausola in cui abbiamo la priorità noi, semplicemente se il giocatore vuole stare con noi e noi lo vogliamo, si paga la clausola e basta. se il giocatore ha un'offerta es. del bayern e vuole andare al bayern, il bayern paga la clausola per il giocatore, non è che se lui vuole andare al bayern noi paghiamo la clausola e ce lo teniamo per dispetto. non funziona così. boh vedranno loro

[torino juventina2 8166]

[le_roy 1107]

Sinceramente non lo conosco,  spulciando i video di Youtube c è da dire che la velocità e il dribbling sono i suoi colpi migliori,  ha anche un discreto tiro.

 

Curioso di vederlo all opera , è tra l altro un dicembre 2002 quindi molto giovane potrebbe essere un buon acquisto.