Khéphren Thuram: il nuovo centrocampista della Juventus

[stefan1 6541]

2 ore fa, Shaft ha scritto:

Ma perché proprio Rabiot?. Cioè a me manca un Vidal o un Pogba prima maniera, come vi fa a mancare Rabiot che è un bidone?.

Forse perché correva, Thuram sembra reduce da una maratona già al quinto minuto di gioco.

Mi manca pure Matuidi, tutti francesi molto più forti di lui (lasciando stare o mostri sacri come Vieira o Pogba prime)

[carlosti 1981]

Il 04/08/2024 alle 09:01 , carlosti ha scritto:

Come no...

Come Sinner era incerto se scegliere tra sci e tennis, Thuram doveva scegliere fra atletica e pallone.

Non è stato consigliato bene come l'altoatesino...

É passato il caldo, ma confermo la mia prima impressione, purtroppo...

[Kaiser Franz 1122]

purtroppo, per adesso, gravemente insufficiente.

[Gurdjieff 7488]

Non vale 1/3 di Rabiot.

Chi dice il contrario consiglio di guardare le partite.

[Dani_82 4793]

Abbiamo il centrocampo più scarso dell’anno scorso. Sembra impossibile ma è così 

[Dani_82 4793]

Thuram veramente una roba imbarazzante 

[Shaft 8851]

5 ore fa, stefan1 ha scritto:

Forse perché correva, Thuram sembra reduce da una maratona già al quinto minuto di gioco.

Mi manca pure Matuidi, tutti francesi molto più forti di lui (lasciando stare o mostri sacri come Vieira o Pogba prime)

Correva anche Sturaro.

[I-Love-Ju 3011]

Il fratello forte..

 

[SuperMagoAlex 438]

che bidone ragazzi, suo fratello a confronto è Pele'

[Shaft 8851]

Si ma non gioca nello stesso ruolo del fratello, perché paragonarli?. Ad oggi male, non serve a niente.

[iosonogobbo 4081]

Milioni buttati. Lento, macchinoso, modesto tecnicamente, neanche grintoso.

[Nyarlathotep 7401]

non sembra manco l'acquisto dello stesso dirigente che ha preso anguissa e lobotka per due spicci

evidentemente è l'aria di Napoli che fa bene visto che quel mc tominey e gilmur che hanno preso loro sembrano due spanne sopra i nostri

[SICILIANO 4672]

9 ore fa, Shaft ha scritto:

Ma perché proprio Rabiot?. Cioè a me manca un Vidal o un Pogba prima maniera, come vi fa a mancare Rabiot che è un bidone?.

Quello è ovvio però anche tra quelli più recenti era molto meglio Rabiot ma si sapeva, basta guardare le gerarchie nella Francia, speriamo che cresca Thuram, ancora è giovane (e poi rimane la differenza di stipendio tra i due, l'operazione Thuram è stata buona economicamente ma speravo potesse avere i piedi montati al posto giusto ) 

 

[Maxel 6122]

diamogli ancora del tempo.. anche perché non abbiamo alternative. Per ora, posso solo dire che, aldilà delle doti tecniche, mi aspettavo ben altre fisicità e dinamismo. Qui in parecchi lo dipingevano come simile a Rabiot ma più forte... mah. Speriamo bene. Giusto ed inevitabile continuare ad insistere su di lui.

[Shaft 8851]

8 minuti fa, SICILIANO ha scritto:

Quello è ovvio però anche tra quelli più recenti era molto meglio Rabiot ma si sapeva, basta guardare le gerarchie nella Francia, speriamo che cresca Thuram, ancora è giovane (e poi rimane la differenza di stipendio tra i due, l'operazione Thuram è stata buona economicamente ma speravo potesse avere i piedi montati al posto giusto ) 

 

Abbiamo preso 3 centrocampisti per un totale di 130 milioni e nessuno dei 3 serve a qualcosa.

[pavel87 1222]

1 ora fa, iosonogobbo ha scritto:

Milioni buttati. Lento, macchinoso, modesto tecnicamente, neanche grintoso.

Il problema, oltre alle evidenti lacune, è la completa assenza dalla due fasi di gioco.

 

In almeno 5 occasioni si è praticamente fermato nella rincorsa all'avversario e in altrettante situazioni non ha aggredito su palle sporche o potenziali tali.

 

Si diceva che fisicamente fosse devastante, a me sembra che non abbia nemmeno la gamba per giocare a certi ritmi.

 

Davvero inspiegabile

[Shaft 8851]

27 minuti fa, pavel87 ha scritto:

Il problema, oltre alle evidenti lacune, è la completa assenza dalla due fasi di gioco.

 

In almeno 5 occasioni si è praticamente fermato nella rincorsa all'avversario e in altrettante situazioni non ha aggredito su palle sporche o potenziali tali.

 

Si diceva che fisicamente fosse devastante, a me sembra che non abbia nemmeno la gamba per giocare a certi ritmi.

 

Davvero inspiegabile

Ieri non ha mezza volta aiutato la difesa nelle ripartenze del Parma.

[clic 4966]

2 ore fa, Shaft ha scritto:

Correva anche Sturaro.

ero a torino in bayern monaco juve di CL 2/2 

al momento Thuram a quello sturaro può portargli gli scarpini ...in tutto , corsa , garra e tecnica......

basta con queste becere ironie

[Shaft 8851]

8 minuti fa, clic ha scritto:

ero a torino in bayern monaco juve di CL 2/2 

al momento Thuram a quello sturaro può portargli gli scarpini ...in tutto , corsa , garra e tecnica......

basta con queste becere ironie

Chi dice il contrario. Tra l'altro il "correva anche Sturaro" e di risposta a Rabiot non a Thuram. Quali sono le becere ironie lo sai solo tu, che non so che hai capito leggendo.

[clic 4966]

4 minuti fa, Shaft ha scritto:

Chi dice il contrario. Tra l'altro il "correva anche Sturaro" e di risposta a Rabiot non a Thuram. Quali sono le becere ironie lo sai solo tu, che non so che hai capito leggendo.

sturaro lo si porta sempre ad esempio come lo scarsone , lo scarparo , il non degno di far parte della juve......quando poi vado a vedere il suo rendimento leggo tutt altro...

il tuo non sarà riferito a Thuram ma a rabiot ma il succo non cambia....Sturaro spesso lo si porta ad esempio come lo scarparo di turno....ad avercene oggi di scarpari a centrocampo con la garra di Sturaro...

[Shaft 8851]

8 minuti fa, clic ha scritto:

sturaro lo si porta sempre ad esempio come lo scarsone , lo scarparo , il non degno di far parte della juve......quando poi vado a vedere il suo rendimento leggo tutt altro...

il tuo non sarà riferito a Thuram ma a rabiot ma il succo non cambia....Sturaro spesso lo si porta ad esempio come lo scarparo di turno....ad avercene oggi di scarpari a centrocampo con la garra di Sturaro...

Sturaro era una scarpa che però in quella Juve come panchinaro tutto fare ci stava. Qua si diceva "Come mi manca Rabiot" e a domanda su come mai è stato risposto "Perché correva almeno" cosa che in campo Thuram non fa. Ho solo detto che anche Sturaro correva. 

[pavel87 1222]

42 minuti fa, Shaft ha scritto:

Ieri non ha mezza volta aiutato la difesa nelle ripartenze del Parma.

Zero, mi ha fatto inca**are come pochi negli ultimi 10 anni.

 

Adesso però, vorrei capire da chi lo ha seguito negli anni.

 

Che tipo di giocatore è? è veramente questo schifo che si è visto in queste prime 10 partite? 

[Shaft 8851]

1 minuto fa, pavel87 ha scritto:

Zero, mi ha fatto inca**are come pochi negli ultimi 10 anni.

 

Adesso però, vorrei capire da chi lo ha seguito negli anni.

 

Che tipo di giocatore è? è veramente questo schifo che si è visto in queste prime 10 partite? 

Non ne ho idea sinceramente, erano tutti contenti del suo acquisto perché ritenuto molto valido. A me sembra bloccato e insicuro.

[mik.mac 3744]

ad oggi male male male.

 

giocatore né carne né pesce che non trova la posizione e non trova il pallone

[Zico1982 4958]

Giocatori come Thuram devono avere continuità...non lo si puo far giocare e poi per un mese metterlo in panchina e aspettarsi chissà che cosa...

Colpa di una rotazione senza senso...come tra l'altro faceva a Bologna il buon Motta....Questo ancora non ha capito che non sta piu a Bologna.