Michele Di Gregorio, il portiere bianconero

[Papone74 376]

12 ore fa, Don_Giovanni ha scritto:

Visione distorta 

 

La Juventus di una volta era così forte che anche i portieri erano tutti campioni. Con Buffon da quasi 20 anni, è difficile fare di meglio. Eppure Tacconi non era un fenomeno. Oggi, l'intera squadra è una delle peggiori degli ultimi 50 anni. Non puoi fare paragoni 

 

Di Gregorio è bravo. Ieri è andato male, succede e posso citare partite in cui anche Buffon ha commesso grossi errori. Perin non attirava nessuno. È ben lungi dall'essere un fenomeno.. Di Gregorio è il portiere di questa Juventus e questo è tutt'altro che il peggiore. Ha salvato molte situazioni 

Tacconi era un fenomeno, con due palle enormi tra l'altro, guarda contro chi ha giocato in carriera....

Modificato January 5 da Papone74

[Papone74 376]

Adesso, Papone74 ha scritto:

 

 

Modificato January 5 da Papone74

[Reynolds 393]

Mah, DiGre ha fatto bene finora, non è certo lui il problema di questa Juve.

[Anto Himself 3353]

38 minuti fa, Reynolds ha scritto:

Mah, DiGre ha fatto bene finora, non è certo lui il problema di questa Juve.

non è lui il problema, è il suo acquisto... Perin non si sà cosa debba fare per giocare titolare visto che ha sempre fatto benissimo e quei 20M gridano vendetta considerando che hai rescisso il portiere titolare con buonauscita e ti ritrovi con 2 centrali emmezzo e una punta per 3 competizioni.

[60annijuve 1211]

Senza infamia e senza lode . Un portiere da provinciale strapagato 

[Don_Giovanni 3610]

2 ore fa, Papone74 ha scritto:

Tacconi era un fenomeno, con due palle enormi tra l'altro, guarda contro chi ha giocato in carriera....

Onestamente, nei miei ricordi la squadra era pessima, con classifiche indegne della Juve di quel tempo, ma è del tutto possibile che io ricordi male.. Se mi sbagliavo allora Mea culpa 

[Don_Giovanni 3610]

1 ora fa, Anto Himself ha scritto:

non è lui il problema, è il suo acquisto... Perin non si sà cosa debba fare per giocare titolare visto che ha sempre fatto benissimo e quei 20M gridano vendetta considerando che hai rescisso il portiere titolare con buonauscita e ti ritrovi con 2 centrali emmezzo e una punta per 3 competizioni.

Perin aveva già chiesto il trasferimento e voleva già partire da un anno. Se non è titolare quando ha conosciuto diversi allenatori, è perché c'è qualcosa che non va, o nel suo coinvolgimento o perché nessuno lo immagina titolare.. 

 

Ma ricordo benissimo che il suo agente aveva già detto che voleva giocare, il che è normale perché è un portiere molto bravo. Quindi, se l'agente ha detto al club che avrebbe cercato un altro club, è logico che la dirigenza cerchi di anticipare 

 

Sapendo che anche Szczesny si era rifiutato di prolungare. 

 

Oggi si dice che sia stato un errore prendere di Gregorio ma di per sé è stata la decisione più logica visto il contesto 

[Anto Himself 3353]

Adesso, Don_Giovanni ha scritto:

Perin aveva già chiesto il trasferimento e voleva già partire da un anno. Se non è titolare quando ha conosciuto diversi allenatori, è perché c'è qualcosa che non va, o nel suo coinvolgimento o perché nessuno lo immagina titolare.. 

 

Ma ricordo benissimo che il suo agente aveva già detto che voleva giocare, il che è normale perché è un portiere molto bravo. Quindi, se l'agente ha detto al club che avrebbe cercato un altro club, è logico che la dirigenza cerchi di anticipare 

 

Sapendo che anche Szczesny si era rifiutato di prolungare. 

 

Oggi si dice che sia stato un errore prendere di Gregorio ma di per sé è stata la decisione più logica visto il contesto 

Avevi tempo per pensare al portiere e non fare la stagione con 1 e dico 1 attaccante.
Non concordo per nulla ma rispetto la tua opinione..  

[stefan1 6890]

9 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Perin aveva già chiesto il trasferimento e voleva già partire da un anno. Se non è titolare quando ha conosciuto diversi allenatori, è perché c'è qualcosa che non va, o nel suo coinvolgimento o perché nessuno lo immagina titolare.. 

 

Ma ricordo benissimo che il suo agente aveva già detto che voleva giocare, il che è normale perché è un portiere molto bravo. Quindi, se l'agente ha detto al club che avrebbe cercato un altro club, è logico che la dirigenza cerchi di anticipare 

 

Sapendo che anche Szczesny si era rifiutato di prolungare. 

 

Oggi si dice che sia stato un errore prendere di Gregorio ma di per sé è stata la decisione più logica visto il contesto 

Se proprio volevi prendere Di Gregorio ritenendolo meglio di Perin, allora vendevi il portiere di Latina e tenevi Szczesny a fare ancora da chioccia per un anno.

[Don_Giovanni 3610]

6 minuti fa, Anto Himself ha scritto:

Avevi tempo per pensare al portiere e non fare la stagione con 1 e dico 1 attaccante.
Non concordo per nulla ma rispetto la tua opinione..  

Hai il diritto di non essere d'accordo.. Va bene 

 

In effetti, tutto è semplice quando siamo fuori dalla situazione. 

 

Ha avuto il tempo di pensarci? Forse.. 

 

Ma da un lato, il tuo portiere titolare sta già annunciando la sua partenza tra un anno. Il tuo secondo portiere vuole giocare di più, quindi vuole andarsene.. E non è che come se c'è buoni portieri disponibili ogni estate. 

Di Gregorio è disponibile ma è vicino all'Inter.. Quindi il tempo, beh, non ho l'impressione che avremmo avuto una situazione migliore a giugno dovendo cercare un portiere 

[Don_Giovanni 3610]

2 minuti fa, stefan1 ha scritto:

Se proprio volevi prendere Di Gregorio ritenendolo meglio di Perin, allora vendevi il portiere di Latina e tenevi Szczesny a fare ancora da chioccia per un anno.

Beh, spetta all'agente trovare un club.. Non inventeremo offerte.. Abbiamo lasciato Szczesny dal momento in cui abbiamo capito che Perin sarebbe rimasto.. 

[stefan1 6890]

1 minuto fa, Don_Giovanni ha scritto:

Beh, spetta all'agente trovare un club.. Non inventeremo offerte.. Abbiamo lasciato Szczesny dal momento in cui abbiamo capito che Perin sarebbe rimasto.. 

Come hanno cacciato Szczesny e una decina di giocatori potevano cacciare Perin, probabilmente hanno ritenuto il polacco più "ingombrante".

Adesso ti ritrovi con due portieri sullo stesso livello e la gerarchia non è chiara. Sarebbe stato molto meglio dire "uno fa il campionato e uno le coppe" oppure come si fece nella staffetta Buffon - Szczesny, garantendo al nuovo portiere una decina di partite per ambientarsi prima di allontanare Gigi.

 

[Bradipo76 37227]

13 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Hai il diritto di non essere d'accordo.. Va bene 

 

In effetti, tutto è semplice quando siamo fuori dalla situazione. 

 

Ha avuto il tempo di pensarci? Forse.. 

 

Ma da un lato, il tuo portiere titolare sta già annunciando la sua partenza tra un anno. Il tuo secondo portiere vuole giocare di più, quindi vuole andarsene.. E non è che come se c'è buoni portieri disponibili ogni estate. 

Di Gregorio è disponibile ma è vicino all'Inter.. Quindi il tempo, beh, non ho l'impressione che avremmo avuto una situazione migliore a giugno dovendo cercare un portiere 

 

A calcio si può giocare con calciatori che tieni anche per un solo altro anno ancora. 

 

Ci siamo inventati a Torino la necessità impellente di far sparire i calciatori prima del tempo. 

 

Scesni-Perin non era un reparto su cui metter mani come è stato fatto

Modificato January 5 da Bradipo76

[Papone74 376]

22 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Onestamente, nei miei ricordi la squadra era pessima, con classifiche indegne della Juve di quel tempo, ma è del tutto possibile che io ricordi male.. Se mi sbagliavo allora Mea culpa 

 

[Don_Giovanni 3610]

12 minuti fa, stefan1 ha scritto:

Come hanno cacciato Szczesny e una decina di giocatori potevano cacciare Perin, probabilmente hanno ritenuto il polacco più "ingombrante".

Adesso ti ritrovi con due portieri sullo stesso livello e la gerarchia non è chiara. Sarebbe stato molto meglio dire "uno fa il campionato e uno le coppe" oppure come si fece nella staffetta Buffon - Szczesny, garantendo al nuovo portiere una decina di partite per ambientarsi prima di allontanare Gigi.

 

Spetta all'allenatore definire i ruoli. 

 

10 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

A calcio si può giocare con calciatori che tieni anche per un solo altro anno ancora. 

 

Ci siamo inventati a Torino la necessità impellente di far sparire i calciatori prima del tempo. 

 

Scesni-Perin non era un reparto su cui metter mani come è stato fatto

Il problema non era passare l'ultimo anno con Szczesny ma il contesto e la necessità di risparmiare. Non potevamo avere quattro portieri. E l'agente di Perin avrebbe dovuto trovare un club dato che aveva detto che Perin voleva giocare. Alla fine abbiamo capito che Perin sarebbe rimasto e che avevamo già anticipato la partenza di Szczesny, quindi la logica era che bisognava risparmiare lo stipendio più alto. Se Perin se ne fosse andato all'inizio del mercato, non avremmo avuto questa discussione. 

[BUFFONfan1897 11425]

Chiedo ufficialmente alla Juventus di chiedere i danni a motta per l'acquisto di di gregorio 

[Don_Giovanni 3610]

3 minuti fa, Papone74 ha scritto:

 

Sì, la qualità dei giocatori c'era, ma la classifica diceva un'altra cosa. La Juventus era arrivata 7°, 6° e 4° due volte. 

 

Era impensabile stare così lontani dalla testa per diverse stagioni. In questo caso, la difesa ha subito molti gol, compreso il portiere. Ma siamo fuori tema.. 

[Anto Himself 3353]

24 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Hai il diritto di non essere d'accordo.. Va bene 

 

In effetti, tutto è semplice quando siamo fuori dalla situazione. 

 

Ha avuto il tempo di pensarci? Forse.. 

 

Ma da un lato, il tuo portiere titolare sta già annunciando la sua partenza tra un anno. Il tuo secondo portiere vuole giocare di più, quindi vuole andarsene.. E non è che come se c'è buoni portieri disponibili ogni estate. 

Di Gregorio è disponibile ma è vicino all'Inter.. Quindi il tempo, beh, non ho l'impressione che avremmo avuto una situazione migliore a giugno dovendo cercare un portiere 

Prendevi un secondo senza pretese e tenevi uno tra tek e perin... Quest anno lo facevi con magari 2 attaccanti e nel prox mercato pensavi al portiere... Opinione mia.

[Papone74 376]

3 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Sì, la qualità dei giocatori c'era, ma la classifica diceva un'altra cosa. La Juventus era arrivata 7°, 6° e 4° due volte. 

 

Era impensabile stare così lontani dalla testa per diverse stagioni. In questo caso, la difesa ha subito molti gol, compreso il portiere. Ma siamo fuori tema.. 

• 1983-1984 - Campione d'Italia (21º titolo).

Vince la Coppa delle Coppe (1º titolo).

• 1984-1985 - Vince la Coppa dei Campioni (1º titolo).^[40]

Vince la Supercoppa UEFA (1º titolo, 1ª partecipazione).

• 1985-1986 - Campione d'Italia (22º titolo).

Vince la Coppa Intercontinentale (1º titolo).

 

Se ti pare poco... 2 scudi, Coppa Coppe, Supercoppa e Coppa dei Campioni...tu ricordi gli anni di Marchesi....

[Squall_Leonhart 4282]

Il mio parere: potevamo tranquillamente promuovere a titolare Perin dopo il polacco

[Don_Giovanni 3610]

Adesso, Anto Himself ha scritto:

Prendevi un secondo senza pretese e tenevi uno tra tek e perin... Quest anno lo facevi con magari 2 attaccanti e nel prox mercato pensavi al portiere... Opinione mia.

Era una possibilità, sì 

 

Infatti c'erano molte soluzioni per chi si trova fuori dal club.. Non credo nella gestione perfetta, ma sono molto, molto lontano dal credere in una gestione rischiosa. 

 

Szczesny era costoso, la dirigenza poteva risparmiare un anno di stipendio e anticipare già la sua partenza. Mi sembra logico 

 

 

[Anto Himself 3353]

1 minuto fa, Don_Giovanni ha scritto:

Era una possibilità, sì 

 

Infatti c'erano molte soluzioni per chi si trova fuori dal club.. Non credo nella gestione perfetta, ma sono molto, molto lontano dal credere in una gestione rischiosa. 

 

Szczesny era costoso, la dirigenza poteva risparmiare un anno di stipendio e anticipare già la sua partenza. Mi sembra logico 

 

 

ok ma avevi perin intanto eh... avessimo una rosa completa ti dò anche ragione ma che le priorità fossero altre ce lo siam detti in molti dal primo giorno di mercato... (anche nell'esaltazione di fine mercato quando prendevam tutti)

[Don_Giovanni 3610]

4 minuti fa, Papone74 ha scritto:

•  

Se ti pare poco... 2 scudi, Coppa Coppe, Supercoppa e Coppa dei Campioni...tu ricordi gli anni di Marchesi....

Mi pare poco due scudetti in 10 anni si. E soprattutto classifiche sotto il 3° posto più volte. Oggi ci scandalizzeremmo.. Questo è già il caso quando finisci 4°

 

Quindi finire 6° o 7° con questa squadra 

[Don_Giovanni 3610]

2 minuti fa, Anto Himself ha scritto:

ok ma avevi perin intanto eh... avessimo una rosa completa ti dò anche ragione ma che le priorità fossero altre ce lo siam detti in molti dal primo giorno di mercato... (anche nell'esaltazione di fine mercato quando prendevam tutti)

Ma sono d'accordo e il tuo ragionamento è abbastanza logico 

 

Ma questo si basa sul principio che solo il club decide chi fa cosa. Come ho detto all'inizio, l'agente di Perin aveva fatto capire che voleva andarsene. Quindi, da quel momento in poi, il club non è l'unico a prendere le decisioni. Quindi hai un portiere che dice che finirà tra un anno, che ha un grosso stipendio e il secondo che suggerisce che se ne andrà... Sai già che tra un anno dovrai comprare un portiere e non sai esattamente cosa farà Perin. Quindi la logica a quel tempo era quella di risparmiare denaro, il che ha aiutato molto, E ti trovi di fronte alla possibilità di avere un portiere per i prossimi anni che è disponibile. 

 

Di Gregorio è in prestito. Economicamente siamo vincenti a tutti i livelli 

 

Quello che si sarebbe potuto fare era dire a Perin che sarebbe stato titolare e prendere un secondo portiere medio.. Aspettando un'altra opportunità un giorno. Ai miei occhi non è necessariamente migliore 

 

Ma ehi, quel che è fatto è fatto 

[Bradipo76 37227]

35 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Spetta all'allenatore definire i ruoli. 

 

Il problema non era passare l'ultimo anno con Szczesny ma il contesto e la necessità di risparmiare. Non potevamo avere quattro portieri. E l'agente di Perin avrebbe dovuto trovare un club dato che aveva detto che Perin voleva giocare. Alla fine abbiamo capito che Perin sarebbe rimasto e che avevamo già anticipato la partenza di Szczesny, quindi la logica era che bisognava risparmiare lo stipendio più alto. Se Perin se ne fosse andato all'inizio del mercato, non avremmo avuto questa discussione. 

 

Non hai risparmiato granché, non sei migliorato tecnicamente ed a livello ambientale hai perso un uomo del gruppo consapevole di cosa sia la Juventus. Uno dei pochi rimasti che valesse ancora la pena di tenere. 

 

Questa squadra durante le partite si squaglia e si smonta, è palesemente insicura, addirittura ancora acerba. Uno dei motivi è che manca proprio maturita. 

Si dice che abbiamo una rosa con età media di 24 anni. Non è un pregio, ed infatti non sta pagando, lo stiamo pagando. 

Di Gregorio nel rientro in spogliatoio dopo la serataccia della squadra contro il Milan non sa manco dove girarsi. 

 

Si sottovalutano questi aspetti, che spesso fanno la differenza tra una squadra ed un insieme di giocatori. 

Capisco che sia difficile da capire  perché non si osserva da immagini televisive, ma ve le può raccontare chi in uno spogliatoio ci è passato. 

Modificato January 5 da Bradipo76