Nefandezze mediatiche e antijuventinismo vario

[gianky99 7738]

On 2/1/2025 at 9:49 PM, Dark Wizard said:

 

All'estero lo sanno da tempo, infatti ci sono diversi articoli che li riguardano negli ultimi anni, in italia ancora no in questo modo, ma è una magra consolazione, anche perchè con loro "il sentimento popolare" non attecchirà mai, se si eccettua per i milanisti, e finirà nel dimenticatoio come è accaduto per i caffè, le gare comprate in europa, per le iscrizioni fasulle, per i bilanci falsi, le plusvalenze a gogò, i passaporti falsi, i cambi di proprietà loschi e poco chiari a voler essere buoni, le commistioni con la ndrangheta, l'arsenale messo da parte dai suoi tifosi, con i quali fa comunella nonostante sia vietato, i loro tifosi sempre che vanno in polonia ad addestrarsi per andare in guerra con gruppi neonazi  e tanto tanto tanto ancora...

 

questi dovevano retrocedere negli ultimi 50 anni almeno 3 volte e sono buono, molto probabilmente sparire del tutto, radiati dal calcio... invece ricevono premi e agevolazioni da ogni dove... è troppo ramificata la piovra per abbatterla... diciamo che elCan in qualche modo con media e altro potrebbe fare qualcosa, ma non si mette CONTRO I PROPRI ALLEATI E BENIAMINI con i quali ha contribuito a distruggere la juve almeno 2 volte.

 

... added... 

 

[gianky99 7738]

12 hours ago, E.T. said:

Dovevamo essere furbi e non farci beccare cit. 

 

"Il male minore"... "Moggi qualcosa avrà fatto"... "Le ricapitalizzazioni"... 

 

[devilman82 1597]

Tutte cose già risapute....basta saper leggere

[gianky99 7738]

 

Nel frattempo... iniziano a sperticarsi sul "i primi tre goal era dubbi", ma tu guarda insieme alle lamentele dei prescritti per il derby... 

 

[Don Hector 1250]

Quanto fanno schifo

[Ca$a 5256]

6 ore fa, gianluca88 ha scritto:

Non so se ridere o piangere

 

 

sta tossica dovrebbero buttarla fuori dalla Rai per aver infangato i morti dell’heysel

[gianky99 7738]

6 hours ago, gianluca88 said:

Non so se ridere o piangere

 

 

 

Mi raccomando silenzio in proprietà... 

 

[gianky99 7738]

1 minute ago, Ca$a said:

sta tossica dovrebbero buttarla fuori dalla Rai per aver infangato i morti dell’heysel

 

Nasceranno prescritti anche li oltre napolesi... 

 

 

[TurinGoeba 1112]

Ma sta vecchia baldracca della Rettore che vuole esattamente?  

[Dark Wizard 16344]

Vedo che già avete postato della Rettore... quando l'ho sentito non potevo credere alle mie orecchie, ho dovuto risentire 2 volte il video perchè era troppo SURREALE... per fortuna Bartoletti l'ha zittita.

 

https://www.msn.com/it-it/tv/other/domenica-in-donatella-rettore-e-lheysel-la-juve-non-si-è-fermata/ar-AA1yhkSO

 

Ovviamente alla proprietà frega meno di zero di tutto ciò.

Modificato February 2 da Dark Wizard

[djmayhem 2814]

[Jules 8787]

8 ore fa, gianky99 ha scritto:

 

Mi raccomando silenzio in proprietà... 

 

 

Non sarei così sicuro che l'attuale proprietà sappia cosa successe all'Heysel...

[djmayhem 2814]

Tuttappost

[xqaz69 2829]

Dopo tutti questi (Rettore, Report, membro COVISOC), oggi Tracannavino si presenterà in bermuda davanati alle telecamere e a reti unificate rilascierà dichiarazioni di fuoco!

Statene certi!

[soave 207]

30 minuti fa, djmayhem ha scritto:

Tuttappost

con governo, magistratura e pure elcane dalla sua parte, non succederà mai nulla

[*Vegeta* 16858]

33 minuti fa, djmayhem ha scritto:

Tuttappost

"eh ma le plusvelenzeeehhhh!!11!!1"

ma andate in f.i.g.a.

[hopper 46220]

8 ore fa, TurinGoeba ha scritto:

Ma sta vecchia baldracca della Rettore che vuole esattamente?  

una lametta

[djmayhem 2814]

Un ex membro della Covisoc, l'organo di controllo sul calcio, intervistato dalla trasmissione di Raitre, Report, "parla di pressioni subite per non escludere l'Inter dal campionato di Serie A", spiega il conduttore Sigfrido Ranucci prima di mandare in onda il servizio. Tuttojuve.com ha sintetizzato la sua "confessione" ai microfoni dell'inviato del programma Daniele Autieri: 

Autieri: "Ma come è possibile che tanto la Federcalcio, quanto la Uefa non abbiano mai sollecitato i rispettivi organi inquirenti a verificare le anomalie denunciate dall'analista? Una risposta arriva da un'altra fonte eccellente, un ex membro della Covisoc che per mla prima volta confessa le pressioni ricevute affinchè evitasse di scrivere relazioni critiche sulle finanzie dei grandi club".

Autieri: "Quando tu stai alla Covisoc, c'erano queste pressioni per far tornare i conti o per non essere troppo scrupolosi..."

Ex membro Covisoc: "Continue, continue, ogni volta che tu prendevi una posizione, c'era qualcuno che ti diceva no, ma... Allora, la prima partenza era: non hai capito, stai sbagliando. Tu insistevi, dicevi, guarda... che non abbia capito non ci sta. Alla fine dicevi: c'è poco da fare. la pressione la sentivi. Eh, no perchè poi sai... mettere in difficoltà un sistema che garantisce flussi per tantissime persone....". 

Autieri: "Voi non siete mai andati a vedere all'interno dei bilanci, ad esempio sull'Inter, su cui sto lavorando...Negli anni tra il 2019, il 2018, c'era proprio un  problema di sponsorizzazioni da società cinesi, che erano sponsorizzazioni fasulle". 

Ex membro Covisoc: "Se riesci ad avere accesso agli atti, che ci sono state ... io avevo segnalato queste cose.."

Autieri: "Le avevi segnalate queste sponsorizzazioni dell'Inter?".

Ex membro Covisoc: "Sì, alla Procura Federale".

Autieri: "Alla Procura Federale?".

Ex Membro Covisoc: "Sì, è chiaro. Ma non è solo l'Inter". 

https://www.tuttojuve.com/altre-notizie/live-tj-report-clamoroso-ex-membro-covisoc-confessa-subivamo-continue-pressioni-sponsorizzazioni-fasulle-inter-le-avevo-segnalate-a-procura-federale-720522

[jufedbn 5756]

25 minuti fa, djmayhem ha scritto:

Un ex membro della Covisoc, l'organo di controllo sul calcio, intervistato dalla trasmissione di Raitre, Report, "parla di pressioni subite per non escludere l'Inter dal campionato di Serie A", spiega il conduttore Sigfrido Ranucci prima di mandare in onda il servizio. Tuttojuve.com ha sintetizzato la sua "confessione" ai microfoni dell'inviato del programma Daniele Autieri: 

Autieri: "Ma come è possibile che tanto la Federcalcio, quanto la Uefa non abbiano mai sollecitato i rispettivi organi inquirenti a verificare le anomalie denunciate dall'analista? Una risposta arriva da un'altra fonte eccellente, un ex membro della Covisoc che per mla prima volta confessa le pressioni ricevute affinchè evitasse di scrivere relazioni critiche sulle finanzie dei grandi club".

Autieri: "Quando tu stai alla Covisoc, c'erano queste pressioni per far tornare i conti o per non essere troppo scrupolosi..."

Ex membro Covisoc: "Continue, continue, ogni volta che tu prendevi una posizione, c'era qualcuno che ti diceva no, ma... Allora, la prima partenza era: non hai capito, stai sbagliando. Tu insistevi, dicevi, guarda... che non abbia capito non ci sta. Alla fine dicevi: c'è poco da fare. la pressione la sentivi. Eh, no perchè poi sai... mettere in difficoltà un sistema che garantisce flussi per tantissime persone....". 

Autieri: "Voi non siete mai andati a vedere all'interno dei bilanci, ad esempio sull'Inter, su cui sto lavorando...Negli anni tra il 2019, il 2018, c'era proprio un  problema di sponsorizzazioni da società cinesi, che erano sponsorizzazioni fasulle". 

Ex membro Covisoc: "Se riesci ad avere accesso agli atti, che ci sono state ... io avevo segnalato queste cose.."

Autieri: "Le avevi segnalate queste sponsorizzazioni dell'Inter?".

Ex membro Covisoc: "Sì, alla Procura Federale".

Autieri: "Alla Procura Federale?".

Ex Membro Covisoc: "Sì, è chiaro. Ma non è solo l'Inter". 

https://www.tuttojuve.com/altre-notizie/live-tj-report-clamoroso-ex-membro-covisoc-confessa-subivamo-continue-pressioni-sponsorizzazioni-fasulle-inter-le-avevo-segnalate-a-procura-federale-720522

Ecco a me delle altre "non interessa"-cit. Mi frega solo di quei ladri impestati che nessuno osa toccare, è una roba che mi fa andare in bestia!

[*Vegeta* 16858]

51 minuti fa, hopper ha scritto:

una lametta

ma se le schioppasse sul serio le vene!!!

[soave 207]

chissà di chi sono i soldi alle isole cayman.. io un'idea ce l'ho

[JUtente 7014]

La Russa che spiega che le società di calcio non possono fallire perché ci sono i sentimenti 

[lunastorta 3780]

Hanno fatto un libro su un furto

[Drew881 1790]

1 ora fa, djmayhem ha scritto:

Un ex membro della Covisoc, l'organo di controllo sul calcio, intervistato dalla trasmissione di Raitre, Report, "parla di pressioni subite per non escludere l'Inter dal campionato di Serie A", spiega il conduttore Sigfrido Ranucci prima di mandare in onda il servizio. Tuttojuve.com ha sintetizzato la sua "confessione" ai microfoni dell'inviato del programma Daniele Autieri: 

Autieri: "Ma come è possibile che tanto la Federcalcio, quanto la Uefa non abbiano mai sollecitato i rispettivi organi inquirenti a verificare le anomalie denunciate dall'analista? Una risposta arriva da un'altra fonte eccellente, un ex membro della Covisoc che per mla prima volta confessa le pressioni ricevute affinchè evitasse di scrivere relazioni critiche sulle finanzie dei grandi club".

Autieri: "Quando tu stai alla Covisoc, c'erano queste pressioni per far tornare i conti o per non essere troppo scrupolosi..."

Ex membro Covisoc: "Continue, continue, ogni volta che tu prendevi una posizione, c'era qualcuno che ti diceva no, ma... Allora, la prima partenza era: non hai capito, stai sbagliando. Tu insistevi, dicevi, guarda... che non abbia capito non ci sta. Alla fine dicevi: c'è poco da fare. la pressione la sentivi. Eh, no perchè poi sai... mettere in difficoltà un sistema che garantisce flussi per tantissime persone....". 

Autieri: "Voi non siete mai andati a vedere all'interno dei bilanci, ad esempio sull'Inter, su cui sto lavorando...Negli anni tra il 2019, il 2018, c'era proprio un  problema di sponsorizzazioni da società cinesi, che erano sponsorizzazioni fasulle". 

Ex membro Covisoc: "Se riesci ad avere accesso agli atti, che ci sono state ... io avevo segnalato queste cose.."

Autieri: "Le avevi segnalate queste sponsorizzazioni dell'Inter?".

Ex membro Covisoc: "Sì, alla Procura Federale".

Autieri: "Alla Procura Federale?".

Ex Membro Covisoc: "Sì, è chiaro. Ma non è solo l'Inter". 

https://www.tuttojuve.com/altre-notizie/live-tj-report-clamoroso-ex-membro-covisoc-confessa-subivamo-continue-pressioni-sponsorizzazioni-fasulle-inter-le-avevo-segnalate-a-procura-federale-720522

Vabbè di che stiamo a parlare?

tanto proviamo a dire una cosa del genere, risultiamo come i classici "malati immaginari".

La società dovrebbe fare qualcosa, ma se non ha mai risposto a tutta la M***A che ci  tira addosso il p***o romano o il tony soprano dei poveri (nonostante gli abbiamo costruito il viola park, mortacci loro) Cosa pensate possano fare?

Sei una cantante fallita e vuoi riattirare un minimo di simpatia da parte del pubblico? Vai a domenica in è parla di come i malvagi di torino nonostante "mille mila morti" abbiano giocato una partita.

Poi mi tocca constatare che a difenderci sia  l'antijuventino Bartoletti, dicendo che la Juve giocò per motivi di ordine pubblico perchè altrimenti le morti sarebbero state molte di più.

Se il c****to Bonolis non perde occasione di gettare veleno in diretta nazionale ogni volta che può, il presidente del senato parla del suo desiderio di diventare ministro dello sport per affossare la juve, il procuratore federale prima dell'inchiesta plusvalenze parla di essere "antijuventino prima che interista".

DI COSA c**** STIAMO PARLANDO?

Ormai è ciclica sta roba ma la racconto sempre...ai tempi dello scandalo del dottor Fuentes, tra i vari pizzini uscì un Milan..

ADRIANO GALLIANI la prima cosa che fece, fu di diffidare la stampa da accostare il Milan allo scandalo Fuentes, poichè avrebbero agito per vie legali.

Da noi ogni tot di anni se ne escono con la storia dei dopati, ladri, corrotti e chi più ne ha più ne metta.

Ripeto l'unico PROPRIETARIO IMBECILLE a cui non frega nulla di difendere una sua CREATURA ce lo abbiamo noi.

 

Modificato February 3 da Drew881

[Tiger Jack 18951]

Ma il buon Ranuccio invece quand'è che farà un'inchiesta sulla sua Rometta che sarebbe tecnicamente fallita?

Il 18/01/2025 alle 12:19 , Tiger Jack ha scritto:

Oltre un miliardo di perdite pregresse da coprire, 407mln di Patrimonio netto negativo, aumenti di capitale deliberati ma mai sottoscritti...

Però tuttapposto, daje Roma daje

 

https://www.open.online/2025/01/17/friedkin-rinvio-aumento-as-roma-rischi-patrimonio/