Nefandezze mediatiche e antijuventinismo vario

[Fal©o 2731]

1 ora fa, jufedbn ha scritto:

Non ho capito chi è che si è dimesso e in che rapporti è con l'Inter. Ho capito solo che raccoglieva scommesse 

Riguarda un possibile conflitto d’interessi legato alla figura di Amedeo Carassai, ex consigliere dell’Inter, e il suo legame con Piomo, società che controlla Microgame, un’azienda attiva nel settore delle scommesse. Questo collegamento ha portato a interrogativi sulla compatibilità della sua posizione con le norme della giustizia sportiva, dato che il Decreto Dignità e le regolamentazioni FIGC impongono limiti sui rapporti tra il mondo del calcio e il settore del gaming/betting.

Dimenticavo, la notizia sono proprio le dimissioni del consigliere Carassai (dimissioni da consigliere nel cda Inter) che è ed era anche a capo di una società di scommesse online. 

Il doppio ruolo (quello dell'agenzia di scommesse e quello di consigliere nel cda nerazzurro) non è concesso dal codice di Giustizia Sportiva della Serie A

Modificato February 25 da Fal©o

[ampeg 5309]

14 minuti fa, Fal©o ha scritto:

Riguarda un possibile conflitto d’interessi legato alla figura di Amedeo Carassai, ex consigliere dell’Inter, e il suo legame con Piomo, società che controlla Microgame, un’azienda attiva nel settore delle scommesse. Questo collegamento ha portato a interrogativi sulla compatibilità della sua posizione con le norme della giustizia sportiva, dato che il Decreto Dignità e le regolamentazioni FIGC impongono limiti sui rapporti tra il mondo del calcio e il settore del gaming/betting.

Dimenticavo, la notizia sono proprio le dimissioni del consigliere Carassai (dimissioni da consigliere nel cda Inter) che è ed era anche a capo di una società di scommesse online. 

Il doppio ruolo (quello dell'agenzia di scommesse e quello di consigliere nel cda nerazzurro) non è concesso dal codice di Giustizia Sportiva della Serie A

 

la domanda sorge spontanea

 

Spoiler

cosa rischia la Juve?

 

 

[TheMask 1306]

Adesso, ampeg ha scritto:

 

la domanda sorge spontanea

 

  Nascondi Contenuto

cosa rischia la Juve?

 

 

 

Ferrero e Tracannavino non potevano non sapere: esclusione dalle Coppe per due anni!    

[Fal©o 2731]

6 minuti fa, ampeg ha scritto:

 

la domanda sorge spontanea

 

  Mostra contenuto nascosto

cosa rischia la Juve?

 

 

 

4 minuti fa, TheMask ha scritto:

 

Ferrero e Tracannavino non potevano non sapere: esclusione dalle Coppe per due anni!    

Però la colpa è anche nostra. 

Noi ci limitiamo a fare ironia o giù di lì, quando succede l'inverso ci arrivano cascate di M***A in testa da tutti i lati...

[TheMask 1306]

2 minuti fa, Fal©o ha scritto:

 

Però la colpa è anche nostra. 

Noi ci limitiamo a fare ironia o giù di lì, quando succede l'inverso ci arrivano cascate di M***A in testa da tutti i lati...

 

Ma noi siamo pacati e non arroganti... vuoi mettere?

[Fal©o 2731]

1 minuto fa, TheMask ha scritto:

 

Ma noi siamo pacati e non arroganti... vuoi mettere?

Non mi sto riferendo solo alla proprietà\società ma anche e sopratutto a noi tifosi. 

 

[TheMask 1306]

3 minuti fa, Fal©o ha scritto:

Non mi sto riferendo solo alla proprietà\società ma anche e sopratutto a noi tifosi. 

 

 

Mah. Onestamente, io, rivoluzioni per una squadra di calcio, non ho intenzione di farne. 

 

Passione va bene, ma rimane circoscritta lì.

 

Le cose importanti nella vita, dove spendere le proprie energie, sono altre. 

 

Mia personalissima opinione.

Modificato February 25 da TheMask

[Fal©o 2731]

2 minuti fa, TheMask ha scritto:

 

Mah. Onestamente, io, rivoluzioni per una squadra di calcio, non ho intenzione di farne. 

 

Passione va bene, ma rimane circoscritta lì.

 

Le cose importanti nella vita, dove spendere le proprie energie, sono altre. 

 

Mia personalissima opinione.

Eh mica devi prendere d'assalto il castello  

 

[Dark Wizard 16904]

https://www.policymakermag.it/italia/calcio-e-sponsorizzazioni-da-betting-cade-il-divieto/

 

Istituito nel 2018 per contrastare il fenomeno delle scommesse in generale e nel calcio vennero vietate espressamente le sponsorizzazioni di società di betting.

 

Ora, dato che c'è una sola società in italia che da anni ha sia sulla manica che addirittura sul petto uno sponsor di una società del genere si è pensato bene di eliminare questo decreto che avrebbe dovuto punire chiunque avesse usato uno sponsor di betting. Tanto non avrebbe pagato nulla come al solito, ma , meglio non rischiare no.

 

 

 

 

 

[I Love Vladimir Jugovic 4206]

9 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

https://www.policymakermag.it/italia/calcio-e-sponsorizzazioni-da-betting-cade-il-divieto/

 

Istituito nel 2018 per contrastare il fenomeno delle scommesse in generale e nel calcio vennero vietate espressamente le sponsorizzazioni di società di betting.

 

Ora, dato che c'è una sola società in italia che da anni ha sia sulla manica che addirittura sul petto uno sponsor di una società del genere si è pensato bene di eliminare questo decreto che avrebbe dovuto punire chiunque avesse usato uno sponsor di betting. Tanto non avrebbe pagato nulla come al solito, ma , meglio non rischiare no.

Guarda che ancora non è detta l'ultima parola eh. Sono certo che a Torino sono pronti alle barricate, elcan è già sul piede di guerra.

 

   

[I Love Vladimir Jugovic 4206]

15 ore fa, Fal©o ha scritto:

Non mi sto riferendo solo alla proprietà\società ma anche e sopratutto a noi tifosi. 

Noi tifosi purtroppo possiamo fare ben poco, se non siamo supportati dalla società.

 

Se quello che è successo a noi fosse successo a napoli, o a roma, o anche a milano, sono convinto che i tifosi sarebbero scesi in piazza, avrebbero mosso mari e monti, ma perchè dalla loro proprietà avrebbero ricevuto consenso, approvazione, supporto, difesa ecc.

 

Prova te tifoso juventino, a dire qualcosa che sia "troppo arrogante". Sono convinto che i primi a denunciarti sarebbero elcan & co., per poter poi farsi belli con gravina & co.

 

Noi tifosi è vero, siamo stati troppo morbidi, ma tutto deve partire dalla testa. Noi siamo umili soldati, e gli umili soldati da soli (per quanto numerosi e incatzati) non le vincono le guerre senza armi, senza supporto tattico, numerico, economico ecc.

[djmayhem 2843]

25 minuti fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Noi tifosi purtroppo possiamo fare ben poco, se non siamo supportati dalla società.

 

Se quello che è successo a noi fosse successo a napoli, o a roma, o anche a milano, sono convinto che i tifosi sarebbero scesi in piazza, avrebbero mosso mari e monti, ma perchè dalla loro proprietà avrebbero ricevuto consenso, approvazione, supporto, difesa ecc.

 

Prova te tifoso juventino, a dire qualcosa che sia "troppo arrogante". Sono convinto che i primi a denunciarti sarebbero elcan & co., per poter poi farsi belli con gravina & co.

 

Noi tifosi è vero, siamo stati troppo morbidi, ma tutto deve partire dalla testa. Noi siamo umili soldati, e gli umili soldati da soli (per quanto numerosi e incatzati) non le vincono le guerre senza armi, senza supporto tattico, numerico, economico ecc.

siamo l'unica società che daspa i propri tifosi

[Alex Michel Omar 558]

Intanto ci siamo persi anche Carlo Nesti con la minkiata dell' arbitrometro. Andrà ad aggiungersi alla triste schiera degli Juventini pentiti ( travaglio, pif, linus)

[Dark Wizard 16904]

3 ore fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Guarda che ancora non è detta l'ultima parola eh. Sono certo che a Torino sono pronti alle barricate, elcan è già sul piede di guerra.

 

   

 

 

[Jules 9070]

19 ore fa, TheMask ha scritto:

 

Mah. Onestamente, io, rivoluzioni per una squadra di calcio, non ho intenzione di farne. 

 

Passione va bene, ma rimane circoscritta lì.

 

Le cose importanti nella vita, dove spendere le proprie energie, sono altre. 

 

Mia personalissima opinione.

 

Personalmente condivido pienamente.

[Dark Wizard 16904]

 

 

Ne esce una al giorno sugli onesti, marottino marottino...

Modificato February 26 da Dark Wizard

[Jules 9070]

24 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

 

Ne esce una al giorno sugli onesti, marottino marottino...

 

Vero. Peccato che chi dovrebbe sentire continui a fare orecchie da mercante.

[Spartony 5186]

4 ore fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Guarda che ancora non è detta l'ultima parola eh. Sono certo che a Torino sono pronti alle barricate, elcan è già sul piede di guerra.

 

   

 

ben informati affermano che abbia già tirato fuori i pantaloni lilla da combattimento

[Dark Wizard 16904]

4 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Vero. Peccato che chi dovrebbe sentire continui a fare orecchie da mercante.

 

è la squadra di stato (da sempre, mica solo ora, basti vedere la loro storia), non le accadrà mai nulla.

[gianky99 7993]

6 hours ago, djmayhem said:

siamo l'unica società che daspa i propri tifosi

 

Siamo l'unica proprietà che tifa ed agisce la società contro sistematicamente del resto... 

 

[djmayhem 2843]

Ormai non si nascondono più... 

E poi lautaro non aveva giurato sui figli di non aver bestemmiato? 

[gianluca88 3874]

La Pravda ha parlato. Cosa rischia la Juve?

 

Gazzetta - Bestemmia Lautaro, l'audio fornito alla Procura FIGC da un'associazione di tifosi juventini?

 

Lautaro Martinez, attaccante argentino dell'Inter, resta a rischio squalifica per via della più o meno presunta bestemmia pronunciata allo Stadium durante il match di campionato perso dai nerazzurri contro la Juventus. Come riportato da "La Gazzetta dello Sport", il supplemento di indagine da parte della Procura FIGC sarebbe arrivato in seguito ad una denuncia con tanto di un filmato con l'audio della bestemmia, fatto pervenire negli uffici della Procura da un'associazione di tifosi juventini.

Anche Cambiaso avrebbe bestemmiato nel corso della sfida contro l'Inter dell'andata, ma, in quel caso, non è arrivata alcuna denuncia, con il Giudice Sportivo che, in mancanza di un audio chiaro, ha "assolto" il terzino bianconero. 

 

https://www.tuttojuve.com/altre-notizie/gazzetta-bestemmia-lautaro-l-audio-fornito-alla-procura-figc-da-un-associazione-di-tifosi-juventini-723991

[JUVE FC 514]

1 ora fa, gianluca88 ha scritto:

La Pravda ha parlato. Cosa rischia la Juve?

 

giornalaccio rosa - Bestemmia Lautaro, l'audio fornito alla Procura FIGC da un'associazione di tifosi juventini?

 

Lautaro Martinez, attaccante argentino dell'Inter, resta a rischio squalifica per via della più o meno presunta bestemmia pronunciata allo Stadium durante il match di campionato perso dai nerazzurri contro la Juventus. Come riportato da "La giornalaccio rosa dello Sport", il supplemento di indagine da parte della Procura FIGC sarebbe arrivato in seguito ad una denuncia con tanto di un filmato con l'audio della bestemmia, fatto pervenire negli uffici della Procura da un'associazione di tifosi juventini.

Anche Cambiaso avrebbe bestemmiato nel corso della sfida contro l'Inter dell'andata, ma, in quel caso, non è arrivata alcuna denuncia, con il Giudice Sportivo che, in mancanza di un audio chiaro, ha "assolto" il terzino bianconero. 

 

https://www.tuttojuve.com/altre-notizie/giornalaccio rosa-bestemmia-lautaro-l-audio-fornito-alla-procura-figc-da-un-associazione-di-tifosi-juventini-723991

avrebbe bestemmiato anche inzaghi, acerbi e barella.

ps: lo posso scrivere, tanto non esiste l'onere della prova.

[soave 363]

Inter, Marotta duro: "Procedimento Lautaro stucchevole. Rimane anacronistico un esposto di tali tifosi"

[Moltres 524]

Quindi ricapitolando, gli organi della giustizia sportiva, con tutti i loro potentissimi mezzi, non sono riusciti a trovare un audio che dei semplici tifosi sono riusciti a far saltar fuori.

E lo scandalo non è l'incapacità (forse malafede?) di questi babbei, ma i nostri fratelli che hanno fornito l'audio.

 

Dalla Repubblica delle Banane è tutto, a voi la linea.