[ UFFICIALE ] Thiago Motta esonerato dalla Juventus

[Drew881 1851]

 

11 ore fa, mgcgio ha scritto:

Se ci qualifichiamo in champions, ma sempre con questo gioco, senza miglioramenti di prestazione, voi vorreste che venisse comunque mandato via o che resti?

Lasciate perdere quello che pensate farà la dirigenza, la mia curiosità è su quello che vorreste voi

 

Per me, sarebbe giusto che restasse (a meno che non ci fosse la possibilità di prendere un grande allenatore o uno come Zidane, per dire).

Se invece non riuscisse a qualificarci in champions, andrebbe cacciato.

Continuando con questo gioco, vedete la Juventus come contender credibile per lo scudetto il prossimo anno?

Se la risposta è no, hai la risposta alla tua domanda

[PiemonteBianconero 3305]

Il 25/02/2025 alle 08:40 , Zico1982 ha scritto:

tanto il quarto posto in italia è raggiungibile...non serve avere uno squadrone. Tutte le altre cominceranno a perdere. il Valore della rosa verrà fuori...

La Roma si è svegliata tardi, e il Milan lo vedo molto in crisi...

Il Milan mi auguro di cuore finisca dietro a Roma, lividi e Bologna.  

[Zico1982 5360]

1 ora fa, torino juventina2 ha scritto:

 

OK, e quindi dovevamo cacciarlo dopo appena 3 mesi, perché c'erano 5 squadre in 2 punti? Da imbattuto? 

Ma nemmeno il peggior Zamperini in crisi di astinenza

 

 

Non c'entrano i punti...c'entra la capacità dell'allenatore. Si è visto da subito che non era quello che ci si aspettava. Infatti ancora oggi siamo piu che dubbiosi su di lui. Nessuno veramente ha capito che sta combinando...Il valore della Rosa, diciamolo, era tranquillamente fra le migliori 3 e adesso, dopo il mercato di gennaio, anche nelle prime 2. 

 

 

[TheMask 1292]

55 minuti fa, STELEO ha scritto:

In europa vince il Real che non ha un gioco prettamente garibaldino, ma molto equilibrato, soffre quando c'è da soffrire e colpisce quando c'è da farlo, non si vergogna a giocare 70 minuti a difendere e non molla mai perchè sa gestire le proprie forze......se guardiamo gli investimenti dovrebbero sempre vincere le inglesi e invece a parte una volta il Liverpool e una volta il City e un paio di volte il Chelsea negli ultimi vent'anni non è che abbiano vinto molto con la Premier League che qui viene osannata per la tattica e la velocità.......

 

Più che altro la PL viene osannata perchè è riuscita, con un livello di spettacolo molt godibile, a costruire un sistema di entertainment sostenibile e che fa girare i soldi.

Qualcuno qui ha recentemente postato esempi dei numeri degli introiti da PayTV delle ultime squadre di PL, decisamente superiori a quelli di Prescrittese, Milan, Juve.

 

Che poi là giochino a mille all'ora è un dato di fatto, direi indiscutibile.

Per la tattica, se proprio si vuol discutere, mi sa che è il nostro campionato quello più duro. In PL giocano tutti a viso aperto.

E forse è per quello, e per la velocità di cui sopra, che lo spettacolo è più apprezzato e si vende meglio.

 

La CL negli ultimi 20 anni è statistica farlocca, in quanto il Real, vincendone a manciate, le ha mandate tutte a pallino, le statistiche...

[Don_Giovanni 3556]

1 minuto fa, Zico1982 ha scritto:

Non c'entrano i punti...c'entra la capacità dell'allenatore. Si è visto da subito che non era quello che ci si aspettava. Infatti ancora oggi siamo piu che dubbiosi su di lui. Nessuno veramente ha capito che sta combinando...Il valore della Rosa, diciamolo, era tranquillamente fra le migliori 3 e adesso, dopo il mercato di gennaio, anche nelle prime 2. 

 

 

Non funziona cosi.. 

 

Sono il primo a dire che Motta non è all'altezza del compito ma non si può licenziare un allenatore dopo 3 mesi quando è in corsa per diverse competizioni e ancora matematicamente in corsa per lo scudetto. Non pagherai le sue indennità e quelle del suo staff solo per un'impressione. 

 

Licenzi un allenatore quando c'è un motivo valido per farlo. E capire che non è all'altezza del compito dopo tre mesi non è un motivo valido. Tanto più che oggi abbiamo perso solo una partita. 

[Zico1982 5360]

45 minuti fa, Drew881 ha scritto:

 

Continuando con questo gioco, vedete la Juventus come contender credibile per lo scudetto il prossimo anno?

Se la risposta è no, hai la risposta alla tua domanda

concordo...

Se poi gli facciamo un altro mercato da 200mil mi sembra anche il minimo vincere lo scudetto a questo punto. 

 

[Zico1982 5360]

4 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Non funziona cosi.. 

 

Sono il primo a dire che Motta non è all'altezza del compito ma non si può licenziare un allenatore dopo 3 mesi quando è in corsa per diverse competizioni e ancora matematicamente in corsa per lo scudetto. Non pagherai le sue indennità e quelle del suo staff solo per un'impressione. 

 

Licenzi un allenatore quando c'è un motivo valido per farlo. E capire che non è all'altezza del compito dopo tre mesi non è un motivo valido. Tanto più che oggi abbiamo perso solo una partita. 

oramai sono passati piu di 3 mesi...hai visto qualche miglioramento?

Si certo, gli puoi dare il tempo per migliorarsi e per crescere, ma secondo te la Juve è la giusta squadra per farlo? 

Ci stiamo provincializzando sempre di piu. 

[gsm88 2447]

1 ora fa, torino juventina2 ha scritto:

 

OK, e quindi dovevamo cacciarlo dopo appena 3 mesi, perché c'erano 5 squadre in 2 punti? Da imbattuto? 

Ma nemmeno il peggior Zamperini in crisi di astinenza

 

 

Ma chi l’ha detto? Casomai male il prosieguo e soprattutto pochi progressi. Per me ad oggi non si parla neanche di esonero, perché ormai la stagione va finita, ma vorremmo tutti vedere una crescita. Bene 4 vittorie di seguito, molto male l’uscita dalla champions, e il gioco è ancora così così 

[Dark Wizard 16771]

2 ore fa, STELEO ha scritto:

In europa vince il Real che non ha un gioco prettamente garibaldino, ma molto equilibrato, soffre quando c'è da soffrire e colpisce quando c'è da farlo, non si vergogna a giocare 70 minuti a difendere e non molla mai perchè sa gestire le proprie forze......se guardiamo gli investimenti dovrebbero sempre vincere le inglesi e invece a parte una volta il Liverpool e una volta il City e un paio di volte il Chelsea negli ultimi vent'anni non è che abbiano vinto molto con la Premier League che qui viene osannata per la tattica e la velocità.......

 

2 ore fa, EngyLina ha scritto:

Il Real ha però abbandonato certo tipo di gioco e vedi che sfracelli ha fatto e fa (con prima Zidane e poi Ancelotti, solo per fare dei piccoli esempi) 

 

 

 

3 ore fa, gsm88 ha scritto:

Con le dovute eccezioni tipo il Real Madrid, che le ultime due su tre le ha vinte nella ripresa dopo non aver brillato contro Liverpool e Dortmund. Ma quelli in champions sono nati con la camicia 

 

Ok, ma non esageriamo nemmeno, altrimenti pare che il real ha vinto come avrebbe fatto il cesena.

 

La mentalità è sempre propositiva, e poi il real è storia a sè, NESSUNA ALTRA SQUADRA AL MONDO E' COME IL REAL, loro giocano un altro sport rispetto a tutti gli altri.

[Don_Giovanni 3556]

56 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

oramai sono passati piu di 3 mesi...hai visto qualche miglioramento?

Si certo, gli puoi dare il tempo per migliorarsi e per crescere, ma secondo te la Juve è la giusta squadra per farlo? 

Ci stiamo provincializzando sempre di piu. 

Stavo rispondendo al fatto che tu pensi che dovesse essere licenziato dopo tre mesi. 

 

Per me Motta non è adatto e penso che non lo sarà nemmeno anche con una squadra al completo. Oggi siamo vicini al raggiungimento degli obiettivi di base, quindi è impossibile licenziarlo 

E in ogni caso, la Juventus non licenzia durante la stagione 

[Pressing 8622]

2 ore fa, EngyLina ha scritto:

2 ore fa, torino juventina2 ha scritto:

 
OK, e quindi dovevamo cacciarlo dopo appena 3 mesi, perché c'erano 5 squadre in 2 punti? Da imbattuto? 
Ma nemmeno il peggior Zamperini in crisi di astinenza
 
 

Nessuno pretendeva di cacciarlo già allora, ma era già ovvia la cantonata presa, dopo tanti mesi diversi ancora si chiedono se debba rimanere o meno quando si ha una squadra che automaticamente arriverebbe in zona Champions senza le competenze di Thiago, quel Thiago che ancora ora non ha saputo fare tesoro di certa esperienza fatta proprio qui alla juve, gli è stato permesso di distruggere il lavoro di anni

Questo discorso valeva pure per Allegri ed è rimasto 3 anni 

7 milioni all'anno, 3 campionati a -20 o giù di lì.

 

Ma quale lavoro

Ha lasciato un 532 con gente cotta.

Quei pochi talenti in rosa sacrificati per proporre la spazzatura calcistica per 3 anni. 

 

Modificato February 26 da Pressing

[Zico1982 5360]

2 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Stavo rispondendo al fatto che tu pensi che dovesse essere licenziato dopo tre mesi. 

 

Per me Motta non è adatto e penso che non lo sarà nemmeno anche con una squadra al completo. Oggi siamo vicini al raggiungimento degli obiettivi di base, quindi è impossibile licenziarlo 

E in ogni caso, la Juventus non licenzia durante la stagione 

La Juve che non licenziava durante la stagione non esiste piu...

Ma per te l'obbietivo base dopo aver investito 200mil è il 4o posto?

 

[EngyLina 240]

Sto discorso valeva pure per Allegri ed è rimasto 3 anni. 
7 milioni l'anno, 3 campionati a -20 o giù di lì,
 
Ma quale lavoro
Ha lasciato un 532 con gente cotta, i talenti sacrificati per proporre la spazzatura calcistica per 3 anni. 
 

Più che 'Rimasto' dovresti dire 'Sopportato, ancora ora me lo chiedo, come abbia fatto Lui a sopportare quella situazione fino all'ultimo anno, un vero top, sotto tutti i punti di vista, lo ripeto sempre

E parliamo di Juve, una Società Top fino a diversissimi anni fa ma che purtroppo si ridusse a dover comprare sotto tutti i punti di vista, un vero Signore come Max, io comunque non li avrei presi quei 7mil/anno, l'immagine vale più dei soldi

[torino juventina2 9322]

1 ora fa, gsm88 ha scritto:

Ma chi l’ha detto? 

 

Basta che leggi e lo scoprirai da solo. 

Se mi hai quotato dovresti aver letto per forza. 

 

[Pressing 8622]

23 minuti fa, EngyLina ha scritto:

Più che 'Rimasto' dovresti dire 'Sopportato, ancora ora me lo chiedo, come abbia fatto Lui a sopportare quella situazione fino all'ultimo anno, un vero top, sotto tutti i punti di vista, lo ripeto sempre

E parliamo di Juve, una Società Top fino a diversissimi anni fa ma che purtroppo si ridusse a dover comprare sotto tutti i punti di vista, un vero Signore come Max, io comunque non li avrei presi quei 7mil/anno, l'immagine vale più dei soldi

È rimasto 3 anni e pretendeva  pure il rinnovo.  

 

La tamarrata in diretta nazionale un gesto da gran signore.  

 

Modificato February 26 da Pressing

[TheMask 1292]

1 minuto fa, Pressing ha scritto:

È rimasto 3 anni e pretendeva  pure il rinnovo.  

 

La tamarrata in diretta nazionale un gesto da gran signore.  

 

 

Ma se è stato l'episodio più bello del suo secondo mandato, dai.    

 

Mi sto ancora guardando intorno per vedere dov'è Rocchi...   

 

[EngyLina 240]

È rimasto 3 anni e pretendeva  pure il rinnovo.  

 

La tamarrata in diretta nazionale un gesto da gran signore.  

 

Beh, quasi tutti gli addetti ai lavori capirono, ma è ovvio che al 'c****to' le cose arrivino per ultimo, il discorso tuttavia fu chiaro e limpido ai più, però vedo che a te ancora non è arrivato nulla

 

[Zico1982 5360]

39 minuti fa, Pressing ha scritto:

Questo discorso valeva pure per Allegri ed è rimasto 3 anni 

7 milioni all'anno, 3 campionati a -20 o giù di lì.

 

Ma quale lavoro

Ha lasciato un 532 con gente cotta.

Quei pochi talenti in rosa sacrificati per proporre la spazzatura calcistica per 3 anni. 

 

Allegri era diverso

aveva un contratto assurdo e non si poteva mandare via. 

[Pressing 8622]

8 minuti fa, TheMask ha scritto:

 

Ma se è stato l'episodio più bello del suo secondo mandato, dai.    

 

Mi sto ancora guardando intorno per vedere dov'è Rocchi...   

 

Non parlo delle proteste (alla fine chiese scusa a Rocchi, 1 punto guadagnato e 10 persi ).

La cacciata di Giuntoli a mo' di bulletto... 

Modificato February 26 da Pressing

[Don_Giovanni 3556]

36 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

La Juve che non licenziava durante la stagione non esiste piu...

Ma per te l'obbietivo base dopo aver investito 200mil è il 4o posto?

 

Sì 

 

L'obiettivo di base rimane lì: la qualificazione alla CL. Non significa che dobbiamo accontentarci di questo o che non ci sono altri obiettivi. Sto parlando di un obiettivo minimo. 

Tutti sanno che l'Inter è molto più avanti di noi. Quindi stiamo luttando con una squadra che è protetta ed è stabile da diversi anni. 

E per ogni club, e dico ogni club, c'è un obiettivo minimo. Non si può pretendere lo scudetto come unico e minimo obiettivo, sarebbe assurdo. 

 

In un sistema basato sul denaro, l'obiettivo minimo è quello di rimanere nella Top 4

Quindi stabilisci gli obiettivi in base al tuo contesto 

 

Questo non significa che l'obiettivo sia: arriva al 4° posto e va bene cosi, siamo contenti 

 

[Zico1982 5360]

7 minuti fa, TheMask ha scritto:

 

Ma se è stato l'episodio più bello del suo secondo mandato, dai.    

 

Mi sto ancora guardando intorno per vedere dov'è Rocchi...   

 

una cosa imbarazzante...

[Pressing 8622]

11 minuti fa, EngyLina ha scritto:

Beh, quasi tutti gli addetti ai lavori capirono, ma è ovvio che al 'c****to' le cose arrivino per ultimo, il discorso tuttavia fu chiaro e limpido ai più, però vedo che a te ancora non è arrivato nulla

 

"Gli addetti ai lavori"

Zazzaroni e qualche altro leccaculo.

 

Fine OT, è il thread di Motta. 

Modificato February 26 da Pressing

[TheMask 1292]

14 minuti fa, EngyLina ha scritto:

Beh, quasi tutti gli addetti ai lavori capirono, ma è ovvio che al 'c****to' le cose arrivino per ultimo, il discorso tuttavia fu chiaro e limpido ai più, però vedo che a te ancora non è arrivato nulla

 

 

4 minuti fa, Pressing ha scritto:

"Gli addetti ai lavori"

Zazzaroni e qualche altro leccaculo.

 

Fine OT, è il thread di Motta. 

 

Non so, @Pressing, così mi sembrerebbe che Engy ti stia dando del c****to... 

[STELEO 2500]

54 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

 

 

Ok, ma non esageriamo nemmeno, altrimenti pare che il real ha vinto come avrebbe fatto il cesena.

 

La mentalità è sempre propositiva, e poi il real è storia a sè, NESSUNA ALTRA SQUADRA AL MONDO E' COME IL REAL, loro giocano un altro sport rispetto a tutti gli altri.

No loro associano grandi investimenti a un gioco basato sulle qualità dei propri giocatori cercando anche di adattarsi alle squadre che incontrano, cosa che non fanno le squadre inglesi che essendo presuntuose per definizione pensano di essere superiori e fare il proprio gioco indipendentemente da chi incontrano.......e infatti raramente vincono in proporzione ai soldi che ci mettono......

[STELEO 2500]

51 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

La Juve che non licenziava durante la stagione non esiste piu...

Ma per te l'obbietivo base dopo aver investito 200mil è il 4o posto?

 

Assolutamente si in partenza, calcolando che si arrivava da anni senza un vero mercato con una squadra di un livello molto basso (nonostante il costo) con un nuovo allenatore e idee completamente diverse dal precedente (alla prova dei fatti poi non così tanto diverse fortunatamente)

 

Poi certo con il senno di poi se non si fossero buttati un mare di punti forse avremmo potuto puntare a qualcosa in più ma soprattutto per demerito delle altre, l'Inter in testa alla classifica sta facendo un campionato ridicolo per la squadra che ha (12 punti in meno dell'anno scorso mi sembra) forse punta più alla Champions.

 

Tra l'altro dei 200 milioni 140 hanno reso praticamente nulla.