Thiago Motta, mister X della Juventus

[Alex Michel Omar 533]

49 minuti fa, Pjero ha scritto:

Non ha perso il derby in casa come il buon Gigi.

Statisticamente sta facendo molto peggio di lui, anche più di Delneri e Ferrara, che non schifiamo tanto quanto lui, ma hanno fatto peggio.

Maifredi rappresenta il simbolo di chi voleva rivoluzionare tutto portando il calcio "champagne" ed invece ha fallito completamente. Comunque un pregio ce l' aveva : se non altro era uno Juventino vero e non un volgare cartonato

 

[gianluca88 3719]

41 minuti fa, Reynolds ha scritto:

Manco fosse Schopenhauer

 

manco fosse Cassano che parla di fisica quantistica

 

[PGJ 6656]

7 minuti fa, Alex Michel Omar ha scritto:

Maifredi rappresenta il simbolo di chi voleva rivoluzionare tutto portando il calcio "champagne"

 

 

abbiamo poi comunque rivoluzionato e fatto un calcio stupendo con Lippi.

[Pressing 8420]

11 ore fa, Fal©o ha scritto:

L'età media incide, in Italia più che altrove, perchè qui l'età media di solito è sempre alta.
È un campionato pur sempre tattico, magari meno che in passato, ma lo è.
La tattica la perfezioni con l'esperienza.

È uno scotto da pagare.

Nico gli da 20 piste a Soule ad oggi, ha 41 gare con la nazionale Argentina e vinto 2 Copa America e non vincevano una mazza dal 1993 e Mondiale saltato per infortunio.

Nico gioca ovunque, club o nazionale, Soule (ripeto) fa fatica a trovare spazio in una Roma che ha avuto 3 allenatori diversi, nelle ultime 13 partite solo 5 apparizionni totalizzando appena 151 minuti! Vorrà pur dire qualcosa se tra Juric, De Rossi e Ranieri nessuno crede in lui.

Ma con il senno di poi è tutto facile, vai a sapere che ti si spaccano in 2 entrambi nel reparto difensivo. 

Dire avremmo 3-4 punti in più non serve a nulla, nessuno può essere certo, perchè non 3-4 in meno allora?

Nico Gonzalez 24/25 non dà 20 piste a nessuno, ma nemmeno quello dello scorso anno.

 

Soulé ha firmato con De Rossi (433) e s'è ritrovato prima Juric e poi Ranieri che giocano con due punte (3412 e 352).

Nella Juve attuale i giovani con caratteristiche simili, Kenan e Samuel, non stanno avendo problemi. Secondo me non avrebbe fatto peggio di uno che abbiamo aspettato due mesi e sta arrancando, ma tant'altra gente integra sarebbe stata più utile. 

 

 

Hujisen sarebbe servito pure con Bremer sano, manca un centrale  di ruolo in rosa.

 

Modificato ieri alle 12:09 da Pressing

[Pressing 8420]

10 ore fa, Fal©o ha scritto:

Per completare, queste sono le squadre con l'età media più bassa e a destra la posizione in classifica:

 

• Parma: 23 anni e 299 giorni                    16°          
• Empoli: 24 anni e 110 giorni                   14°
• Lecce: 24 anni e 180 giorni                     17°
• Milan: 24 anni e 234 giorni                        7°
• Atalanta: 25 anni e 107 giorni                   3°
• Roma: 25 anni e 117 giorni                        9°
• Fiorentina: 25 anni e 131 giorni                6°
• Hellas Verona: 25 anni e 166 giorni       18°
• Juventus: 25 anni e 168 giorni                 5°
  
  E, guarda caso, sono tutte basse in classifica ad eccezione dell'Atalanta, possiamo parzialmente inserire la Fiorentina? però non è che ha tutti sti punti, si trova lì anche perchè Roma e Milan stanno andando male.
  
  Di fatto siamo dietro a:
   
• Napoli: 27 anni e 74 giorni
• Lazio: 27 anni e 166 giorni
• Inter: 29 anni e 59 giorni
  
  Tutte più mature di noi da 2 a addirittura 4 anni. Unica eccezione resta l'Atalanta.
   
• Altre eccezione al rovescio, ovvero la 4° squadra più "anziana", è il Monza che è ultimo.

Negli anni precedenti Napoli e Milan hanno vinto lo scudetto davanti a Juve e Inter che avevano un'età media superiore.  

 

Ogni squadra ha il suo percorso alle spalle.

 Il ciclo del Napoli è iniziato 3 anni fa con Giuntoli e Spalletti. 

Il progetto dell'Inter addirittura nel 2019 con Barella, Bastoni, Lautaro ecc. I nerazzurri sono in una fase più avanzata, hanno una dimensione europea e puntano sull'esperienza per essere competitivi su due fronti. 

Noi siamo ad inizio ciclo, abbiamo una squadra in parte giovane e in parte nell'età della maturità calcistica. Quest'estate per alzare il livello tecnico e di personalità abbiamo investito 150 milioni su 3 calciatori che stanno floppando, a differenza dei più giovani, il problema principale al momento sono loro, l'allenatore e chi li ha comprati. 

 

 

L'età media di certe rose è influenzata dalla presenza di calciatori aggregati alla prima squadra che non vedono il campo. L'età media dell'11 titolare della Roma è sempre più alta della nostra.  

Viola e Lazio stanno facendo lo stesso campionato, eh. I meriti di Baroni vanno oltre l'età media e la posizione attuale in classifica che, con 5 squadre in pochi punti, potrebbe variare nelle prossime settimane. 

Modificato ieri alle 11:38 da Pressing

[MadJ1897 2811]

Leggo di gente che continua a rimpiangere Marotta ok..

 

Pensate solo all'ultima vicenda delle curve(x non parlare delle iscrizioni farlocche tenute coperte da chine e soci)e immaginatevi se al posto dei cartonati, ci fosse stata una juve, arrogante e dominante in senso tecnico...Domanda ci sarebbe questo garantismo plurimo, per non torcere nemmeno un capello..? No

Marotta, sta bene dov'è tanto alla juve, tutti sono utili e nessuno è indispensabile..

[STELEO 2405]

11 ore fa, Salvo Errori ha scritto:

Sono mesi che nn vinciamo 2 partite di fila ( e nn ne abbiamo mai vinte 3 ) , siamo una delle squadre che ha perso più punti dopo essere stata in vantaggio e non capisci sto disfattismo? Spero sia ironia...

Saranno anche mesi che non vinciamo ma contro Atalanta MIlan e Napoli io ho visto un progresso nelle prestazioni, giocando i quel modo penso non dovremmo aver problemi a vincere diverse partite a partire da quella di Domenica, vediamo se queste prestazioni sono dovute al fatto di giocare contro squadre di livello con stimoli diversi oppure vengono confermate anche con squadre inferiori sulla carta, ripeto il Napoli ci è superiore.......

 

Poi ciò non toglie che a mio avviso la gestione dei giocatori non mi sembra ottimale, Vlahovic non puoi trattarlo così anche per rispetto alla società che ci ha investito e rischi di bruciarlo completamente, far giocare titolare Kolo Muani dopo due giorni che è alla Continassa e tener fuori lui non mi sembra una gran mossa....al netto delle carenze tecniche del giocatore...... 

[Momo Sissoko! 846]

Posto qui alcune immagini prese da Calcio Datato per evidenziare come Motta la partita l'avesse preparata bene e al contrario di quello che spesso si dice, prepara, costruisce situazioni in base agli avversari.

 

 

 

Ribadisco, il primo tempo contro il Napoli è stata la migliore versione di Motta della stagionale.

 

Certamente nel corso della partita Conte si è divorato totalmente Motta, ha corretto la squadra, le posizione di Lobotka e Di Lorenzo e nel secondo tempo ha mandato in tilt totale il nostro pressing facendoci abbassare senza essere capaci di assorbire gli inserimenti di Anguissa.

 

Motta è un buon allenatore che ha già dimostrato, avendo una squadra adatta al suo calcio e che comunque non era tecnicamente così eccelsa, di rendere molto e creare un'ottima proposta di gioco.

Non è però, ancora, un ottimo allenatore, le partite sa anche prepararle ma spesso non le sa poi leggere, non sa ben reagite alle contromosse avversarie e indubbiamente non mette da parte i suoi principi di gioco.

 

E' un allenatore che deve crescere insieme anche alla squadra che è giovane e purtroppo costruita male con anche carenze tecniche.

[EngyLina 140]

Posto qui alcune immagini prese da Calcio Datato per evidenziare come Motta la partita l'avesse preparata bene e al contrario di quello che spesso si dice, prepara, costruisce situazioni in base agli avversari.  

 

 

Ribadisco, il primo tempo contro il Napoli è stata la migliore versione di Motta della stagionale.

 

Certamente nel corso della partita Conte si è divorato totalmente Motta, ha corretto la squadra, le posizione di Lobotka e Di Lorenzo e nel secondo tempo ha mandato in tilt totale il nostro pressing facendoci abbassare senza essere capaci di assorbire gli inserimenti di Anguissa.

 

Motta è un buon allenatore che ha già dimostrato, avendo una squadra adatta al suo calcio e che comunque non era tecnicamente così eccelsa, di rendere molto e creare un'ottima proposta di gioco.

Non è però, ancora, un ottimo allenatore, le partite sa anche prepararle ma spesso non le sa poi leggere, non sa ben reagite alle contromosse avversarie e indubbiamente non mette da parte i suoi principi di gioco.

 

E' un allenatore che deve crescere insieme anche alla squadra che è giovane e purtroppo costruita male con anche carenze tecniche.

 

Un commento appropriato l'ho trovato in rete a proposito di ciò che dice DiCanio al riguardo, che poi ne capisce più di noi tutti, e non si fa certo incarbugliare dai disegnini di sedicenti tifosi in rete o pseudo-giornalisti in tv, credo non ci abbia capiti molto, il signor Motta, che si è fatto incarbugliare e incartare in modo netto nonostante i suoi disegnini impala giocatori 

 

 

[MadJ1897 2811]

9 minuti fa, Momo Sissoko! ha scritto:

Posto qui alcune immagini prese da Calcio Datato per evidenziare come Motta la partita l'avesse preparata bene e al contrario di quello che spesso si dice, prepara, costruisce situazioni in base agli avversari.

 

 

 

Ribadisco, il primo tempo contro il Napoli è stata la migliore versione di Motta della stagionale.

 

Certamente nel corso della partita Conte si è divorato totalmente Motta, ha corretto la squadra, le posizione di Lobotka e Di Lorenzo e nel secondo tempo ha mandato in tilt totale il nostro pressing facendoci abbassare senza essere capaci di assorbire gli inserimenti di Anguissa.

 

Motta è un buon allenatore che ha già dimostrato, avendo una squadra adatta al suo calcio e che comunque non era tecnicamente così eccelsa, di rendere molto e creare un'ottima proposta di gioco.

Non è però, ancora, un ottimo allenatore, le partite sa anche prepararle ma spesso non le sa poi leggere, non sa ben reagite alle contromosse avversarie e indubbiamente non mette da parte i suoi principi di gioco.

 

E' un allenatore che deve crescere insieme anche alla squadra che è giovane e purtroppo costruita male con anche carenze tecniche.

 

 

Mo.

 

Calcio datato, è  per profani e non un buon prodotto...

Dopodichè, c'è di andare oltre l'aspetto tecnico(in cui c'è una tracciabilità del lavoro mottiano)e restare solo sull'aspetto mentale o di lettura del gioco...Motta, al momento non ha nessun quid, per gestire un gruppo di venti giocatori, che devono provare a vincere, ma soprattutto è innamoratissimo del suo modo di preparare la gara, anche se gli eventi gli impongono difesa e catenaccio(x dire) o due punte pesanti, perchè manca la profondità in fase di possesso..Ecco. Questi, cosi devono stare lontani dalla panchina della juve, perchè ormai il vaso è pieno..

Modificato ieri alle 11:56 da MadJ1897

[Momo Sissoko! 846]

29 minuti fa, EngyLina ha scritto:

Un commento appropriato l'ho trovato in rete a proposito di ciò che dice DiCanio al riguardo, che poi ne capisce più di noi tutti, e non si fa certo incarbugliare dai disegnini di sedicenti tifosi in rete o pseudo-giornalisti in tv, credo non ci abbia capiti molto, il signor Motta, che si è fatto incarbugliare e incartare in modo netto nonostante i suoi disegnini impala giocatori 

 

 

 

Ma infatti ho scritto che Motta ha preparato e approcciato bene la partita, anche meglio di Conte ma che poi l'ha letta male e gestita peggio.

Conte ha attuato contromosse, spostamenti di Lobotka e Di Lorenzo le più evidenti e siamo andati totalmente in tilt, il Napoli nel secondo tempo ha dominato.

 

27 minuti fa, MadJ1897 ha scritto:

 

 

Mo.

 

Calcio datato, è  per profani e non un buon prodotto...

Dopodichè, c'è di andare oltre l'aspetto tecnico(in cui c'è una tracciabilità del lavoro mottiano)e restare solo sull'aspetto mentale o di lettura del gioco...Motta, al momento non ha nessun quid, per gestire un gruppo di venti giocatori, che devono provare a vincere, ma soprattutto è innamoratissimo del suo modo di preparare la gara, anche se gli eventi gli impongono difesa e catenaccio(x dire) o due punte pesanti, perchè manca la profondità in fase di possesso..Ecco. Questi, cosi devono stare lontani dalla panchina della juve, perchè ormai il vaso è pieno..

 

Su alcuni aspetti non concordo, la linea difensiva ad esempio varia il suo atteggiamento e altezza di partita in partita e cambia anche in base alle situazioni di gara.

Anche al Bologna Motta alternava spesso difesa alta e bassa e questo li si vede anche qui.

E' un allenatore che vuole gestire i ritmi della partita.

 

Poi concordo che ha invece altre fissazioni.

 

[LeOrecchieDiVaciago 1248]

L'unico che vede cose positive in questa Juventus. Ogni pre e post partita sento "cose buone". 

 

Cose buone, Cose buone, Cose buone. 

[MadJ1897 2811]

15 minuti fa, Momo Sissoko! ha scritto:

 

Ma infatti ho scritto che Motta ha preparato e approcciato bene la partita, anche meglio di Conte ma che poi l'ha letta male e gestita peggio.

Conte ha attuato contromosse, spostamenti di Lobotka e Di Lorenzo le più evidenti e siamo andati totalmente in tilt, il Napoli nel secondo tempo ha dominato.

 

 

Su alcuni aspetti non concordo, la linea difensiva ad esempio varia il suo atteggiamento e altezza di partita in partita e cambia anche in base alle situazioni di gara.

Anche al Bologna Motta alternava spesso difesa alta e bassa e questo li si vede anche qui.

E' un allenatore che vuole gestire i ritmi della partita.

 

Poi concordo che ha invece altre fissazioni.

 

 

 

Proprio perchè s'è visto tanto del lavoro in campo, sorprende vedere sempre lo stesso tipo di gol subito, l'incapacità di vincere un blocco sugli angoli, e poi il vero nodo che sono le mancate verticalizzazioni per Dusan, che avrà mille colpe, ma di quei palloni ne ha ricevuti col contagocce.. Adesso deve preparare la gara col Benfica, che ha una linea difensiva abbastanza difettosa, vuoi vedere che ripiazza un altra volta gonzalez tra i titolari o Koop, dietro le punte...

[Ibra 24286]

3 ore fa, gsm88 ha scritto:

È anche vero che da diverso tempo mancano gli UOMINI in campo, non dal punto di vista tecnico ma mentale, gente con le palle che ha sempre lottato. Sarà il momento storico, sarà che sono sbarbatelli( ma succedeva anche gli anni scorsi), ma di lottare per la maglia non se ne parla proprio, sono mosci e menefreghisti. I Davids, I Montero, i Conte giocatori,i Del Piero,insomma quella gente lì era in grado di cambiarti il match solo con uno sguardo

 

 

 

ma chi ci sta al napoli di UOMO VERO 

 

alla lazio 

 

all'inter. se mi rispondi il bare e il dimash ti querelo eh ocio 

[gsm88 2298]

3 minuti fa, Ibra ha scritto:

 

 

ma chi ci sta al napoli di UOMO VERO 

 

alla lazio 

 

all'inter. se mi rispondi il bare e il dimash ti querelo eh ocio 

Bah, a costo di essere querelato Barella ci mette le palle oltre a saperle giocare bene. Anche gente strana come Anguissa, Di Lorenzo e Lobotka. E comunque i cartonati partono da una base fenica parecchio superiore. Anche il Napoli, sono anni che fa bene, l’anno scorso è stato un disastro ma in generale non manca mai le coppe e non va mai sotto il quarto/ quinto posto dal 2008. Ma a parte questo, lo vedi che lottano con il sangue agli occhi 

[Pirkaf 1791]

3 ore fa, Platini © ha scritto:

 

Falco bianconero hai ragione su Soulè, ma non è un discorso che vale in generale.

Su Danilo in particolare abbiamo certeze che non sia in grado di difendere a 4 e che non sia piu in grado di fare il terzino perchè non ha piu la corsa di un tempo.

Se prendi Motta allenatore cosa lo tieni a fare?

In una Juve dove gioca Mbangula, poteva giocarci anche Soulè.

I numeri tra una squadra e l'altra sono molto relativi, specie considerando che da noi sono probabilmente più le partite che Nico ha saltato che quelle che ha giocato.

Non potremo mai sapere se Soulè avrebbe avuto gli stessi numeri deprimenti che sta avendo Nico.

Dico deprimente perché parliamo di un giocatore pagato quaranta carte.

Ergo ci si aspetta/va qualcosa in più che un rendimento peggiore di quello di Weah o Mbangula.

[Pirkaf 1791]

2 ore fa, soave ha scritto:

continua con mckennie terzino.. rimbambito!

Scrivendo così non fai onore al tuo nickname. XD

[STELEO 2405]

9 minuti fa, Pirkaf ha scritto:

In una Juve dove gioca Mbangula, poteva giocarci anche Soulè.

I numeri tra una squadra e l'altra sono molto relativi, specie considerando che da noi sono probabilmente più le partite che Nico ha saltato che quelle che ha giocato.

Non potremo mai sapere se Soulè avrebbe avuto gli stessi numeri deprimenti che sta avendo Nico.

Dico deprimente perché parliamo di un giocatore pagato quaranta carte.

Ergo ci si aspetta/va qualcosa in più che un rendimento peggiore di quello di Weah o Mbangula.

Soulé è stato ceduto principalmente per il bilancio, detto questo non mi sembra che abbia fatto faville finora, ma d'altronde un giocatore che in lega pro fa 2 gol in trenta partite non lo definirei un fuoriclasse.......poi magari si farà ma non mi sembra una grossa perdita.....altro discorso ovviamente è aver dato quei soldi per Nico, non li vale soprattutto per una questione fisica....poi se d'ora in avanti non si rompe più le cose potrebbero cambiare......

[STELEO 2405]

14 minuti fa, gsm88 ha scritto:

Bah, a costo di essere querelato Barella ci mette le palle oltre a saperle giocare bene. Anche gente strana come Anguissa, Di Lorenzo e Lobotka. E comunque i cartonati partono da una base fenica parecchio superiore. Anche il Napoli, sono anni che fa bene, l’anno scorso è stato un disastro ma in generale non manca mai le coppe e non va mai sotto il quarto/ quinto posto dal 2008. Ma a parte questo, lo vedi che lottano con il sangue agli occhi 

Si ma con le palle non vai da nessuna parte, quelli dell'Inter e del Napoli sono superiori tecnicamente altroché palle, puoi metterci la grinta che vuoi ma se poi sbagli un passaggio a due metri di risultati ne fai pochi......

[Ibra 24286]

6 minuti fa, gsm88 ha scritto:

Bah, a costo di essere querelato Barella ci mette le palle oltre a saperle giocare bene. Anche gente strana come Anguissa, Di Lorenzo e Lobotka. E comunque i cartonati partono da una base fenica parecchio superiore. Anche il Napoli, sono anni che fa bene, l’anno scorso è stato un disastro ma in generale non manca mai le coppe e non va mai sotto il quarto/ quinto posto dal 2008. Ma a parte questo, lo vedi che lottano con il sangue agli occhi 

 

eh e pure noi praticamente

 

amico mio a me sta narrazione che ormai per competere nella mirabolante serie A 2020s servano Superuomini come se gli avversari schierassero baresi e maldini non m'ha mai convinto 

 

[Gidan 89 393]

Nelle prossime due partite, è obbligatorio fare 6 punti. Se in casa contro l'Empoli non si vince, lo stadio deve farsi sentire. La Juventus non è una scuola calcio.

[Ibra 24286]

4 minuti fa, Gidan 89 ha scritto:

Nelle prossime due partite, è obbligatorio fare 6 punti. Se in casa contro l'Empoli non si vince, lo stadio deve farsi sentire. La Juventus non è una scuola calcio.

 

dopo benfica c'hai un calendario che dovresti infilare parecchie vittorie e puoi raddrizzare di molto la classifica 

 

personalmente scarsa fiducia e tanta delusione. poi sti c**** di due difensori ancora non arrivano 

 

sincero andiamocene a fankulo tutti tifosi proprietà società staff tecnico da quella caz di cardiff si è sbagliato la qualsiasi 

[gsm88 2298]

15 minuti fa, Ibra ha scritto:

 

eh e pure noi praticamente

 

amico mio a me sta narrazione che ormai per competere nella mirabolante serie A 2020s servano Superuomini come se gli avversari schierassero baresi e maldini non m'ha mai convinto 

 

Superuomini no, ma a me altrettanto poco convince che con un guru in panchina si sia automaticamente invincibili. Ci vuole il giusto mix di tutto. Noi ok non manchiamo la champions(e vedete di non mancarla quest’anno…  )ma usciamo dal giro scudetto da cinque anni, e se permetti abbiamo una tradizione migliore del Napoli da questo punto di vista 

[PiemonteBianconero 3109]

Il 26/01/2025 alle 10:47 , detestomicio ha scritto:

Hanno lavorato insieme per fare mercato oppure facciamo finta che Motta non sapesse? Chi si ostina a far giocare Koop dietro le punte nonostante sia in netta difficoltà? Siamo a fine gennaio non a settembre. Ad inizio stagione tutti contenti che fosse arrivato il GURU del bel giuco

Sono 2 incapaci, ma la gara tra incapaci per me la vince l'ex nerazzurro che si ostina a schierare gente in posizioni assurde.

Guardatevi il Koop dello scorso anno e il Koop di quest'anno...

 

[Ibra 24286]

Adesso, gsm88 ha scritto:

Superuomini no, ma a me altrettanto poco convince che con un guru in panchina si sia automaticamente invincibili. Ci vuole il giusto mix di tutto. Noi ok non manchiamo la champions(e vedete di non mancarla quest’anno…  )ma usciamo dal giro scudetto da cinque anni, e se permetti abbiamo una tradizione migliore del Napoli da questo punto di vista 

 

perché non lotti più su ogni pallone come se fosse l'ultimo della tua vita 

 

si sta troppo bene in continassa lo dico sempre