Thiago Motta, mister X della Juventus

[Jimmy 10236]

1 ora fa, Dani_82 ha scritto:

 

ma chi sarebbero questi allenatori molto bravi che sono arrivati alla juve, giusto per capire.

no perchè negli ultimi 10 anni (tolto allegri) abbiamo avuto:

uno che era all'esordio assoluto su una panchina, non aveva nemmeno mai allenato una squadra giovanile.

una scommessa come sarri, che si è rivelata persa, nonostante abbiamo vinto lo scudetto.

 

 

Va bene Pirlo, ma Sarri era l'allenatore del Napoli delle grandi stagioni e del Chelsea campione d'europa League, non certo uno scappato di casa, ma capisco non stia simpatico.

È un discorso che si può estendere tranquillamente a qualsiasi giocatore, o dirigente.

Uno poi può rivelarsi più o meno bravo, ma il problema di fondo è che l'erba del vicino è sempre più verde e poi non va mai bene uno stracazzo di niente.

E io sia chiaro non ho nulla contro Italiano, a differenza di altri non l'ho mai etichettato come talebano, belgiuchista perdente, incapace ecc...

Anzi, lo reputo un ottimo allenatore, dopo qualche difficoltà iniziale sta facendo un bel lavoro a Bologna, come lo fece a Firenze. 

Un pò come i 2 anni di Motta a Bologna e a la Spezia. 

Modificato 7 ore fa da Jimmy

[Longcat 2255]

55 minutes ago, Arminius said:

Alla luce dei fatti, forse, e dico forse perchè non esistono conferme, la scelta più razionale e logica che si potesse fare a giugno era richiamare Andonio.

Lo so, il traditore, l'infame, etc etc...obiezioni legittime ma appartenenti a queĺl'ortodissia medievale da Italia delle signorie. Il tifoso vorrebbe sostanzialmente due cose: il fuoriclasse con lo spirito della sega e la managerialità legata a doppio filo con le pulsioni del tifoso, due cose che in un mondo dove girano miliardi e squali viraci da un tonnellata sono aspetti più estinti del dingo o della tigre dai denti a sciabola.

Richiamavi Conte, dicevo. Per un processo di rifondazione, ammesso che lo sia, Andonio era la persona giusta. Le credenziali lo dimostrano ampiamente.

Poi dopo due anni ti logora e se ne va, ma ti costruisce fondamenta solide, inutile girarci attorno.

Forse non avresti vinto lo scudetto, non avresti dato spetacolo, ma avresti avuto un gioco essenziale ed una squadra solida ed affidabile

L'unico dubbio che ho è l'eventuale compatibilità con Giuntoli e l'assenza fi una società strutturata dal punto di vista sportivo.

Mi rendo conto che per quanto scritto poco sopra Conte poteva risultare una persona ingombrante da gestire per un tipo come Giuntoli, ma a mio parere il tentativo andava fatto, perchè mon era difficike ipotizzare, e molti avevano avvertito il rischio, che Motta avrebbe potuto essere una scelta azzardata.

Ma sel senno di poi son piene le fosse.

Il dingo non e’ estinto e nemmeno in pericolo di estinzione.

Su Conte condivido, anche se non penso che avrebbe accettato di allenare una rosa costruita in questo modo assurdo soprattutto per l’eta’ media cosi’ bassa con cosi’ tanti giovanissimi ed inesperti, che ritengo il problema principale della Juve.

 

Non che lui non li faccia giocare SE sono forti, vedi come ha lanciato Pogba e Bastoni tra gli altri, ma non accetterebbe di schierare cosi’ tanti ventenni (scarsi) solo perche’ non ha altra scelta.

 

[JUVE FC 485]

comincio a pensare che Motta sia mentalmente un pò "strano" ... e questo lo porterebbe ad avere un "pensiero" tutto suo che poi si riflette nel suo mestiere (ma forse anche nei rapporti personali)

ps: attenzione per "strano" intendo una persona che spesso va semplicemente "fuori logica". 

[Arminius 12046]

8 minuti fa, Longcat ha scritto:

Il dingo non e’ estinto e nemmeno in pericolo di estinzione.

Su Conte condivido, anche se non penso che avrebbe accettato di allenare una rosa costruita in questo modo assurdo soprattutto per l’eta’ media cosi’ bassa con cosi’ tanti giovanissimi ed inesperti, che ritengo il problema principale della Juve.

 

Non che lui non li faccia giocare SE sono forti, vedi come ha lanciato Pogba e Bastoni tra gli altri, ma non accetterebbe di schierare cosi’ tanti ventenni (scarsi) solo perche’ non ha altra scelta.

 

 

Si è vero, un lapsus, intendevo il tilacino ma nella fretta, sarei stato bocciato a comparata o a zoologia...comunque il senso del discorso non cambia

Quello che dici è giustissimo ed infatti rientra il quel "forse" dell'incipit.

Aggiungo che, sempre forse, si sarebbe opposto a qualche cessione e questo lo avrebbe portato a qualche divergenza sull'operato del DS

 

[E.T. 17318]

si è cambiato per non cambiare

[Pressing 8459]

In difesa con tutti quest'infortuni difficile trovare l'intesa. Motta dovrebbe optare per un centrocampo a 3 classico per dare più copertura ai 4 dietro, linee più strette e le mezz'ali che aiutano gli esterni, il nostro punto debole al momento.

 

Nell'ultimo periodo con Yildiz a destra e Mbangula a sinistra abbiamo giocato le partite migliori. I due ragazzi fanno le due fasi e giocano il pallone con lucidità. Nico non è in condizione, gli manca lo spunto, s'incarta, dovrebbe entrare a gara in corso. 

 

 

[TheBeast83 2009]

19 minuti fa, JUVE FC ha scritto:

comincio a pensare che Motta sia mentalmente un pò "strano" ... e questo lo porterebbe ad avere un "pensiero" tutto suo che poi si riflette nel suo mestiere (ma forse anche nei rapporti personali)

ps: attenzione per "strano" intendo una persona che spesso va semplicemente "fuori logica". 

ci mancavo gli psicologi del forum che analizzano le persone a distanza...

[Arminius 12046]

6 minuti fa, E.T. ha scritto:

si è cambiato per non cambiare

 

Siamo gattopardiani, così gattopardiani che l'Adidas sta per proporre la seconda maglia in stile animaliè..o come cacchio si dice

 

[TheMask 1173]

2 ore fa, Arminius ha scritto:

 

L'hai visto Ferrero in tribuna? Secondo te quello capisce tecnicamente di calcio? I altri, la società, sono commercialisti, contabili, avvocati tutti yesmen di un proprietario assente e disinteressato. Pessotto e Chiellini sono solo decorativi, l'unico del "mestiere" sarebbe il cuoco,  ma essendo lui l'artefice di sto scenario, figurati interviene per smentire se stesso.

Mi viene in mente il vecchio adagio che dice "mai desiderare troppo qualcosa, potresti finire con l'ottenerlo"

L'universo ti ascolta e possiede un bizzarro senso dell'umorismo

 

 

 

Eh, la domanda giusta sarebbe: secondo te quello è capace di intendere e di volere? E magari di parlare?

[gsm88 2322]

1 ora fa, Arminius ha scritto:

Alla luce dei fatti, forse, e dico forse perchè non esistono conferme, la scelta più razionale e logica che si potesse fare a giugno era richiamare Andonio.

Lo so, il traditore, l'infame, etc etc...obiezioni legittime ma appartenenti a queĺl'ortodissia medievale da Italia delle signorie. Il tifoso vorrebbe sostanzialmente due cose: il fuoriclasse con lo spirito della sega e la managerialità legata a doppio filo con le pulsioni del tifoso, due cose che in un mondo dove girano miliardi e squali viraci da un tonnellata sono aspetti più estinti del dingo o della tigre dai denti a sciabola.

Richiamavi Conte, dicevo. Per un processo di rifondazione, ammesso che lo sia, Andonio era la persona giusta. Le credenziali lo dimostrano ampiamente.

Poi dopo due anni ti logora e se ne va, ma ti costruisce fondamenta solide, inutile girarci attorno.

Forse non avresti vinto lo scudetto, non avresti dato spetacolo, ma avresti avuto un gioco essenziale ed una squadra solida ed affidabile

L'unico dubbio che ho è l'eventuale compatibilità con Giuntoli e l'assenza fi una società strutturata dal punto di vista sportivo.

Mi rendo conto che per quanto scritto poco sopra Conte poteva risultare una persona ingombrante da gestire per un tipo come Giuntoli, ma a mio parere il tentativo andava fatto, perchè mon era difficike ipotizzare, e molti avevano avvertito il rischio, che Motta avrebbe potuto essere una scelta azzardata.

Ma sel senno di poi son piene le fosse.

Devi però tenere conto che il Napoli non ha una società allo sbando come la nostra.  La scorsa stagione è stata la più brutta in tanti anni, ma fino ad allora riusciva sempre a fare stagioni dignitose, anche ottime, e non mancava mai l’Europa. Mi spiace dirlo ma il buzzurro pappone ha negli anni costruito una società solida. Noi? Dovremmo essere la Juve ma sono anni che non la facciamo più, con mille casini di ogni tipo, e dubito che Conte, che già si è lasciato male, sarebbe arrivato bene in questo marasma. Sai bene come lui si lamenti subito delle squadre e delle società, l’ha fatto dovunque, come avrebbe accettato una squadra di giovanissimi senza uno straccio di fuoriclasse? 

[Arminius 12046]

19 minuti fa, gsm88 ha scritto:

Devi però tenere conto che il Napoli non ha una società allo sbando come la nostra.  La scorsa stagione è stata la più brutta in tanti anni, ma fino ad allora riusciva sempre a fare stagioni dignitose, anche ottime, e non mancava mai l’Europa. Mi spiace dirlo ma il buzzurro pappone ha negli anni costruito una società solida. Noi? Dovremmo essere la Juve ma sono anni che non la facciamo più, con mille casini di ogni tipo, e dubito che Conte, che già si è lasciato male, sarebbe arrivato bene in questo marasma. Sai bene come lui si lamenti subito delle squadre e delle società, l’ha fatto dovunque, come avrebbe accettato una squadra di giovanissimi senza uno straccio di fuoriclasse? 

 

Il punto è quello. 

[silver1981 5399]

21 minuti fa, gsm88 ha scritto:

Devi però tenere conto che il Napoli non ha una società allo sbando come la nostra.  La scorsa stagione è stata la più brutta in tanti anni, ma fino ad allora riusciva sempre a fare stagioni dignitose, anche ottime, e non mancava mai l’Europa. Mi spiace dirlo ma il buzzurro pappone ha negli anni costruito una società solida. Noi? Dovremmo essere la Juve ma sono anni che non la facciamo più, con mille casini di ogni tipo, e dubito che Conte, che già si è lasciato male, sarebbe arrivato bene in questo marasma. Sai bene come lui si lamenti subito delle squadre e delle società, l’ha fatto dovunque, come avrebbe accettato una squadra di giovanissimi senza uno straccio di fuoriclasse? 

 

verissimo, dal punto di vista societario siamo il nulla più totale

 

Ma detto questo, Motta al momento non è adeguato, servirebbe un marpione di esperienza in panca, se non Conte, un Mancini, uno spalletti, o ancora meglio un Kllopp, so che è impossibile ma era x rendere l'idea.

[Arminius 12046]

24 minuti fa, TheMask ha scritto:

 

Eh, la domanda giusta sarebbe: secondo te quello è capace di intendere e di volere? E magari di parlare?

 

L'ultima volta che, a memoria, ricordo abbia aperto bocca è stato prima di quel famoso Empoli - Juve dove informava ufficialmente, con aria serafica, che ci avevano tolto dieci punti e che pazienza ormai era acqua passata

Oggi noi siamo questi.

Il resto ne è diretta conseguenza

[Arminius 12046]

3 minuti fa, silver1981 ha scritto:

 

verissimo, dal punto di vista societario siamo il nulla più totale

 

Ma detto questo, Motta al momento non è adeguato, servirebbe un marpione di esperienza in panca, se non Conte, un Mancini, uno spalletti, o ancora meglio un Kllopp, so che è impossibile ma era x rendere l'idea.

 

Spalletti lo dovevamo prendere al posto di Allegri bis.

Sempre detto

[devilman82 1597]

11 ore fa, Michel_Yildiz.10 ha scritto:

Anche lui a mollato è una sfinge

Inviato dal mio 22101320G utilizzando Tapatalk
 

Siamo nella M***A

[E.T. 17318]

33 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Siamo gattopardiani, così gattopardiani che l'Adidas sta per proporre la seconda maglia in stile animaliè..o come cacchio si dice

 

 

Mado' l'orrore 

[galakie 3347]

2 ore fa, Arminius ha scritto:

Alla luce dei fatti, forse, e dico forse perchè non esistono conferme, la scelta più razionale e logica che si potesse fare a giugno era richiamare Andonio.

Lo so, il traditore, l'infame, etc etc...obiezioni legittime ma appartenenti a queĺl'ortodissia medievale da Italia delle signorie. Il tifoso vorrebbe sostanzialmente due cose: il fuoriclasse con lo spirito della sega e la managerialità legata a doppio filo con le pulsioni del tifoso, due cose che in un mondo dove girano miliardi e squali viraci da un tonnellata sono aspetti più estinti del dingo o della tigre dai denti a sciabola.

Richiamavi Conte, dicevo. Per un processo di rifondazione, ammesso che lo sia, Andonio era la persona giusta. Le credenziali lo dimostrano ampiamente.

Poi dopo due anni ti logora e se ne va, ma ti costruisce fondamenta solide, inutile girarci attorno.

Forse non avresti vinto lo scudetto, non avresti dato spetacolo, ma avresti avuto un gioco essenziale ed una squadra solida ed affidabile

L'unico dubbio che ho è l'eventuale compatibilità con Giuntoli e l'assenza fi una società strutturata dal punto di vista sportivo.

Mi rendo conto che per quanto scritto poco sopra Conte poteva risultare una persona ingombrante da gestire per un tipo come Giuntoli, ma a mio parere il tentativo andava fatto, perchè mon era difficike ipotizzare, e molti avevano avvertito il rischio, che Motta avrebbe potuto essere una scelta azzardata.

Ma sel senno di poi son piene le fosse.

ma esiste solo gonde l'infame , nel mondo degli allenatori?

che du palle...

[devilman82 1597]

2 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Spalletti lo dovevamo prendere al posto di Allegri bis.

Sempre detto

Spalletti doveva arrivare sulla panchina Juve anni fa, prima di Conte, sponsorizzato da Lippi.

[devilman82 1597]

11 ore fa, silver1981 ha scritto:

scarso come pochi, anche oggi ha sbagliato tutto

 

ma la società non lo vede che non è adeguato?

Abbiamo una classe dirigente competente? E non intendo Giuntoli.

[Tiger Jack 18944]

38 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Siamo gattopardiani, così gattopardiani che l'Adidas sta per proporre la seconda maglia in stile animaliè..o come cacchio si dice

 

 

4 minuti fa, E.T. ha scritto:

 

Mado' l'orrore 

 

[Arminius 12046]

13 minuti fa, galakie ha scritto:

ma esiste solo gonde l'infame , nel mondo degli allenatori?

che du palle...

 

No ma nella situazione in cui siamo era la migliore delle ipotesi

[Arminius 12046]

12 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

 

 

 

Non la fa vedè al proprietario che, visti i gusti in fatto di abbigliamenti la fa subito sua 

 

[TheMask 1173]

1 ora fa, JUVE FC ha scritto:

comincio a pensare che Motta sia mentalmente un pò "strano" ... e questo lo porterebbe ad avere un "pensiero" tutto suo che poi si riflette nel suo mestiere (ma forse anche nei rapporti personali)

ps: attenzione per "strano" intendo una persona che spesso va semplicemente "fuori logica". 

 

57 minuti fa, TheBeast83 ha scritto:

ci mancavo gli psicologi del forum che analizzano le persone a distanza...

Guarda che ce l’abbiamo per davvero la psicologa qua…

 

@jufedbn Dottoressa, che ne pensa?

[galakie 3347]

6 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

No ma nella situazione in cui siamo era la migliore delle ipotesi

mah , io dico che una società che ritorna su allenatori già stati qui...fa un errore sempre e comunque

 

[TheMask 1173]

Adesso, galakie ha scritto:

mah , io dico che una società che ritorna su allenatori già stati qui...fa un errore sempre e comunque

 

Una sola eccezione: Marcellone lo rivorrei qui anche oggi con deambulatore e bombola di ossigeno…