Thiago Motta, mister della Juventus

[gsm88 2364]

13 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Se è solo per quello la difesa è la seconda migliore del campionato. 

E quella migliore ha subito appena 2 gol in meno. 

 

Il problema vero è altrove

Infatti per me il vero problema è che non segniamo, oltre ad avere un gioco tutt’altro che offensivo. La difesa diciamo che può andare bene in un contesto italiano, ma senza Bremer non sarà mai tra le migliori. 

[gianky99 7794]

1 hour ago, dal1982 said:

qualcuno dovrebbe ricordare allora che alla juve l allenatore che non ha vinto al primo anno, non ha vinto mai piu'

 

stai zitto... che se il quisling lo viene a sapere gli rinnova il contratto fino al 2058... 

 

 

[gianky99 7794]

1 hour ago, I Love Vladimir Jugovic said:

Questo è verissimo. Che non gliene freghi niente o quasi del campo, e che la priorità sia il bilancio, penso che ormai sia palese.

 

Però secondo me Motta lo ha scelto Giuntoli, è perfetto per questa dirigenza e per il suo modo di ragionare, non crea problemi, non fa scenate. Ecco perchè è uno yes-man perfetto per loro.

Ovviamente spero di sbagliarmi.

 

... end... tutto il resto è "superfluo"... 

 

 

[gianky99 7794]

2 hours ago, I Love Vladimir Jugovic said:

Motta va benissimo. Infatti verrà confermato anche se arrivasse 15esimo in campionato, per me.

 

In quel caso andrebbe elcan davanti ai microfoni, col solito sorrisino da ebete, per dire "Squadra giovane, progetto nuovo, allenatore inesperto, ci vuole tempo, andrea agnelli mer*a, colpa di allegri ecc. ecc."

 

Io credo che Motta rimarrà ben saldo al suo posto, qualsiasi cosa succeda nessuno glielo tocca (almeno per quest'anno).

 

Ma certo che sarà così... lo scopo è il pareggio nel bilancio il "resto" son inutili "disturbi"... anche il mercato è stato fatto di fatto senza alcuna alternativa al "prendiamo chi ci dice ci si a queste condizioni e chiunque sia purché alla fine pesi meno a bilancio"... ancora qualcuno non lo ha capito?

 

[gianky99 7794]

3 hours ago, frankeffe said:

Ieri secondo me ha commesso vari ingenuita' l'allenatore della Juventus soprattutto essere leggero nella marcatura di peresic .

Poi comunque ha un grosso problema per quanto riguarda la costruzione del gioco che se allena il Bologna puoi giocare di rimessa nella Juventus devi creare una manovra

 

 

 

 

 

[gsm88 2364]

25 minuti fa, Platini © ha scritto:

BTW abbiamo enumerato tutti gli errori teccnico/tattico/comunicativi  dell'incapace.

A questo punto ha anche perso lo spogliatoio.

Giuntoli è chiamato ad un compito non facile: convincere la squadra che l'ebete vada seguito finoa alla fine del campionato.

Questo Giuntoli non sembra esattamente un' aquila:  prima il licenziamento di Allegri dopo mezza stagione, decisone presa già a gennaio, perchè convinto che fosse lui l'unico problema, poi la scelta di Motta e il mercato di concerto con lui, salvo poi accorgersi che le cose non funzionano. Ora cosa dovrebbe dire? Seguite il mister fino a fine campionato se no manco arriviamo in Champions e sono io il responsanbile? 

[torino juventina2 8740]

3 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

Ma certo che sarà così... lo scopo è il pareggio nel bilancio il "resto" son inutili "disturbi"... anche il mercato è stato fatto di fatto senza alcuna alternativa al "prendiamo chi ci dice ci si a queste condizioni e chiunque sia purché alla fine pesi meno a bilancio"... ancora qualcuno non lo ha capito?

 

 

Ben più di uno

 

Tu appena vedi qualcuno che scrive "ha speso 400 milioniihhhh" sai già che oltre a non aver ancora capito che questi sono calcoli da bancarella di frutta e verdura non ha ancora capito che l'obbiettivo principale, e unico, è quello del pareggio di bilancio, anzi UTILE, entro il 2027.

[Platini © 249]

14 minuti fa, Shaft ha scritto:

Giuntoli è il primo responsabile. Ha sbagliato acquisti, ha sbagliato a cambiare tutti quei giocatori in un mercato solo, ha sbagliato a dare a Motta una squadra senza riserve in attacco per mesi e ha sbagliato a lasciare solo Motta in questo progetto di fatto naufragato. Motta ha colpe ma forse con qualcuno vicino ad aiutarlo avrebbe potuto fare meglio.

NO.

Giuntoli ha fatto quello che doveva: ridurre il monte ingaggi. Era obbligato dal presidente.

Pewr questo ha comprato i calciatori che Motta ha preteso (Koop, Di Gregorio ecc...) ed è questo il motivo per il quale Motta li fa giocare sempre!

 

[gianky99 7794]

3 hours ago, Arminius said:

 

Decideranno chi? Giuntoli? Scannavino? L'Umin con il berretto di lana? Calvo? Elkan? Mughini? Zio canguro?

 

... che guarderà il bilancio è dirà "bravi avete ridotto le perdite e tagliato i costi continuate"... end of game... 

 

[gianky99 7794]

Just now, torino juventina2 said:

 

Ben più di uno

 

Tu appena vedi qualcuno che scrive "ha speso 400 milioniihhhh" sai già che oltre a non aver ancora capito che questi sono calcoli da bancarella di frutta e verdura non ha ancora capito che l'obbiettivo principale, e unico, è quello del pareggio di bilancio, anzi UTILE, entro il 2027.

 

Purtroppo hai ragione... si sente dire si poteva fare questo/si poteva non fare questo è solo fare "accademia" perché la realtà è che sei il cuoco della prigione e a mensa puoi portare solo quello che il direttore della prigione decide tu possa portare... 

 

[gianky99 7794]

1 hour ago, TurinGoeba said:

Incontro dirigenza Motta per rinnovargli la fiducia 

 

Ma dove vogliamo andare PD 

 

... del resto stiamo tagliando costi ed abbassando le perdite?

 

Si... ed allora basta il quisling questo vuole... oggi oltretutto con il suo odio verso di noi sai sarà ripreso dalla delusione di domenica... 

 

[gianky99 7794]

1 hour ago, gsm88 said:

Dovrebbero spiegargli, e capire anche loro, senza soldi della champions il bilancio non sarà ottimale. Anzi, saranno, costretti a cedere giocatori, in un loop di mediocrità crescente

 

Ancora non si è capito che frega un caxxo al proprietario... che il suo scopo è esattamente quello... ed anzi si risparmia pure il "pericolo" di dovere fare una farsopoli III visto che i "precedenti" che si sono permessi di non esserlo lo hanno costretto a fargli fare una "finuccia artificiale"... 

 

[torino juventina2 8740]

6 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

... che guarderà il bilancio è dirà "bravi avete ridotto le perdite e tagliato i costi continuate"... end of game... 

 

 

Che poi non è quello che succede alla Ferrari?

Io non seguo la F1, ma mi pare di ricordare che, GUARDA CASO, saranno almeno 15 anni, se non di più, che non vince nulla. 

Da quando ci mette mano direttamente Johnny in pratica....

 

La differenza è che la Ferrari genera utili. 

[gianky99 7794]

9 minutes ago, Platini © said:

NO.

Giuntoli ha fatto quello che doveva: ridurre il monte ingaggi. Era obbligato dal presidente.

Pewr questo ha comprato i calciatori che Motta ha preteso (Koop, Di Gregorio ecc...) ed è questo il motivo per il quale Motta li fa giocare sempre!

 

[Ugolino della Ghepardesca 531]

10 minuti fa, Platini © ha scritto:

NO.

Giuntoli ha fatto quello che doveva: ridurre il monte ingaggi. Era obbligato dal presidente.

Pewr questo ha comprato i calciatori che Motta ha preteso (Koop, Di Gregorio ecc...) ed è questo il motivo per il quale Motta li fa giocare sempre!

 

Non ha ridotto un c**** Giuntoli, i costi operativi sono gli stessi se non aumentati dopo la sessione di gennaio

[torino juventina2 8740]

2 minuti fa, Ugolino della Ghepardesca ha scritto:

Non ha ridotto un c**** Giuntoli, i costi operativi sono gli stessi se non aumentati dopo la sessione di gennaio

 

Ha ridotto il passivo a bilancio di quasi 70 milioni, mercato invernale compreso. 

Questo conta. 

E i numeri, almeno quelli dei bilanci, non sono opinabili. 

 

 

E questo è l'obbiettivo principale, se non l'unico, che ha ricevuto da Elkann. 

 

Se lo si vuol capire bene, altrimenti pazienza

 

Modificato Giovedì alle 15:30 da torino juventina2

[gianky99 7794]

4 minutes ago, torino juventina2 said:

 

Che poi non è quello che succede alla Ferrari?

Io non seguo la F1, ma mi pare di ricordare che, GUARDA CASO, saranno almeno 15 anni, se non di più, che non vince nulla. 

Da quando ci mette mano direttamente Johnny in pratica....

 

La differenza è che la Ferrari genera utili. 

 

La ferrari genera utili per due motivi... è un marchio extrasportivo in realtà, anche se la maggior parte della gente la conosce per la F1, e il budget cap ha creato un meccanismo "NFL" che, a prescindere dal risultato, crea valore... il fatto che lui odi proprio la juve, e non sia una questione di soldi, oltre a tutto lo "storico" che sappiamo è anche la frettolosa fuga dalla SL, che sarebbe dovuta essere una sorta di NFL alla fine, che ha fatto... lui, come detto, ci odia proprio... non c'è altra spiegazione, oltre ad altri tornaconti di cui, anche qui, oramai, siamo praticamente certi, alle reiterate e sistematiche decisioni contro la società... 

 

Modificato Giovedì alle 15:30 da gianky99

[Ugolino della Ghepardesca 531]

Adesso, torino juventina2 ha scritto:

 

Ha ridotto il passivo a bilancio di quasi 70 milioni, mercato invernale compreso. 

Questo conta. 

E i numeri, almeno quelli dei bilanci, non sono opinabili. 

 

Non ce ne frega niente delle plusvalenze fatte tra l'altro con i giovani

 

Non ha abbassato gli stiepndi

Non abbiamo ammortamenti più bassi

Ha speso 300 milioni

[gianky99 7794]

1 minute ago, torino juventina2 said:

 

Ha ridotto il passivo a bilancio di quasi 70 milioni, mercato invernale compreso. 

Questo conta. 

E i numeri, almeno quelli dei bilanci, non sono opinabili. 

 

 

Basta andare a vedere il bilancio degli ultimi tre anni... da 168 milioni siamo a 103 come costo del personale... 

 

[Shaft 9149]

15 minuti fa, Platini © ha scritto:

NO.

Giuntoli ha fatto quello che doveva: ridurre il monte ingaggi. Era obbligato dal presidente.

Pewr questo ha comprato i calciatori che Motta ha preteso (Koop, Di Gregorio ecc...) ed è questo il motivo per il quale Motta li fa giocare sempre!

 

Ma no che?. Avrà ridotto quello che vuoi ma non ha completo la rosa. Ha preso a cifre enormi giocatori inadatti in primis Koopmeiners. Non per ultimo ha lasciato solo come un fesso Motta in un progetto enorme che come prima cosa necessita di una società per essere attuato. È inadeguato per la Juve, si deve levare dalle scatole.

[Shaft 9149]

3 minuti fa, Ugolino della Ghepardesca ha scritto:

Non ce ne frega niente delle plusvalenze fatte tra l'altro con i giovani

 

Non ha abbassato gli stiepndi

Non abbiamo ammortamenti più bassi

Ha speso 300 milioni

Gli stipendi gli ha abbassati. Ha praticamente tagliato, tolto Vlahovic, tutti quelli che guadagnavano certe cifre.

[Gormenghast 258]

6 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Ha ridotto il passivo a bilancio di quasi 70 milioni, mercato invernale compreso. 

Questo conta. 

E i numeri, almeno quelli dei bilanci, non sono opinabili. 

 

 

E questo è l'obbiettivo principale, se non l'unico, che ha ricevuto da Elkann. 

 

Se lo si vuol capire bene, altrimenti pazienza

 

 

 

se non entri in champions te lo metti sulle palle quello schemino da ragioniere...

non te amico mio, ma giuntoli

[Arminius 12124]

11 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

Ancora non si è capito che frega un caxxo al proprietario... che il suo scopo è esattamente quello... ed anzi si risparmia pure il "pericolo" di dovere fare una farsopoli III visto che i "precedenti" che si sono permessi di non esserlo lo hanno costretto a fargli fare una "finuccia artificiale"... 

 

 

Per sette otto anni è stato buono, nonostante i rapporti col cugino non fossero idilliaci, i conti erano a posto e quindi....ma non appena le cose non sono più andate secondo le sue direttive ha smantellato tutto.

Quello che rode è che i nemici noi li abbiamo in casa

[gianky99 7794]

Just now, Gormenghast said:

 

 

se non entri in champions te lo metti sulle palle quello schemino da ragioniere...

non te amico mio, ma giuntoli

 

State continuando a ragionare da tifosi... ma la proprietà non ha il fine di entrare in CL ma di fare pari a prescindere... ed è molto più facile diventando un'udinese... prendiamone atto... 

 

[gianky99 7794]

Just now, Arminius said:

 

Per sette otto anni è stato buono, nonostante i rapporti col cugino non fossero idilliaci, i conti erano a posto e quindi....ma non appena le cose non sono più andate secondo le sue direttive ha smantellato tutto.

Quello che rode è che i nemici noi li abbiamo in casa

 

Mah... visto quello accaduto poi ne dubito... era tutto di facciata, del resto che sia una serpe schifosa purtroppo oramai lo sappiamo, era li pronto a trovare, se non creare, una scusa per affossare lui, non solo nella juve poi come sappiamo, e noi definitivamente...