Thiago Motta, l'allenatoreX della Juventus

[sendokamata 775]

30 minuti fa, Galia1990 ha scritto:

Stasera secondo me avrebbe dovuto far giocare Thuram dall'inizio e mettere Weah nel secondo tempo, l'americano rende meglio quando subentra. 

Soprattutto Thuram.. è il giocatore più in forma che abbiamo e quello che da dinamismo a centrocampo, non capisco perché non l'abbia messo titolare 

[Crimson Ghost 5397]

Come media di tiri in porta a partita siamo 29esimi in Champions (su 36) praticamente pari con la Dinamo Zagabria.

[Reynolds 239]

In conferenza stampa, Motta ha avrebbe detto che Mbangula è stato l'unico tra gli attaccanti ad aver giocato bene. Ma allora perché strakazzo l'hai tolto??? Perché??? 'Ste cose mi mandano ai matti.

[crazy1897 7512]

56 minuti fa, TPN ha scritto:

Siamo a metà gennaio e abbiamo pareggiato SEDICI partite… SEDICI

 

Non ti libererai così facilmente di me

 

[● Ale Cerry ● 8790]

35 minuti fa, Reynolds ha scritto:

In conferenza stampa, Motta ha avrebbe detto che Mbangula è stato l'unico tra gli attaccanti ad aver giocato bene. Ma allora perché strakazzo l'hai tolto??? Perché??? 'Ste cose mi mandano ai matti.

Tu lo sai? Azzeccasse mai una volta un cambio…

[silver1981 5380]

1 ora fa, Crimson Ghost ha scritto:

Come media di tiri in porta a partita siamo 29esimi in Champions (su 36) praticamente pari con la Dinamo Zagabria.

 

Ma lui mica è ossessionato dalla vittoria

[TPN 4441]

Conferenza stampa in cui mette in croce gli attaccanti nominandoli ad uno ad uno e dicendo che si aspetta molto di più.. casualmente non cita invece il suo cocco Koopmeiners che al solito deve essere esente da ogni tipo di responsabilità 

 

Io non credo in vita mia di ricordare una gestione dello spogliatoio simile da parte di un allenatore professionista 

[wannabe 827]

1 ora fa, Reynolds ha scritto:

In conferenza stampa, Motta ha avrebbe detto che Mbangula è stato l'unico tra gli attaccanti ad aver giocato bene. Ma allora perché strakazzo l'hai tolto??? Perché??? 'Ste cose mi mandano ai matti.

Perché deve giocare titolare col Napoli e lo vuole in conduzione.

Attualmente i due titolari sugli esterni sono lui e Kenan.

[frankeffe 20]

Ormai più che un dubbio mi sa che è una certezza è il quinto anno che la Juventus non c'ha un allenatore buono. 

Pirlo abbiamo visto tutti alla fine che ha fatto. 

Allegri tutt'al più se lo prendono in Arabia Saudita .

Nei tre anni in cui è stato sulla panchina della Juve adesso involuto e sinceramente decotto. Non a caso Non lo cerca nessuno

Thiago Motta doveva dare un gioco alla fine sta squadra non tira mai in porta e i giocatori ci sono perché se vai a vedere la rosa della Juventus non è certamente inferiore nonostante gli infortuni poi a quella del Napoli specie dopo che hanno perso kvara.

Qualcuno quest'estate avrebbe fatto lo scambio Lukaku vlahovic?

Ora non dico che per forza bisogna prendere un allenatore tipo de Zerbi sarri o baroni ma un allenatore che quantomeno abbia un'idea di come creare un'azione offensiva.

[baroneconbrio 2002]

4 ore fa, Anto Himself ha scritto:

non l'ha ordinato il dottore di rivoluzionare l'organico in una sessione sola mantenendo una rosa risicatissima... o di prendere il 3° portiere per svincolare il primo... o di dare in prestito rugani per cercare disperatamente difensori a gennaio o di mettere il capitano (unico difensore veramente versatile) fuori rosa....
O ancora di spendere 60M per un giocatore per poi rimanere con una sola punta... io capisco che le cose nn stian girando e ci si sia messa ANCHE la sfortuna ma che le cose son state gestite di M***A è innegabile... sulla storia dello competere coi soldi guarderei chi ci sta davanti in campionato tanto per fare un esempio...

 

Chi dovevamo tenere? Usciti, gratis, A.Sandro e Rabiot, servivano rinforzi in difesa, a centrocampo ( da rifondare!) e per le fasce in attacco; in un secondo momento, quando s'è reso necessario il secondo intervento, abbiamo scoperto che Milik era inservibile e che necessitavamo anche di un vice Vlahovic: il tutto, senza avere un soldo disponibile da spendere, con l'obbligo di abbattere il monte ingaggi e formare una squadra competitiva che deve necessariamente entrare tra le prime 4 per accedere alla prossima CL. Aggiungiamoci la mancanza di uno sponsor, neppure uno piccolo da 20 mil annui, cifra manco presa in considerazione "per non svalutare il marchio"; "piuttosto che niente, meglio piuttosto" si dice, ma così s'è voluto ai piani alti. Insomma, una passeggiata per DS e coach!

 

Per questo s'è dovuto ricorrere a vendite forse non volute,( Huijsen, Soulè, Barrenechea, Nicolussi Caviglia...), rescissioni forzate( Szczesny), cessioni obbligate ( Chiesa, Iling jr) o dettate dall'impellente necessità di reperire fondi( Kean) e liberare spazio nel bilancio per poter procedere ai necessari acquisti; s'è proceduto pure alla rottamazione di DeSciglio, altra storica zavorra, si continua a sperare che qualche anima pia raccatti Arthur almeno fino a giugno, dato che ci costa ca 6,5 mil annui, ergo ca. 3,2 fino a giugno .

 

Rugani non era nelle "corde" dell'allenatore, gli hanno allungato il contratto, spalmando gli emolumenti, per renderlo appetibile per un prestito a 0 con "accollo" dello stipendio: difatti, solo dopo che c'è stato l'accordo con l'Ajax è stato possibile ingaggiare Kalulu, dato che si era liberato il margine necessario a bilancio (3,8 mil). Questo è il mercato fatto quest'estate, in cui, per poter introdurre una pedina, doveva necessariamente uscirne un'altra: quindi, in concreto, meglio disporre di Rugani o di Kalulu?

 

Anche adesso, s'è potuto prendere A.Costa solo grazie a quanto risparmiato con l'uscita di Danilo - a bilancio 1,66 mil contro 2,6 di costo residuo del brasiliano - ( lordi, lo specifico per evitare che venga qualche (ir)ragioniere a contestare le cifre degli stipendi, calcolandole al netto e sul bilancio annuale malgrado si tratti di 6 mesi ) che godeva anche di una causola automatica di rinnovo per la prossima stagione con lo stesso stipendio( rispetto al quale la seconda rata più lo stipendio annuale di A.Costa faranno risparmiare ca. 2 mil a bilancio). Una giovane promessa presa, praticamente, con poco più di 6 mil complessivi in un quadriennio, con un risparmio sul bilancio attuale e su quello del prossimo anno: altro che buttare soldi e strapagare uno sconosiuto come dicono alcuni!

 

A proposito di Danilo: versatile dove? Disastroso al centro, non ha più fiato e gamba per fare il laterale su e giù per la fascia, ha giocato bene, molto bene, un'unica partita, contro il City, perchè messo a fare il terzino bloccato indietro, con compiti quasi prettamente difensivi: inutile per noi, si troverebbe sicuramente più a suo agio nella difesa a 3 del Napoli, ma pare che ritorni in Brasile.

 

C'era fin troppa gente per la retroguardia: abbiamo ceduto pure Djalò( che forse si rivelerà un buon investimento permettendoci di dimezzare il costo del riscatto di Conceicao) e F.Gonzalez (Feyenoord), mai considerato, che forse, con il senno del poi, avrebbe potuto fare comodo; poi, come hai già sottolineato, c'è stata la sfortuna ad accanirsi, mettendo ko 2 elementi, tra cui uno dei migliori difensori della A, per tutta la stagione, ma chi poteva prevedere quello che è accaduto?  

 

Koopmeiners: a mio avviso c'era da mesi l'accordo con il giocatore, con reciproco impegno, e Percassi ha agito come fece Moggi nei confronti di Perez quando promise ai madrileni di prendere Zidane: sapendo che si era esposto e che non poteva tirarsi indietro, gli ha fatto pagare la cifra richiesta fino all'ultimo centesimo; comunque, si tratta di 4 rate annuali da 14 mil, cifra decisamente sostenibile.

 

Chi ci sta avanti: il Napoli quest'estate ha speso 150 mil incassandone 12: solo ora ne presi 70 da Kvara ma dovrà sostituirlo. L'inda è un mondo a parte: sarebbe fallita più volte, già da vent'anni, ha debiti superiori al miliardo, proprietari che vanno e vengono senza lasciar traccia e, a fronte di un mercato fatto di par 0, il monte ingaggi e l'età media più alti della A.

 

Restano Atalanta ( un modello da anni, chapeau) e Lazio...per ora: vediamo dove saranno alla fine?

 

Cifre, bilanci....roba noiosissima, lo so, ma - ahinoi! - questa è grosso modo la situazione in cui deve muoversi Giuntoli, indipendentemente da scelte che, a posteriori, si possano ritenere più o meno, o proprio per nulla, giuste.

Siamo ancora in trepida attesa di un centrale, meglio due, per la difesa, ma se non si sblocca qualche uscita ( Arthur pussa via!) o non si trova qualche club disposto ad accettare modalità di pagamento "fantasiose", campa cavallo....

 

In tutto questo, credo che Motta, in cuor suo, avesse quache altro nome in testa ma...bisogna adattarsi.

Modificato 1 ora fa da baroneconbrio