Thiago Motta, l'allenatore della Juventus

[UndiciLeoni 4521]

7 ore fa, STELEO ha scritto:

Guarda che con questa rosa facevi poca strada con chiunque, Conte ovviamente è un gran allenatore non discuto, ma son convinto che con questa squadra giocherebbe alla Alllegri ossia difesa bassa e contropiede altrochè controllo del gioco, poi cerchiamo di non mitizzarlo, vero che ha fatto bene ovunque sia andato ma ha sempre trovato buoni giocatori ben diversi da quelli attuali alla Juve, in quella attuale a esempio non vedo dei Pirlo potenziali o dei Vidal o dei Chiellini/Barzagli, e così nelle varie squadre in cui è stato, tutte con grandi/bravi giocatori, in realtà nell'unica squadra che non era all'altezza delle altre (Tottenham) non ha fatto poi così bene......

 

Gasperini era una scommessa e forse in questa Juve senza campioni forse sarebbe riuscito a combinare qualcosa, ma se da noi avesse perso le 5 partite iniziali come successo con l'Atalanta voglio vedere se non esplodeva il forum, ricordati che all'Inter del triplete fu esonerato perchè non vinse una partita nel precampionato, Mancini non mi sembra fosse libero e Zidane alla Juve non viene perchè vuole allenare la Francia e poi ha un costo insostenibile per la Juve attuale.

ma conte gioca in quel modo ormai da 13 anni, sono i tifosi juve che sono ibernati nel 2011 2012 l'ultimo anno in cui conte ha fatto il "bel gioco"; in premier è visto come un allenatore difensivista, così come dappertutto...non è che fa gioco all'allegri, fa il gioco alla conte, che è un gioco difensivo...ricordo ancora il suo mitico 3-6-1..qua c'è gente rimasta talmente folgorata dal 2011 2012 che pensa sia ancora quello

Modificato 16 ore fa da UndiciLeoni

[Pressing 8335]

Conte fa difesa e contropiede, Allegri 21/24 solo difesa.

Non c'è partita quando c'è da ricostruire,  motivare e dare la scossa. Max non c'è riuscito, per il momento nemmeno Motta. 

 

In CL non son sicuro che Antonio avrebbe fatto meglio, con l'Inda due gironi imbarazzanti. 

 

Modificato 15 ore fa da Pressing

[Don_Giovanni 2968]

5 ore fa, STELEO ha scritto:

Non voglio togliere alcun merito a Conte, ma Pirlo sembrava finito ma in ogni caso era Pirlo, la personalità immensa e la tecnica non gliel'ha insegnata Conte, con di fianco il guerriero Vidal era una coppia di centrocampisti pazzesca, non penso proprio che con Conte Kalulu e Gatti diventerebbero i nuovi Chiellini e Barzagli.......dai al di là dei meriti (moltissimi) quella Juve pur spendendo meno azzeccò gli acquisti in modo incredibile, Lichsteiner sulla fascia era un treno......

 

7 ore fa, STELEO ha scritto:

Guarda che con questa rosa facevi poca strada con chiunque, Conte ovviamente è un gran allenatore non discuto, ma son convinto che con questa squadra giocherebbe alla Alllegri ossia difesa bassa e contropiede altrochè controllo del gioco, 

 

In verità, non ci interessa se Kalulu diventa il nuovo Barzagli. Con Conte avrebbe probabilmente la migliore versione di Kalulu.. La cosa più importante è avere le migliori versioni dei giocatori. Pirlo era già un grande giocatore ma era in regressione da due anni e il Milan non voleva prolungarlo. Conte ha saputo ravvivare la sua fiamma. Chiellini era lontano dal livello che aveva con la BBC. E abbiamo vinto uno scudetto con Matri Quagliarella o Vucinic. Perché nel sistema completo di Conte, la maggior parte dei giocatori sapeva come svilupparsi lì. 

Come ha fatto con il Chelsea, Inter o la Nazionale. E come sta facendo con il Napoli. 

 

Con questa squadra attuale, giocherebbe in base alle caratteristiche dei giocatori. È difficile dire come giocherebbe, ma avremmo i punti. Con Conceição Yildiz e Nico, con Koop e Douglas Luiz, sono convinto che il gioco sarebbe molto più divertente. 

[PiemonteBianconero 2993]

Mister domani si gioca il derby; per favore niente scherzi.

[PiemonteBianconero 2993]

18 ore fa, PirrO ha scritto:

a me di motta sta deludendo la mancanza di empatia verso la squadra ,non lo so, lo vedo un corpo estraneo, in una squadra senza un minimo di anima tra l'altro ...

 

non dico debba essere mourinho del 2010 con la prescrittese o conte del 2012 con noi ,

 

ma addirittura Sarri mi sembrava piu inserito nel gruppo juve ( A PARTE I SENATORI , chiellini in primis ,CHE GLI HAN FATTO LA GUERRA . I SUDAMERICANI LO ADORAVANO ma questo è un altro discorso, era per fare un esempio ).

 

non so sia dal punto di vista umano che formazioni e soprattutto cambi non mi sta convincendo , ad oggi gli darei tra il 5 e il 5,5 di voto nel complesso .

 

per carità non rivorrei mai nella vita allegri e per fortuna credo e mi auguro che non vedremo più quel *****oso alla Continassa , ciò nn toglie che gli avrei preferito anche io altri profili in primis Mr Conte che reputo il vero fuoriclasse italiano della panchina 

 

poi se ne puo discutere

Si è perso tutto l'entusiasmo che squadra e tifosi avevano all'inizio stagione e il resto è venuto di conseguenza.

Il punto di rottura secondo me si è verificato dopo Lipsia con i 2 lunghi stop di Nico e Bremer e la conseguente serie di risultati deludenti...

Modificato 2 ore fa da PiemonteBianconero

[STELEO 2372]

13 ore fa, Don_Giovanni ha scritto:

 

 

In verità, non ci interessa se Kalulu diventa il nuovo Barzagli. Con Conte avrebbe probabilmente la migliore versione di Kalulu.. La cosa più importante è avere le migliori versioni dei giocatori. Pirlo era già un grande giocatore ma era in regressione da due anni e il Milan non voleva prolungarlo. Conte ha saputo ravvivare la sua fiamma. Chiellini era lontano dal livello che aveva con la BBC. E abbiamo vinto uno scudetto con Matri Quagliarella o Vucinic. Perché nel sistema completo di Conte, la maggior parte dei giocatori sapeva come svilupparsi lì. 

Come ha fatto con il Chelsea, Inter o la Nazionale. E come sta facendo con il Napoli. 

 

Con questa squadra attuale, giocherebbe in base alle caratteristiche dei giocatori. È difficile dire come giocherebbe, ma avremmo i punti. Con Conceição Yildiz e Nico, con Koop e Douglas Luiz, sono convinto che il gioco sarebbe molto più divertente. 

Che avrebbe più punti non stento a crederlo, il gioco all'italiana a mio parere è quello più redditizio in quel senso, ma lotterebbe anche lui per la champions, lo scudo al momento non sarebbe pensabile neanche con lui, d'altronde penso non riuscirà a vincerlo neanche con il Napoli che sicuramente ha giocatori migliori dei nostri.

[STELEO 2372]

14 ore fa, Pressing ha scritto:

Conte fa difesa e contropiede, Allegri 21/24 solo difesa.

Non c'è partita quando c'è da ricostruire,  motivare e dare la scossa. Max non c'è riuscito, per il momento nemmeno Motta. 

 

In CL non son sicuro che Antonio avrebbe fatto meglio, con l'Inda due gironi imbarazzanti. 

 

Tutte fantasie, se andiamo a vedere le occasioni da gol create l'anno scorso abbiamo fatto meglio di quest'anno........alla faccia di solo difesa

[Don_Giovanni 2968]

8 minuti fa, STELEO ha scritto:

Che avrebbe più punti non stento a crederlo, il gioco all'italiana a mio parere è quello più redditizio in quel senso, ma lotterebbe anche lui per la champions, lo scudo al momento non sarebbe pensabile neanche con lui, d'altronde penso non riuscirà a vincerlo neanche con il Napoli che sicuramente ha giocatori migliori dei nostri.

Non direi che vinceremmo necessariamente lo scudetto ma saremmo in lotta fino alla fine, con una possibilità di vincerlo. 

 

E per me finire 2° e finire 4° non ha lo stesso valore. 

 

Non sono d'accordo con la qualità della rosa del Napoli. Ai miei occhi non sono migliori della Juventus. Solo La giusta mentalità.. Ma questo è ipotetico, è impossibile dimostrarlo. 

[STELEO 2372]

6 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Non direi che vinceremmo necessariamente lo scudetto ma saremmo in lotta fino alla fine, con una possibilità di vincerlo. 

 

E per me finire 2° e finire 4° non ha lo stesso valore. 

 

Non sono d'accordo con la qualità della rosa del Napoli. Ai miei occhi non sono migliori della Juventus. Solo La giusta mentalità.. Ma questo è ipotetico, è impossibile dimostrarlo. 

Non è possibile dimostrarlo è vero, ma il Napoli 2 anni fa ha vinto lo scudo con 20 punti di vantaggio e praticamente i giocatori sono gli stessi togli Osiimehn e metti Lukaku e Kim e metti Buongiorno, noi sono 5 anni che si fa sempre peggio......

[EngyLina 50]

Non direi che vinceremmo necessariamente lo scudetto ma saremmo in lotta fino alla fine, con una possibilità di vincerlo. 

 

E per me finire 2° e finire 4° non ha lo stesso valore. 

 

Non sono d'accordo con la qualità della rosa del Napoli. Ai miei occhi non sono migliori della Juventus. Solo La giusta mentalità.. Ma questo è ipotetico, è impossibile dimostrarlo. 

Lo dimostra il fatto che solo 2 anni fa con un mezzo allenatore fossero capaci di spaccare pure il mondo, quello scudetto fu assurdo, per come venne e per ciò che fino ad un certo punto riuscissero a fare pure in europa, noi invece siamo la squadra delle chiacchere, e con questi giocatori non vinceremmo mai una cippa, sarebbe oro colato arrivare quarti

 

[gsm88 2217]

1 ora fa, PiemonteBianconero ha scritto:

Si è perso tutto l'entusiasmo che squadra e tifosi avevano all'inizio stagione e il resto è venuto di conseguenza.

Il punto di rottura secondo me si è verificato dopo Lipsia con i 2 lunghi stop di Nico e Bremer e la conseguente serie di risultati deludenti...

Secondo me poi avere fiducia ed entusiasmo era inevitabile, perché si stava cambiando allenatore e giocatori, è inevitabile illudersi un po’.  Quando poi le cose non vanno come vorremmo è altrettanto inevitabile restare delusi. Sembra filosofia da due soldi, ma per la nostra Juve sono anni che va così, ogni anno parti con grande voglia e poi arrivano sempre nuove difficoltà, diverse tra loro. Mah, chissà quando troveremo la quadra