Vai al contenuto
Homer_Simpson

Thiago Motta, l'allenatore della Juventus

Recommended Posts

Joined: 01-Jun-2014
3302 messaggi

Io concederei ancora tempo a Motta , è chiaro che fino ad oggi la gestione non può essere certo positiva , come è chiaro già da diverse giornate che non lotteremo per lo scudetto ( onestamente ci speravo..  ).

 

Ma una seconda parte di stagione in crescendo , una buona Champions e magari un trofeo tra coppa Italia e supercoppa sarebbero secondo me sufficienti per una riconferma.

Ovvio che se non si arriva in Champions,  beh un paio di valutazioni le farei , anche perché davanti hai Fiorentina e Lazio che hanno cambiato sia la guida tecnica che molti elementi della rosa.. 

 

Speriamo in bene..

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-May-2008
6863 messaggi
8 ore fa, orlando9164 ha scritto:

 

Ma di queste azioni ne facciamo, è che ovviamente ricordiamo solo quando la buttiamo dentro... Poi ovviamente meno i giocatori sono tecnicamente validi soprattutto nella metà campo altrui, più l'utilità di queste azioni vien meno, al punto da essere appunto "dimenticata" dai tifosi.

 

Tra l'altro, Kalulu contro la Lazio.. cioè ok, si era creato un varco e l'azione è stata visivamente molto bella, ma non penso che sia programmato che un difensore centrale vada in percussione centrale e si trovi quasi di fronte al portiere avversario

 

Con il Bologna le azioni "stile Kalulu vs Lazio" erano routine con Calafiori.

 

Quel Bologna gestiva i ritmi di gara alternando fasi di pressione, intensità e blocco sia alto e che basso, e il possesso era mirato a creare densità in zona palla per manipolare gli spazi da attaccare.

 

Io questo mi aspettavo di vedere in questi mesi, certo tra alti e bassi, moltissimi punti persi e anche sconfitte, ma invece il nostro controllo spesso non comporta aperture di spazi da attaccare o per lo meno è un giocata ricercata con poca insistenza, nelle ultime partite è vero che qualcosina sta cambiando, specialmente da quando Koop non stanzia più a destra fisso.

 

2 ore fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

E' la stessa sensazione che ho avuto io, quella di non voler rischiare la verticalizzazione. Si preferisce giocare sicuro, e si crea un giro palla stile quella famosa immagine della Juve di Allegri a Sampdoria, con tutta la squadra disposta a U per tutto il campo.

 

Nelle ultimissime partite questa tendenza è un po' cambiata mi pare, forse con il rientro in pianta stabile di Nico Gonzalez potremmo arretrare Koopmeiners e qualche lampo in più potremmo vederlo. Non sarebbe male neanche avere Douglas Luiz, uno che avrebbe il dinamismo giusto e anche la tecnica per uscire da queste situazioni e rischiare la giocata, o cmq strappare palla al piede.

 

Il problema è che si parla di 2 giocatori per i quali hai speso tanto, ma che in 4 mesi avranno giocato in due quante partite? 10 in totale forse? Quindi qualcosa probabilmente si è sbagliato anche in fase di costruzione della squadra.

 

Sì, che Vlahovic non sia l'attaccante ideale per Motta sembra abbastanza pacifico, è come se dunque siccome manca l'attaccante di manovra, Motta abbia molta paura che le verticalizzazioni andranno a male quindi per evitare rischi quasi ci rinuncia.

 

Concordo che qualcosina si sta vedendo, c'è maggiore insistenza sulla densità in zona palla e contro la Fiorentina qualche trama si è vista.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Jun-2006
21614 messaggi
10 ore fa, Zico1982 ha scritto:

Avevamo tanti campioni in attacco....Bettega, Rossi, Higuain, Baggio, Del Piero, Trezeguet, Tevez, Dybala, Ronaldo....purtroppo quei tempi sono passati. 

Dobbiamo cominciare a fare scelte sensate...sperperare soldi per giocatori inutili non ha piu senso. Non ce lo possiamo piu permettere. 

Si deve trovare un DS che ha una certa esperienza, Dobbiamo prendere un allenatore che sa come costruire una squadra e farla giocare bene, senza superstar...

Per me uno che potrebbe essere l'allenatore giusto è Mancini...

 

 

Sartori e Gasperini. Poi in alternativa, se devo dare qualche milione al Mancio preferisco provare a convincere Klopp.

Comunque, tanto si fa per parlare, comincio a pensare che andava richiamato Conte, molti non saranno d'accordo, ma ste menate sul traditore da Manfredonia alla Roma passando per Stakovic in in mondo ultraprofessionistico lasciano un po' il tempo che trovano

  • Like 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-May-2006
5214 messaggi
15 minuti fa, Momo Sissoko! ha scritto:

 

Con il Bologna le azioni "stile Kalulu vs Lazio" erano routine con Calafiori.

 

Quel Bologna gestiva i ritmi di gara alternando fasi di pressione, intensità e blocco sia alto e che basso, e il possesso era mirato a creare densità in zona palla per manipolare gli spazi da attaccare.

 

Io questo mi aspettavo di vedere in questi mesi, certo tra alti e bassi, moltissimi punti persi e anche sconfitte, ma invece il nostro controllo spesso non comporta aperture di spazi da attaccare o per lo meno è un giocata ricercata con poca insistenza, nelle ultime partite è vero che qualcosina sta cambiando, specialmente da quando Koop non stanzia più a destra fisso.

 

 

Sì, che Vlahovic non sia l'attaccante ideale per Motta sembra abbastanza pacifico, è come se dunque siccome manca l'attaccante di manovra, Motta abbia molta paura che le verticalizzazioni andranno a male quindi per evitare rischi quasi ci rinuncia.

 

Concordo che qualcosina si sta vedendo, c'è maggiore insistenza sulla densità in zona palla e contro la Fiorentina qualche trama si è vista.

Calafiori spostava gli equilibri in quel Bologna. Non comprendo perché non abbiamo investito danaro su di lui piuttosto che si Koop..con il senno di poi sarebbe stato meglio considerando la difesa decimata.

Modificato da Dr. X

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-May-2014
3820 messaggi
19 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Sartori e Gasperini. Poi in alternativa, se devo dare qualche milione al Mancio preferisco provare a convincere Klopp.

Comunque, tanto si fa per parlare, comincio a pensare che andava richiamato Conte, molti non saranno d'accordo, ma ste menate sul traditore da Manfredonia alla Roma passando per Stakovic in in mondo ultraprofessionistico lasciano un po' il tempo che trovano

Sartori protagonista al Chievo, poi Atalanta e Bologna, ovvero i principali miracoli della provincia che prova a sedersi al tavolo delle grandi.

 

Se c'è una persona che merita un'occasione in quel ruolo, chi se non lui...

A Gasperini auguro di vincere lo scudetto, dopo sette anni clamorosi a Bergamo.

Fa sorridere che si scriva ancora della sua incapacità di gestire i campioni, quando i campioni (o presunti tali) hanno deciso di migrare verso altri paesi.

 

Su Conte mi espressi a suo tempo. Pericoloso lasciarlo alla concorrenza, ti crei automaticamente un rivale in più.

 

Modificato da Fabri BN
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Apr-2009
2177 messaggi
26 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Sartori e Gasperini. Poi in alternativa, se devo dare qualche milione al Mancio preferisco provare a convincere Klopp.

Comunque, tanto si fa per parlare, comincio a pensare che andava richiamato Conte, molti non saranno d'accordo, ma ste menate sul traditore da Manfredonia alla Roma passando per Stakovic in in mondo ultraprofessionistico lasciano un po' il tempo che trovano

Conte sarebbe stata la soluzione ottimale. Si aveva bisogno di un pò di Juventinità, di un pò di garra e questa solo Conte poteva portarla visto che, ad oggi, in società questi aggettivi risultano sconosciuti. Inoltre avresti tolto ad una diretta concorrente l'allenatore che più riesce ad tirar fuori il meglio da una rosa.

Chiamiamo Conte traditore, l'abbiamo condannato alla damnatio memoriae... poi però "dimentichiamo" quel che hanno fatto nel 2006 gli el can e i loro compagni di merende.

Modificato da Mastro Titta
  • Like 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Mar-2007
23129 messaggi
19 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Ibra siamo a gennaio 2025. Chiesa sta lì da fine agosto.

In 4 mesi torni come un treno non una ma due volte.

Chiesa ha problemi suoi oppure ha problemi con sti tizi. 

 

Chissà se pure De Ligt l'ha mai smaltita la preparazione che fece nell'anteguerra 

 

 

 

Lol

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-May-2014
10967 messaggi

Thiago Motta non ha colpe, a parte normali errori che fanno tutti gli allenatori chi più chi meno. Non ho visto nessuna partita tranne una quella col City che mi ha fatto emozionare come negli anni dell'innominabile dal 2015 al 205 più Juve Atletico 3-0. Poi era partito molto bene prima di tutti quegli infortuni, e non facevamo una CL dignitosa ormai da secoli, anche se ora vediamo come vanno queste ultime due partite. Da confermare anche non andassimo in CL, non possiamo cambiare tremila allenatori tutti gli anni, tanto la colpa è chiaramente dello Chef in dirigenza e del fatto che non abbiamo una società, abbiamo quei due tizi che son messi li a caso e basta...quando avremo di nuovo un presidente, un dirigente serio e un DS non montato allora potremo giudicare l'allenatore. Thiago Motta è bravo lo ha dimostrato gli anni scorsi, ne parlano tutti benissimo addetti ai lavori ecc (di Pirlo non ne parlava bene nessuno come allenatore per dire). Se il Conte del 2012 fosse venuto in questa società si sarebbe bruciato anche lui...gli avrebbero preso Inler D'Agostino ecc al posto di Pirlo e Vidal....e venduto Bonucci e magari Chiellini per cucinare facendo cassa....il problema è la "società" e lo sarà sempre finchè non la cambiamo.

L'unica cosa è che non ha senso dire eh serve tempo per gli schemi, beh Fiorentina e Lazio hanno cambiato tutto come noi e gli schemi li hanno imparati subito, è calcio non fisica nucleare, devono solo passare la palla in maniera diversa da prima....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Sep-2021
621 messaggi
54 minuti fa, UndiciLeoni ha scritto:

Thiago Motta non ha colpe, a parte normali errori che fanno tutti gli allenatori chi più chi meno. Non ho visto nessuna partita tranne una quella col City che mi ha fatto emozionare come negli anni dell'innominabile dal 2015 al 205 più Juve Atletico 3-0. Poi era partito molto bene prima di tutti quegli infortuni, e non facevamo una CL dignitosa ormai da secoli, anche se ora vediamo come vanno queste ultime due partite. Da confermare anche non andassimo in CL, non possiamo cambiare tremila allenatori tutti gli anni, tanto la colpa è chiaramente dello Chef in dirigenza e del fatto che non abbiamo una società, abbiamo quei due tizi che son messi li a caso e basta...quando avremo di nuovo un presidente, un dirigente serio e un DS non montato allora potremo giudicare l'allenatore. Thiago Motta è bravo lo ha dimostrato gli anni scorsi, ne parlano tutti benissimo addetti ai lavori ecc (di Pirlo non ne parlava bene nessuno come allenatore per dire). Se il Conte del 2012 fosse venuto in questa società si sarebbe bruciato anche lui...gli avrebbero preso Inler D'Agostino ecc al posto di Pirlo e Vidal....e venduto Bonucci e magari Chiellini per cucinare facendo cassa....il problema è la "società" e lo sarà sempre finchè non la cambiamo.

L'unica cosa è che non ha senso dire eh serve tempo per gli schemi, beh Fiorentina e Lazio hanno cambiato tutto come noi e gli schemi li hanno imparati subito, è calcio non fisica nucleare, devono solo passare la palla in maniera diversa da prima....

concordo, a Motta va dato almeno 1 anno di tempo, e dal prossimo si spera porti dei risultati.

La juve di oggi  un cantiere aperto, tra la necessità di abbassare il monte ingaggi e il cercare di valorizzare la rosa giovane.

in fase di mercato sono stati fatti alcuni errori, andando a spendere troppo per giocatori che non valgono quelle cifre, ma sono buonissimi giocatori.

paragonarsi a fiorentina e lazio è stupido secondo me, sono ambienti senza pressione, dove perdere 2 partite di fila non porta critiche perchè non lottano per quasi nulla, se non per un piazzamento europeo se tutto va bene.

La juve quest'anno deve estirpare quel virus che aveva di fare 1 gol e barricarsi in difesa, ci sta pian piano riuscendo, non sempre si gioca bene, a volte è un modo di giocare necessario contro le grandi squadre.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-May-2006
10005 messaggi
5 minuti fa, JuvenTINOO ha scritto:

concordo, a Motta va dato almeno 1 anno di tempo, e dal prossimo si spera porti dei risultati.

La juve di oggi  un cantiere aperto, tra la necessità di abbassare il monte ingaggi e il cercare di valorizzare la rosa giovane.

in fase di mercato sono stati fatti alcuni errori, andando a spendere troppo per giocatori che non valgono quelle cifre, ma sono buonissimi giocatori.

paragonarsi a fiorentina e lazio è stupido secondo me, sono ambienti senza pressione, dove perdere 2 partite di fila non porta critiche perchè non lottano per quasi nulla, se non per un piazzamento europeo se tutto va bene.

La juve quest'anno deve estirpare quel virus che aveva di fare 1 gol e barricarsi in difesa, ci sta pian piano riuscendo, non sempre si gioca bene, a volte è un modo di giocare necessario contro le grandi squadre.

se non arrivi in Cl , dovrai vendere i pochi buoni che hai x fare mercato , si legga Yldiz , cambiaso....forse bremer.....

Hai il secondo monte ingaggi del campionato appena sotto le m.....sei la squadra più indebitata del campionato che rischiamo sanzioni uefa.....

senza i soldi della CL come appronti un processo di crescita , chi vai a comprare......il mercato con soldi da spendere derivato da  cessioni era quello di quest anno.....e , al momento è negativo....come l operato del tecnico...ok gli infortuni ma dopo 6 mesi non si vedono miglioramenti , stiamo messi peggio di anno scorso dove si faceva pena.....

L obbiettivo è il 4 posto , senza quello entreranno tutti in esame , allenatore e ds.....senza soldi voglio ridere quest estate ....ci potremmo permettere i parisi e i calabria  di turno...se va bene....x un altra annata fra le retrovie...senza contare che la maledetta partecipazione al mondiale non ti permetterà una preparazione regolare e giocatore riposati.....

L all in era quest anno , come lo fu x Lippi  , Conte ed altri che hanno vinto al primo anno....Motta è un buon allenatore , ma andava preso dopo che avevi ricostruito una squadra vincente....vedi il primo allegri o inzaghi all inda che con una squadra loro non avrebbero mai fatto quello che hanno fatto....

A giugno si vedranno i risultati e si tireranno le somme......visto i presupposti , qualunque cosa succeda spero che rimaniamo almeno cosi , con i recuperi di bremer e cabal ma la paura che vengono ceduti i pochi buoni è forte

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Apr-2019
18863 messaggi
2 ore fa, Dr. X ha scritto:

Calafiori spostava gli equilibri in quel Bologna. Non comprendo perché non abbiamo investito danaro su di lui piuttosto che si Koop..con il senno di poi sarebbe stato meglio considerando la difesa decimata.

La priorità era sempre Koop....Giuntoli e Motta vogliono costruire la "loro" Juve con l'olandese al centro del progetto...

Pensa un po in che mani siamo?!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Apr-2019
18863 messaggi
21 minuti fa, JuvenTINOO ha scritto:

concordo, a Motta va dato almeno 1 anno di tempo, e dal prossimo si spera porti dei risultati.

La juve di oggi  un cantiere aperto, tra la necessità di abbassare il monte ingaggi e il cercare di valorizzare la rosa giovane.

in fase di mercato sono stati fatti alcuni errori, andando a spendere troppo per giocatori che non valgono quelle cifre, ma sono buonissimi giocatori.

paragonarsi a fiorentina e lazio è stupido secondo me, sono ambienti senza pressione, dove perdere 2 partite di fila non porta critiche perchè non lottano per quasi nulla, se non per un piazzamento europeo se tutto va bene.

La juve quest'anno deve estirpare quel virus che aveva di fare 1 gol e barricarsi in difesa, ci sta pian piano riuscendo, non sempre si gioca bene, a volte è un modo di giocare necessario contro le grandi squadre.

se gli dai un anno, allora vuol dire che gli devi dare anche il secondo...un altra perdita di tempo...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Feb-2006
21731 messaggi
20 ore fa, vlataskaaaa ha scritto:

Ero tra quelli che lo volevano pur preferendo per come era strutturata la rosa Conte o Tudor, gente che di base partiva a 3/5 dietro e Igor punta molto sull'intensità atletica e sull'uomo contro uomo, che nelle partite secche ti fa partire più preparato diciamo. 

Ma cmq lo volevo ed ero felice del suo arrivo, visto quanto fatto a La Spezia e Bologna 

 

Ad oggi più che i risultati (molto negativi) la cosa peggiore è che si sta dimostrando più estremista e talebano di Allegri, pur con presupposti molto diversi. Ma ad oggi il livello di estremismo e di mancanza di elasticità mentale è lo stesso anzi maggiore, al limite del paradossale. 

A chiacchiere dice che non è uno da "il mio calcio" e puttanate simili, i fatti invece lo affermano senza timore di smentita, almeno al 30 dicembre 2024

 

Per carità tempo gliene concedo, si sono dati 3 anni ad Allegri che è una roba che non ci si crede, merita tempo anche lui. Ad oggi però molto ma molto deluso, e ripeto neanche per i risultati, ma per cose che col senno di poi hanno influenzato anche la costruzione (bislacca) della rosa 

 

 

All' inizio c'è sempre quel mix di curiosità e rinnovato entusiasmo, che  poi ci spinge a sperare...

Questo avvenne in misura minore anche con Pirlo, che si era portato appresso Gagliardi, e tutta la cantasilena legata al giochismo da instaurare dopo le macerie. lasciate da sarriball, che tanti danni aveva fatto.. Allora il discorso, è che Thiago, rispetto al buon Andrea, non ha dalla sua chiello,bUFFON,e cr7, e quindi non dispone dell'ombrellino di riserva del campione, che fa da se, e fa per tre..   Ecco, perchè è necessario, non solo rinnovargli la massima fiducia, ma anche stimolarlo a dei cambiamenti che rappresenteranno per lui, un motivo di crescita, a meno che non si zemanizza ancor di più,..Certamente, non si può minimamente pensare ad ulteriori  rivoluzioni, sia per quanto concerne l'aspetto finanziario, ma anche e soprattutto perchè si darebbe l'impressione, che il mal di pancia del cliente(quello che spazzato via allegri)vale molto di più del progetto sportivo, varato un paio di mesi fa..

Modificato da MadJ1897

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jan-2009
60845 messaggi
2 ore fa, Arminius ha scritto:

 

Sartori e Gasperini. Poi in alternativa, se devo dare qualche milione al Mancio preferisco provare a convincere Klopp.

Comunque, tanto si fa per parlare, comincio a pensare che andava richiamato Conte, molti non saranno d'accordo, ma ste menate sul traditore da Manfredonia alla Roma passando per Stakovic in in mondo ultraprofessionistico lasciano un po' il tempo che trovano

Klopp è quello che partì malissimo con il Liverpool in un campionato vinto dal Leicester, mettendoci 3 anni per vincere. Non oso immaginare se fosse successo con la Juventus al posto dei reds.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Feb-2006
21731 messaggi
Adesso, Homer_Simpson ha scritto:

Klopp è quello che partì malissimo con il Liverpool in un campionato vinto dal Leicester, mettendoci 3 anni per vincere. Non oso immaginare se fosse successo con la Juventus al posto dei reds.

 

 

Prendiamo anche noi, le nostre colpe perchè ai primi cenni di grandeur, mostrati al dall'ara, ci siamo invaghiti come adolescenti in calore....

 

Serve tempo, ma anche strumenti idoneei, come difensori abili a spaccare le linee, centravanti di manovra alla vucinic etc   Thiago, poi ci deve mettere qualcosa a livello di mentalità, perchè sennò è come un c....pluricit detto a parole povere..Conte, in tal senso è unico, pure se gli metti in mano una scopa, gli inculca  di essere curry, sinner etc.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
107591 messaggi
17 minuti fa, Homer_Simpson ha scritto:

Klopp è quello che partì malissimo con il Liverpool in un campionato vinto dal Leicester, mettendoci 3 anni per vincere. Non oso immaginare se fosse successo con la Juventus al posto dei reds.

 

Secondo me la storia di klopp, che ricorre spesso, va un attimo contestualizzata.

Klopp iniziò a Liverpool subentrando a fronte di un esonero, in un Liverpool strambo di suo.

Ci mise tre anni per vincere, ma per vincere dove ha vinto lui devi metterti dietro le migliori squadre della premier, ossia praticamente le migliori squadre del mondo. Qua in questo momento fatichiamo a scollarci dal Bologna. 

 

Penso che debba esserci una enorme differenza di considerazione se prendi uno come Klopp rispetto a quello che stai facendo adesso. 

 

 

Modificato da Bradipo76

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Jul-2007
12141 messaggi
15 ore fa, Momo Sissoko! ha scritto:

Chi ha visto un paio di partite del Bologna l'anno scorso sa bene che Motta puntava a gestire i ritmi della partita e orientare il possesso  creando densità sulla zona palla per creare e manipolare gli spazi avversari.

 

Kalulu vs Lazio e Thrumam vs Fiorentina sue due azioni in pieno stile Bologna di Motta.

 

Quello che è da domandarsi è il perchè queste azioni si vedono pochissimo.

Siccome non sono dentro la testa di Motta sono propenso a pensare che per paura delle transizioni avversarie voglia minimizzare i rischi quindi verticalizzare il minimo, però questo modus operandi non sta lo stesso portando a risultati quindi forse converrebbe insistere maggiormente sulla manipolazioni degli spazi e rischiare palloni in verticale su giocatori che aggrediscono gli spazi.


Forse Motta questo step ancora non se la sente di fare visto proprio che i risultati non arrivano e la squadra in transizioni non regge, quindi è una sorta di cane che si morde la coda.asd per paura di subire le transizioni si opta per verticalizzare meno ma giocando eccessivamente di controllo si perdono palloni e si subiscono transizioni.

 

Gli aspetti, comunque, da cui partite per portare migliorie sono le connessioni sulla zona sinistra, qualcosina ogni tanto si vede e la ricerca della densità in zona palla, occorre però per forza aumentare intensità di palleggio e Motta dovrebbe accettare di rischiare di più perchè solo di controllo non andiamo avanti.

 

Penso che per verticalizzare bisogna che vi siano le condizioni.

Per anni si è imputato a Pjanic di non verticalizzare, quando in primis non era quello che gli veniva chiesto di base, in secundis avevamo una squadra offensivamente tra le più statiche (seppur tecnicamente fortissima) d'Europa, piena di gente che voleva palla addosso

 

Al netto delle dinamiche che dovrebbero portare a creare le spaziature nelle quali poter attaccare la profondità e quindi poter verticalizzare, dinamiche che dipendono anche dalle caratteristiche dei singoli e dalle posizioni che questi occupano di partenza...

Al netto di questo, o forse invece proprio nello specifico di quanto ho appena scritto, io vedo Koopmeiners  partire in non possesso sulla stessa linea di Vlahovic in un 442, e francamente:

1) mi si gela un po' il sangue

2) mi chiedo quale idea ci sia stata dietro in estate, perché se l'idea su Koopmeiners (che è entrato palesemente in crisi) era questa, mi chiedo se a sto punto sta tipologia di pensiero chiamiamolo originale non sia stata usata anche con altri

 

Ripeto uso Koop, potrei usare Yldiz a fare 80 metri a sinistra (cosa che un esterno DEVE fare, mi veniva da ridere quando leggevo che Chiesa "faceva il terzino", a patto però che quello sia il ruolo più adatto a lui)

 

 

Tante cose mi fanno storcere il naso al di la dei risultati, che talvolta o magari anche spesso risentono della casualità e il calcio è una delle cose più episodiche al mondo ed è bello per questo

 

 

Cmq diamo ancora tempo, ci mancherebbe altro, si tifa e vediamo dove si va a parare

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Jul-2007
12141 messaggi
Adesso, vlataskaaaa ha scritto:

 

Penso che per verticalizzare bisogna che vi siano le condizioni.

Per anni si è imputato a Pjanic di non verticalizzare, quando in primis non era quello che gli veniva chiesto di base, in secundis avevamo una squadra offensivamente tra le più statiche (seppur tecnicamente fortissima) d'Europa, piena di gente che voleva palla addosso

 

Al netto delle dinamiche che dovrebbero portare a creare le spaziature nelle quali poter attaccare la profondità e quindi poter verticalizzare, dinamiche che dipendono anche dalle caratteristiche dei singoli e dalle posizioni che questi occupano di partenza...

Al netto di questo, o forse invece proprio nello specifico di quanto ho appena scritto, io vedo Koopmeiners  partire in non possesso sulla stessa linea di Vlahovic in un 442, e francamente:

1) mi si gela un po' il sangue

2) mi chiedo quale idea ci sia stata dietro in estate, perché se l'idea su Koopmeiners (che è entrato palesemente in crisi) era questa, mi chiedo se a sto punto sta tipologia di pensiero chiamiamolo originale non sia stata usata anche con altri

 

Ripeto uso Koop, potrei usare Yldiz a fare 80 metri a sinistra (cosa che un esterno DEVE fare, mi veniva da ridere quando leggevo che Chiesa "faceva il terzino", a patto però che quello sia il ruolo più adatto a lui)

 

 

Tante cose mi fanno storcere il naso al di la dei risultati, che talvolta o magari anche spesso risentono della casualità e il calcio è una delle cose più episodiche al mondo ed è bello per questo

 

 

Cmq diamo ancora tempo, ci mancherebbe altro, si tifa e vediamo dove si va a parare

 

 

 

Tra l'altro, e ne parlavo giorni fa con un altro Gobbo, non vorrei che Koopmeiners fosse stato preso con la convinzione di poter coprire più facilmente campo senza palla e pensando fosse più portato a scappare indietro... e invece si sono accorti che così non è, provando a piazzarlo 20 metri avanti per limitare i danni in non possesso difensivo.

 

Non lo so se è così, lo sanno loro.

Ma SE così fosse, E RIPETO NON LO SO, sarebbe di una gravità allucinante

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-May-2008
6863 messaggi
11 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Secondo me la storia di klopp, che ricorre spesso, va un attimo contestualizzata.

Klopp iniziò a Liverpool subentrando a fronte di un esonero, in un Liverpool strambo di suo.

Ci mise tre anni per vincere, ma per vincere dove ha vinto lui devi metterti dietro le migliori squadre della premier, ossia praticamente le migliori squadre del mondo. Qua in questo momento fatichiamo a scollarci dal Bologna. 

 

Penso che debba esserci una enorme differenza di considerazione se prendi uno come Klopp rispetto a quello che stai facendo adesso. 

 

 

 

La Juve di questi ultimi anni e quella attuale non ti sembra stramba?

 

Io non mi aspettavo bacchette magiche o altri, sapevo benissimo che la lotta sarebbe stata per il posto in Champions e che avremo perso punti ma infatti più che la classifica e i risultati, che ad oggi mi interessano il giusto, mi focalizzo molto di più sul campo e sulle prestazioni e qui si siamo indietro.

In un percorso di alti anche avendo la stessa classifica mi sarei aspettato di vedere di più, purtroppo oltre al controllo e qualche sporadica azione modello Bologna, troppe poche, non andiamo ed è qui che dobbiamo interrogarci e capirne i motivi.

 

Motta con questa rosa ha rinunciato alla fluidità? Non vede questa squadra adatta alla manipolazione degli spazi per poi aggredirli? 

Questo non lo so e non lo possiamo sapere, certo è che vorrei, avrei già voluto, del lavoro più insistito su questi due aspetti.

 

Ora mi aspetto passi in avanti sulle relazioni nella densità in zona palla dove pare Motta stia insistendo molto e qui vedere anche con maggior continuità azioni stile Thuram vs Fiorentina.

 

Mi dirai, anche giustamente, che è ora di fare risultati e di che per l'applicazione di concetti in campo il tempo inizia a scarseggiare, fortunatamente in ottica quarto posto la classifica non è ancora drammatica e per me se non si migliora, se i i concetti di Motta non vengono espressi e in primis è lui a volerli davvero e farli applicare, quarti non ci arriviamo.

Qualcosina con la Fiorentina si è visto, speriamo da qui in avanti di vedere prestazioni in evoluzione.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
107591 messaggi
11 minuti fa, Momo Sissoko! ha scritto:

 

La Juve di questi ultimi anni e quella attuale non ti sembra stramba?

 

 

 

 

 

La Juventus di quest'anno è stata quasi completamente ribaltata.

Sono stati mandati fuori a calci nel c**o gente come Rabiot, Bonucci, Chiesa, ora tocca a Danilo, e non ricordo chi altro, e sono arrivati calciatori che nelle previsioni avrebbero dovuto dare un notevole impatto. Calciatori che hanno scelto loro, non sono stati imposti da un contesto. 

Se è rimasta stramba lo stesso, qualcosa, e pure di grosso, è stato sbagliato. 

Hanno avuto la disponibilità di costruirla non dico "a misura" ma quasi, visto lo spazio in uscita che è stato fatto anche forzatamente. 

Rimaniamo comunque la più potente realtà economica di questo campionato, a differenza del Liverpool in Premier in quel momento. 

Modificato da Bradipo76

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Jun-2008
37673 messaggi

Ripeto a Koop si chiede di fare l'Ozil attualmente, è insensato. Guardate il secondo gol di Thuram, ci mette sei ore a dare quel pallone e per fortuna l'assist lo fa un giocatore della viola. Non è roba sua. 

Il problema maggiore è che anche nei due di cc non ha fatto granché, anzi per me molto inferiore a Locatelli e Thuram. 

Attualmente è un problema tecnico e tattico secondo me.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-May-2008
6863 messaggi
3 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

 

Tra l'altro, e ne parlavo giorni fa con un altro Gobbo, non vorrei che Koopmeiners fosse stato preso con la convinzione di poter coprire più facilmente campo senza palla e pensando fosse più portato a scappare indietro... e invece si sono accorti che così non è, provando a piazzarlo 20 metri avanti per limitare i danni in non possesso difensivo.

 

Non lo so se è così, lo sanno loro.

Ma SE così fosse, E RIPETO NON LO SO, sarebbe di una gravità allucinante

 

Fosse così Ederson era decisamente meglio, è il migliore in Serie A per bloccare le transizioni avversarie.

 

Koop a fare sportellate con i difensori avversari, come si è visto anche contro la Fiorentina, non lo volevo vedere, è un giocatore dinamico che si esalta in contesti dinamici.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-May-2006
7527 messaggi
2 ore fa, Fabri BN ha scritto:

Sartori protagonista al Chievo, poi Atalanta e Bologna, ovvero i principali miracoli della provincia che prova a sedersi al tavolo delle grandi.

 

Se c'è una persona che merita un'occasione in quel ruolo, chi se non lui...

A Gasperini auguro di vincere lo scudetto, dopo sette anni clamorosi a Bergamo.

Fa sorridere che si scriva ancora della sua incapacità di gestire i campioni, quando i campioni (o presunti tali) hanno deciso di migrare verso altri paesi.

 

Su Conte mi espressi a suo tempo. Pericoloso lasciarlo alla concorrenza, ti crei automaticamente un rivale in più.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-May-2008
6863 messaggi
10 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

 

Penso che per verticalizzare bisogna che vi siano le condizioni.

Per anni si è imputato a Pjanic di non verticalizzare, quando in primis non era quello che gli veniva chiesto di base, in secundis avevamo una squadra offensivamente tra le più statiche (seppur tecnicamente fortissima) d'Europa, piena di gente che voleva palla addosso

 

Al netto delle dinamiche che dovrebbero portare a creare le spaziature nelle quali poter attaccare la profondità e quindi poter verticalizzare, dinamiche che dipendono anche dalle caratteristiche dei singoli e dalle posizioni che questi occupano di partenza...

Al netto di questo, o forse invece proprio nello specifico di quanto ho appena scritto, io vedo Koopmeiners  partire in non possesso sulla stessa linea di Vlahovic in un 442, e francamente:

1) mi si gela un po' il sangue

2) mi chiedo quale idea ci sia stata dietro in estate, perché se l'idea su Koopmeiners (che è entrato palesemente in crisi) era questa, mi chiedo se a sto punto sta tipologia di pensiero chiamiamolo originale non sia stata usata anche con altri

 

Ripeto uso Koop, potrei usare Yldiz a fare 80 metri a sinistra (cosa che un esterno DEVE fare, mi veniva da ridere quando leggevo che Chiesa "faceva il terzino", a patto però che quello sia il ruolo più adatto a lui)

 

 

Tante cose mi fanno storcere il naso al di la dei risultati, che talvolta o magari anche spesso risentono della casualità e il calcio è una delle cose più episodiche al mondo ed è bello per questo

 

 

Cmq diamo ancora tempo, ci mancherebbe altro, si tifa e vediamo dove si va a parare

 

 

 

Sì servono le condizioni, e siccome al Bologna Motta certo ricercava fasi di controllo ma per manipolare gli spazi per poi verticalizzare, tipo l'ormai nostra famosa azione di Kalulu contro la Lazio, mi viene da chiedere perchè Motta non abbia ricercato quest'azione più spesso.

 

Non si fida della squadra? Con Vlahovic non vuole rischiare di perdere palloni ed esporsi a transizioni avversarie?

Il problema è che di solo controllo non si va avanti, e secondo me la rosa è anche più adatta a transizioni e verticalizzazioni.

 

Chi ha visto, anche poco, di Luiz con l'Aston Villa sa che in conduzione e campo aperto faceva la differenza, Thuram lo stiamo vedendo, Koop in un contesto intenso e di mobilità rende bene.

 

Ora spero che l'insistenza nel creare densità in zona palla, le connessioni nella catena di sinistra porteranno alla creazioni di spazi ad attaccare oltre che all'isolare Conceicao.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

×
×
  • Crea Nuovo...